@Homer
Niestety nie mogę się z tym zgodzić, wcale nie wrzucają podzespołów na miarę cen, jakie sobie krzyczą za komputer, właśnie w tym cały problem... Przy polskich cenach to już w ogóle jest przegięcie totalne. Dokładnie te same części co wrzuca Apple, znajdują się w produktach konkurencyjnych marek, za 30-40% mniejszą cenę. Oczywiście ktoś może powiedzieć, że dopłaca się za added value w postaci marki Apple i OSX, ale tak samo dla kogoś innego Win7 może być added value. Dla mnie wartości poza sprzętowe jakie oferuje Apple nie są warte tak wysokiej dopłaty, jaką sobie za nie życzą, zwłaszcza w Polsce. Do marki Apple nic nie mam, nawet lubię i chętnie wyłożę sporą sumę na komputer z jabłkiem, o ile będę miał możliwość decydowania za co płacę i doboru podzespołów lub w przypadku laptopów jeśli to będą podzespoły o znacznie większej jakości niż masowy shit, który jest stosowany obecnie. W tej chwili u Apple bardziej się płaci za system, markę i iluzję, niż za sprzęt. U mnie musi być odwrotnie i dlatego nie mam jeszcze kompa Apple.
@emigrant
Nie ma tak czarne-białe, jest jeszcze duża skala szarości pomiędzy :) Cała masa ludzi się interesuje tym co siedzi w komputerze i szuka najoptymalniejszych dla siebie rozwiązań. Wystarczy spojrzeć na oblężenie forum pclaba. Nawet posiadacze maków czują, że ich dyski i kości ram odstają od tego co być powinno i szukają zmiany, co doskonale widać na tym forum w mnóstwie tematów.
@Homer
Dla mnie skoda to taki mak, w którym nie masz wyboru jakości części. PC też może być skodą (gotowce z vobisu itp). Dla mnie audi to taki PC, gdzie nabywca dobiera sobie części o wydajności i kulturze pracy daleko przewyższającej to co dostajesz w gotowych masowych komputerach. Apple oferuje pewną ograniczoną możliwość personalizacji, ale nie jest to pełna swoboda wyboru podzespołów. Jedynie seria maków PRO się wyróżnia, bo mimo, że też wybór jest ograniczony to jednak się postarali i wrzucili części z wyższej półki i nie chodzi mi tylko o wydajność, no ale przy okazji wzięli kasy jak za zboże dużo powyżej tego niż to jest warte rynkowo.
@Homer
Upraszczasz i wyśmiewasz ;) Nie jestem żadnym onanistą sprzętowym, fakt składanie mojego własnego PC to hobby, ale bez przegięć nie myślę o tym codziennie i nie jest to sens mojego życia :) Nie jestem też żadnym sprzętowym fanatykiem i specjalistą, natomiast jako konsument dosyć dobrze zorientowany, cieszy mnie fakt, że potrafię oddzielić ziarna od plew, co mi daje możliwość złożenia komputera o dobrych parametrach. Składanie komputera to uważam żaden wyczyn, jest to proste bardzo i nie wymaga specjalnych umiejętności. Myslę, że właśnie osoby bardziej zorientowane nieraz śmieszy fakt, jakie shitowe nieraz podzespoły producent potrafi dać do gotowego komputera, żądając za niego grubą kasę. Np, Apple, ale też Sony, HP i Samsung, dają jedne z najgorszych pamięci ram i dysków twardych, jakie tylko można sobie wymyśleć. Potem wielu niezadowolonych nabywców zmuszona jest samodzielnie wymieniać niektóre części na lepsze, od groma jest o tym tematów na myapple. To pokazuje, że producenci dają gorsze części niż powinni i niż oczekują tego nieco bardziej zorientowani konsumenci, nawet wśród fanów i nabywców komputerów Apple.
@Homer
Popadasz w skrajności, wylewając najgorsze pomyje w kierunku WinPC, bo już opuszczasz ten statek :) Ja sobie nieraz dokupię coś do kompa, coś zmienię itp, ale czy to jest zaraz wielka pogoń? Nie popadajmy w skrajności. Mnie wcale nie zależy na wiecznej pogoni za najbardziej wydajnym sprzętem, musiałbym być milionerem, żeby się w to bawić. Natomiast fajnie mieć zorientowanie i wiedzą nt. tego czego na pewno nie warto kupić, a co kupić warto i być może nawet nie jest najwydajniejsze, ale jest stabilne i wysokiej jakości wykonania.
@dirk.diggler
Tylko kwestia co jest audii, a co skodą jest mocno dyskusyjna w przypadku MAC vs PC ;)
@Roberto
Masz jakieś wyjątkowo odosobnione podejście do tematu. Śmiem twierdzić, że większość nabywców maków nie kieruje się tym co ty. Oni patrzą głównie na wygląd, zachłystują się hypem marki Apple. Naprawdę przeciętny Kowalski nie zagłębia się w to tak jak ty. Dlaczego tak bardzo pomijasz siłę marki Apple? To nie jest bez wpływu na decyzje konsumentów.
@Roberto
Brak świadomości i wiedzy nt. tego co siedzi pod obudową jest furtką dla producenta do sprzedawania danych konfiguracji po zawyżonych cenach i uzyskiwania większej marży. To jest jedna z podstaw strategii Apple (użytkownik ma jak najmniej wiedzieć, ma nam/firmie ślepo ufać), której najwyraźniej jesteś ofiarą, bo sam jako klient powtarzasz to ciągle jak mantrę, niczym na szkoleniu pracowników Apple. To jest świetnie działanie z punktu widzenia Jobsa, z punktu widzenia klienta już nie bardzo, o czym nawet jak widać nie musi on wiedzieć.
M$ traci tylko w artykułach i słupkach tego typu pro-Applowskich artykułów, w rzeczywistości nadal ma się świetnie i nic mu nie zagraża. Fakty to są takie, że Apple sprzedaje te same podzespoły co wszyscy inni gracze na rynku, tylko, że po znacznie większej cenie. Nie ma sensu udawać, że tak nie jest. Inna sprawa, że komuś może to odpowiadać, bo np. bardzo lubi markę Apple, jej minimalizm i całą otoczkę.
@Roberto
Nie popadaj w demagogię. Ja tylko powtarzam słowa Applowców, wielu starych wyjadaczy tego forum, którzy z sentymentem pamiętają czasy przed erą dzieci neo, czy też nazwij sobie to jak chcesz. Ogólnie poziom dyskusji spadł bardzo, wielu użytkowników zadaje pytania na poziomie szkoły podstawowej. Właśnie m.in to jacy ludzie kiedyś przebywali na tym forum, a jacy potem dołączyli i dołączają świadczy o tym, jaką strategię Apple obrało parę lat temu i na jakiego klienta są teraz głównie nastawieni :)
@rbej
Zgadzam się z ogólnym torem Twej ideologii, jednak nie można mieć do ludzi pretensji za to co kupują :) To ich sprawa, jeśli chcą przepłacać droga wolna. Najważniejsza powinna być świadomość dokonywanego wyboru, a niestety z tym jest bardzo cienko. Na moje oko więcej jest komputerowych analfabetów w obozie wyznawców jabłka niż PC. Ci drudzy są bardziej zorientowani na to za co faktycznie płacą, lepiej się znają na podzespołach i parametrach, tak więc trudniej ich zrobić w konia sprzedając shit w cenie premium. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich, jednak takich ludzi jest mnóstwo. Ile to już razy byłem świadkiem sytuacji w iSpotach, gdzie przychodzi osoba zachłyśnięta jabłkiem, a nawet nie wie co to jest procesor. Apple przyciąga takie osoby głównie siłą marki i opakowaniem (ładny design). Tak jak wspomniałem jest też grono osób świadomie kupujących komputery Apple, z bardzo określonymi, niekiedy specyficznymi potrzebami, jednak tylko na takiej grupie klientów Apple by się nie wybiło. Sukces tej firmy to głównie szał związany z marką, wyglądem produktów i pieczołowicie prowadzonymi działaniami marketingowymi. Kiedyś Apple było niszą dla bardzo konkretnego klienta, teraz jest to marka dzieci neo.
Super! Jedna z moich ulubionych gier z czasów jak byłem dzieciakiem. Bardzo klimatyczna, wciągająca i zagadkowa :)
Brak możliwości rozbudowy pamięci flash to będzie moim zdaniem spora wada.
@wandal246 Apple Iphone 4 White GENUINE PROTOTYPE 1st Edition | eBay
WoW, różne ekrany, ten na dole zażółcony, ten na górze z normalną temperaturą barwową. Ciekawe, czy w wersji reatail też jest taki rozrzut :)
Steve siedzi i podbija, chcąc odzyskać prototyp :D
Pozbyłeś się na rzecz iPada ;) Era post-PC :D
@borat1979
Bo czytasz przez główną stronę komentarze :D No coś jest nieteges, ale to już od dawna tak było. Jak chcesz widzieć wszystkie komentarze musisz wchodzić na forum :) Ja tak właśnie robie, czytam newsy na głównej, a komentarze tylko na forum. Trochę to niewygodne, ale co zrobić...
@stojak1030
To nie jest "sobie coś kupić", to jest fanaberia, w tym konkretnym przypadku. I popis bezsensownie trwonionej kasy. Kaprys i nic więcej, oczywiście mają prawo, tak samo jak ja mam prawo to ocenić :) Jak już ktoś napisał, poprzednia konstrukcja była fajna i wcale nie było potrzeby tego zmieniać, zwłaszcza, że ta nowa ma być bardzo podobna.
@miko11
Moim też, nie wiedzą już co z kasą robić to modzą. Można by za te kasę wiele dobrego zrobić dla cierpiących na tym świecie.
Może wstawią diamentowe jabco :)
Nic z tego nie będzie, a jeśli już to jeszcze grube lata przed Apple na zawojowanie rynku prawdziwych konsol :)
To o czym piszesz w kwestii kontynuowania stanu gry z telewizora na przenośnym urzadzeniu szykuje już Nintendo dla nastepcy Wii. Będzie to w konsoli o nazwie Wii U. Sony też już próbowało (PSP), a zaraz jeszcze bardziej rozwinie (PSvita). Jednak to, czego nie ma Apple to konsolowa magia, co więcej Apple z każdym rokiem traci na wizerunku dobrych gier, gdy AppStore zalewany jest coraz większą ilością nic nie wartych pozycji. Owszem gry są tanie, ale co z tego, kiedy 99% z nich nie jest warta nawet tych kilku dolarów? Brakuje im miodności i klimatu znanego z Nintendo i Sony.
Ogólnie co do samej tezy się zgadzam, Apple może pójść w tym kierunku. Pewnie AppleTV byłoby pod nazwą jako konsola + mobilne urządzenia iOS jako kontroler i rozgrywka poza TV. Jednak do tego potrzebna jest nowa strategia AppStore, bo to nie może być pod obecną postacią, gdzie ludzie się zwyczajnie gubią w gąszczu tysięcy słabych gierek. Dodatkowo, jakkolwiek fajnie nie usprawiedliwiać dotykowych ekranów, nic nie zastąpi fizycznych przycisków w grach.
@Roberto
Do wszystkiego. Na smartphone nie wszystko zrobisz, a te rzeczy które zrobisz - często w sposób o wiele mniej wygodny i dłuższy niż na PC.
@Roberto
Nie byłbym taki pewien, czy "zamiast", raczej obok, jako urządzenia komplementarne, stąd moje powątpiewanie w tezę autora tematu. Nie znam osoby, która by wyrzuciła swój komputer, bo sobie kupiła iPhone'a, czy iPada...
@Roberto
Połączą i to samo zrobi Apple, tylko co to za zwiastun końca desktopów? Żaden, będą trwały nadal, bo są bardziej ergonomiczne. Być może będzie ich się coraz mniej sprzedawać, lecz moim zdaniem ten kto będzie się pozbawiał PC, które jednak dają pełnię możliwości to tak jakby na siłę się stawał inwalidą w pewien sposób.
Tak, czy siak klientów mają za łosi, bo to są grosze w produkcji. Potem się dziwić, że Apple ma odłogiem miliardy na koncie :)
@MacTom Pro
I to jest dla Ciebie zwiastun porzucenia pecetów na rzecz smartfone'ów? :) Jak dla mnie jedno nie wynika z drugiego. Komputer będzie jeszcze dominował przez dziesiątki lat, jak nie więcej. Choćby wynika to z samej wygody i komfortu obsługi - duży ekran i interfejs myszka/klawiatura vs mały ekranik urządzeń iOS. Jest jeszcze iPad z większym ekranem, ale to wciąż jest zabawka bardziej do rozrywki niż poważnych rzeczy. Poza tym PC, czy MAC wykorzystuje się przy dłuższym posiedzeniu typu praca, gdzie trudno sobie wyobrazić machanie łapką po nawet dużym dotykowym ekranie przez 8h dziennie. To się nie sprawdzi w takiej formie. Dlatego uważam, że iOS wygra wyłącznie na polu urządzeń mobilnych typu smarpthone, czy iPod, głównie w zastosowaniach komunikacyjnych i rozrywkowych. W konfrontacji z platformami stacjonarnymi nie ma żadnych szans, ze względu na swoje ograniczenia i brak dobrej kultury pracy/obsługi na dłuższą metę.
Chyba, że kiedyś zunifikują iOS z OSX to wtedy ogłoszą światu, że system platform mobilnych wkroczył na platformę stacjonarną i niby pokonał PC lol ;)
49$ za kabel, który w produkcji nie kosztuje pewnie nawet 1$ :D
Przedwczesne tezy z tym przyćmieniem hegemonii platform stacjonarnych przez iOS.
@borat1979
Nie każdemu odpowiada tak duży telefon. iPod może sobie być duży, bo nie zawsze się go ze sobą bierze i nie jest tak "niezbędny" jak telefon, który trzeba mieć właściwie zawsze przy sobie i czasem mogą przeszkadzać jego duże gabaryty.
Nie wszystko, ale wiedza ratująca życie - TAK.
Dock z klawiaturą do iPada 2 - prawie jak Air
Bałbym się tego używać poza domem - wygląda na słabo zabezpieczone, gdy iPad jest "otwarty", wystarczy niefortunny ruch ręką i pewnie by upadł.