Komentarze ein Usuń wszystkie komentarze

"Dopiero miesiąc później będzie można kupić apple watch 3 z wersją LTE...oczywiście mowa o US"

Sam to napisałeś, a nieoficjalnie mówi się o możliwym opóźnieniu premiery tego wariantu właśnie ze względu na bug'a..

Szybszy, to ten z iPadów Pro

No ale ktos z MyA kupi i to przetestuje, czy tylko zobaczymy pusta ulice, sklep i pare rurek czekajacych przed 10 na otwarcie? Bo jak tak, to faktycznie trudno zrozumiec motywacje i sens. Jedz Tomasz 3 listopada, wtedy bedzie sie potencjalnie dzialo (choc pewnie wiekszosc chetnych obejdzie sie smakiem... produkcja dychy, jak pisaliscie, ma ruszyc dopiero w pol. pazdziernika.)

Ale czego nie rozumiesz? Gówno się rozlało i wersja cell łapie opóźnienie, bo nie działa (news, recenzje, potwierdzenie Apple że jest problem). Będzie zatem tylko GPS, a więc cały misterny plan premiery idzie w piz du. Nie będzie wersji stalowych, ceramicznych, droższych wariantów. Będą jak "się naprawi"

O sam telefon, jego wykonanie i ergonomię nie będę pytał, bo pewnie jak już wspomniałeś, zrobili to jak należy.

Zatem o co innego poproszę: oprogramowanie. Jest Andek, czy to czysta kompilacja czy z jakimiś własnymi rozwiązaniami, a jak tak, to jakimi. Druga rzecz - czy to w ogóle ma coś jeszcze wspólnego poza formą z BB - czy mamy stare, jare rozwiązania softwareowe Jeżynki, jakie, czy to się w systemie Google sprawdza. Co z serwerami BMS, jak i czy w ogóle działa to zaplecze obecnie? Dalej - Andek jest otwarty, czy producent zadbał o jakieś zabezpieczenia tej dziurawej platformy systemowej, a jeżeli tak, to co zastosował?

Jest to jakiś pomysł na utrzymanie marki na powierzchni, pytanie czy z widokami na sukces i co ma przekonać firmę, klienta biznesowego do tego rozwiązania? Czy lepszym pomysłem nie jest obecnie iOS jednak (w tego typu zastosowaniach)?

To tak z brzegu ;-)

Durne to, ale może być ściśle związane z działaniem modułu W2 w nowym AW i W1 w innych produktach jabłczanych. Prioretyzacja z szybkim łączeniem via BT/WiFi, czyli gwarancja łączności nawet gdyby przykładowo (AW) LTE działało źle. Kombinują jak wybrnąć z kabały w jaką się wpakowali z AW cell imho...

Piekło właśnie zamarzło:

https://www.theverge.com/2017/9/20/16334066/apple-watch-series-3-lte-new-features-review-2017

Na The Verge, zwanym przez złośliwców iVerge miażdżąca dla produktu recenzja Lauren. 5/10 (!) i brak rekomendacji kupuj, ba, rekomendacja NIE KUPUJ. A to ten model, który chce kupić bzyliard klientów. Oj, Apple się na tym przejdzie, oj przejedzie się... Dwa światy: ten z konfy (wszystko ładzia, super funkcje) i ten realny (nic nie działa, wszystko opóźnione, słowem - ściema). Ale jaja!

Doprecyzuję eSIM w AW nie będzie działał w roamingu.

eSIM nie działa w roamingu. Trąbią o tym na lewo i prawo (engadget, verge, gizmo itd itp). Pewnie się mylą...

Tyle, że roamingu niet, przekraczamy granicę i AW w sieci komórkowej danych nam nie prześle, chyba też autonomicznie nie da się za jego pomocą poza daną lokalizacją tj. zagranicą zadzwonić/odebrać połączenie, czy wysłać smsa. Co więcej, w związku ze specjalnym traktowaniem takiego terminala dostępowego do swojej sieci przez operatorów, nawet po ew. wymianie karty (i wprowadzeniu eSIM) nadal będziemy "przywiązani" AW do danego opa. Na to wskazuje obecna praktyka (telekomy ustalają zasady).

Patrząc na specyfikację, jednak nie będzie, bo to nie przypadek, że w opisach konstrukcji wszystko z fonów, co ma analogowe wyj. słuchawkowe, się nie łapie. To samo iPady, we wszystkich jest audio jacek.

Na ostatnim screenie widzę opcję KUP. To się coś zmieniło? Do tej pory w iTunes Store w .pl można było tylko wypożyczać. Teraz można już kupić? Ale jedną tylko pozycję? Czy to jakiś błąd z ich strony (pewnie to, to)?

BTW 54 złote to z jednej strony sporo (nawet całkiem sporo, jak za stream), z drugiej po porównaniu z fizycznym nośnikiem (oczywiście pogatszym w treści i lepszym jakościowo) wskazuje, że będzie w takim wypadku opcja "DVD z kiosku w tekturce" tyle że dla materiału UHD.

Argumentów brak, tylko "i tak się sprzeda". Było pytanie o "czy jest wart", nie wiem czy zauważyłeś. Napisałem - nie jest - z uzasadnieniem powyżej.

Proponuję w ogóle nie oceniać sprzętu Apple, w ogóle nie testować, nie sprawdzać, bo i tak się sprzeda i end of story - idąc twoim tokiem rozumowania. Dadzą gówienko w pudełku (co poniekąd sami zasugerowali na konfie ;) to i tak miliony i tak się i w kółko. Ale po co w takiej sytuacji zaglądać na jakiekolwiek strony poświęcone sprzętowi Apple. Wystarczy jeden adres Apple Online Store.

Także wyloguj się, nie trać czasu na zaglądanie tutaj, bo po co? I tak się sprzeda. W każdym wątku copy&paste "i tak się sprzeda" to przecież zwykłe zaśmiecanie. Po kiego? Po co w ogóle się wypowiadasz? To co napisałem to nie jest plucie, tylko merytoryczna wypowiedź z argumentami. Nie potrafisz jak widać się do tego odnieść i trollujesz, i zaśmiecasz, i nic nie wnosisz do dyskusji.

Hmmm, to jak mam teraz do ciężkiej cholery wgrać muzykę do softwareowych odtwarzaczy audio na iPhone/iPadzie? Powie mi ktoś, jak to teraz zrobić, jak nie mam dostępu do zakładki z poziomu której to się robiło?

Czy może Apple uznało, że to przeżytek i teraz tylko streaming i tylko by Apple Music?

Grzegorz, podałeś ceny niezbędnych do szybkiego ładowania akcesoriów tj. komputerowych ładowarek i okablowania. Dodajmy do tego cenę samej ładowarki (maty). Takie ustrojostwo pojawi się w ofercie Apple w przyszłym roku i będzie kosztowało nie mniej niż 300, a może i znacznie więcej niż 300 złotych (stawiam, że będzie to kwota zbliżona do 500zł - obecne w AOS maty kosztują ok. 300zł).

I teraz, uwaga, trzymajcie mnie, bo po prostu zwyczajnie nie wierzę w to co piszę:

FAST CHARGE BY APPLE BĘDZIE KOSZTOWAŁ CO NAJMNIEJ 800 ZŁOTYCH. CZUJECIE? A może nawet 1000. Oni tam naprawdę oderwali się od Ziemi i im padło...

Szkło Mirku, szkło. Niestety Apple kompletnie przestało zwracać uwagę w najnowszych iPhone'ach na ergonomię. Widać to po X, który będzie problematyczny w obsłudze (gesty - parę jest naprawdę z czapy, może to poprawią, ale cholera), ma fatalny od strony designerskiej oraz ....problematyczny dla dev wypust na górze (jak już tak, to dlaczego litości, nie dali tam czarnego tła i białych ikon, z OLEDem wyszłoby idealnie?). Taki duży i "bezramkowy" ekran niejako zachęca do trybu landscape, a tutaj będzie on problematyczny. Nie rozumiem tego. Dla dev może to być spory problem btw.

Innymi słowy za ciężkie (to o 8+), niewygodne, do tego jeszcze z problemami które zaraz będą szeroko opisywane (obsługa - już wiadomo, że nie ma w 10-ce gestu zastępującego maźnięcia TiD i ikonki w dół).

Odnosząc się zaś do mniejszych baterii, to Apple liczy na to, że po prostu będziemy często korzystać z bezprzewodowej ładowarki. W miejscach publicznych, w domu (stawiam na 500-700złotych za to ustrojstwo od nich), nawet na chwilę (w fast charge z etui jakoś niestety nie wierzę). W X ma być z baterią lepiej, tyle że tam zostanie to niejako zaprzepaszczone FiDem. Ciągłe skanowanie plus niewygaszanie (kto tam będzie to wyłączał) ekranu, gdy się ma go w pobliżu twarzy (sami mówią o szerokim kącie identyfikacji) spowoduje, że ekran będzie świecił częściej / dłużej. Resztę można sobie dopowiedzieć.

Szemot - szkło jest cięższe od aluminium. Dodajmy do tego możliwe usztywnienie konstrukcji (w każdej kolejnej generacji tego samego designu obudowy od iP6 począwszy, robią w tym względzie usprawnienia... jakbyście zobaczyli ile iPhonów ma zrypaną geometrię to byście zrozumieli, dlaczego to robią).

BTW. Ekran oraz moduł to lwia część zużycia aku. Jak tego nie zmodyfikowali pod kątem baterii (moduł zdaje się, że jest bardziej energooszczędny, ale na ile? Czy nie marginalnie? Ekran niestety nie) to te fony nie będą na pewno lepsze od poprzedników, a mogą być nawet ciut gorsze w tym aspekcie.

DOKŁADNIE. Taki pomiar to sztuka dla sztuki, on nic realnie nie mówi. Nic. Może jedynie w ramach jednej platformy sprzętowej, a i tak jest to tylko wynik odzwierciedlający szybkość procesora w oderwaniu od całokształtu (real use). Także to co napisał autor newsa kompletnie mija się z prawdą - arch. ARM jest nadal daleko w tyle od x86/64, gdy porównamy szybkość obliczeń / wielowątkowość / możliwości wirtualizacyjne. To w sumie łatwe do udowodnienia, patrząc na klastry, na szybkie stacje robocze, na serwery, na superkomputery. Czy ktoś tam stosuje architekturę ARM? Nie? Dlaczego? Przecież taka wydajna rzekomo, a znacznie mniej energii żre, co byłoby wręcz jak znalazł w niektórych wysoko wydajnych komputerach.

BZDURA. Ten soft podaje wyniki z sufitu wzięte. Prosta sprawa - czy iPhone ma multitasking? Nie. Czy iPhone ma wirtualizacje? Nie. Czy iPhone ma oprogramowanie porównywalne funkcjonalnie do kompa? Nie. Czy ta rzekomo potężna moc jest w wykorzystywana w jakiś inny, magiczny sposób, inny od tego co robię na iPhone SE? NIE. To dokładnie tak samo działa i będzie działać. End of story.

To kup sobie coś, co nie jest warte tych 5000 czy 6000 tysięcy kupując cyferki (i nic więcej niż cyferki w kompletnie niemiarodajnym teście jakim jest bench).

Oczywiście, że nie jest wart tych pieniędzy. Nic nie tłumaczy, nic nie usprawiedliwia tej ceny.

Faktycznie, patrząc na to co się pojawiło na ekranie nie ma komunikatu. Tym gorzej

Podobno ma być. Logiczne, w końcu dotychczasowi nabywcy BEZPRZEWODOWYCH słuchawek poczuliby się nie bardzo, nie mając opcji dokupienia takiego akcesorium (a takie może zaoferować wyłącznie Apple). Firma będzie kosić za to ze 300 stówki zapewne. Tak się robi pieniądze ;)

Nie, to nie jest nowa, niższa cena. Ten telefon kosztował/uje w APRach 1699-1799. Także te 1729 to cena z "wczoraj".

To jest fajne, przydatne i inspirujące i jak napisałeś na pewno przyczyni się do wzrostu sprzedaży apek.

Choć ja, pesymista z zasady, napiszę tak: świetna rzecz, ale pewnie dla garski zainteresowanych, bo kto będzie dzisiaj czytał coś więcej niż parę zdań ocb, do tego filmik, obrazek i do zapomnienia. W takich czasach żyjemy niestety, gdzie to, co pisane jest coraz częściej na marginesie. Niestety.

Obudowa do AirPodsów ma powierzchnię do ładowania bezprzewodowego oraz wyprowadzoną na zew. diodę inf. o stanie. Same słuchawki nie zostały w żaden sposób zmodyfikowane.

Nie Belkin a Mophie. Popraw, bo taki produkt linkujesz....

Nie ma stalowych i ceramicznych, bo w .pl nie będzie póki co cellular edition. A tylko w tej edycji serii 3 pojawia się stalówka oraz ceramika. I patrząc przez pryzmat tego co powyżej, Apple właśnie ograniczyło ofertę w wielu lokalizacjach na swoje zegarki. Dali niższą cenę ze model GPS, w stosunku do s.2, ale jednocześnie wycofali modele z lepszą jakościowo kopertą, ekranem oraz eleganckimi paskami. Żywot s.2 był wyjątkowo krótki, a był bo nie pasował do strategii marketingowej jak widać. Jak chcesz coś lepszego od koperty alu/kompozytowych plecków (tak, tak właśnie, ceramiczne tylko w wersji cell) to sorry. Czekaj, sprowadzaj, płać ekstra.

Gdyby zostawili s.2 dla Klientów byłaby to dużo ciekawsza oferta. A tak mają pamiętający serię zero tańszy, ale nadal kosztujący ponad 1K zegarek, bez GPS, bez wodoodporności, z gorszym ekranem. Słabe to.

Aha, wersja cell ze stalówką ma (ciekawe) nie 8 a 16GB pamięci wew. Tak mówi oficjalna spec.

Porównanie z producentami tradycyjnych czasomierzy, że my tu teraz pierwsi na wsi, nieodmiennie mnie bawi. ;)