Komentarze Laowai Usuń wszystkie komentarze

Tradycyjnie pozwolę sobie nie zgodzić się z kolegą :)

Nie pisałem nic o azbeście - natomiast poruszyłem 3 konkretne paranoje dzisiejszej mody na tzw. ochronę środowiska.

Stosowanie zielonych naklejek nie pomoże ani w Warszawie, ani w Krakowie - smog powstaje przede wszystkim przez przemysł i korki. Tutaj uwaga: korki nie zależą od zielonych naklejek. A jak jesteśmy nabijani w butelkę w temacie emisji spalin pokazał niedawny przykład Volkswagena.

Kiedyś też nikt nie mówił o szkodliwości azbestu. Dziś nie mówi się o możliwym negatywnym wpływie słuchawek bluetooth - poczekamy, zobaczymy. Ja na wszelki wypadek będę stosował te z kablami :)

Przyznam Ci generalnie rację w tym co piszesz - cały krzyk o ochronie środowiska i zielonych technologioach można często o kant ... potłuc.

Podam inne przykłady niż Twoje:

1) Samochody elektryczne i ekologiczne napędy na prąd - kto by się zastanawiał wówczas skąd się bierze prąd, jak działają elektrownie (np. węglowe) i jakie są straty zanim jeden kilowat czy coś tam zostanie efektywnie zużyty do napędzenia takiego samochodu.

2) Strefy środowiskowe w miastach - forsowane np. w Niemczech - szczyt głupoty a raczej cwaniactwa polegającego na zarabianiu na zielonych plakietkach. Prowadzono badania na ten temat, które nie wykazały dosłownie żadnej różnicy w czystości powietrza w miastach przed i po wprowadzeniu plakietek. Mimo to różnej maści urzędnicy np. warszawskiego ratusza podniecają się, jakie to rzekome oszczędności przyniesie wprowadzenie stref środowiskowych - kiedy to Warszawiacy przestaną zapadać na choroby układu oddechowego. Oczywiście po wprowadzeniu zielonych plakietek - jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki - miałoby się to ziścić. Tak głupie, że aż trudno to skomentować.

3) Redukcja emisji CO2 - kolejny żenujący temat i to nie tylko ze względu na oceany, ale fakt, że człowiek się bardzo minimalnie przyczynia do jego emisji a tzw. ocieplenie klimatu jest po prostu naturalnym cyklem klimatycznym ziemi. Niemniej jednak walka z globalnym ociepleniem jest na rękę "mafii środowiskowej".

Teraz już napewno jest opatentowane.

Facet zrobił jeden błąd - próbował być honorowy i uczciwy w stosunku do Apple a te potraktowało to jako darmowy prezent. Powinien opatentować rozwiązanie i dopiero wtedy zaproponować współpracę różnym firmom, nie tylko Apple - kto pierwszy ten lepszy. Miałby dziś przynajmniej argumenty w sądzie a tak to sąd się go spyta po co wysyłał nieopatentowane rozwiązanie do Apple.

Ci parę razy odtworzyli filmik, potem go już zapewne skopiowali, żeby nie nabijać licznika, z pomysłu - jak na to wygląda - skorzystali - a pomysłodawca obejdzie się smakiem. Napewno prawnicy Apple sprawdzili też, czy rozwiązanie nie jest opatentowane i przecierali oczy ze zdumienia, że nie jest.

kolory nowe będą

Nie kupuje bulek o wartosci kilkuset miliardow dolarow.

Wszystkie korporacje ponoszą odpowiedzialność za to, w jakich warunkach pracują dla nich pracownicy w Azji. Również Samsung, który jest dostawcą Apple - między innymi.

A czepiam się Apple, bo akurat ta firma na swoich sztandarach ma ciągle hasło "równego traktowania" - więc zakładam, że podchodzą do tego poważnie, a nie traktują jako modę dla poprawienia sobie PR.

Wszystko prawda, tylko co to ma do równego traktowania pracowników korporacji, niezależnie, czy mają skośne oczy, czy nie mają.

Powiem Ci jak to działa. Sieć X produkuje buty we Włoszech i ich produkcja kosztuje ok 100 euro, więc w sieci się je sprzedaje za 200 euro. Potem ktoś genialny wpada na pomysł, żeby włoskie buty z napisami "Made in Italy" produkować w Wenzhou w prowincji Zhejiang za 3 dolary. Transport do Włoch kosztuje kolejne 3 dolary. Czyli buty kosztują 6 dolarów zamiast 100 euro. Jednak cena w sieci się nie zmienia i buty nadal są sprzedawane za 200 euro a zysk idzie do kieszeni korporacji. Tylko, że tym razem nie 100 euro a 195 euro od sztuki.

Po 3 latach ktoś stwierdza, że trzeba ograniczyć koszty i zmaksymalizować zysk. Gdzie wówczas szuka się oszczędności? Tak, zgadłeś - u producenta w Chinach. Musi produkować za 2 dolary.

Wiem coś o tym, pracowałem trochę w korporacjach.

Acha, buty kosztują 200 euro, bo ich produkcja kosztuje 3 dolary. Jeśli wyprodukuje się je we Francji, to produkcja będzie kosztowała 9 dolarów, więc w sklepach będą musiały kosztować 600 euro. Zaczynam kumać. Kum, kum.

A konsumenci coś z tego mają, że te markowe ciuchy są produkowane za grosze w Azji? Raczej sieci handlowe na tym zarabiają. Sprzedają buty za 200 euro, choć ich produkcja kosztuje 3 dolary.

Nie mówię, że nie należy kupować produktów z Azji i zgadzam się, że oni się cieszą, iż chociaż taką pracę mają. Bojkot produktów z Azji w niczym tym ludziom nie pomoże i wcale do niego nie nawołuję.

Mówię tylko o tym, żeby pojęcie "równe traktowanie" dotyczyło nie tylko nośnych dziś mniejszości seksualnych, ale także ludzi w innych krajach. Oczywiście, nie będą oni zarabiać tyle co w USA - ale jeśli możemy wpłynąć na lepsze ich traktowanie - to uważam, że warto.

Mylisz się, firmy zwracają na to uwagę. Oczywiście, że problem nie dotyczy tylko Apple. Ale też Apple ciągle się obnosi z równym traktowaniem - więc uważam, że mówienie o tym jest na miejscu.

Tak, skoro w Chinach jest jeszcze dużo biedy, to należy, w ramach równego traktowania (które Apple przecież leży na sercu) upokarzać tych ludzi, zmuszać do nieopłaconych nadgodzin, karać ich za najmniejsze uchybienia jakościowe niewypłacaniem pensji i kazać pisać pisma kajające się przed pracodawcą. Do tego stopnia, że zdarzają się przypadki samobójstw - ogólnie zamiatane pod dywan i ukrywane. Świetne, typowo europejskie rozumienie praw i godności człowieka. Skoro są biedni, to poniżajmy ich dalej.

Owszem, nie mają wyjścia - ale to nie może być powodem takiego ich traktowania.

Super, czyli cena cena cena. Ciekaw jestem na ile Apple się interesuje warunkami pracy u tychże podwykonawców - szczególnie w Chinach. Bo w tym względzie są podobno bezsilni. Dalsze naciskanie na cenę z pewnością nie doprowadzi do polepszenia się warunków pracy. Takie równe traktowanie.

Konsumenci zobaczą z kolei obniżkę cen jak świnia niebo zapewne.

No chyba, że tak. Dlatego lepiej już nie zadawać pytań.

Reklamy też muszę czytać, czy mogę je zignorować?

A kto jest przez kogo okradany? Nikt nikomu nie każe zamieszczać za darmo treści w internecie. Można postawić sprawę jasno i zażądać za to kasy. Chcesz, płacisz, nie chcesz nie czytasz.

Ale tak jak pisałeś. Onet i spółka nauczyły użytkowników co to jest nachalna reklama - nie dająca się wyłączyc i zasłaniająca treść strony. Potem naprawdę nie ma się co dziwić użytkownikom, że reagują na to awersją. I wszystkie strony z reklamami są wkładane do jednego worka.

Nie liczcie na to, ze ktokolwiek bedzie chcial z wlasnej woli ogladac reklamy. Jakbym mogl, to poblokowalbym wszystkie. Nikt nie lubi wciskania mu czegokolwiek. Jak bedzie potrzebowal to sam poszuka. To trzeba dzis uwzgledniac, niestety. Taki klimat

Jestem tego samego zdania. Dlatego uważam, że poważny test powinien obejmować próbę z Apple Pencil a potem z tym rysikiem. To trochę tak, jak z samochodami. Każdy ma kierownicę i cztery koła. Jednak przejedź się BMW a potem Hyundaiem. Jakoś nie wierzę w te inne rysiki. Jeden kupiłem córce do iPada Air 2 i leży w kącie. Po tym, jak spróbowałem na nim popracować - nie dziwię się. Stąd jestem sceptyczny.

Próbowałem się dowiedzieć w jakich programach działa i na ile to testowali porównując z Apple Pencil. Ale chyba się poddam.

W porządnie przeprowadzonych testach bierze się oba rozwiązania i próbuje wykonać podobne zadania a potem przyznaje się punkty.

Pytałem tylko, czy to testowaliście. Ciekawe byłoby porównanie w wybranych aplikacjach z iPadem Pro i Apple Pencil.

Chyba nie do końca zrozumiałem zdanie:

"brakuje wsparcia dla takich programów, jak choćby systemowe Notatki, co nie oznacza, że nie będzie on w niej działał"

dlatego pytałem o siłę nacisku. Zakładam jednak, że nie wspiera.

Czy testowaliście ten stylus? Mankamentem jest chyba to, że tylko niektóre aplikacje wyczuwają siłę nacisku. Ciekaw jestem, jak to współpracuje z notatnikiem i na ile można w notatniku symulować ołówek.

Ja miałem taki pomysł już w 1989 roku. Wprawdzie go nie opatentowałem, ale szkice nadal są u mnie w piwnicy. Była wtedy taka gierka z wilkiem i zającem. Zając rzucał jajka a wilk je musiał łapać. Wymyśliłem sobie, że gdyby ekran był większy, kolorowy i można by przez to dzwonić to byłoby fajnie. Zadowolę się 5 miliardami dolarów odszkodowania ...