Komentarze Laowai Usuń wszystkie komentarze

kolory nowe będą

Nie kupuje bulek o wartosci kilkuset miliardow dolarow.

Wszystkie korporacje ponoszą odpowiedzialność za to, w jakich warunkach pracują dla nich pracownicy w Azji. Również Samsung, który jest dostawcą Apple - między innymi.

A czepiam się Apple, bo akurat ta firma na swoich sztandarach ma ciągle hasło "równego traktowania" - więc zakładam, że podchodzą do tego poważnie, a nie traktują jako modę dla poprawienia sobie PR.

Wszystko prawda, tylko co to ma do równego traktowania pracowników korporacji, niezależnie, czy mają skośne oczy, czy nie mają.

Powiem Ci jak to działa. Sieć X produkuje buty we Włoszech i ich produkcja kosztuje ok 100 euro, więc w sieci się je sprzedaje za 200 euro. Potem ktoś genialny wpada na pomysł, żeby włoskie buty z napisami "Made in Italy" produkować w Wenzhou w prowincji Zhejiang za 3 dolary. Transport do Włoch kosztuje kolejne 3 dolary. Czyli buty kosztują 6 dolarów zamiast 100 euro. Jednak cena w sieci się nie zmienia i buty nadal są sprzedawane za 200 euro a zysk idzie do kieszeni korporacji. Tylko, że tym razem nie 100 euro a 195 euro od sztuki.

Po 3 latach ktoś stwierdza, że trzeba ograniczyć koszty i zmaksymalizować zysk. Gdzie wówczas szuka się oszczędności? Tak, zgadłeś - u producenta w Chinach. Musi produkować za 2 dolary.

Wiem coś o tym, pracowałem trochę w korporacjach.

Acha, buty kosztują 200 euro, bo ich produkcja kosztuje 3 dolary. Jeśli wyprodukuje się je we Francji, to produkcja będzie kosztowała 9 dolarów, więc w sklepach będą musiały kosztować 600 euro. Zaczynam kumać. Kum, kum.

A konsumenci coś z tego mają, że te markowe ciuchy są produkowane za grosze w Azji? Raczej sieci handlowe na tym zarabiają. Sprzedają buty za 200 euro, choć ich produkcja kosztuje 3 dolary.

Nie mówię, że nie należy kupować produktów z Azji i zgadzam się, że oni się cieszą, iż chociaż taką pracę mają. Bojkot produktów z Azji w niczym tym ludziom nie pomoże i wcale do niego nie nawołuję.

Mówię tylko o tym, żeby pojęcie "równe traktowanie" dotyczyło nie tylko nośnych dziś mniejszości seksualnych, ale także ludzi w innych krajach. Oczywiście, nie będą oni zarabiać tyle co w USA - ale jeśli możemy wpłynąć na lepsze ich traktowanie - to uważam, że warto.

Mylisz się, firmy zwracają na to uwagę. Oczywiście, że problem nie dotyczy tylko Apple. Ale też Apple ciągle się obnosi z równym traktowaniem - więc uważam, że mówienie o tym jest na miejscu.

Tak, skoro w Chinach jest jeszcze dużo biedy, to należy, w ramach równego traktowania (które Apple przecież leży na sercu) upokarzać tych ludzi, zmuszać do nieopłaconych nadgodzin, karać ich za najmniejsze uchybienia jakościowe niewypłacaniem pensji i kazać pisać pisma kajające się przed pracodawcą. Do tego stopnia, że zdarzają się przypadki samobójstw - ogólnie zamiatane pod dywan i ukrywane. Świetne, typowo europejskie rozumienie praw i godności człowieka. Skoro są biedni, to poniżajmy ich dalej.

Owszem, nie mają wyjścia - ale to nie może być powodem takiego ich traktowania.

Super, czyli cena cena cena. Ciekaw jestem na ile Apple się interesuje warunkami pracy u tychże podwykonawców - szczególnie w Chinach. Bo w tym względzie są podobno bezsilni. Dalsze naciskanie na cenę z pewnością nie doprowadzi do polepszenia się warunków pracy. Takie równe traktowanie.

Konsumenci zobaczą z kolei obniżkę cen jak świnia niebo zapewne.

No chyba, że tak. Dlatego lepiej już nie zadawać pytań.

Reklamy też muszę czytać, czy mogę je zignorować?

A kto jest przez kogo okradany? Nikt nikomu nie każe zamieszczać za darmo treści w internecie. Można postawić sprawę jasno i zażądać za to kasy. Chcesz, płacisz, nie chcesz nie czytasz.

Ale tak jak pisałeś. Onet i spółka nauczyły użytkowników co to jest nachalna reklama - nie dająca się wyłączyc i zasłaniająca treść strony. Potem naprawdę nie ma się co dziwić użytkownikom, że reagują na to awersją. I wszystkie strony z reklamami są wkładane do jednego worka.

Nie liczcie na to, ze ktokolwiek bedzie chcial z wlasnej woli ogladac reklamy. Jakbym mogl, to poblokowalbym wszystkie. Nikt nie lubi wciskania mu czegokolwiek. Jak bedzie potrzebowal to sam poszuka. To trzeba dzis uwzgledniac, niestety. Taki klimat

Jestem tego samego zdania. Dlatego uważam, że poważny test powinien obejmować próbę z Apple Pencil a potem z tym rysikiem. To trochę tak, jak z samochodami. Każdy ma kierownicę i cztery koła. Jednak przejedź się BMW a potem Hyundaiem. Jakoś nie wierzę w te inne rysiki. Jeden kupiłem córce do iPada Air 2 i leży w kącie. Po tym, jak spróbowałem na nim popracować - nie dziwię się. Stąd jestem sceptyczny.

Próbowałem się dowiedzieć w jakich programach działa i na ile to testowali porównując z Apple Pencil. Ale chyba się poddam.

W porządnie przeprowadzonych testach bierze się oba rozwiązania i próbuje wykonać podobne zadania a potem przyznaje się punkty.

Pytałem tylko, czy to testowaliście. Ciekawe byłoby porównanie w wybranych aplikacjach z iPadem Pro i Apple Pencil.

Chyba nie do końca zrozumiałem zdanie:

"brakuje wsparcia dla takich programów, jak choćby systemowe Notatki, co nie oznacza, że nie będzie on w niej działał"

dlatego pytałem o siłę nacisku. Zakładam jednak, że nie wspiera.

Czy testowaliście ten stylus? Mankamentem jest chyba to, że tylko niektóre aplikacje wyczuwają siłę nacisku. Ciekaw jestem, jak to współpracuje z notatnikiem i na ile można w notatniku symulować ołówek.

Ja miałem taki pomysł już w 1989 roku. Wprawdzie go nie opatentowałem, ale szkice nadal są u mnie w piwnicy. Była wtedy taka gierka z wilkiem i zającem. Zając rzucał jajka a wilk je musiał łapać. Wymyśliłem sobie, że gdyby ekran był większy, kolorowy i można by przez to dzwonić to byłoby fajnie. Zadowolę się 5 miliardami dolarów odszkodowania ...

Może trochę inaczej widzę priorytety i reaguję jak człowiek na takie reportaże w obliczu PR, który robi sobie Apple. Myślę, że warto o tym mówić. Apple może wywrzeć presję na Foxconn i innych swoich dostawców a klienci mogą wywrzeć presję na Apple.

Z Samsungiem to prawda, też mówili o tym - przy czym Samsung też jest dostawcą Apple.

Tim Cook potrafi się zaangażować w walkę o równe traktowanie - myślę, że tutaj ma ładne pole do popisu. Z pewnością ma dużą siłę przetargową. Zwykłe rozkładanie rąk to chyba trochę za mało jak na taką korporację. Chińczycy będą sobie pozwalać na tyle, na ile pozwoli im Apple - można na nich wywierać presję w temacie traktowania pracowników.

Robi to wszystko wrażenie, nie powiem. Jak się ogląda te filmy to można sobie pomarzyć, że nasze miejsce pracy też by mogło tak wyglądać. I to Apple chętnie pokazuje oraz się tym szczyci - i słusznie.

Wczoraj jednak oglądałem program o warunkach pracy w firmie Foxconn, głównym wykonawcy produktów Apple. Warunki te, jak i traktowanie pracowników pozostawia wiele do życzenia. Nie dostają oni do ręki nawet umów o pracę, za najmniejsze uchybienia jakościowe są upokarzani, karani finansowo - nie dostają części pensji albo muszą pisać jakieś pisma kajające się itp. Pracownicy popełniają wręcz samobójstwa ze względu na złe traktowanie - więc wyobraźmy sobie przez jakie upokorzenia przechodzą.

Troche się zastanowiałem, jak Apple, firma tak przecież zatroskana równym traktowaniem oraz równouprawnieniem może ignorować te fakty, co wyraźnie wynikało z reportażu. Czyżby równe traktowanie nie dotyczyło Chińczyków? Są jacyś gorsi? I już naprawdę nie mówię, że powinni zarabiać tyle, co w USA - nie o to chodzi. Po prostu traktujmy ich jak ludzi i wymagajmy tego od dostawców. Mało medialne? Mało nowoczesne? Mało trendy?

Dokładnie. Wszystko co wykracza poza długość jednego tweeta nie jest czytane. Wiedzą o tym mistrzowie manipulacji - onet.pl Tam prawie zawsze nagłówek sugeruje co innego, niż jest w treści.