@dzikipl, Graham Bell sam twierdzi艂, 偶e telefon s艂u偶y do rozmawiania, a fanboje uparcie widz膮 w nim urz膮dzenie multimedialne i uniwersalny komunikator internetowy.
@mazurekbart1, jak ju偶 by艣 kupi艂, to jak by艣 sprawdzi艂? Licz膮c piksele pod lup膮? Czy mo偶e sprawdzi艂 w specyfikacji? Do tego nie trzeba nic kupowa膰. Dost臋p jest zupe艂nie darmowy.
@Sparhawk, ok, szanuj臋 Twoj膮 opini臋. Zastanawiam si臋, czy got贸w jeste艣 w imi臋 tej potrzeby wybaczy膰 omawian膮 tutaj gi臋tko艣膰 konstrukcji, kt贸ra, jak ju偶 zosta艂o wspomniane wcze艣niej sprawia, 偶e niekt贸re egzemplarze przychodz膮 wygi臋te ju偶 z fabryki.
@Kardas dotkn膮艂e艣 przy okazji innego problemu. Wystaj膮cy obiektyw. Do pewnego stopnia jestem w stanie zrozumie膰 walk臋 o ka偶dy u艂amek milimetra grubo艣ci w telefonach, kt贸re nosimy w kieszeniach i chcemy, 偶eby jak najmniej przeszkadza艂y. Efektem tego jest to, 偶e optyka aparatu nie mie艣ci si臋 w tych ryzach i troch臋 wystaje. Ale, sk膮d ten sam p臋d w iPadach? Gdyby to urz膮dzenie by艂o 2 milimetry grubsze, aparat nie musia艂by wystawa膰, powoduj膮c wspomniane przez Ciebie ryzyko. Ca艂a konstrukcja sta艂aby si臋 znacznie bardziej wytrzyma艂a. A czy cho膰by odrobin臋 ucierpia艂aby u偶ytkowo艣膰? Chyba nie. 艢miem powiedzie膰, 偶e od strony "dizajnerskiej" te偶 by si臋 wielka krzywda nie sta艂a. Obrany przez Apple kierunek jest dla mnie kompletnie niezrozumia艂y.
Mam starego, przedpotopowego iPada Mini. Nic w nim nie wystaje. Obecnie prawie go ju偶 nie u偶ywam, ale by艂 przechowywany w naprawd臋 r贸偶nych warunkach. W wyniku upadku troch臋 st艂uk艂 si臋 ekran. Ale jego bry艂a wci膮偶 jest idealnie r贸wna. Komu to przeszkadza艂o?
@Kardas, nie odnosz臋 si臋 do bend/crash test贸w, tylko do zdj臋膰 iPad贸w powyginanych ju偶 na etapie produkcji oraz takich, kt贸re maj膮 "wypukni臋te" plecki, co nie wygl膮da na efekt celowego dzia艂ania u偶ytkownik贸w. Oczywi艣cie, zawsze mo偶na podwa偶y膰 ich wiarygodno艣膰, ale w zestawieniu z informacj膮 od samego Apple, naprawd臋 nie wygl膮da to dobrze.
@Szemot "Zobacz, ze prawnie nikt nie pulta sie tu do s艂贸w Apple tylko do tego, 偶e si臋 wygina. Wi臋kszo艣膰 pewnie nie przeczyta艂a nawet artyku艂u" - Powa偶nie? Kogo masz na my艣li? Pewnie tego kolesia, kt贸ry kilka post贸w wy偶ej twierdzi艂, 偶e to pewnie kto艣 podczas pakowania w fabryce kolanem zbyt mocno docisn膮艂 i si臋 z przypadkowego zdarzenia zrobi艂a afera? Czekaj, jak on si臋 nazywa艂? Szemot, czy jako艣 tak.
@Kardas, no dobra, nie zgodzisz si臋. A zwr贸ci艂e艣 uwag臋 na dodan膮 niedawno aktualizacj臋 artyku艂u z nowymi zdj臋ciami pleck贸w iPada? Przecie偶 to wygl膮da, jakby one by艂y z papieru.
@Kardas, Apple twierdzi, 偶e si臋 wygina nawet bez patrzenia. Nie wiem, komu ufa膰, im czy Tobie.
@Kardas, problem jest taki, 偶e firma odstawia manian臋. 呕e robi coraz dro偶sze i coraz bardziej plastelinowe produkty. To o tych produktach rozmawiamy, a nie o tym, czy mo偶na je odda膰 czy nie. M贸wimy o tym, 偶e wcale nie wystarczy ich "normalnie u偶ywa膰", 偶eby si臋 nie pogi臋艂y. M贸wimy o tym, 偶e te produkty si臋 gn膮, bo s膮 s膮 designed by Apple in California, co sama firma potwierdza. Tak wiem, 偶e mo偶emy nie kupowa膰, i p贸ki co, taki w艂a艣nie mam plan. Ale nie rozmawiamy tutaj o moich preferencjach zakupowych, tylko o konkretnym produkcie i jego g贸wnianej jako艣ci.
@Kardas, w normalnym u偶ytkowaniu? Czy Ty, podobnie jak Szemot nie czyta艂e艣 podlinkowanych tutaj artyku艂贸w? Urz膮dzenie potrafi by膰 wygi臋te ju偶 na etapie produkcji, co zosta艂o potwierdzone przez Apple, jako co艣 normalnego! To o jakim normalnym u偶ytkowaniu mowa?
@Szemot, czy Ty w og贸le chocia偶 pr贸bujesz czyta膰 artyku艂y, pod kt贸rymi si臋 wypowiadasz? S艂owa Apple: this is a side effect of the device鈥檚 manufacturing process. Nie kto艣 przypadkowo uszkodzi艂, tylko efekt uboczny procesu produkcyjnego.
@Szemot, nie tyle bronisz, co negujesz: "je艣li tamte si臋 nie wygi臋艂y to ten tak偶e tego nie zrobi. Nie sam z siebie. Musia艂by艣 sie postara膰 o to a jak mniemam dbasz o sprz臋t skoro nie wygi臋艂y Ci si臋.". Ot贸偶 wiele wskazuje na to, 偶e nowe urz膮dzenia maja niepor贸wnanie s艂absz膮 konstrukcj臋 od wszystkich poprzednich, do tego stopnia, 偶e wyginaj膮 si臋 ju偶 na etapie produkcji.
@Szemot, liter贸wki liter贸wkami, ale merytorycznie te偶 jaka艣 masakra. Urz膮dzenie pokrzywione bezpo艣rednio po wyj臋ciu z pude艂ka? Normalna rzecz w procesie wytwarzania? Serio?
@Szemot, wiadomo, jasna sprawa. Tylko tak sobie my艣l臋, 偶e jeste艣my teraz w raczkuj膮cej fazie przej艣ciowej i docelowo plastikowe karty znikn膮. Zastanawiam si臋, czy pojawi膮 si臋 telefony dual eSIM, bo faktycznie skorzystanie z lokalnej oferty internetu podczas wyjazdu zagranicznego ma sens.
@Szemot, to zabawne, bo mam gdzie艣 w szufladzie telefon dual SIM z biedry za jakie艣 grosze i obie karty s膮 aktywne jednocze艣nie. Kto wie, mo偶e Apple te偶 kiedy艣 osi膮gnie ten poziom zaawansowania technologicznego. :-)
@aaaro, ale dual SIM nie t艂umaczy przewagi eSIM nad tradycyjnym SIM. Mi chodzi o korzy艣ci z tej technologii.
Odno艣nie lokalizowania telefonu - nie przekonuje mnie to, bo z艂odziej, pierwsze co zrobi, to go wy艂膮czy. Wiadomo, 偶e kradzione iphone'y to g艂贸wnie na cz臋艣ci si臋 nadaj膮.
@Szemot, ok, czyli na eSIM mog臋 za艂adowa膰 wiele r贸偶nych kart od r贸偶nych operator贸w, je艣li tylko wspieraj膮 t臋 technologi臋?
@Szemot, nie, nie do ko艅ca w to wierz臋. To musi mie膰 jaki艣 g艂臋bszy sens, tylko ja go nie potrafi臋 dostrzec. Ale naprawd臋 jestem otwarty na now膮 wiedz臋.
@kristof461, jak karta jest zabezpieczona PIN-em, to z艂odziej musia艂by si臋 wykaza膰 nie lada zdolno艣ciami, 偶eby z niej skorzysta膰. Naprawd臋 nie widz臋 korzy艣ci.
Czy kto艣 mo偶e w prostych s艂owach wyt艂umaczy膰, jaka jest korzy艣膰 dla u偶ytkownika z przej艣cia na eSIM, je偶eli nie potrzebuje si臋 dual SIM? P贸ki co, widz臋 same minusy, ale mo偶e 藕le patrz臋.
@kristof461, w Niemczech p艂atno艣ci zbli偶eniowe wcale nie s膮 takie oczywiste. Przeje偶d偶aj膮c przez Niemcy na pocz膮tku tego roku, na wszystkich stacjach musia艂em wk艂ada膰 kart臋 do terminala.
@hx480v64, to przecie偶 nie znaczy, 偶e nie trzeba testowa膰.
@iFilip, czyta艂e艣 kawa艂ek dalej, ni偶 tylko tytu艂 artyku艂u?
Jak na studia, to tylko z iPadem
@Arduk, 30 lat temu to nie wiem, ale 25 lat temu studiuj膮c na Politechnice mia艂em jednak w domu stacjonarny PC i zdecydowanie by艂 mi potrzebny.