Nie ma tam subskrypcji iCloud
@rotate, nie będę rozpowszechniał wątpliwych pod każdym względem rozwiązań. Użyj Google.
@rotate, jest takie wlasnie niby-rozwiązanie na abonament. Śmierdzące na kilometr.
O, to pewnie i Kodi dla aTV odejdzie w zapomnienie.
@Nienormalny, jeżdżąc rowerem w ujemnych temperaturach, nie zasłaniasz niczym uszu? Tak z ciekawości pytam, bo ja już przy dodatnich, jednocyfrowych temperaturach wkładam buffa pod kask.
@Acidov, "To co Ty uprawiasz z kolei to typowe 'mi się nie zepsuło, to tobie też się nie zepsuje'" - nie, ja niczego takiego nie obiecuję. Wszystko się może zepsuć. Ale czytałem wiele relacji osób, które uprawiają różne sporty w tych konkretnych słuchawkach. Choćby w tym artykule i w komentarzach pod nim. Czytałem nawet relację jednego użytkownika, który omyłkowo je uprał (nie polecam!) i dalej bez problemu działały. Nie spotkałem się z ani jedną informacją, żeby komuś się od takiego użytkowania uszkodziły AirPody. No i dodatkowo mam własne doświadczenie z biegania i jazdy na rowerze. I na tej podstawie wyrobiłem sobie określoną opinię.
@Acidov, mi tam obojętne, czy uwierzysz, czy nie, ale trudno coś polecać bądź też odradzać innym, nie mając samemu doświadczenia z danym produktem. A trochę wlasnie to uprawiasz. To oczywiście nie są słuchawki do pływania, ale z potem radzą sobie bez problemu. I nie sądzę, żebyś słyszał kilkaset opinii, że jest inaczej.
@Acidov, przetestowałem je dla Ciebie. Tez się pocę upiornie a z moimi AirPodami nic złego się nie dzieje.
@M4tito, mi w 7+ bateria wymieniona w listopadzie wciąż trzyma 100%. Myśle, ze u ciebie ustabilizuje się na tych 97% na dłużej.
Ech, te wieczne niedobory sznurka do snopowiązałek.
@semek, to zależy, jakie zostaną wyciągnięte wnioski z obecnych negatywnych trendów sprzedaży.
Nie wiem, na ile to zródło jest wiarygodne, ale obawiam się, że taka funkcja bardzo negatywnie wpłynie na czas pracy na baterii.
@Krzysztof Kurdyła, tak, dystorsja jest widoczna.
@squ1b, miękkość to akurat da się wypracować w postprodukcji, co do samego rozmycia tła - nie wiem, nie testowałem teleobiektywów do smartfonów. Trochę można wyciągnąć nagrywając w 4K i cropując do niższej rozdzielczości.
Odnośnie sampla anamorphic, publicznie udostępniłem tylko jeden krótki filmik. Znajdziesz go na Youtube.
@squ1b, myślę, że zdjęcia mogły być kręcony iPhone'm, ale niekoniecznie zawsze "gołym". Są dostępne obiektywy, które pozwalają na pewną elastyczność jeśli chodzi o zabawę ogniskowymi. Sam mam jeden taki Anamorphic Lens, dający szerszy i bardziej panoramiczny obraz. Inna sprawa to dźwięk. Nawet na jednym z tych reportaży widać, że do rejestracji użyto zewnętrznych, potężnych mikrofonów. Całość wymagała ponadto sporo post-processingu, zatem jeśli na podstawie takich filmików ktoś pomyśli, że kupi telefon i automatycznie wszystkie jego filmy będą takie fajne, będzie mocno rozczarowany.
Cisną mi się na usta same niecenzuralne słowa, więc wymownie pomilczę.
Tylko jednej rzeczy nie rozumiem. Piszesz o modelach z TB, tymczasem na zdjęciu jest wersja bez TB.
@michobo, nie chcę wchodzić w Wasze profesjonalne dywagacje, ale do zastosowań amatorskich, w których iMovie to za mało, FCPX jest najlepszym możliwym wyborem. Relatywnie tani, wydajny, z mnóstwem możliwości i wygodnym interfejsem. Nawet jeśli za kilka lat zmieni się architektura i trzeba będzie zapłacić jeszcze raz, nie będę się zastanawiał. Chyba, że przejdą na model subskrypcyjny. Wtedy będę miał ból głowy.
Mi się ta aktualizacja wywala. Aktualizuje się, aktualizuje, kółko postępu już się prawie domyka i nagle koniec. Znowu pojawia się button "Aktualizuj" bez żadnej informacji, co się stało.
@Konrad Jęcek, a ileż ja razy tutaj na forum bezskutecznie próbowałem uświadomić kilku upartych dyskutantów... :-D
„długo oczekiwane etui” - to puszczenie oka do czytelników, czy naprawdę ktoś tego z niecierpliwością wyczekiwał?
@Codi, w internecie krąży bardzo wiele niedomówień związanych z niedokładnością pomiaru dystansu przez urządzenia GPS. Użytkownicy skarżą się na nią, niezależnie od tego, czy to jest telefon, smartwatch, zegarek sportowy, nawet z najwyższej półki, czy inne urządzenie. Przyczyna jest bardzo prosta. GPS to, zgodnie z rozwinięciem skrótu, system pomiaru POZYCJI. Nie prędkości, nie dystansu. Pozycji. To bardzo istotne, bo cała reszta jest wyliczana na podstawie pomiaru pozycji i czasu. Błąd pomiaru pozycji wynosi kilka metrów (w zależności od różnych czynników).
Przy dużych prędkościach (jazda samochodem) kolejne pomiary są stosunkowo daleko od siebie, zatem niedokładność pozycji jest niewielka w porównaniu z przebytym dystansem. Można przyjąć, że jest pomijalna. W przypadku jazdy na rowerze na ogół też. W przypadku tego sportu dodatkowo można wspierać się dokładniejszym pomiarem ilości obrotów koła. Natomiast podczas biegania błąd pomiaru robi się istotny. W skrajnym przypadku, jeżeli będziemy stali w miejscu, GPS dalej będzie zliczał dystans, bo kolejne pomiary przecież się będą od siebie nieco różniły. W przypadku biegu w linii prostej (większość biegów ulicznych jest głównie po prostej) dystans będzie zawyżony. Dla odmiany na zakrętach może nieco ścinać.
Naturalnie producenci zdają sobie sprawę z tego ograniczenia i stosują różne algorytmy uwzględniający ten błąd metody pomiaru, ale nie są w stanie wyeliminować go do końca, bo zwyczajnie nie mają punktu odniesienia. Zegarek stojącego biegacza pokazuje różne wartości i nie ma jak ustalić, czy to błąd pomiaru, czy faktycznie gościu chodzi w kółko.
Dlatego GPS z zasady działania nie nadaje się do precyzyjnego pomiaru niewielkich prędkości i w efekcie dystansu. Trzeba mieć to na względzie, nawet jeśli decydujecie się na zakup urządzenia za grube kilka tysięcy złotych.
@longmanus, ja przybiegłem do roboty, to się teraz mogę trochę pospierać. :-D
@JELO, Twoje stwierdzenie, że to nie są produkty, które powinno się bezpośrednio porównywać jest jak najbardziej poprawne. Z tego względu pytanie, "co więcej ma Garmin?" jest niewłaściwe. Ilością funkcji każdy typowy smartwatch przebije zegarek sportowy. To, co odróżnia takiego Fenixa od AW jest jego pancerne wykonanie, czas pracy na baterii, fizyczne przyciski. Ten zegarek nie próbuje być smart, w tym sensie, że nie konkuruje bezpośrednio z AW. Ma pewne elementy smart w wersji dość podstawowej, ale nacisk jest położony na praktyczną użyteczność podczas uprawiania sportu. Odnośnie pracy na baterii - nie chodzi o to, że wytrzyma 2 tygodnie. Chodzi o to, że wytrzyma kilkanaście godzin z włączonym GPS-em. Przy samym bieganiu to nie takie istotne, ale jeśli amatorsko uprawiasz triathlon, lub nawet samo kolarstwo, te deklarowane kilka godzin w AW4 to jest za mało. Tym bardziej, gdybyś miał ochotę zarejestrować trasę swojej górskiej, całodniowej wycieczki. To przecież nie jest żaden hardcore. W takich sytuacjach zegarek sportowy sprawdzi się lepiej. No i raczej nie roztrzaska się o kamień podczas upadku.
Udział HomePoda w rynku smart głośników
„Warto przypomnieć poprzednie dane, które wskazywały, że Apple zgarnął około 70% udziału w rynku, jeżeli weźmiemy pod uwagę głośniki powyżej 200 dolarów” - i zapewne blisko 100% uwzględniając głośniki powyżej 300 USD. Wniosek może być tylko jeden. Apple jest bezapelacyjnym liderem w segmencie głośników premium. :-D