Komentarze goodboy25 Usuń wszystkie komentarze

YT znacznie szybciej się odpala na iPhone niż na Samsungach. Na iPhone praktycznie natychmiast, a u konkurencji jest lag i chwilka czekania.

Uuuu a miało być tak pięknie... Na konfie wręcz kpili z bendgate iPhone'a.... Gpu gorsze niż w 5S? Nie może być... :D

Moje sporty to rower, jogging oraz basen, a do tego siłka. Sądzę, że poza wodą AW dobrze się sprawdzi. Nie wiem co masz do "mydelniczkowatości", nie wiem w czym to miałoby przeszkadzać dla sportowości? AW jest jednym ze smuklejszych smartwatchy na rynku.

Wcale nie liczę na cuda. Liczę na prostotę i szybkość korzystania z poszczególnych funkcji. Jakoś nigdzie indziej poza AW tego nie ma...

Dlaczego nie? No właśnie czekam na więcej info od Apple i mam też nadzieję, że devy ruszą z fajnymi apkami :) Już po tych krótkich prezentacjach od razu widać, że w AW wszystko śmiga i jest perfekcyjnie dopracowane. Idealne rozwiązania banalnie proste, na które konkurencja oczywiście znowu nie mogła wpaść. Apple swoim zegarkiem śmieje się w twarz wszystkim dotychczasowym tego typu produktom.

Co ma piernik do wiatraka? Czym innym jest proces produkcji, a czym innym projektowanie układów scalonych. Poza tym Intel był pierwszy z 14nm nie Samsung.

Nie wiem co ty z tą marżą? Ceny produktów Apple układane są pod portfel zachodni, przede wszystkim amerykański. Dla tamtejszego statystycznego nastolatka wydatek 600$ na iPhone jest równy wydatkowi polskiego nastolatka, który kupuje badziew od LG za 600zł. Jakbyś miał kupić iPhone za 600zł to byś obwieścił, że to pół darmo i leciał do sklepu, zaś android poszedłby w odstawkę, bo właśnie tyle dla nich kosztuje iPhone. Nikt tam się nie przejmuje zarobkami Polaków i naszym systemem podatkowym.

Bardzo fajnie to wygląda, choć czekam na prezentację więcej funkcji do sportu :)

2200 w geekbench i thermal throtling po 5 min w byle gierce 3D :)

Apple nie kupuje procesorów od Samsunga. Apple jedynie zleca Samsungowi produkcję ich autorskich rozwiązań. Zlecać a kupować to znacząca różnica, podobnie jest różnica między projektować i produkować.... Co więcej Samsung nie ma prawa ich zastosować w swoich urządzeniach.

Nikt tutaj tego nie kwestionuje, a jedynie twoje wymysły jakoby seria A procesorów Apple miałaby być "procesorami Samsunga, które kupuje Apple". Nic takiego jednak nie ma miejsca. Procesory są Applowskie to ich pomysł i projekt nie Samsunga. Ten tylko je wytwarza dla Apple jako podwykonawca i nic poza tym. Procesory są projektowane w Californi w siedzibie Apple i tak samo będzie z A9. Co więcej znacząco się one różnią od autorskiego pomysłu Samsunga, czyli serii Exynos.

Buhahahah! Zatem czekam z utęsknieniem na źródło rewelacji, które potwierdziłoby twoje bajki, że Samsung nie tylko PRODUKUJE, ale też PROJEKTUJE procesory dla Apple. Czekam z utęsknieniem. Samsung nie potrafi nic dobrze zaprojektować. Ich najnowsze procki 14nm poza tym, że są 14nm są do bani, bo wpadają w thermal thotling po 5min od uruchomienia byle pierwszej lepszej gierki 3D ograniczając tym samym swoją wydajność o połowę. Brawa dla Szajsunga!

Chyba sobie żartujesz... Samsung jedynie jest wytwórcą na zlecenie, ale to nie on zaprojektuje A9. Będzie to Apple, zaś Samsung niczym Chińczyk z twojego przykładu będzie tylko tą stroną, która wyprodukuje to co wymyśliło Apple. Amerykańska firma robi to tylko dlatego, że sama nie posiada wielkich fabryk zdolnych wytwarzać SOC'i w dziesiątkach milionów sztuk.

Nieprawda. Apple ma własną fabrykę w Stanach, w której produkują m.in Mac Pro oraz drobne podzespoły do iPhone'ów. Każda firma korzysta z usług podwykonawców w takim czy innym stopniu. Samsung również, choć oczywiście o wiele mniej niż Apple.

Lolipop nic nie zmienił pod względem baterii, a co więcej są z nim same problemy. Trzeba czekać na dalsze aktualizacje. Jest co porównywać, bo iPhone z 1GB ram radzi sobie tak samo lub lepiej niż Samsung z 3GB ram. iPhone z baterią 1800mAh radzi sobie tak samo co Samsung z bateriami +2600mAh. Reasumując androidy i w szczególności samsungi potrzebują znacznie wydajniejszych bebechów, żeby działać podobnie do iPhone'ów. Poza tym najnowszy S6 to porażka. Bateria z ledwością starcza na 1 dzień działania, a procesor co z tego, że wydajny, skoro w 5min po odpaleniu nieco bardziej wymagającej gierki wpada w thermal throttling zmniejszając swoją wydajność o połowę, czyli mniej więcej wydajność galaxy S2/S3. Samsung bryluje parametrami na papierku, w praktyce to już niestety nie wygląda tak kolorowo... Wiem, bo prócz iOS korzystam też z Androida :]

Na szczęście co raz trafiło do neta zostaje w necie :) Tutaj można zobaczyć usunięty unboxing https://www.youtube.com/watch?v=gnolSYfDz8w

Appla często krytykuję za ich politykę sprzedaży i traktowanie klientów jak półgłówków. Chwalę za wpływ na zmiany rynkowe, wyścig w postępie technologicznym oraz dobre ładnie wykonane i niezawodne produkty. Natomiast podniecam się zupełnie innymi bodźcami :P

Zapomniałeś dodać, że pomimo tak znaczącej różnicy w pojemnościach baterii, oba modele wytrzymują 1 dzień działania :) Samsung nie radzi sobie z optymalizacją baterii, zaś android żre o wiele więcej prądu niż iOS.

I jeśli już coś porównujesz powinieneś obok Note'a postawić iPhone 6 plus, który pomimo mniejszej baterii i porównywalnej wielkości ekranu, wytrzymuje o wiele dłużej :)

Duża wersja jest zbyt duża, komiczna i niekomfortowa. Gdyby była produkcji Apple jechałbyś jak po łysej kobyle..

Apple nigdy nie podaje pojemności baterii swoich produktów. Podaje ich orientacyjny czas działania.

Nie wzruszy mnie to, bo czas działania AW nie będzie odbiegać od 99% tego typu urządzeń. To nie Appla powinieneś obwiniać, tylko słaby rozwój technologiczny baterii.

iPhone 6 plus należy do czołówki najdłużej działających smartfonów :)

Nieprawda, wersja z lepszą baterią to obleśna cegła grubości dwóch AW... Natomiast wersja ładna ma malutką baterię i też jest większa od AW. Ciekawe dlaczego po niej nie jedziesz? ;)

Prognozy tak, ale to co opowiadaszz na ich temat to bajki. Prognozy wspominają o ok 1 dniu działania, a nie ładowaniu "co kilka godzin".

Dramatycznie idiotyczne to jest porównywanie czasu działsnia smartów do zwykłych zegarków ze wskazówkami... Do tego niczym nieuzasadniona żałość, że AW nie wytrzyma dłużej niż 100% innych smarrwatchy... O przepraszam może ciut dłużej pociągnie ta cegła od LG, którą się tak podniecałeś :D

Jeszcze nikt nie wie co ile trzeba ładować, ale ty już wiesz... ;)

Czyżby? W zwykłych zegarkach też musisz pilnować baterii lub je nakręcać... Ze względu na krótki czas baterii w AW będzie trzeba tego pilnować bardziej, ale o tym chyba wie każdy potencjalny nabywca smartwatch'ów.

Czy ja wiem? W dużej mierze pewnie tak, bo sporo religii oparta jest na uprzedzeniach wobec homoseksualności. Trzeba jednak pamiętać, że taki Cook został wychowany również w duchu religii i jak sam głosi wg. niego Bóg popiera homo. Zatem wszystko zależy od tego w jaką religię się wyznaje. Nawet w chrześcijaństwie istnieją kościoły błogosławiące gejom i lesbijkom. Ponadto w obrębie samego katolicyzmu coraz więcej katolików nie ma nic przeciwko homoseksualności. Np. w takich Niemczech większość katolików domaga się od kościoła, aby ten aprobował takie związki.

To byłby totalitaryzm. W wolnych demokratycznych ustrojach firma może sobie lobbować za czym chce. Prawa pracownicze, walka z dyskryminacją na tle rasowym, płci, orientacji to interes każdej normalnej korporacji. Również biznesowy, ponieważ wedle statystyk społeczeństwa, w których panuje otwartość i akceptacja dla LGBT to najlepsze środowiska do prowadzenia dochodowego biznesu.

"Dla korporacji ważne jest, żeby kupowali i płacili." Nie tylko. Ogromnie ważny jest także wizerunek i to jak w skrócie firma się prowadzi. Nadszarpnięty wizerunek wpływa na sprzedaż czego na własnej skórze doświadczyły takie marki jak Barelli, Ciechan, czy ostatnio D&G. Marki otwarte, niehomofobiczne, nierasistowskie, niedyskryminujące mają o wiele większą zdolność przyciągania klientów, czego Apple jest najbardziej wyrazistym przykładem.