@macand b臋dzie wersja LTE w 4 kwartale br., tak偶e nie b贸j 偶aby. Powa偶ny minus wersji podstawowej to eMMC zamiast SSD. Raczej wydajnie w najta艅szej wersji nie b臋dzie. CPU spokojnie da rad臋, ale 4GB to ma艂o, a ta flash-ka to ju偶 w og贸le kichowata sprawa. To potencjalnie, w艂a艣nie to (dysk) najpowa偶niejszy minus najta艅szej konfiguracji Go. Jak wspomina艂em, musi by膰 wydajnie, responsywnie (start w par臋 sek., zamykanie natychmiastowe, hiber bez zjadania baterii z czasem kilkunastodniowym itd itd. Ka偶dy wi臋kszy kompromis w tym co powy偶ej = pora偶ka. Sobie potestuj臋 i zobacz臋 przed ew. nabyciem, czy gra jest warta 艣wieczki ;)
@REEL i to jest straszna kicha, najpowa偶niejsza wada jabcowego protoko艂u. Przy czym w AirPlay2 mia艂o by膰 inaczej, zdaje si臋, bez op贸藕nienia?
@masi0 ...w艂a艣nie nie, nie nadaje si臋, bo tylko Apple Music (g艂osowo i bezpo艣rednio, a nie AirPlay i OTWARTA apka, link z urz膮dzeniem, a nie zlecenie strumieniowania i zapominamy, czytaj handheld jak pilot). Nie nadaje si臋, bo Spotify, bo Tidal, bo Deezer, bo SoundCloud... to wszystko "za burt膮" w HomePodzie.
A co si臋 tyczy Polskiego. Wierz mi, to jeden z najtrudniejszych j臋zyk贸w dla AI, z piekielnie trudn膮 gramatyk膮. Troch臋 rocket science w艂a艣nie...
@Bybz Bardzo si臋 mylisz, bo Surface to inna kategoria i ten Go, cho膰 b臋dzie pewnie podgryza艂 nieco Apple w segmencie tablet贸w, to nadal inna kategoria sprz臋tu. Hybrydy. Co艣, czego Apple nie robi, nie chce i o ile nie zmieni zdania, nie b臋dzie. Popularne, dobrze sprzedaj膮ce si臋 hybrydy. Nie tylko Surface, masz tego na kopy. Tak偶e pud艂o.
Masz natomiast s艂uszno艣膰, 偶e TABLETY to dzisiaj wy艂膮cznie Apple (reszta si臋 nie liczy, Android poleg艂 tu doszcz臋tnie, podobnie jak to ma miejsce w przypadku zegark贸w, te偶 Apple niekwestionowanym liderem). Wzrosty s膮, ale nie tak wielkie jak kiedy艣, bo rynek si臋 nasyci艂, specyfika segmentu (bardzo powolne starzenie si臋 urz膮dze艅, wymiana co 4-5 lat to norma), poza tym cz臋艣膰 konsument贸w zdecydowa艂a si臋 na hybrydy w艂a艣nie. Dlaczego Apple wypu艣ci艂o lini臋 PRO? Ano w艂a艣nie dlatego by konkurowa膰 i zapobiec erozji zainteresowania swoim ekosystemem.
Nie zrozumia艂e艣 pomys艂u jaki stoi za Go. Ma to by膰 tani, bardzo dobrze wykonany, markowy sprz臋t hybrydowy, kt贸ry powalczy z ca艂ym portfolio Jabca. Jest tylko nieco dro偶szy od najta艅szych 10 cal贸wek nie PRO oraz konkurencyjny cenowo z lini膮 10,5 / 13 iPad贸w. Masz myszk臋, pi贸rko i bardzo wygodn膮, jak opisuj膮 pierwsi recenzenci, klawiatur臋 WYGODNIEJSZ膭 od drogiego guana jakie Apple serwuje swoim klientom.
Hybryda jest alternatyw膮, bo (o ile, o czym pisa艂em) nie zawal膮 czasu pracy na baterii i responsywno艣ci to w zadaniu konsumpcja tre艣ci (do tego s艂u偶膮 tablety, zgodzisz si臋) b臋dzie m贸g艂 taki Go konkurowa膰 z iPadami, a w dziedzinie kreacji, pracy iPady Pro b臋d膮 mia艂y konkretnego, godnego konkurenta, z mo偶liwo艣ciami jakich nie maj膮. Apple musi przeistoczy膰 iOSa dla tablet贸w w co艣, co faktycznie pozwoli nazwa膰 je sloganowo-reklamowym: "twoim nowym komputerem"... teraz jest to puste, marketingowe hase艂ko, w zderzeniu z rzeczywisto艣ci膮 szybko dochodzisz do wniosku: no chyba jednak nie.
Go stanowi powa偶ne wyzwanie i ja si臋 bardzo z tego ciesz臋, bo leniwe, gnu艣ne Apple, b臋dzie wreszcie zmuszone do zrobienia konkretnego ruchu: prawdziwy multitasking, konta, prawdziwy dost臋p do plik贸w, bez tych wszystkich erzac贸w, kt贸re w iOSie si臋 pojawi艂y (a przecie偶 i tak chodzi w艂a艣nie o TO, to po co to komplikowa膰?), sensowniejsza klawiatura... mo偶e z touchpadem nawet, w ko艅cu rysik ju偶 jest i nawet staje si臋 niezb臋dnym elementem wyposa偶enia linii Pro (i nie tylko... w ko艅cu ten iOS ipadowy b臋dzie dla wszystkich, cho膰 pewnie z ograniczeniami dla linii nie Pro, zreszt膮 ta fragmentacja mo偶liwo艣ci ju偶 si臋 dzieje). Trzeba trzyma膰 kciuki za ma艂egomi臋tkiego, 偶eby mu te Go dobrze si臋 sprzedawa艂y. Tylko puszing, konkurencja spowoduje, 偶e Apple z obecnym zarz膮dem leniwych, spas艂ych kot贸w co艣 zrobi. Tak偶e to tak偶e w naszym, dobrze poj臋tym interesie...
@Iro Oj zdziwi艂by艣 si臋 ;-) S膮 takie 艂azienki, 偶e mo偶na si臋 zgubi膰, kuchnia to te偶 miejsce gdzie taki smartg艂o艣nik b臋dzie idealnym elementem krajobrazu. Chcesz co艣 ugotowa膰? No pytasz i masz co i jak... w wannie te偶 wol臋 wyda膰 komend臋 ni偶 szuka膰 ekranu, kt贸ry mi jeszcze mo偶e do wody wpa艣膰. Je偶eli HomePod jest tylko do salonu to, to bardziej poroniony produkt nawet ni偶 to, co o nim wiemy i sk艂adnia do takiej opinii nt. HomePoda (zamkni臋cie na Jabco). No ale ma by膰 strefowo, ma by膰 AirPlay2 (w艂a艣nie jest w najnowszej aktualizacji w iTunes i na belce w kontrolerze) i ma gra膰 w kiblu, ma gra膰 w 艂azience, w kuchni ma, wsz臋dzie ma ;-)
@Duke123 AirPlay to konieczno艣膰聽si臋gania po ekran mobilny, komputer. Bezsensu. Tu masz powiedzie膰: zagraj moj膮 ulubion膮 playlist臋 ze Spotify'a i ju偶. OFC musi by膰 docelowo w rodzimym j臋zyku, nawet nie chodzi, 偶e po angielsku si臋 nie da wygodnie, bo da si臋, ale jak ju偶 musimy skorzysta膰 na poziomie informacji, komunikacji to musi by膰 .pl. AirPlay powoduje, 偶e masz zwyk艂y g艂o艣nik bezprzewodowy, a nie smart-g艂o艣nik. O to tu chodzi.
@masi0 No fakt, nie jest 艣wietnie, daleko do 艣wietnie, ale przesadzasz. Nie wyobra偶am sobie obs艂ugi radia bez wygodnego wybierania za po艣rednictwem aleksy (TuneIn), nie wyobra偶am sobie prostego sterownia nag艂o艣nieniem z poziomu kanapy (bez si臋gania po jaki艣 ekran... po co), nie wyobra偶am sobie kontroli odtwarzania w poszczeg贸lnych strefach bez g艂osowego interfejsu, tak偶e smart home dzia艂a ca艂kiem sensownie. Oczywi艣cie zgadzam si臋, 偶e po uju jest s艂aba integracja poszczeg贸lnych stream贸w muzycznych (poza natywnie, bardzo dobrze dzia艂aj膮cym radiem TuneIn no i ofc amazonem), s艂abe jest to, 偶e 偶eby wys艂ucha膰 rzeczy lokalne to trzeba kombinowa膰. C贸偶, licz臋, 偶e albo Amazon co艣 z tym zrobi, albo ubiegnie go konkurencja. Do ko艅ca roku ma by膰 Google Assistant po polsku i to b臋dzie TO. A skr贸ty w iOS12 nadal nie b臋d膮聽w pe艂ni przydatne, w pe艂ni u偶yteczne, bo b臋dziesz mia艂 i tak ograniczenia na poziomie integracji us艂ug (nur fur Apple), i tak Siri b臋dzie g艂upia jak but (strasznie irytuj膮ca jest, nawet nie ma por贸wnania do AI Google czy Amazona - tam jako艣 to dzia艂a, a u Apple dzia艂a to zazwyczaj do dupy), tak偶e akurat w tym aspekcie to nie bardzo. Widz臋 艣wietne zastosowanie dla skr贸t贸w (w wersji na bogato) w automatyzacji (w ramach iOS/macOS, w og贸le ca艂ego ekosystemu plus smarthome). To b臋dzie fajne. Ale nie prze艂o偶y si臋 to specjalnie na HomePoda, bo tu m贸wimy o muzyce i interfejsie g艂osowym... obie te rzeczy s膮聽pozamykane w ogr贸dku jabcowym i tak zostanie.
@Iro Nie ta bajka. Mono jest oczywist膮 spraw膮 w instalacji wielostrefowej... b臋dziesz wymaga艂 prawdziwego stereo w kiblu, 艂azience czy kuchni? Serio? To mono ma sens, bo stereofonia i w og贸le jako艣膰 HiFi wymaga kanapy, fotela, skupienia, a nie "gra sobie do kotleta". S膮 r贸偶ne okoliczno艣ci przyrody Iro, r贸偶ne...
@lawslare Prawda. To jest w og贸le chore, 偶e oni nie zintegrowali cho膰by TuneIn na poziomie AI z tym ich g艂o艣nikiem. Erzac pod postaci膮 mobile/apka/ airplay / g艂o艣nik niweczy wszelkie zalety z posiadania takiego gad偶etu. Korzystam z Sonos贸w i mo偶liwo艣膰 g艂osowego wyboru radiostacji to jeden z 偶elaznych element贸w ca艂ej koncepcji smartg艂o艣nika. Jak tego nie ma, to po kich臋 kupowa膰 co艣, co b臋dzie znacznie gorsze d藕wi臋kowo od dw贸ch klasycznych kolumn? Te偶 mog膮 by膰 aktywne, te偶 mie膰 BT, a nawet WiFi (ba Cast potrafi膮聽mie膰, a to jest ju偶 wi臋cej ni偶 niewydarzony HomePod, bo nie zamyka nas w 艣miesznym kramiku iTunes i tylko jednym, ichnim streamie). Tak偶e HomePod jest skazany na pora偶k臋.
@masi0 Masz 艣wietn膮 alternatyw臋 w postaci Sonosa: robi膮 najlepszy wielostrefowy system nag艂o艣nienia, jest AI lubny od niedawna (Alexa i b臋dzie Google), za moment z AirPlay2 zrobi dok艂adnie to co HomePod minus Siri (kt贸ra jest g艂upia i nie jest po Polsku). Tak偶e Sonos to nie tyle alternatywa, co lepsze rozwi膮zanie pod ka偶dym wzgl臋dem ni偶 sp贸藕niony i cholernie ograniczony HomePod...
Interesuj膮cy produkt, zreszt膮 jak ca艂a niemal偶e linia Surface obecnie. Przynajmniej robi膮 co艣 innego, nowego, a nie jak u nas stagnacja. Tak, wy艂o偶yli si臋 na mobile wcze艣niej, mieli ca艂膮聽kop臋 nietrafionych pomys艂贸w, ale te nowe handheldy i - przede wszystkim - kompy to jaki艣 powiew 艣wie偶o艣ci, co艣 nowego. Niekt贸rzy por贸wnuj膮 to, moim zdaniem mocno na wyrost - p贸ki co - do westworldowych ustrojstw. To jeszcze nie to, ale imo id膮 w dobr膮 stron臋. Sprz臋t powinien by膰 samowystarczalny, ca艂o艣ciowo odpowiada膰 na potrzeby, najlepiej 偶eby m贸g艂 nam zawsze towarzyszy膰, by膰 zawsze pod r臋k膮. Trudna sprawa, ale MS dzisiaj stara si臋 to zrobi膰. Apple ma to w dupie, odcina kupony, nie wida膰 cienia innowacji w ich podej艣ciu do tematu niestety. Ten nowy "Courier" (dwuekranowe, dotykowe co艣, co w 2008 bodaj zrywa艂o czepek, nie wysz艂o z poziomu koncepcji i wczesnych proto), dwuekranowe ustrojstwo, kt贸re niewykluczone 偶e zostanie niebawem zaprezentowane 艣wiatu, to w艂a艣nie patent na nie mno偶enie byt贸w i wszystko w jednym, ale wszystko inaczej. Szalenie interesuj膮ce i inspiruj膮ce. Oczywi艣cie mo偶e wyj艣膰 z tego straszna kicha, ale dzisiejsza technologia daje mo偶liwo艣ci realizacji, w艂a艣nie, czego艣聽nowego.
Moim zdaniem ten Go mo偶e by膰 strza艂em w dziesi膮tk臋, pod warunkiem 偶e Win b臋dzie ergonomicznie ok i po prostu ca艂o艣膰 b臋dzie w pe艂ni funkcjonalna. Taki przeno艣ny terminal z dobrym pi贸rkiem, z bardzo dobrym czasem pracy na baterii, z odpowiedni膮 wydajno艣ci膮 mo偶e namiesza膰. Je偶eli da si臋 na tym sensownie zrobi膰 projekt (w oprogramowaniu pro), czy kontynuowa膰 prac臋, je偶eli b臋dzie dawa艂 pe艂ne mo偶liwo艣ci korzystania z przebogatej biblioteki, pozwoli na integracje rozwi膮za艅 firmowych "w locie", bez kombinowania, jak na zwyk艂ym PC to kto wie, czy Apple nie b臋dzie w ko艅cu zmuszone do czego艣 wi臋cej . W przypadku iPad贸w i tak s膮聽najbardziej innowacyjni, ale to nie wystarczy... iPad Pro nie mo偶e na razie zast膮pi膰 mi komputera, bardzo bym chcia艂, ale zwyczajnie nie da si臋... cho膰by taka prosta sprawa, bardzo prosta... konta - dlaczego nie ma pe艂nej elastyczno艣ci w tym wzgl臋dzie, przecie偶 to jest chore! Dalej, taka oczywista sprawa jak PRAWDZIWY multitasking. Tak, wiem, trzebaby macOSa a nie iOSa na iPadzie, ale ja to mam w sumie centralnie gdzie艣, jak, dla mnie liczy si臋 偶eby zrobili, 偶eby by艂o i 偶eby ten iPad w razie konieczno艣ci w pe艂ni mi lapa/desktopa zast膮pi艂.
Go, o ile nie skwasz膮聽rzeczy kluczowych: bateria, wydajno艣膰, UX/UI (soft) mo偶e by膰 艣wietnym rozwi膮zaniem (no mycha jest, mo偶e nie ma co wywa偶a膰 otwartych drzwi, ciekawe czy b臋dzie to w pe艂ni u偶yteczne combo?). Microsoft w odr贸偶nieniu od Apple eksperymentowa艂 i mimo 偶e to bolesne dla Redmond by艂o, to wie w kt贸r膮聽stron臋 i艣膰, a przynajmniej dysponuje takim baga偶em do艣wiadcze艅, 偶e ma szans臋. Apple wg. mnie kompletnie jest na to nieprzygotowane. To cholernie wida膰 po stagnacji, marazmie w jakim ta firma tkwi. Te konfy pokazuj膮, 偶e oni tak naprawd臋 nie wiedz膮 "co chwyci", nie maj膮 jakiej艣聽wizji, tylko odcinaj膮 kupony. Zrobili iMaka Pro, chwalili si臋 tym VR-em na konfie... i co? I g贸wno, nic kompletnie nic z tego nie wynika. Gdyby to si臋聽jako艣聽prze艂o偶y艂o na nowe produkty, albo nowe ga艂臋zie oprogramowania (czemu nie rozrywka? Przecie偶 nadal jest to mocno nierozpoznany temat. Czemu nie prototypowanie, ale na takim innym, jabcowym poziomie, z jak膮艣聽ichni膮 drukar膮 i to tak膮, 偶e szukaliby艣my szcz臋ki na pod艂odze. Czemu nie AI, ale na takim innym, jabcowym poziomie (nie, nie g艂upia jak but Siri, bardziej mam tu na my艣li hardware), czytaj mainframe z du偶膮 liczb膮 eGPU, kt贸re pozwalaj膮 scedowa膰 procesy samolearningu na stosunkowo tanie, w por贸wnaniu z du偶ym computingiem, rozwi膮zania "dla ka偶dego"). Tyle, 偶e te os艂y wol膮 zrobi膰 par臋 Moji, srod偶i, dodaj膮c kolejne literki alfabetu do tego guano, pozostawiaj膮c prawdziwy post臋p innym, jedynie ma艂puj膮c to, co teraz trendowate, modne.
Mia艂em styczno艣膰 ze Studio (ma wady, dla mnie pierwsz膮 gen dyskwalifikuj膮ce, ale druga b臋dzie kusi膰 co艣 czuj臋) i powiem Wam, 偶e 偶yczy艂bym sobie 偶eby Apple zrobi艂o takiego kompa, tak innowacyjnego, innego w podej艣ciu do tematu. Ten Go te偶 jest w艂a艣nie pr贸b膮 zrobienia czego艣聽wi臋cej (nie chodzi tu o innowacyjny projekt, a po艂膮czenie: tanio, dobrze, Winda tj. wszystko i zawsze zamiast lapka). Ja ju偶 straci艂em nadziej臋, 偶e Jabco co艣 urodzi, nie licz臋 na nowe, mobilne kompy (bo b臋d膮 si臋 upiera膰 pewnie przy touchbarze niewydarzonym, motylkow膮 dalej rze藕bi膰 z rezultatem godnym po偶a艂owania), w sumie iMaki zatrzyma艂y si臋 w rozwoju (poza, powiedzmy, Pro... mo偶e Pro zejdzie na poziom masowy, w sensie 偶e nowe b臋d膮 nawi膮zywa膰? W膮tpi臋, to Apple jest, czyli $$$ uber alles), mini umar艂 i nie b臋dzie, Mac Pro to mityczne co艣, co podobnie jak mini (te偶 obiecany) mo偶e w og贸le si臋 nie pojawi膰, albo pojawi si臋 i b臋dzie... nudny. iPady Pro wymagaj膮聽nie moblinego systemu, czyli nie da si臋. Pomijam w wyliczance iPhone czy wacza, bo tu nie sta膰 ich na totaln膮聽stagnacj臋 i to ich g艂贸wny temat teraz.
Go potestuje sobie i jak si臋 spodoba to kupi臋. Tani jest i mo偶e okaza膰 si臋 bardzo u偶yteczny. Lepszy od mobilnych Surface (pomijam lapka, bo lapek to lapek), w ko艅cu nie tylko hybryda, a bardziej jednak tablet, ale taki jak trzeba, a nie do dupy (jak to do tej pory z tabletami PC by艂o bez wyj膮tk贸w... mia艂em dziwo Asusteka i za ka偶dym razem jak tylko w艂膮czy艂em, to zaraz chcia艂em wy艂膮czy膰 i jebn膮膰 o 艣cian臋). Brawo MS, a Apple? Apple buuuu!
Pytanie ile przyjdzie im zap艂aci膰 za pewn膮聽przegran膮 przed s膮dami w Stanach (pozwy zbiorowe), odszkodowania z tytu艂u przestoj贸w w pracy? B臋d膮 imho winni, bez wzgl臋du na akcje naprawcze, bo czas to pieni膮dz, bo z ich winy, bo b艂膮d konstrukcyjny do czego si臋聽de facto przyznali wprowadzaj膮c program dla WSZYSTKICH komp贸w wyposa偶onych w mechanizm motylkowy. Wed艂ug mnie b臋d膮聽to miliardy i b臋d膮 to ca艂e lata, w czasie kt贸rych Apple b臋dzie zmuszone wyp艂aca膰 odszkodowania. C贸偶, tak si臋聽ko艅czy prymat dizajnerstwa nad in偶ynieri膮. B臋d膮聽p艂aci膰 i bardzo dobrze, 偶e b臋d膮, bo w pe艂ni zas艂u偶yli na to... zas艂u偶yli swoj膮聽pych膮 i arogancj膮.
@lukasamd znaczy komplet.
...ale pude艂ko si臋 nie psuje
@mayron Nie uci膮gnie, bo nie wspiera. Tu nie jest istotna moc tylko konstrukcja GPU i brak wsparcia ze strony API, kt贸re b臋dzie teraz w pe艂ni wykorzystane przez now膮 wersj臋 systemu, wok贸艂 niego b臋dzie wszystko zbudowane (kompatybilno艣膰 z apkami z iOSa, nowe mo偶liwo艣ci przetwarzania grafiki, wsp贸艂praca z eGPU itd itd itd).
@.piotrek Nie, nie ma szans na takie co艣 imho. Za du偶o zmian w j膮drze... wbrew pozorom przej艣cie na Metala (bo apki pod iOS w 艣rodowisku macOS - na razie tylko firmowe, ale to ju偶 mocna zapowied藕 tego, co nadejdzie, a iOS to METAL) to bardzo powa偶na zmiana. To API ma swoje minima (od HD4000 w g贸r臋, tylko par臋 uk艂ad贸w NV si臋 艂apie...) i tego si臋 nie przeskoczy. Po prostu b臋dzie wymagana obs艂uga bibliotek, kt贸re musz膮 dzia艂a膰 na okre艣lonych, nowszych GPU i tego, wg. mnie, nie da si臋 obej艣膰. Jaka艣 emulacja, ewentualnie, tylko po co? Nie by艂oby to ani proste, ani efektywne rozwi膮zanie i w膮tpi臋, 偶eby kto艣 chcia艂 w takie co艣 si臋 bawi膰.
Ten przeskok ma swoje uzasadnienie. Te偶 boli, bo cho膰 imac i mbp si臋 艂api膮 to ju偶 mba nie. 2011 z HD3000. Tu grafika jest kluczowa w艂a艣nie. Przechodz膮 na Metal (to dobrze, w ko艅cu trzeba oprze膰 dzia艂anie systemu na nowych technologiach, kt贸re ju偶 dojrza艂y), a Metal to od HD4000 wzwy偶, no i Iris (czyli te nowsze integry). Nie 艂api膮 si臋 偶adne, stare uk艂ady NV (w sensie, zintegrowane), musi by膰 co najmniej Kepler , de facto NV supportowana jest tylko marginalnie, no ale to ju偶聽pok艂osie przej艣cia na uk艂ady AMD.
Aaaa i jeszcze jedno. Nie p艂aka膰, 偶e teraz to b臋dzie o 3 generacje, roczniki do przodu. Yyy. To nie tak. Teraz jest a偶 3 lata w prz贸d, bo w艂a艣nie METAL. To jest przyczyna, dla kt贸rej musieli zako艅czy膰 wsparcie dla poka藕nej grupy niespe艂niaj膮cych minim贸w Mak贸wek. Ale to API, bardzo wa偶na cz臋艣膰 sk艂adowa, systemu. Inne, nowoczesne ficzery by艂y ju偶 od HS, tak偶e czuj臋, 偶e kolejne iteracje macOSa b臋d膮 jak wcze艣niej powoli, delikatniej wygasza膰 wsparcie dla starszych mak贸wek. I taki iMac 2013 late (ostatni przed 5k) jeszcze par臋聽艂adnych latek b臋dzie wspierany (obstawiam, 偶e co najmniej 2 lata jeszcze, co najmniej).
Sporo u偶ytecznych, ma艂ych, a przydatnych usprawnie艅. W ko艅cu zaj臋li si臋 tym, co szwankowa艂o. Wreszcie. Darowa艂em sobie niedoroba 11, z 12 b臋d臋 chyba zadowolony. No, takie Apple lubi臋.
Apki z iOS to kierunek, b臋dzie albo touchscreen, albo w og贸le Mac przejdzie do historii. Fajnie, 偶e sporo po艣wi臋cili uwagi ws. bezpiecze艅stwa, bardzo rozszerzaj膮c dzia艂anie ficzer贸w na wiele kluczowych element贸w systemu. To bardzo wa偶ne, szczeg贸lnie dzisiaj i te miliony takich samych Mak贸w dla "developer贸w danych" ....fajny pstryczek pod adresem Google & Facebook... b臋d膮 jednakowo widoczne w ich trackerach. Prywatno艣膰, zabezpieczenie danych na pierwszym miejscu. To si臋 chwali. Dobrze, 偶e tym razem nie b臋dzie wodotrysk贸w a praca u podstaw, podobnie jak w iOS12 (cho膰 tam sporo niewielkich, ale u偶ytecznych nowo艣ci b臋dzie). Dobrze, 偶e nie aktualizowa艂em do HS. Nowy zainstaluj臋 z przyjemno艣ci膮. Fajnie!
To nic nie oznacza. Nawet uwsp贸lnienia wersji w ramach AS, bo im to biznesowo nie b臋dzie za bardzo po drodze imho. Takie foldery od dawna. Tak偶e jedyne, co mo偶e takie co艣 wdro偶y膰 to jaki艣 armowy Macohybryd, co te偶 jest palcem po wodzie pisane. No ale we will see
Tak.
Mo偶e to ich czego艣 w ko艅cu nauczy.
Nie
Pustynia najbardziej prawdopodobna? Serio? A niby na jakiej podstawie? To, 偶e zastrzegaj膮, to jedno, a wzgl臋dy wizerunkowo-presti偶owo-PRowe to co艣, co zawsze si臋 w takiej sytuacji tj. szukanie nazwy dla corowego produktu (no powiedzmy, Mac ju偶 od dawna nie jest jako艣 tam specjalnie wa偶ny dla firmy) bierze si臋 pod uwag臋. Tak偶e Mojave to szczerze bym si臋聽zdziwi艂, bo przecie偶 nie trudno obr贸ci膰 nazw臋 w co艣聽negatywnie odnosz膮cego si臋 do produktu. Za par臋聽dni si臋 dowiemy.
@kris_IV Fakt. Tym niemniej w kofi nie wierz臋. Apple odpu艣ci艂o sobie komputery, macOSa, ma艂o kto si臋 tam teraz tym zajmuje. Niszowa sprawa.
@kris_IV "Apple way" ;-) ...a serio po prostu nie licz臋 na jaki艣 znacz膮cy upgrade w tej kwestii. Gdyby pojawi艂a si臋 8 gen to wtedy nic nie sta艂oby na przeszkodzie (bo niby co?) 偶eby pojawi艂o si臋 rozszerzenie 32GB w MBP. "Newsy" sugeruj膮 co艣 przeciwnego. 呕e nie b臋dzie. Ostatnio w skansenie technologicznym ;) APPL jest to klasyka, klasyki. Czego by tu nie da膰 Panowie? Chc膮 mac mini? Wylatuje! Maj膮 ochot臋 na 32 gigsy w lapach? Takiego wa艂a! P艂acz膮, 偶e kosz na 艣mieci jest kompletnie obsolete? Uj z tym, niech nadal jest w ofercie i klient贸w wkur.ia. Itd itp i co? Ano jajco
G艂o艣niki Sonos ze wsparciem dla AirPlay 2
Ludzie, sprawd藕cie co piszecie przed publikacj膮... od wczoraj jest dost臋pna ta aktualizacja, tr膮bi o tym ca艂a sie膰. A u was, jak zwykle, babole w t艂umaczeniach, nawet copy&paste szwankuje na MyA. :(