Komentarze elita Usuń wszystkie komentarze

@goodboy25

Jeśli warunkiem mocarstwa pracy jest długi okres czasu pracy na 1 ładowaniu i przy tym dość rozsądna wydajność i mobilność (nie przenośność) - to JEST to mocarz.

Ja zdjęć mam 1TB (w 2 kopiach to wychodzi 2TB) - i nie jestem profesjonalistą, ale 2 body 50d i 5dmk2 w rawach swoje robi i nie ma problemu z przywiezieniem 2x16GB z weekendu - sortować mi się nie chce, wybieram najlepsze klatki, reszta leci w archiwum - pewnie nigdy się tam nie cofnę, ale jak 2TB dysku kosztuje 200zł to szkoda czasu na pierdoły, a ten dysk stanowi i tak 1% wartości sprzętu foto, więc czym się przejmować.

@zieloonyxd

Na zdalny pulpit to o 7 za dużo - są obecnie trochę inne tendencje prawda?

@awtharok

Zarówno Asus jak i Apple to raczej duzi klienci Intela i Asus też bierze od Intela i5 ulv i z tymi prockami maszyny od Asusa też kosztują około 5kzł. Znaczy się że asus kroi klientów tak samo - dziwne?

Przecież to porównanie tego laptopa od asusa na atomie z airem można TAK SAMO z takim samym skutkiem przeprowadzić między dwoma asusami! Jeden na atomie, drugi na i5, cena tego na i5 i aira jest co najmniej porównywalne, więc o co chodzi? Gdzie te działania charytatywne Asusa się podziały?

A może chodzi o to że cpu za $20 asus sprzedaje po dorzuceniu części za kolejne $100 za 1500zł? - to nie jest krojenie klienta? Wybacz ale części na taki budżetowy laptopik za 1500zł to asus nie wydaje $150 - a kroją klienta równo i to nie biznesowego klienta tylko najbiedniejszego.

awtharok: nie wiem jak to liczysz, ale 1k drożej w Air to kosztuje cpu z wydajniejszymi przyległościami, gdzie większa matryca czy dysk ssd?

rbej: Masz rację, na pewno jakaś część klientów apple decyduje się na ich produkt zgodnie z Twoją interpretacją - wątpię jednak aby było to 70-80%. I nie mieszaj do jednego worka ludzi którzy na prawdę wybrali tego czy innego maca świadomie, po zapoznaniu się z pełną ofertą rynku - i mac okazywał się na tym tle bardzo korzystnie. Znam sporo osób mających maki i ich wybór w tą stronę głównie opierał się na zgodności z branżą - muzycy, graficy, fotograficy - nie chcą mieć problemów że wchodząc do studia czy wysyłając/odbierając projekt będą musieli szukać kabli czy wertować sieć w poszukiwaniu pluginów czy dodatków do softu i że coś nie będzie działało jak u partnera w projekcie czy u kontrahenta. My możemy sobie gdybać czy to mrzonki itd. ale oni nie są informatykami i wolą dmuchać na zimne. A czy do softu za 30kzł musi wydać na sprzęt 2k w tą czy w tą to ma małe znaczenie.

@goodboy25

Nie pisałeś że Asus jest lepszy - pisałeś jaki jest, ale miałeś znaleść wielokrotnie tańszy i taki jak Air - teraz nie odkręcaj.

Co do podsumowania:
- nieporównywalnie lepszy CPU, właściwie high-end wśród ULV kontra kiepski Atom - różnica w cenie zakupu u intela $230
- aby ten cpu w ogóle działał to wymaga szybszych pamięci i mostków itd - $200
- droższy dysk ale znacznie szybszy - porównajmy tylko wartość rynkową nie wnikając w subiektywizmy +$200
- bezkompromisową obudowę kontra tani plastik - powiedzmy $100 - mało ale niech będzie
- znacznie lepszą matrycę a na pewno droższą - nie wiem o ile strzelam +$200
- nie wiem sąd Ci się wzięła znacznie gorsza grafika ion poza kodowaniem hdtv nie wnosi nic nadzwyczajnego, a już 'znacznie' brzmi śmiesznie przy cpu który nie wykorzysta tej grafiki ani w 3d, ani w obróbce video.
- nie wiem co masz do mdp, ale daje mi wyjście na hdmi, dvi i vga - coś jeszcze mam podłączać? Aha wymaga specjalnego kabelka - ale zaraz z moim tv nie dostałem ani jednego to i tak jakiś muszę dokupić - cena taka sama, z projektorem dostałem 2 chinche - rewelacja, czy kupię hdmi-hdmi czy mdp-hdmi to ta sama cena, jakoś nie widzę korzyści w sprawie innego portu.

$930 * 3 = 2790zł - trzeba dołożyć do tego Asusa aby doszedł do poziomu Aira, wyjdzie 4500zł więc?

---------- Wpis dodano o 00:38 ---------- Poprzedni wpis dodano o 00:24 ----------

@goodboy25

Ale zanim zadasz to pytanie ponownie to porównaj ofertę laptopów z ULV i wróć tutaj jak już będziesz miał wykreowane zdanie na ten temat, bo obecnie poruszasz się w teorii. Ten procesor w wolnej sprzedaży kosztuje więcej niż niejeden netbook CAŁY i zapewnia NA RAZ: pobór prądu na poziomie atoma, temperatury na poziomie atoma, power na poziomie zbliżonym do klasycznych cpu - uzyskany przez np bardzy dużo cache i z ww powodów chodzą 7h na 1 ładowaniu lekkiej i mało pojemnej baterii - wystarczy? Tak jest to dla mnie warte odpowiednio większych pieniędzy - bo to tyle kosztuje i to nie tylko u apple, każdy laptop z ulv jest drogi, dokładnie powiem że air to raczej tani laptop ulv.

@goodboy25

Filmy to w tym asusie odtwarza ION, a nie atom. Sądzisz że Intel wydałby cpu za $20 konkurujące z własnymi produktami z najwyższej mobilnej półki? - to porównanie to jest przepaść.

@goodboy25

Nie bądź śmieszny, znam te procki siedzę w branży po uszy - nie nadążają za dzisiejszym www, a co tu mówić o jakiejś poważniejszej aplikacji typu Lightroom - czas wołania RAW-a liczony w minutach - o ile w ogóle odpali, rdzenie x86 - to jakaś pomyłka - to są procki mające napędzać konsolę dla rdp, xserver - odpalać ekran zdalnego komputera - do tego są rewelacyjne.

---------- Wpis dodano o 00:05 ---------- Poprzedni wpis dodano o 00:03 ----------

@goodboy25

Nie wiem skąd, dla mnie 128GB to za dużo na laptopa a 500 to za mało na storage. 8GB byłoby mało, tak 32 byłoby wystarczające i pewnie gdyby apple wydał taki model to bym go kupił.

goodboy25:
Ależ jestem subiektywny, nigdy nie napisałem że nie jestem. Chciałem żebyś Ty nie był subiektywny w 4 elementach które w moim przypadku zadecydowały o wyborze laptopa - dla tych 4 elementów nie mam kompromisów i wyjaśniałem dlaczego, a Ty z uporem maniaka wynajdowałeś mi laptopa z substytutami właśnie w tych 4 elementach - oczywiście są to najdroższe elementy laptopa, więc jak mają być wygórowane to cały laptop jest odpowiednio droższy.

Co do cpu to pisałem że dla mnie laptop==ulv, więc sugerowanie mi atoma to jakaś wielka pomyłka, skoro twierdzisz że daje radę to jesteś w błędzie - bo nie daje rady i wiem to z własnego doświadczenia. Znam rynek ulv i jak ktoś mi mówi że znajdzie mi laptopa wielokrotnie tańszego niż Air o takich samych parametrach - to oczekuję komputera o takich samych parametrach - z cpu ulv - a one się zaczynają od 4k w górę więc wiem że znalezienie takiego wielokrotnie tańszego jest NIEMOŻLIWE. Jak może konkurować laptop CAŁY za 1500zł z laptopem który ma SAMO cpu za 1000zł? Chcesz wyniki superpi dla atoma i i5? heh.

Co do matrycy to po co mam się do rzeczy oczywistych przekonywać. 1360 to mniej niż 1440. Gęstość pixli ta sama, ale 1360 zmieści mniej linii kodu (dla takiego samego fonta), mniej miejsca na narzędzie itd. Tak 1360x768 to lipa, a 1440x900 to hires to 10 linii kodu na ekranie więcej, to więcej narzędzi dostępnych bez przewijania itd - to więcej czasu na pisanie niż na manipulowanie toolbarami i innych rozpraszających czynności - i nie przekonuj mnie dalej do 1360 przez porównania typu ten sam ppi - bo to śmieszne. ipod mini ma ekran 1" i pewnie też to samo ppi :) ale cóż z tego. A pewnie cena bardzo popularnej matrycy 1360 to ze 100$ a mało popularnej i lepszej 1440 to 300-350 - lub podobne proporcje.

Dysk: bzdety piszesz - po co mi 500GB w laptopie? Mam mieć speeed a nie płat dysku. Na mój storage to i 500GB mało bo mam dysków ze 4TB (dokładnie 2+1+0.5+0.6). A na laptopie trzymam to co mi potrzebne - system 15GB, poczta ze 2GB, jakieś pierdoły których nie chce mi się sprzątać z 10GB i pliki do pracy ze 20GB które po skończemu lądują na tych 4TB i prawie nigdy nie wracają na laptopa. Więc na całe 'życie' to i 1TB w laptopie mało, a bieżącej roboty mi wystarczy 128GB z zapasem - ale dysk nie był krytyczny, nie miałem do niego uwag!

Na koniec - Nie prosiłem Cię o ocenę Aira i jego ceny, prosiłem o udowodnienie Twojej tezy że są laptopy wielokrotnie tańsze od Aira i lepsze - i w dowód pokazałeś lapka na atomie - rozśmieszyłeś mnie tym. Prosiłem o pokazanie lapka o tylko 4 parametrach takich jak ma air (lub lepszych) - to 3 z tych parametrów uznałeś subiektywnie za 'prawie' takie same :)
Mogłeś wskazać byle jaką plastikową obudowę, bez jabłka, z HDD - ba mogłeś pokazać komputer BEZ hdd w ogóle - jak widać nie udało się.

---------- Wpis dodano o 23:12 ---------- Poprzedni wpis dodano o 23:08 ----------

@goodboy25

Np:
Popracuję godzinę dłużej.
Wyświetlę 100 linii kodu na raz fontem 9px.
Odpalę i wywołam zdjęcia w Light room.

Tak, Samsung S to jest konkurent, ale droższy i matryca 1360 - sorry ale lapkowi za ponad 5k nie przystoi panel targetowany pod laptopy dla marketów - Samsung tu dał ciała - po za tym elementem zacna konstrukcja i gdyby pojawił się razem z Airem na rynku to pewnie miałbym dylemat. Pojawił się jednak jak już miałem od pół roku aira :) więc się spóźnił. No i z perspektywy czasu chyba też bym wybrał aira - nie ta matryca i i5-tka 1.3 3mb cache starszej generacji +integra - raczej nie odstawała za bardzo od c2d sl9400, a 320m na pewno lepszy - no i S9 droższy.
System operacyjny nie stanowi dla mnie różnicy, na S9 wylądowałby na 100% debian, a obudowa S z duraluminium nie odstaje od klasy aira.

@goodboy25

Pisałem że mnie Twoje subiektywne porównania nie interesują. Podałem KONKRETNE parametry dla których zadecydowałem o Air, pozostałe mogłeś dobrać jak chciałeś. Twoje substytuty typu 1360 z wyjaśnieniami, czy OMG! Atom za $20 vs i5 ulv za $250 to już w ogóle śmiech na sali czy 1h pracy mniej na acu. Ja wiem że chciałeś dobrze, ale dla mnie 'prawie' stanowi konkretną różnicę gdy dobieram narządzie do pracy - to mój mobilny wół roboczy, który zarabia na mnie i oszczędność na nim 2-3kzł oznacza że nie zarobię 50-60-100kzł - gdzie tu interes?

Manipulacja polega na tym że cenę asusa podałeś z allegro, a ceną aira ze salonu, na allegro airy też są, mają ceny i są sporo tańsze - więc uważam to za celową manipulacje.

Asus jest dobrze wyważony cenowo, a Air jest wg Ciebie za drogi, trudno masz prawo tak oceniać. Wybacz jednak ale wzrost ceny NIGDY nie idzie liniowo. Często parametr zmieniony o 5-10% (np w CPU zegar z 2G na 2.2GHZ) powoduje wzrost ceny o 100%. Tak jest np z budżetową popularną matrycą 1360x768 w 13,3" a 1440x900 w 13.3", niby tych pixli więcej o 15% a cena pewnie 2x albo 3x wyższa - trudno - tak jest z lepszymi rzeczami.

Teraz już wiem skąd się biorą mity o 3x droższych komputerach apple niż u konkurencji, jak każdy opowiadający te brednie dokłada swoich subiektywizmów - 'a to jest prawie to samo', 'a to lepiej mieć hdd niż sdd', 'to tylko 1h mniej', 'to przecież tylko 0.5kG więcej', 'a to po co ulv, kiedy ten jest szybszy' - czyli 3x tańsza konkurencja to prawie apple tylko że w istotnych dla lapka elementach typu matryca, ciepły cpu, bateria to substytuty? Usprawiedliwione lepszymi pierdołami typu 8 gniazdek usb i komplet wyjść na monitor?

@rbej

Ale podałem rzeczowe argumenty dlaczego kupiłem Air - dla hires w małej wadze i najlepszym zimnym cpu jaki był wtedy dostępny - co ciekawsze przesiadłem się właśnie z atoma, bo wydawało mi się że 9" i mniej niż 1kG zapewni mi ultamobilność - tą dał, ale bez komfortu pracy - wybacz, ale web rozrósł się i ciężki javascript modelujący DOM (typu google docs, google maps, openlayers itp a z takim pracuję) powoduje że atomik przestaje być wystarczający jako konsola do internetu (nie wspominając o html5 jego canvasach itd czyli tego co nas czeka za chwilkę na www). Nie było alterntywy dla aira, były albo gorsze (1280, 1360 i ciepłe cpu wymagające 2kG samych baterii na 7h pracy - te są oczywiście tańsze i szybsze, ale gorsze w czasie pracy na 1 ładowaniu i cięższe) albo lepsze maszyny też z ulv i lekkie ale - cóż droższe dell latitude lenovo X-series, sony vaio itd.

Wybacz ale są osoby dla których laptop == ulv, reszta maszyn to nieporozumienie, wysokonapięciowy cpu wysysa acu tak szybko nawet w idle, że przyzwoity czas pracy na 1 ładowaniu == duża masa, jak mała masa i ten sam cpu to 1.5h pracy, albo atom który jest ulv, wymaga lekkiego acu ale wydajność na poziomie p3 700MHz to ciut za mało.

NouNejm: ale na c2d sl9400 nie pracowałeś prawda? Bo pisanie bzdur typu że jest niewiele lepszy od atoma to musiałeś nawet obok niego nie stać - 1.8GHz plus 6 (SZEŚĆ!) MB cache - to niektóre xeony mogą tego cache pozazdrościć - no ale widać nie pracowałeś na tym.
Co do matrycy to ktoś kazał Ci się ograniczać do allegro? Powiedzmy że do mojej komfortowej pracy potrzebuję typowej popularnej rozdzielczości używanej powszechnie (1280x800 czy 1360x768) PLUS trochę miejsca na narzędzia, więc 1440 jest tu niejako wymogiem, a chcę mieć sprzęt w miarę mobilny 13 to dobry kompromis do zachowania 1.5kG. I mogę za narzędzie pracy dać 5x tyle co za laptopa do klikania na facebook - ja sobie kupię zestaw kluczy do garażu za 150zł i mi wystarczy na całe życie, bo odkręcam 1-2 śrubki na rok, mechanik samochodowy kupi jeden klucz za 150zł i po roku go będzie musiał zmienić - wiesz w czym rzecz prawda?

@goodboy25 Asus 1215N D525 4GB GT218 500GB srebrny mat + ETUI (1740616245) - Aukcje internetowe Allegro iSpot Apple Premium Reseller Apple Macbook Air 13"/1.7GHz i5/4GB/128GB SSD (MC965PL/A) - nowy model - MacBook Air 13''

Tylko że cpu od Aira kosztuje tyle co cały netbook. Nie prosiłem Cię o Twoje subiektywizmy że ssd/hdd i czy 1360 to "prawie" 1440 i że ma nawet hdmi, podałem 4 parametry z których ten laptop trzech nie spełnia (poza wagą), szukaj dalej. A jeżeli nie widzisz różnicy między atomem, a i5 ulv to się już lepiej nie kompromituj.

Jeszcze raz co MUSI być: wielokrotnie tańszy niż air, 1440 w 13, cpu ulv, 7h i poniżej 1.5kG - reszta nie ważna, może być hdd, pastik, bez logo, bez/z usb, lan/eth.

I sprawa jest bardzo prosta - warto dopłacić 2,3,5x tyle aby mieć sprzęt odpowiedni do potrzeb.
Podziwiam Twoją manipulację faktami: czy warto dopłacić 4k za lepsze cpu i obudowę, krzętnie pomijając to że cena tego cpu to 2/3 ceny konkurencyjnego laptopa, dopłacasz za większy ekran hires vs budżetowe 12" 1360 (pewnie ze 3x droższy), dysk ssd vs hdd - pewnie ze 4x droższy. Do tego kilka unikatowych drobiazgów typu duży gładzik, pełna klawiatura, magsafe, niższa waga - tak manipulując to czy warto dopłacać z golfa do a8 dla aluminiowej karoserii, logo audi i trochę lepszego silnika?

Aha i jeszcze: jak porównujesz ceny, to proszę podawaj z tego samego źródła, bo stawianie allegro vs premium reseller to jawna manipulacja.

@goodboy25

Jak znacznie więcej? Pokażesz jakiegoś laptopa klasy MBA 13": znacznie tańszego i jednocześnie o lepszych możliwościach przy zachowaniu podstawy dla tej klasy: zimne cpu ulv, 1440x900 w 13", 7h/ładowaniu i poniżej 1.5kG? Może być plastik, windows i bez logo.

mba czyta karty SD 4GB, nie wiem czy sdxc bo takiej nie mam. Zmiana na nowy model z 2010 pod względem flash pewnie nic nie da, a może być i gorzej na tej zintegrowanej grafice - bo raczej ona jest tu hamulcem nie cpu.

Póki nie pojawią się testy flasha na nowym air to możemy sobie gdybać (w nowych mbp były porównywalne, ale nie wiadomo jak w ulv będzie) - historycznie rzec biorąc to integry zawsze odstawały od niezależnych kart więc z wymianą się wstrzymaj (chociaż jak dla mnie wymiana z dopłatą pewnie z 1kzł dla jednej gry to ciut poroniony pomysł :) ale nie moja kieszeń - korzystaj z życia!

@studio1ds

Jakiego Seagate? To wpadka Apple, ludzie kupili sprzęt od Apple.
Tak sprzedać to nawet na stronie w specce nie napisze że to seagate, jak popsuta seria to nie imaców tylko dysków seagate :)

Jak dla mnie podświetlanie zbędne, lepsze cpu i TB też, więc czekam z wymianą na piątą wersje :) chociaż nie wiem co by mnie miało do niej skusić - większość i tak pracuję w 'chmurach' na xeonach - terminal i klient rdp to u mnie podstawowe aplikacje :D

@Łukasz Ignacyk

Air == ULV - pisałem że nie ma 4core, bo nie ma (dla Aira).
To że są 4,6,8 są xeony itd to wiadomo, ale to nie ten wątek :)

@sali128

Gdzie byłeś od listopada 2010 :) Przecież już poprzednie wersje takie mają.

@slizgi

Intel nie produkuje takiego procesora i5 4 rdzenie. i7 tez jest tylko 2core.

@emigrant

Ale ULV to ULV - power nie jest najważniejszy, to roadster - SLK, a nie tir to ciężkiej roboty ;)

Co niektóre i5 też są gorsze od SL9x00 :) A te i5 z przed SB to wszystkie przecież (tzn cały czas piszę o ULV).

@kuniu

Jak SL, przecież nic się nie zmieniło w 'chodzeniu' co by wymagało dla samego osa więcej cpu.

MacBook Air - Wikipedia, the free encyclopedia
Te ostatnie to Air3 konkretnie Air3,1 i Air3,2 (11 i 13) to nie miały podświetlanej, wcześniejsze 2 modele miały
Model Air2,1 miał odświeżane procki i baterie w międzyczasie - ale to 1 model.
Obecnie czekamy na 4 model, albo na odświeżoną trójką, zależy jak to apple nazwie.