Komentarze elita Usuń wszystkie komentarze

@baslejndimon

Uf, jakie szczęście. Jak piękny jest internet bez reklam :) póki flash bloker działa to nie mam prawie w ogóle reklam :) Proste i łatwe filtrowanie.

Akurat to jak zostanie wyświetlone 200x200 na 400x400 - to już tylko kwestia algorytmu interpolacji i skalowania. Jakiś tam jest zaszyty w hd4k i gf6 więc nie mamy na to za bardzo wpływu - no chyba że osx robi tą interpolację programowo, ale wtedy zapewne działa to wolniej lub dużo wolniej. jakościowo, cóż pixel wielkości 2x2 to sporo więcej danych - dla dobrych interpolacji z detekcją krawędzi to ma szansę wyglądać lepiej na retinie. Od biedy można potraktować 2x2 jednym kolorem, wtedy wyjdzie tak samo po prostu.

@Roberto

No wiesz, ktoś wyłącza Twój komputer bez Twojej woli - dla mnie to jest przejęcie kontroli. Obecnie robi to chrome, a jeśli zrobi to ktoś inny - wywoła podobną funkcję w osx? Dla mnie jest to przejęcie kontroli nad systemem. Pewnie że nie pełne, ale zawsze.

To przez jaki soft jest ta luka użyta nie pomniejsza problemu luki, ale oczywiście daje więcej czasu na jej usunięcie - zanim pojawi się złośliwy soft robiący to samo.

Google szuka wycieku i robi workaround aby chrome chodziło z wadliwym sterownikiem - nie chce tracić userów, to raczej normalne działanie. I to chyba działanie kosztem wydajności, bo coś tam wyłączyli i zrobili programowo zamiast sprzętowo.

@Koyot

No to już nie wiem jak Ci to wychodzi że nie ma sensu do pracy "PRO", nie wiem też co to oznacza wg Twojej definicji :) Albo nic nie zrozumiałeś, albo nie chciałeś. Nie wiem też o co chodzi z pianą, bo na razie to widzę ją tylko u Ciebie.

Jak dla mnie praca "PRO" to może być równie dobrze webdesign na plikach 200x200, więc wymagający atari 65xe :) - jak ktoś tym zarabia na chleb - będzie pro.

@Roberto

Przejęcie kontroli nad maszyną - w tym przypadku jej zablokowanie - uważam za lukę w zabezpieczeniach - jeśli robi to aplikacja w userspace to tym bardziej.
Jeśli bsod czy kp powstaje w wyniku aplikacji z root czy kernel-space to co innego.

---------- Wpis dodano o 15:20 ---------- Poprzedni wpis dodano o 15:19 ----------

@Roberto

Wyciek to skutek np alokowania pamięci, bo jakiś parametr został wpuszczony do sterownika bez sprawdzenia dziedziny - jedno nei wyklucza drugiego :)

---------- Wpis dodano o 15:23 ---------- Poprzedni wpis dodano o 15:20 ----------

@Roberto

No, ale powinny tak działać, a osx ma w TYM momencie z TYM problem, zobaczymy na ile szybko im pójdzie łatanie.
Bo problemem nie jest istnienie takich błędów - które wiadomo że są, ale szybkość ich naprawy - no 0 day w wykonaniu apple to to nie jest.

@baslejndimon

PRO nie oznacza gry. Kwestionujesz taki hires np dla arkusza kalkulacyjnego? IMO bardzo produktywna jakość.

---------- Wpis dodano o 15:01 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:56 ----------

@Koyot

No z pustego i Salomon nie naleje - jak masz bitmapę 1920x1080 i chcesz ją wyświetlić na fullscreen, no to trudno aby sama retina dodała Ci szczegółów, nastąpi skalowanie, z mniej lub bardziej udanym algorytmem.

Co do drugiej części to nie lubię wyjaśniać 20 razy tego samego, od tego jest szukaj na forum, aby wyjaśnienie sobie znaleźć.

@Koyot

Normalnie, aplikacja mówi osx - wyświetl tego jpg (1024x768), masz tu obszar 320x200 px, i masz go wyświetlić od x=100 i y=200 - osx normalnie wziąłby i przeskalował jpg do 320x200 i wyświetlił w odpowiednim miejscu.
Ale gdy osx stwierdzi, hmm mam do dyspozycji ekran retina, user chce mieć wielkość biurka jak 1680x1080, ok, więc x=100 to jest x~=180, y zamiast 200 to jest ~ 270, teraz wielkość jpg, oki zamiast 320 będzie miał 450px, a zamiast 200 ma 270 więc:
skaluję bitmapę do 450x270 (a nie 320x200) i wyświetlam od 180,270 - więc zachowuję proporcje i mam więcej px do dyspozycji.

UWAGA: wartości nie liczyłem, tak je wziąłem pi razy drzwi - ale mam nadzieję że wyjaśniłem o co kaman i więcej dyskusji na ten temat NIE BĘDZIE, rozdzielczość w retinie nie ma NIC wspólnego z ogólnie znanym skalowaniem przez skaler matrycy LCD! jak to niektórzy (w tym cytowany Koyot) są przekonani.

Dla tych co nie zrozumieli powyższego przykładu to najprościej to zrozumieć dla rozdzielczości 2880x1800 i biurka 1440x900 bo tam współczynnik jest x2, czyli wspomniana wyżej bitmapa zostanie wyświetlona przez osx w rozdziałce 640x400 (gdy aplikacja nadal chce 320x200) i pozycji 200,400 (na prośbę aplikacji o 100,200).

Problemem są i będę aplikacje 'rzeźbiące' pixel po pixlu - one same muszą być 'świadome' retiny i zrobić tą wyliczankę 'ręcznie', ale to raczej wyjątkowe sprawy i pewnie już aktualizowane.

@Roberto

O siet, na prawdę uważasz że aplikacja Z USERSPACE wywracająca CAŁY system to nie luka w zabezpieczeniach? Serio? Próbujesz wprowadzać jakieś własne standardy?

A google po prostu nie zrobiło spychologii, przepraszając swoich userów za wywracanie ich komputerów - IMO bardzo właściwe zachowanie. Przy czym skoro chrome działające w "bezpiecznej piaskownicy osx" wywraca osx to jest to TYLKO wina osx - podejrzewam pierdołę w sterowniku dopuszczającą jakiś parametr z poza dziedziny w hd4000 którą hd3000 przeżywało lub ignorowało.

Jak to mówił mój znajomy krótkofalowiec z czasów wojska i prl. Jeśli weźniemy masywne radio w obudowie ze stali na pokład samolotu, wywieziemy na wysokość 1000mnpm i zrzucmy na płytę lotniska, to .... częstotliwość jego pracy nie powinna ulec zmianie więcej niż 2Hz.

Nie wiadomo kto jest po 2 stronie systemu operacyjnego, jaką aplikację user wgrał, mamy obowiązek sprawdzać co do nas pisze i izolować od HW aby ten nie padł - tak ma działać OS, a OSX tak nie działa.

@goodboy25

Dlaczego uważasz że proste aplikacje pójdą spoko? Potrafię napisać prostą aplikację (nei więcej niż 2 ekrany kodu) która zajeździ KAŻDE gpu dostępne na ziemi.
Proste aplikacje wg Twojej definicji to aplikacje nie wymagacące nic, albo mało od gpu - to jesteś w sporym błędzie niestety.
Pomijając to że większość aplikacji które nazwałeś bardziej wymagającymi (projektowe i graficzne) tak na prawdę z gpu nie wymagają akurat prawie nic (taki PS czy LR dajmy na to) poza sprawnym wyświetlaniem 2D.

@goodboy25

Zapomniałeś o np arkuszach kalkulacyjnych - to jest używane w przypadku wszystkich rozwiązań biurowych - a możliwość ogarnięcia sporej ilości wierszy i kolumn NA RAZ jest nieoceniona. Wtedy nie potrzeba gpu/vrma itd. trzeba TYLKO rozdzielczości. To samo np programowanie - ilość wierszy kodu na raz itd.
Więc proszę nie spłycaj zastosowań do własnych widzimisię bo w produkcji i biznesie nie chodzi o max gpu, ale sama rozdziałka przynosi nową jakość.

@stl1982

Bzdura, nie warto, ja wolę tą godzinę więcej na acu niż te kilka % więcej wydajności grafiki. Przy czym mogę mieć 10fps na facebooku jak mi taki MB zapewni 20h na 1 ładowaniu :) A 2880x1800 bym chciał ;) ale 13" heh

@meiss

NIE, sterownik powinien zachować stabilność maszyny i nie ważne co tak na prawdę robi aplikacja na koncie usera. Nie zapominaj że mówimy o oficjalnej aplikacji google. A co jeśli to byłby program ze strony X autora Y który dzięki temu błędowi zamiast wywracać maszynę by się do niej włamał?
Generalnie walnięty jest osx, sterownik grafiki dla air - program użytkownika powinien być izolowany i osx nie powienien dopuścić (choćby program usera stawał na uszach) do niestabilności maszyny - takie są standardy i winne jest tu TYLKO Apple. Chrome, tylko pomógł znaleźć lufę w osx. To że jest błąd w chrome niczym nie usprawiedliwia błędu w osx, to co zrobiło google to tzw 'workaround' aby progam w ogóle działał na wadliwym sterowniku.

Lufa jest GŁÓWNIE w driverach hd4000, co by program - dowolny, nie tylko chrome - wyrabiał, to system powinien być STABILNY, po to jest warstwa sterowników, program nie grzebie w HW, sterownik powinien izolować komendy z aplikacji które zawieszają HW i po to są usługi sterowników (między innymi oczywiście). Jeśli błąd jest w chrome, to OSX powinno mu zwrócić błąd (że czegoś się tam nie da), albo ubić nachalny soft (jak ma wyciek)

Homer: Apple jest wychwalane za długie wsparcie produktów - że niby w przeciwieństwie do innych producentów userzy z iP dostają soft kilka razy, dodatki itd. Ale tak na prawdę cel tych 'poprawek' jest zgoła odwrotny - z jednej stronie nie zainstalowanie poprawki powoduje że połowa rzeczy - które chodziły - przestaje działać (np aplikacje po upgrade nie startują), zmienia się polityka sklepu, a z drugiej strony te poprawki zmulają sprzęt. Więc IMO nie ma co wychwalać za takie podejście.
A już parszywe było np podejście to aplikacji skanujących parametry wifi otoczenia. Kupowałem iP też z tego powodu że takie skanery chodziły, Zajmuję się sieciami i jest mi to potrzebne. W czasie życia produktu ta funkcjonalność została uwalona.
Ja na prawdę nie chcę robić JB, ale to niestety jest w moim przypadku wymagane.

No 2 monitory + FS w Lionie skopali. Osobiście chciałbym abym mógł ustawić monitory niezależnie, na jednym np prezentację, a na drugim notatki, na projektorze aby stale leciał drugi pulpit, a na lapku abym mógł przesuwać ekran pulpitu (z notatkami) 1 ekran i podgląd projektora 2 ekran - to byłoby super. Obecnie zajrzenie w notatki wymaga freeza na rzutniku :( albo w drugiej konfiguracji nie mam podglądu na obraz projektora.
Albo podgląd 2 monitora w oknie na 1 desktopie - też fajne.

@ein

Zastosowania bardzo wysokiej rozdzielczości bez wydajnej grafiki są wręcz powszechne w środowiskach produkcyjnych. Choćby wszelakie arkusze kalkulacyjne - ile to informacji na raz można wyświetlić, w programowaniu - ile to linii kodu na raz się zmieści itd.

To że większość kompów/laptopów staje się lowendowymi terminalami to nie dziwota (ile rzeczy już mamy w chmurach?) ale rozdziałki terminala się nie weźmie z clouda, to musi być w terminalu. Sam bym chciał w moim air (cd2 2GB ssd) 13" we fullhd zamiast 1440, karta spokojnie to wyrabia na konsoli ssh czy www czy arkuszu - bez zmiany innych parametrów, tylko sama matryca jeszcze bardziej hires.

Po co 'mocniejsza grafika'? Mój Air bez problemu idzie na fullhd na zewnętrznym monitorze przecież. Więc wątpię aby nowe modele miały z tym problem. Kamerkę i tak mam zalepioną plastrem ;) a jakby wszystko wlutowali to i na jeszcze 1 ogniwo by stykło miejsca i z 10h by szło wyciągnąć.

Dane do map są z openstreetmap? Bo tylko 1 screen się pojawił. Ktoś ma więcej danych na ten temat?

Co za kiha nie ma retiny :( liczyłem na fullhd w 13" (najmniej). W ogóle upgrade mało interesujący dla posiadaczy poprzednich modeli. Nawet z mojego c2d się nie mam co za bardzo przesiadać, bo local power mi do niczego nie potrzebny.
Byłoby fullhd i ze 12h na 1 acu to bym się upgradował, tak to mi nic zmiana nie da.

Tak, ale będzie miał w nazwie Air :)

Ups, to miał być cytat a nie odpowiedź, pytanie było (jak się łatwo domyślić) czy będzie retina 13" :D

Może chodzi o kształt jakiegoś przycisku czy poprawki kolorystyczne itp :)

Niekoniecznie, można to zrobić odpowiednią głębią ostrości - przysłoną.

@citanek

A skąd założenie że te dane były realne? Np mój laptop na co dzień jest w 3 sieciach wifi i 1 gsm ma tym samym 4 różne IP - gdyby był zainfekowany to widziany byłby 4 razy. Nie licząc jakiś przygodnych wifi w restauracjach czy innych publicznych HS. Domniemam że wielu użytkowników nosi swoje laptopy i je używa w wielu sieciach.

Ja nie twierdzę że infekcja nie była realna - bo była - sama w sobie zapoczątkowała epokę masowych wirusów na maki, które ze względu na małą popularność nie były do tej pory w punkcie tak masowego zainteresowania crakerów/spamerów itd. A i windowsy trudniej obecnie zainfekować, stąd poszukiwania nowych hostów dla botnetów w macach.
W dobie xp 1user==admin nikt nie infekował nic innego bo się po prostu nie opłacało. XP był dziurawy jak sito itd. Obecnie vista/7 się to kolosalnie pozmieniało i trudniej o infekcje - a i maców więcej.

Przy czym NIC nie jest w stanie usera powstrzymać aby np 'obejrzeć fajny obrazek' - kliknie WE WSZYSTKO, PODA WSZYSTKIE HASŁA - i to jest najgorsze, nie zabezpieczenia systemów które są dość przyzwoite w tych czasach.

Citanek: Jedno źródło twierdzi że widział _jedno_ ufo 600 000 razy - to jest dość spora różnica :)

Lumie bym nawet i kupił, ale bałem się że w tym WP7.5 pod ładną przykrywką znajdę okna i interface ze starego rysikowego pocketpc i mi się odechciało.