@1Peace W przypadku opcji na zakup akcji też tak jest, w przypadku nagrody w postaci akcji, podatek płaci się w momencie ich otrzymania i po cenie z dnia ich przekazania. Cook już płacił podatek od takiej nagrody z rzeźnicką stawką około 50%.
@dzikipl Gdy wprowadzano G3, G4 i G5. W końcowym okresie PowerPC odstawały od Inteli wyraźnie na niekorzyść.
@Bartosz Bąk Serio, no powiedz że nie przytuliłbyś takiego Maca 128k ;)
@kalchas Tyle, że z różnych testów wynikało że zegarki Apple biją na głowę Samsunga jeśli chodzi o jakość tych bio-sensorów. A to jedna z ważniejszych funkcji smartzegarka, śmiem twierdzić, że naganiająca wielu klientów którym ten zegarek niezbyt się podoba. I patrząc na konferencję Samsung doszedł do podobnych wniosków, pytanie czy nowe czujniki będą rzeczywiście w okolicy tych od AW czy tylko rozbudowali aplikacje o nowe funkcje.
@kacper1703 Poprawione. Dzięki.
@outoftimeman Ale dlaczego sądzisz, że wszyscy w redakcji mają takie same poglądy? Na przykład nie jestem w stanie zgodzić się z twierdzeniem że Apple jest monopolistą. Nie znam monopolisty z 20% udziałem w rynku. Co więcej, ja tam port Lightning lubię, w czasie gdy chciano nam wmusić microUSB, zamiatał nim o podłogę. Nawet dziś jest w stanie wykazać zalety w stosunku do USB-C. Powtórzę, masz wybór aby kupować sprzęt z bardziej popularnymi portami.
@outoftimeman A dlaczego mieliby się nie powoływać? Część jego tez się sprawdziła, reszta wzbudziła intelektualny ferment który doprowadził do rozwinięcia, a w paru miejscach obalenie jego myśli. Standardowa „procedura” rozwoju.. pierwszy Macintosh nie był ideałem ale był przełomowy a jego wizerunek jest do dziś używane na stronach technologicznych, podobnie jak idee systemu okienkowego pomimo że pierwszy system był mocno prymitywny.
Moim zdaniem i, jak widać po komentarzach, wielu innych użytkowników ta regulacja jest szkodliwa a zapominalstwo czy wygoda użytkowników nie powinno być powodem utrudniania życia producentom telefonów. Co więcej, jest to narzucanie jednego rozwiązania tym dla których ważniejsze są inne kwestie, takie jak jakość wtyczki, jej wielkość, jej techniczne możliwości.
@outoftimeman Świat jest oczywiście bardziej skomplikowany, i właśnie takie sztywne prawne rozwiązania nie biorą tego pod uwagę. Firmy powinny mieć prawo budować swoje produkty tak jak im pasuje, zauważ że bronię prawa Apple między innymi do tego co uważam za głupotę, czyli przejścia w MB/MBP do modelu USB-C only. Natomiast podpinanie pod tę kwestię oszustw polegających na opisywanie jednego z produktów jako zupełnie innego to dopiero erystyka...
Ależ ja nie twierdzę, że prawo jest złe, nie jestem anarchokapitalistą. Twierdzę wręcz, że prawo jest jednym z najważniejszych cywilizacyjnie wynalazków. Ale napewno dobre prawo nie zajmowałoby się tym czy iPhone ma wtyczkę Lightning czy USB-C.
Erystyka, erystyka... Przecież to tylko patron, wybrany dlatego że ZAPOCZĄTKOWAŁ myśl liberalną którą potem kontynuowało wielu innych ekonomistów. Jak rozumiem, ludzi z Instytutu Stefana Batorego podejrzewasz o przygotowywanie wojny z Litwą, Łotwą i Estonią bo przecież jednym z punktów polityki było odebranie Inflant :)
@outoftimeman Zauważyłem tylko Twojego ostatniego posta.
Co do poprzedniego, to żaden sofizmat, jeśli komisja / Trump / chińska partia / ktokolwiek ma prawo narzucać prywatnej firmie rozwiązania technologiczne, to nie ma żadnej różnicy pomiędzy narzucaniem portów a narzucaniem systemów. Uzasadnić to można na tysiąc sposobów, ekologią, wygodą, ujednolicaniem standardów obsługi etc. to da nam tylko poszlakę za tym kim jest lobbysta.
Przykład z przeglądarką jest tu zresztą bardzo na miejscu, Apple przyjął w iOS zasadę że każda przeglądarka może być używana pod warunkiem że pod spodem korzysta z silnika Safari. I co wg Ciebie UE powinna się tym zająć? Należy nakazać firmie zluzować zabezpieczenia, tak aby można było używać różnych silników? Pozwalając ingerować w punkcie A, automatycznie pozwalasz ingerować wszędzie.
Co do Smitha, wybacz, ale z opisu wynika że sam zastosowałeś chwyt erystyczny polegający na tym, że przypisałeś Gwiazdowskiemu poglądy Smitha. Tymczasem to tylko symbol, ponieważ był ekonomistą który ZAPOCZĄTKOWAŁ nowoczesną myśl liberalną. Ale ani Gwiazdowski ani żaden liberał nie twierdzi, że zaproponował spójny system. Stąd u ludzi pokroju Gwiazdowskiego znacznie więcej cytatów znajdziesz z Misesa i innych austryjaków czy Bastiata niż z Smitha. Jeśli chcesz kulturalnie podystkutować, i zapewne mnie zaorać :), zapraszam na priv. Jako że podpisuje się nazwiskiem, bez problemu znajdziesz mnie na FB.
@outoftimeman Pozwolisz, że ja zachowam sobie prawo do wyrażania własnych opini, a tobie możliwość nie zgodzenia się z moim zdaniem :) I chętnie wysłucham Twojej opinii na temat hipotetycznej dyrektywy ujednolicającej systemy bo jakoś opuściłeś ten wątek.
@outoftimeman Pan Kurdyła jest antyfanem Korwina, więc proszę sobie darować wrzucanie mnie do jakiegoś skrajnego wora. Jeśli chce mnie Pan kogoś podpinać, przoszę napisać to pod Gwiazdowskiego.
BTW. A jeśli Unia zdecyduje, że należy ujednolicić systemy do jednego, w komputerach do Windowsa, w telefonach do Androida też kolega outoftimeman przyklaśnie? :)
@hayden Umówmy się, jeśli Apple chciałoby się przyczynić do mniejszej ilości odpadów wystarczy że zmieniliby katastrofalny design ich kabli i ładowarek. Kupiłem ostatnio nową do MBP 2014 i naprawdę słabo się robi jak się patrzy na jakość kabla, zwłaszcza tego z MagSafe na końcu. Przecież po sztywności i konstrukcji tej pseudoosłony na końcu widać że to padnie po kilku zbyt ostrych zagięciach. :)
@lupusrex Ale serio, jako osoba z sokolim wzrokiem nie zauważasz, że na tak małym ekranie nie ma szans żebyś zobaczył różne wizualne triki stosowane przez operatorów i reżyserów do budowania napięcia, suspensu, grozy etc.? Takie oglądanie kastruje film w podobny sposób jak kiedyś robiło to docinanie obrazu kinowego do 4:3 czy konwersje 3D. Owszem dla telenoweli czy paradokumentu to bez znaczenia, im żaden ekran nie pomoże, ale dobry film czy serial?
@LukCzu Albo portale które dostały sprzęt do testowania otrzymały złą cenę, albo błąd jest na stronie Logitecha. Czas pokaże.
@adhd Co jest absurdalnego w oglądaniu filmów na 5 - 6 calowym ekranie, w niektórych przypadkach jeszcze z zaokrągleniami i notchem z boku? Hmmm...
Lightning jako wtyczka jest już na pierwszy rzut oka lepiej zaprojektowana od USB-C, które w wątkach o MacBooku Pro są dla użytkowników św. Graalem wśród wtyczek ;) Tylko, że to dalej schizofreniczne jest, jeśli USB-C jest projektowo do kitu, dlaczego forsujemy je w MBP... Samo Lightning też się wyrabia, sam tak miałem w 5S, znam też kilka podobnych przypadków, ale... po latach. Tak czy inaczej, miniaturyzacja to nie tylko same zalety. Jednak największą wadą tego rozwiązanie jest jakość kabli made by Apple... ciekawe czy mają specjalną komórkę w R&D która dba o to żeby projektować te kable które strach zaginać od pierwszego momentu gdy się je zobaczy (kupiłem nie dawno zasilacz do MBP 2014, słabo mi się robi gdy widzę jak to jest zrobione, każde zagięcie fizycznie boli ;) )
@ein Do tego to nie jest czysta kasa, Apple ma też długi długoterminowe wysokości ok. 100 mld do tego zobowiazanie bieżące etc. Jakby nie było 14 - 15 mld euro piechotą nie chodzi :)
@Sendil Może żeby jeszcze bardzie zastymulować rozwój USB-C, dlaczego robić to tylko kosztem użytkowników MB i MBP? :)
@guci0 Oj, tam od razu bana. Jak tekst Ci się podobał to przecież tylko zyskałeś bo ja Ci twojego MB ani nie pogrubię ani mu portów nie dołożę :) Żeby nie było że ja tej drogi nie przeszedłem, przeszedłem tylko z MBA 11. Ponieważ z zasady pracuję na Mac Pro, a laptop jest dodatkiem w teren wydawało mi się że nie będzie to problemem, miałem przejściówki, czytnik zewnętrzny. Przesiadka na MBP 2014 to niebo a ziemia jeśli chodzi o wygodę, i nie mówię tu o ekranie ale właśnie tych pierdołach dookoła :) Wszystko zależy od tego co robisz i z jaką częstotliwością. Miłego wypoczynku.
@assaabloy Ingvar Kamprad i paru innych miliarderów pozdrawia Cię serdecznie...
@smackthat7 Tak mniej więcej brzmi :) Dlatego Qualcomm chce to przez sąd uzyskać.
Generalnie nikt poza Apple nie kapuje że nie opłaca się walczyć o rynek smartfonów poza klasą Premium i średnią-wyższą. Bo tylko tam uzyskuje się odpowiedni Gross Margin aby kosić kasę. O ile niecierpię Cooka za to co robi z Macami, to nie da się nie zauważyć że, na razie, czuje trendy rynku mobile bardzo dobrze. Pytanie co dalej, ponieważ wydaje się że nie ma już zbyt dużej przestrzeni na śrubowanie średniej ceny sprzedaży iPhona. To znaczy da się przewidzieć co będzie w następnych kwartałach, dzięki upodobnieniu całej linii do X, wzrośnie sprzedaż, ci dla których cena X była za wysoka kupią pseudoX. Ale tu pojawią się pierwsze znaki zapytania, na ile ta operacja uderzy w najdroższe modele i jak zachowa się ASP smartfonów w dłuższej perspektywie w dobie rosnącej konkurencji z Chin i być może dodatkowo wojny celnej. Na chwilę obecną hegemonia Apple będzie się pogłębiać, ale ciekawe co zobaczymy za dwa trzy lata, jeśli firmy takie jak OnePlus, Oppo czy Vivo i chyba Huawei będą kontynuować swój pochód w kierunku premium. A na razie robią to mądrzej od Samsunga, LG czy zwłaszcza Sony. Co najzabawniejsze, ze względu na pozycję marki to Sony miałoby najlepszą pozycję do walki z Apple, ale jak widać od lat nie czują kompletnie bluesa na tym rynku.
@HermanDeSun A tak nawiasem, cały czas czekam na wytknięcie błędów i nieścisłości :)
@HermanDeSun Kolega chyba nie bardzo rozumie kwestię tego że niektórzy w terenie działają inaczej niż on sam. Do tego podajesz przykłady zgrywania materiałów w studiu fotograficznym / montażowni a nie w terenie. W pełni się zgadzam, że w dużej produkcji, kręconej na kamerach używających kart SxS, CFast zarządzanie danymi wygląda wogóle inaczej. Ale to akurat jest niewielki procent działalności wykonywanej na Macach. Większość produkcji w FCP X to klasa prosumer, a tam potrzeba transferu materiałów po dniu zdjęciowym, w jego trakcie na szybko jest spora. W kinowych produkcjach FCP X jest obecny głównie w dokumentach i filmach niezależnych i wszędzie tam używa się innego workflow. Natomiast w studyjnej fotografi to dawno nie widziałem opcji żeby fotografia nie leciała bezpośrednio na laptopa przy pomocy tetheringu. Automaty do fotografii produktowej mają najczęściej własny system zarządzający. Natomiast użykownicy laptopów Apple, robiący zdjęcia dokumentalne, robiący sesje w terenie zgrywają materiał normalnie. I przypuszczam że gdybyś zrobił ankietę i zapytał czy woli czytnik wbudowany czy na przejściówce to wybierze pierwszą wersję.
Podróż po interfejsie kolejnych wersji macOS X
@Epis Ech, młodzież... ;) To była przez jakiś czas domyślna przeglądarka systemowa. Kłania się MacWorld 1997 z Gatesem.