Komentarze goodboy25 Usuń wszystkie komentarze

A tak faktycznie to Ty, któż inny mógłby się tak zirytować lol ;)
Moim zdaniem stawiasz sprawę zbyt prosto, ponieważ między tandetnym sprzętem mp3 a high-endem jest cała przepaść w postaci porządnego sprzętu i słuchawek. I tak, istnieje jak najbardziej high-end w przenośnym sprzęcie audio (playery, przenośne wzmacniacze, słuchawki, okablowanie).

Szwajcaria mnie wcale nie dziwi - produkty Apple na innych rynkach niż USA są drogie, a że Szwajcaria to kraj bogaczy to kupują sobie maki na potęgę. Ciekawe ile wynosi polski wskaźnik...? :D

@feuerfest
Zarówno obecne shuffle jak i nano oferują jakość dźwieku na znacznie niższym poziomie niż przeciętny pod tym względem touch i iphone. FLAC a 256kbps to jedno, ale liczy się też układ audio, który w jednym playerze zagra bardzo płaski wycofany dźwięk, a w innym zagra z duszą i polotem nawet plik 128kbps bitrate.

iAjAj ma całkowitą rację - sukces iPoda to marketing, design i moda na białe słuchawki, a większość ich nabywców nawet nie wie, że można mieć lepszą jakość dźwięku. Jeśli chodzi o toucha to pamiętam, że jeszcze przy 1G był to gadżet pozycjonowany jako głównie do mp3, zaś teraz Apple reklamuje touche jako urządzenia do wszystkiego, tylko muzyce coś mało miejsca poświęcają... Ktoś wyżej mnie wyśmiał jak napisałem, że jest coś takiego jak przenośna jakość dźwięku klasy high-end. Ta osoba chyba nigdy nie słyszała, ani nie miała do czynienia z dousznymi słuchawkami w cenie iPhone'a4, które w zestawieniu z porządnym grajkiem i dobrze zrippowanymi plikami muzycznymi (np FLAC, choć nie tylko), tworzą właśnie high-endowy dźwiek przenośny.

A wracając do głównego wątku - mam nadzieję, że konkurencja da w końcu popalić Apple, aby te było bardziej zmobilizowane do wydania pełnoprawnego następcy iPada1, a nie odświeżanego kotleta w postaci iPad2.

@emigrant
Siedzenie na kompie siedzeniu na kompie nierówne ;) Co innego siedzieć na kompie cały dzień, a co innego czytać książki, co jest czynnością znacznie bardziej wytężającą i męczącą wzrok. Nie ma tutaj co ludziom nomen omen mydlić oczu, że na iPadzie jest to czynność równie przyjemna i komfortowa co na Kindle. Oczywiście, jeśli ktoś nie czyta zbyt wielu książek, robi to raczej okazjonalnie, a jego czytanie ogranicza się głównie do magazynów i krótkich netowych artykułów to tutaj iPad się sprawdzi, ale nie polecam go do czytania całych książek, albo innych tekstów poświęcających dłuższy czas. Oczywiście, jeśli ktoś się chce upierać, że iPad jest idealny do książek to spoko niech czyta na nim jedna za drugą. Za parę lat porozmawiamy o jego wzroku :)

Gra już jest dostępna w AppStore za 6,99$
Tom Clancy's Rainbow Six®: Shadow Vanguard for iPhone 3GS, iPhone 4, iPod touch (3rd generation), iPod touch (4th generation), and iPad on the iTunes App Store

@_igi
Walkmany Sony serii X, żaden iPod się do nich nie umywa jakością dźwięku, nie wspominając o jakości dołączanych słuchawek. Firmy, które wymieniłeś owszem ostatnio wprowadzają buble na rynek, bo chcą mieć udział również w segmencie najtańszych grajków, co nie znaczy, że nie mają w swojej ofercie perełek daleko przekraczających jakością dźwięku niż to co oferuje Apple. Jeśli chodzi o te ostatnią firmę dobrze grały tylko shuffle 1G i potem classic 5G i touch 1G. Obecne touche i iPhony oferują przyzwoitą jakość, wystarczającą dla przeciętnego niewymagającego użytkownika, natomiast daleko im do tego czego oczekują audiofile po mp3 z prawdziwego zdarzenia. Apple nigdy nie było high-end w segmencie dźwięku mp3, większość ich playerów gra do bani, niektóre tylko zadowalająco, tak więc zależy kto czego oczekuje od dźwięku. Ktoś wyżej napisał, że większość ludzi korzysta z białych słuchawek, tak więc przy takim zestawieniu z touchem czy iPhone uważam, że te playery to jest dla ich uszu i tak za wysoka półka ;)

@barneius
Odpowiedź jest bardzo prosta - bo nie lubię marnować swojego czasu nad rozpływaniem się, że mi się coś podoba, a wierz mi, że sprzęt Apple mi się podoba, a to, że w domu nie mam dużo sprzętu Apple nie oznacza, że nie mam z nim do czynienia. Po prostu dla mnie nie ma sensu rozckliwiania się w superlatywnych postach, dlatego piszę w większości przypadków wtedy, gdy mi coś nie odpowiada, stąd być może takie twoje wrażenie, a nie inne. Absolutnie nie oznacza to, że całościowo oceniam Apple tak jak to sugerujesz, zaś fakt, że nie uczestniczę w "kółku wzajemnej adoracji" to dlatego, że mam inne podejście do korzystania z forów dyskusyjnych. Poza tym - ocena produktów firmy, ocena samej marki i wreszcie ocena jej polityki cenowej to 3 zupełnie osobne sprawy i wybacz, ale nie muszą mi się te 3 kwestie podobać w równym stopniu, jeśli idzie o Apple. Mam nadzieję, że moja wypowiedź Cię usatysfakcjonowała ;)

@qtylovsky
Koszt zatrudnienia nawet najdroższych progrmistów to jest kropla w morzu obrotów Apple, więc dla mnie niewiele to zmienia tak naprawdę, dlatego bo ma znikomy wpływ na kształtowanie ceny detalicznej, przy takiej skali działalności jaką prowadzi Apple.

@renqiuem
Aboslutnie się z tym zgadzam (odnośnie leków). I też nie pisałem o takim przykładzie, tylko o nieuzasadnionej różnicy w cenie detalicznej między WiFi i 3G, bo akurat Apple żadnych nakładów na rozwój 3G nie poczynia, tylko skupuje gotowe moduły od podwykonawców, których koszt wynosi kilka dolarów od sztuki, zaś Ty za to potem płacisz 130$ więcej w stosunku do wersji WiFi wg. cennika Apple. I to uważam za niemiarodajną różnicę. I powtarzam - jest drobna różnica między sentymentem do zamierzchłych czasów, a krytyką złodziejskiego kapitalizmu i chciałbym, aby to było wyraźnie rozgraniczane.

Ok, z mojej stronie EOT, bo się zrobiła dyskusja ciekawa, ale na inny temat nieco ;)

@arturcisz
Proszę daruj sobie ten pouczający ton nauczycielski i te cudne wykłady z ekonomii. Nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem w tej dziedzinie, także dziękuję, mam swoją wiedzę nt. temat. Zresztą to jest bardziej kwestia wizji świata i akurat ja jestem przeciwnikiem złodziejskiego kapitalizmu. Jeżeli coś kosztuje 10$ i znajdzie się chętny zapłacić za to 1000$ to nie uważam, aby to był zdrowy układ, niezależnie od tego jak bardzo sprzedawca się cieszy z takiego klienta. O ile cenę iPada 16GB WiFi uważam za bardzo trafioną, o tyle ceny niektórych wyższych modeli postrzegam za nieracjonalne/niewspółmierne. Żadne twoje ekonomiczne teoryjki tego nie zmienią.

Żyjemy w dobie Internetu. Tutaj nie da się sterować ludźmi i manipulować ich opiniami. Każdy może pisać dowolne opinie, więc tego nie da się zatrzymać, ani w żaden sposób kontrolować. Plotki powstają, bo ludzie chcą o nich czytać - myślisz, że skąd sukces takich serwisów jak pudelek itp?

@qtylovsky
Aha, czyli uważasz, że jest to warte 130$ dopłaty? Obiektywnie rzecz ujmując jest to połowa kosztów zbudowania całego iPada2... Całkiem sporo jak na tylko sam moduł 3G, nie sądzisz? Zaś co do kosztów wytworzenia - w linku podanym wyżej jest wyraźnie napisane, że skręcenie całego iPada, nie tylko samego modułu 3G, to koszt raptem 10$. Chińskie rączki wszystko robią za głodowe stawki.

@arturciszhttp://www.chip.pl/news/sprzet/tablety/2011/03/budowa-ipada-2-kosztuje-337-dolarow
I gdzie logika w różnicach cen detalicznych między poszczególnymi modelami iPadów? Różnicowanie cen konsumenckich to czysta abstrakcja nie mająca niestety nic wspólnego z rzeczywistymi różnicami w cenach budowy poszczególnych modeli :)

Wcześniej się tym nigdy nie interesowałem, ale pamiętam, że już przy pierwszym iPadzie moje zdumienie wzbudziły różnice cen między wersją WiFi i 3G. Tymczasem taki moduł 3G jest tani jak barszcz.

---------- Wpis dodano o 10:32 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:26 ----------

@arturcisz
W sensie uniezależnienia się od jednej firmy fakt jest pozytywne, ale nie dla konsumentów, bo dostajemy różną jakość komponentów tak jak np. różnej jakości ekrany LCD w najnowszym iPadzie mające inną temperaturę barwową itp.

@easymike
No dokładnie podnieta widokiem drewnianej podłogi i mebli z ikei, na których stoją zabawki Apple :D
Warte jakiejkolwiek dyskusji są jedynie flagowe sklepy Apple na świecie takie jak w NY, czy Chinach - ciekawe z architektonicznego punktu widzenia. Cała reszta to nuda, najzwyklejsze sklepy, o których nie ma co gadać.

@arturcisz
Gdyby się kierowali nie tym, czym sugerujesz, nie byłoby kamerek w nowym iPadzie. Nie znam badań, na które się powołujesz, jednak obecność 2 kamerek logicznie każe mi dedukować, że jednak wyszło im, że ludzie ich pożądali. Ich jakość jest uzasadniona wyłącznie kosztami produkcji, chęcią uzyskania większej marży i liczeniem na elektroniczny analfabetyzm konsumentów (zresztą bardzo słusznie). Wiem, że zaraz napiszesz "po co w tablecie dobre kamerki", jednak
a) zawsze jest lepiej mieć lepsze niż gorsze, w tym akurat przypadku fatalne (rozmyte twarze w FaceTime, trzęsący się obraz itp)
b) obecnie standard rynkowy urządzeń tej klasy i w tej cenie to jakieś 3mpix autofocus z ledem, tam nikt nie zadaje pytania "po co"
c) nie martw się w końcu dostaniesz kamerkę 5mpix z optyką zeissa w iPadzie 10, jak już stefan z ciebie wystarczająco dużo wyciśnie na dotychczasowych generacjach. Wtedy oczywiście nikt nie będzie już pisał po co taka kamera w tablecie... ;)

@ArrasB
No to żeś się polansował "szefie" lol Kogo to właściwie obchodzi? Ale skoro już to chyba się nie łudziłeś na to, że "3 twoich pracowników" zaneguje osąd swojego wszechmocnego szefa?

MxK ma cięty język i ubarwia wulgaryzmami, też nie zawsze mi się podoba to co pisze, ale trzeba przyznać, że potrafi budować zdania w sposób przyciągający uwagę odbiorcy.

Test jakości tylniej (tej niby lepszej) kamerki w iPad2. Komentarz właściciela mówi sam za siebie :)
[video=youtube;GZMk9fPeJx4]http://www.youtube.com/watch?v=GZMk9fPeJx4[/video]

@Erykos
Tamto to było porównanie ekranów między iPad1 vs iPad2, zaś emigrant zauważył, że nowe iPady 2 mają różne ekrany w zależności od modelu, czyli, że wersja WiFi posiada ekran o nieco innej gorszej charakterystyce niż wersja 3G, ale to jeszcze nie jest potwierdzone, bo za mało egzemplarzy zostało przetestowanych.

@emigrant Apple iPad 2 Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Zauważyli także, że iPad2 ma słąbszą czerń i contrast od 1, czyli krok wstecz? To by było dziwne... Tym niemniej trudno wyrokować, czy zasada, że w WiFi jest gorszy ekran a w 3G lepszy obowiązuje w każdym egzemplarzu, gdyż tamci recenzenci mieli do czynienia tylko z kilkoma sztukami. Jednak moim zdaniem z punktu widzenia konsumenta takie różnice nie powinny mieć miejsca.

Tutaj można zobaczyć różnicę w temperaturze barwowej miedzy iPad1 i iPad2, niestety autor video nie podał informacji, czy to modele 3G, czy też WiFi.
[video=youtube;ojRzPyuJFcU]http://www.youtube.com/watch?feature=player\_embedded&v=ojRzPyuJFcU#at=138[/video]

@Ejdzbiol
Nie będzie, bo wszystkie urządzenia Apple mają standardowo preinstalowany język polski, niezależnie od tego w jakim kraju są sprzedawane.

@haro
Miałem, co prawda nie z iPadem, ale z iPodem zakupionym w stanach. Nie było problemu z przyjęciem go na gwarancje, nawet nie było potrzeba paragonu.

Ktoś ma ochotę na cyrk to można sobie tutaj obejrzeć. Ten motyw z klaskaniem mnie rozwala :D
[video=youtube;jgih2h4zORk]http://www.youtube.com/watch?v=jgih2h4zORk[/video]

Is your iPad 2 backlight bleeding? (video) -- Engadget
Pierwsze problemy z nierównomiernym podświetleniem w iPadach 2. Póki co nie wiadomo na jak dużą skalę ten problem występuje.

---------- Wpis dodano o 11:12 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:08 ----------

@matek-st
Tak dali ciała, ale zauważyłem, że chociaż poprawili temperaturę barwową. Ekran w 2 nie jest zażółcony jak to miało miejsce w 1. Na poniższym obrazku doskonale widać porównanie

Ta historyjka to czysta antyreklama dla sprzedawców, nie tylko tych iSpotowych. Już dawno przestałem pytać ich o cokolwiek (chyba, że jestem zdecydowany na zakup, więc mówię tylko, że chcę to kupić i wykładam pieniądze), bo wiem, że mówią jedno, a myślą drugie, zaś ich uprzejmość jest warta 2gr. Tak więc jeśli tym tekstem chodziło Ci o umocnienie wizerunku sprzedawczyka cwaniaczka wciskacza to się świetnie udało :)

Dobrze, że poprawili, jednak w praktyce te zmiany będą niewielkie. Na moimi touchu 3gen strony ładują się niemal natychmiast, bo mam dobre łącze, więc dużo zależy od jakości Internetu jaki mamy w domu, czy pracy. Te porównanie mogliby też zrobić z tabletem motorola xoom, ciekaw jestem, czy iPad2 by ją pokonał, gdy tablet motorolii jest znany z wczytywania stron z prędkością światla i pierwszego iPada zjadł na śniadanie w teście porównawczym na engadget :)

@MacTom Pro
I w czym problem? Jeśli ktoś chce to znajdzie. Ja nie miałem żadnego problemu z kupnem toucha 1gen jakieś 3-4 lata temu z 0 taxem.

@arturcisz
Z tego co wiem on kupuje w Nowym Jorku, następnie wysyła do Warszawy i stąd już są wysyłki do klientów. Jedyna niedogodność, że on kupuje dopiero jak kupisz na allegro, czyli trzeba czekać kilka tygodni na realizację zamówienia. Ale gość jest sprawdzony.

A ceny no cóż to już subiektywna sprawa, czy dużo, czy mało. W porównaniu do US drogo, ale jak pisałem obstawiam, że prawie bankowo ten cennik będzie jeszcze wyższy. Już widzę falę lamentowania hahahaha