Komentarze goodboy25 Usuń wszystkie komentarze

@Homer
Uuuuuuu, ale sie przestraszyłem.... :D Dla mnie jesteś fanboyem, wielokrotnie pisałem dlaczego. Napisze to w necie i powiedziałbym Ci wprost na ulicy, niezależnie od twoich słabych pogróżek. Twój ton ostatnich wypowiedzi na tym forum tylko dobitnie potwierdza to co wcześniej pisałem. Jesteś odporny na krytykę Apple, nie przyjmujesz do wiadomości faktów, a wszystko co negatywnie świadczące o Apple zamieniasz w pozytyw. Ostatnio bardzo dużo używasz argumentów ad personam - miecz wojenny a zarazem kolejna cecha fanboya Apple. Nic się nie stało, uspokój się, napij się meliski, to tylko jedno błache słowo, wcale nie obraźliwie, po prostu określające przynależność do pewnej grupy użytkowników, w tym przypadku sprzętu Apple. Niektórzy są dumni z tego, że są fanboyami, doprawdy nie wiem dlaczego Ci to tak przeszkadza traktujesz to na równi z przekleństwem. Może Ty jesteś ukrytym fanboyem.... ;)

@barneius
Ktoś kto używa iPhone'a z wymienionych przez Ciebie względów na pewno się tak nie poczuje. Napisałem tylko jedno krótkie zdanie, Ty dolepiłeś do tego całą ideologię.

@barneius
Sęk w tym, że nie znajdę setek ani tysięcy, wręcz przeciwnie, co nie znaczy że ich nie ma. Tacy się nie udzielają lub udzielają się rzadko. Nie, nie jestem mistrzem "taktu i klasy", piszę otwarcie to co myślę, bez owijania w bawełnę. Uważam, że iPhone jest przedmiotem lasnu, szczególnie w naszym kraju. Na szczęście oferta Playa wprowadza pewną zmianę. Teraz może go kupić nawet pracownik biedronki poświęcając na abo 1/10 pensji i płacąc za telefon 1zł. Takie akcje powoli sprawią, że coraz mniej osób będzie chciało szpanować jabłkiem. Widzę w tym coś pozytywnego, bo ten telefon wreszcie zaczyna być powoli dostępny dla przeciętnego Kowalskiego.

@Grehor
Nówki to nie wiem, czy polecą... ale używki sądze, że baaardzo :)

@yeldus

iPhone 4S w sieci Play nawet za złotówkę! - Artykuły - Chip.pl

:D

@Mirko791
Premiera Win8 dopiero na jesień, a nie teraz. To raz, a dwa nie wiem czemu M$ miałby brać przykład z Apple. Oni mają swoją strategie i nie muszą wydawać co chwila softu. Urządzenia, które dostaną Win 7.8 nadal będą posiadały sprawdzony system. Nie wiem o co Ci chodzi? Tylko Apple wydaje telefony co roku, w dodatku w ilości 1 sztuki. Inni wydają pełno telefonów, dlatego wiadome jest, że się zdarzy tak, że pewne modele zostaną wydane niedługo przed premierą nowego systemu.

@Mirko791
Cały czas chcesz zrobić wrażenie jakoby Microsoft zaprzestał wsparcia obecnych urządzeń. Nie, nie zaprzestał, stary soft nadal będzie aktualizowany, zapowiedziany został update. Moim zdaniem to dobrze że Win8 będzie działał tylko na naprawdę mocnym sprzęcie. To oznacza, że nie będzie lipy, która musi być optymalizowana pod sprzęt z poprzedniego roku. M$ się uczy na błędach Apple i dobrze wie, że nowe generacje softu kiepsko współpracują ze starymi generacjami sprzętu. Trzeba na to marnować mnóstwo pary, by łatac dziury bugi i optymalizowac wydajność.

W taki oto sposób kończy się lans iPhonem w PL. Symboliczna chwila.

@Mirko
No i widzisz chcesz krytykować inną firmę tylko dlatego, że nie podąża wzorem Apple? Od kiedy to obowiązkiem jest wypuszczanie nowych wersji softu co kilka miesięcy? Jakbym chciał być złośliwy to bym napisał, że Apple wypuszcza często, ale niewiele z tego pożytku, a często jest to wręcz cofanie się w rozwoju np. sławne pogorszenie wydajności i bugi, co potem musi był łatane w kolejnych wersjach iOS, na co klienci czekają miesiącami. Nie przedstawiaj M$ jako firmy, która nie rozwija softu, bo wiesz doskonale, że to nieprawda. Urządzenia dotychczasowe będą nadal wspierane (zapowiedziane update do 7.8), tyle, że nie dostaną nowej generacji. Nie przypominam sobie, by Apple było podobnie łaskawe (premiera nowego iOS i jednoczesne update'y poprzednich wersji iOS na starsze generacje iZabawek).

@Mirko791
Wpadka? Raczej normalne posunięcie, zresztą Apple robi dokładnie tak samo. Niedawno była wrzawa, że iPhone 4 nie dostanie iOS6. To zrozumiałe, że pewne urządzenia, które wydajnościowo nie spełniają wymogów softu, nie będą wspierane nową generacją systemu. Nie rób afery z niczego. Starsze urządzenia windows phone będą nadal wspierane, M$ wypuści dla nich nową wersje softu ze znaczkiem 7.8
http://www.engadget.com/2012/06/20/microsoft-unveils-windows-phone-7-8-for-legacy-devices/

@Roberto
Dla mnie sprzęt to ergonomia. Prosty przykład - myszka jedna może być toporna niewygodna, a druga mieć wyprofilowane kształty = ergonomiczna. Tak samo z tabletem i każdym innym urządzeniem obsługiwanym bezpośrednio rękoma.

@Roberto
Marna wymówka usprawiedliwiająca decyzje Apple trzymające użytkownika na uwięzi ekosystemu swoich produktów. I kolejny przykład na to, że usprawiedliwisz każdy negatyw działań tej firmy. "Przyszlość" to dopiero się okaże, póki co brak slotów na karte, hdmi, czy usb w takim urządzeniu jak tablet jest po prostu wadą.

@Roberto
Prócz smartphone'ów próżno szukać innych segmentów rynku IT, które by zawojowali. Nie licząc telewizorów, które są coraz bardziej "smart".

@Roberto Apple iPad idea birthed Apple iPhone, says Steve Jobs
To jest czcze gadanie i ploteczki Jobsa nt. tego jak sobie kombinował w głowie. Faktami są rzeczywiste premiery produktów. Z punktu widzenia użytkowników iPad naściągał wszystko z iPhone'a + dali mu większy ekran. Na tym zmiany się kończą jeśli chodzi o "innowacyjność" tego tabletu.

@Roberto
Nie wiem jak z wizjami, a co do całej reszty dlatego, ponieważ są adresatami o wiele bardziej agresywnego marketingu oraz kultu marki Apple. Nie udawaj, że te czynniki nie mają jakiegokolwiek wpływu i znaczenia dla ogromnej liczby konsumentów.

---------- Wpis dodano o 18:34 ---------- Poprzedni wpis dodano o 18:29 ----------

@Homer
Przecież Ty żyjesz we własnym świecie. Podaj mój cytat, w którymkolwiek bym pisał, że Ci wmawiam co jest dla ciebie dobre, albo jakich funkcji potrzebujesz? Ty widzisz to co chcesz widzieć, a następnie w oparciu o swoje wyobrażenia zarzucasz rebelie każdemu kto się odważy skrytykować cokolwiek Apple = osobiście odczuwasz ten fakt jako atak na swoją osobę i postrzegasz to jako "pisanie, że Twój wybór jest do dupy" itp, mimo, że nic takiego nie ma miejsca. Od takich fanboyków zdążyłem już usłyszeć ile zarabiam, do jakiej grupy społecznej należe, gdzie pracuję, na co mnie stać i skąd wynika moja krytyka Apple. Lunatyków na tym forum nie brakuje. A potem mamy takie piękne tematy jak ten http://myapple.pl/wiadomosci/231760-artykul-steve-wozniak-nieprzychylnie-o-siri.html

@ClassicGOD
Konkurencja nie zaserwowała tego w tak kompleksowym i ergonomicznym wydaniu, jak również konkurencja nie ma takiego doświadczenia na rynku corpo jak Microsoft. Nie ma się co łudzić, jeśli ktokolwiek może zagrozić iPadowi to będzie to Microsoft, ze swoimi możliwościami oraz siłą przebicia (mają doskonale wypracowane kanały dystrybucji na tym rynku i mogą "wciskać" Surface o wiele skuteczniej niż Apple), przy odpowiedniej strategii mogą ugrać wiele.

Wcale nie narzekam, że iPad jest kiepski. Wg. mnie to zabawka i ma zbyt wiele cech smartphone'owych, a zbyt mało Tablet-PC. Czy to jest kiepski sprzęt? Wcale nie, to jest inne rozumienie pojęcia Tablet-PC, niż to czym karmi swoich wyznawców Apple od 3 lat. Jako urządzenie rozrywkowe się sprawdza i nawet w niektórych sektorach biznesu (na skutek hype'a i z braku obecnie sensownej alternatywy w tym segmencie cenowym). Uważam jednak, że Surface będzie miał innego odbiorcę niż iPad, ewentualnie część aktualnego targetu iPada zrozumie, że tablet może oferować więcej i lepiej niż to serwuje Apple. Na takiej samej zasadzie jak sporo posiadaczy iPhone'a przesiadają się na Galaxy S2, a teraz S3.

Bateria jest znana jej pojemność, ale nieznane są osiągi na Surface. Microsoft tego nie podał, a wiadomo tylko tyle, że zastosowali nową technologię ekranu oszczędzającą energię.

@iBor
Możesz pogadać, ale wyłącznie w superlatywach. Inaczej zostaniesz zmieszany z błotem. Apple Community to wylęgarnia nawiedzonych fanatyków, zapiekle broniocych swojej świętej marki. Wystarczy zobaczyć co zrobili z tematem o Woźniaku, tam wyszło całe buractwo i chamstwo typowego Apple fanboya. Nie twierdzę, że Roberto, czy Arturcisz tacy są, oni jeszcze potrafią sklecić pare zdań, mimo, że również nie uznają krytyki Apple, a wszystko co robi konkurencja jest z góry skazane na niepowodzenie :)

@czacha
Zdrowy rozsądek to nie mesjanizm. Ogarnij się.

@Roberto
Zdecydowanie nie! Fanboy to ten, który bezkrytycznie patrzy na Apple, a co więcej i co gorsza widząc inny pogląd natychmiast atakuje dyskutanta, używając przy tym argumentów ad personam (jako że się poczuł osobiście dotknięty krytyką posiadanego sprzętu, co mi Homer bardzo jasno wytłumaczył). To własnie w wielkim skrócie jest fanboy.

@Roberto
Jeżeli masz na mysli pod pojęciem "ogarnęli ergonomię" wrzucenie pojemnościowego ekranu do bebechów ze smartphone'a to masz rację. Tylko szkoda, że już nic ponadto w kwestii tablet-PC nie zrobili. Kuriozalny jest wręcz brak dodatkowych portów i gniazd rozszerzeń. Skopiowali wszystko ze swoich mniejszych urządzeń włącznie z ich ograniczeniami, które w formie tabletu są śmieszne.

@Roberto Samsung Notebook Slate PC. Enjoy the power of a windows based PC - TECH SPECS Samsung Notebook Slate PC. Enjoy the power of a windows based PC - OVERVIEW
A jak ma się sprzedać Tablet-PC za 1500$ lepiej od rozrywkowego tabletu za 499$? Wiadomo co kupi mainstream, mnie nie musisz przekonywać. Na rynku biznes może całkiem sporo osób zakupiło te samsungi.

@Roberto
Istnieje, podobne, ale nie w tak dobrym wydaniu i bez dużej siły przebicia równej Apple.

@Roberto
Co było pierwsze jajko czy kura. Premiery poszczególnych urządzeń Apple nie pozostawiają wątpliwości, a reszta to Twoje gdybanie nt. faktów.

---------- Wpis dodano o 13:11 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:01 ----------

@Homer
Wybacz ale osoba inteligentna i w pełni rozumu oddziela swoją osobę od posiadanych rzeczy materialnych. Oczywiście, że bym powtórzył na ulicy, to co piszę jest głosem tysięcy innych osób wystarczy poprzebywać na innych forach. Nie wiem skąd w Tobie takie myślenie rodem z komunizmu. Fanboyów jest bardzo dużo wśród Apple, a wśród nich gro takich, którzy kupują Apple wyłącznie na pokaz, co nie znaczy, że wszyscy posiadacze tego sprzętu nimi są. Współczuje pojęcie tego czym są marzenia, mojego zdania o fanboystwie niektórych tutaj osób to nie zmieni. "Fanboy" to nie przekleństwo, więc będę używał tego słowa kiedy mi się będzie podobało.

@ClassicGOD
Tu się mogę zgodzić, tylko że Tablet-PC w moim przekonaniu jest czymś znacznie więcej niż tylko wagą i baterią, a poza tym nie znamy na chwilę obecną baterii Surface :)

@meiss
Nie odbieram biznesowych zastosowań iPadowi. Pewnie, że jest mnóstwo aplikacji, tyle tylko, jeśli chcemy się przekonać kto z nas ma rację (i to udowodnić) musielibyśmy poszukać lub przeprowadzić badania nt. tego jaki % jakiego targetu sięga po iPady. I byśmy się przekonali ile się sprzedaje dla biznesu, a ile dla "nastoletnich dziewczynek". Osobiście twierdzę, że większość sięga wyłacznie w celach rozrywkowych, co jest moją prywatną analizą tego co marketignowo komunikuje Apple oraz tego co czytam w Internecie. Jednocześnie na podstawie tego co pokazał Microsoft, twierdzę, że są przesłanku ku temu, by twierdzić, że po to urządzenie sięgnie większy % rynku biznesowego.

@CalssicGOD
To wskaż mi przykład takiego tabletu o tej samej lub lepszej specyfikacji co Surface PRO, ktore jednocześnie będzie miał niewielkie wymiary i capacitive ekran. Niektórzy już próbowali, ale nikt jeszcze nie podał równie przemyślanego urządzenia co Surface. Cały czas wychodzisz z założenia, że wizja tabletu na modłę Apple jest nieskazitelna i nie do zmiany. Miej sobie te klapki na oczach nikt Ci nie broni, ale nie pitol farmazonów dając mi za przykłady wczesne wersje tabletów sprzed X lat jako produkty do wyśmiania względem iPada. Apple poszło na kompromisy w tym się obaj zgadzamy, z tymże wg. mnie wizja Apple nt. tabletu to sprowadziła sie do "weźmy bebechy iPhone'a, dajmy soft iOS i wrzućmy większy ekran = tablet gotowy". Twierdzisz, że nie da się inaczej zrobić nowoczesnego tableta i tutaj ja myslę zupełnie co innego, a Microsoft dobitnie pokazał, że można połączyć zalety iPada z możliwościami PC w jednym urządzeniu.

@ClassicGOD
Mylisz się zasadniczo w jednej kwestii. Wychwalasz iPada, tymczasem iPad to był kompromis, owszem Apple zaprezentowało ładne zgrabne urządzenie, jednak okroiło go mocno z wielu możliwośc desktopowych funkcji i ergonomii korzystania. W praktyce iPada wygodnie obsługuje się tylko siedząc na fotelu lub leżąc na sofie i nie zrobisz na nim nic ponad to co na co Ci pozwolą ograniczone aplikacje z AppStore. Microsoft pokazuje, że można zrobić urządzenie z łdnym zgrabnym designem, a przy tym ze specyfikacją pecetową i bez ograczeń praktycznych typu slot na kartę, usb, czy hdmi. Apple nie zaprezentowało żadnej rewolucji w iPadzie, ponad wszystko to co wcześniej potrafił robić iPhone oraz iPod touch, tyle że podane w wydaniu z większym ekranem, a dla mnie i wielu ludzi prawdziwy Tablet-PC to coś więcej niż smartphone z 10" ekranem i dedykowanym złączem jako jedynym źródłem komunikacji i wymiany danych.

@Mirko791
Swojego czasu Playstation2 (a konkretnie dziesiątki sztuk konsoli) było wykorzystywane przez jakąś firmę do obliczeń, bodajże NASA też to jakoś wykorzystała. Czy to czyni z Playstation nie-zabawkę? Liczy się ogólne wykorzystanie. Masz rację, że iPad znajduje sobie biznesowe nisze w różnych sektorach (edukacja, szpitale), jdnak tylko dlatego, że byli pierwsi z ofertą i to wykorzystali. Nadal jednak gro odbiorców sięga po iPada wyłącznie w celach rozrywkowych.

@Roberto
Bo wielu nie trzeba nic więcej, poza tym co daje im iPad. Wielu chciało tego przerośniętego smartphone'a z dużym ekran i go dostali. To nie znaczy, że wszyscy ludzie mają wizję tabletu ograniczoną do tego co zaoferowało Apple. Na szczęście takie firmy jak Microsoft proponują inną filozofię. Nie jestem przeciwko iPadowi, to, że uważam, że to jest zabawka, taki iPhone bez funkcji telefonu, nie znaczy, że należy go spalić na stosie. Surface prawdopodobnie nigdy nie osiągnie takie sprzedaży jak iPad, ponieważ jest mniej mainstreamowy, kupi go więcej świadomych odbiorców, którzy konkretnie wiedzą czego chcą, a mniej nastoletnich dziewczynek, które proszą tatusia o iPada "bo taki ładny fajny i inne dziewczynki w szkole też go mają". Marketing tych dwóch urządzeń będzie zupełnie odmienny, co pokazała zajawka Microsoftu Surface by Microsoft - YouTube

@Roberto
Zapomniałeś dodać, że były toporne, mało wydajne i nieporęczne. Surface jest zupełnie inny. Jest PC, a gdy trzeba jest ładnym zgrabnym niewielkim tabletem. Chyba jeszcze nie powstało urządzenie typu Tablet-PC o gabarytach i technikaliach Surface PRO.

@Roberto
Oczywiście, że Apple wyprało mózgi. Można to nazwać łągodniej poprzez "kreowania potrzeb odbiorców" jak zwał tak zwał na jedno wychodzi. Apple wykreowało nie tyle potrzebę na tableta, bo tego oczekiwali wszyscy od bardzo dawna od wielu firm, natomiast Apple wykreowało potrzebę posiadania kolejnej zabawki z jabłkiem podanej w smartphonowym sosie. Świetnie, znaleźli się chętni, iPad odniósł sukces, ale to nie znaczy, że inne firmy nie mają prawa tworzyć własnej wizji tego czym dla nich jest tablet.

@Roberto
Tak i uważam to za błąd M$, nie tylko ja, ale sporo bloggersów ze światka IT. Microsoft jest ofiarą trendów narzuconych przez Apple iPadem. Dlatego zrobili Surface RT, by móc cenowo konkurować z tabletem Apple i by móc odbierać tej firmie część tabletowego rynku.

@Roberto
Nie wyjawili wielu rzeczy, średnio udała im się prezentacja, nie podali pełnej specyfikacji i to ich błąd. Microsoft to nie Apple, gdzie wychodzą na scenę wytesowani kolesie i odbębniają wyuczone formułki "amazing, magical, the best, big leaps, breakthrough, incredible" itp. Odnoszę wrażenie, że to jest spuścizna po Jobsie i teraz nawet jak coś nie będzie amazing magical to i tak będą tak mówić, żeby kontynuować dzieło swojego wielkiego autorytetu.

Nikt tutaj nie wychwala Microsoftu pod niebiosa. To firma, która popełniła wiele błędów, tak samo jak i Apple, ale przynajmniej nie bazuje w 100% na marketingu tak jak to robi Apple, które bez skrzętnie realizowanych strategii nie istnieje i jest tylko gołym produktem po cenie z allegro za każdy z podzespołów. Widzę, że zaczynają się tu toczyć znowu jakieś dziwne dyskusje na tematy okołoogródkowe, tymczasem sprawa jest banalnie prosta. Firma z Redmond przemyślała, że urządzenie typu tablet powinno być czymś więcej niż tylko przerośniętym smartphonem, bo do tego iPad się sprowadza, niezależnie od tego co będą wymyślać jego posiadacze. Jeszcze zanim tablety zaczęły być popularne i tylko dyskutowano na ich temat, większość ludzi wyobrażała je sobie jako urządzenia z możliwościami PC. Dopiero Apple, wraz z iPadem zmienił te filozofie, wpajając ludziom, że tablet musi mieć smartfonowy system pokroju iOS, oddzielne dedykowane źródło aplikacji AppStore, a użytkownik zamknięty i ograniczony w świecie mobilnych aplikacji i nic więcej. Tymczasem Microsoft próbuje zmienić te filozofie, pokazując, że funkcje smartfonowe to tylko dodatek do pełni możliwości Surface. Urządzenie Microsoftu to przenośny PC z gratisem w postaci tableta, natomiast iPad to tablet i nic więcej. Trudno tu mówić o bezpośredniej konkurencji, bo Microsoft zmienia filozofie pojęcia Tablet PC, przywracając pierwotne znaczenie, takie jakiego większość teoretyków oczekiwało. Spójrzcie na wygląd obu urządzeń, iPad naprawdę wygląda jak zabawka przy Surface, który jest bardziej biznesowy, ma bardziej męski i poważny design, sprawia wrażenie urządzenia do pracy, iPad bardziej jako domowe urządzenie do rozrywki, tak też jest reklamowany przez Apple. Wściekłość fanboyów jak zwykle wynika z uczucia zagrożenia, którym są przeszywani na wieść o działaniach konkurencji i to tym razem takiej, która w realny sposób może odebrać Apple kawałek tortu. Najistotniejsze jest to, że Surface jest bardzo pozytywnie odbierany w świecie bloggingu IT,a to wróży świetlaną przyszłość tego urządzenia.

@parmenides
Szkoda, że co drugi fanboy Apple własnie uważa, że Apple go okresla i każdą krytykę jego sprzętu odbiera jako krytykę jego osoby i atak na świętość :(

@rafaello87
A po co M$ ma walczyć z Apple wydając kolejną zabawkę? Woleli zrobić tableto-netbooka po swojemu, takiego, który będzie bardziej praktyczny. Zresztą z iPadem będzie walczył Surface z Windowsem RT, a wersja pro to będzie wyższy poziom ceny.

@gtatarkin
Oj nie czepiaj się, niektórzy dostali zabawkę w postaci iPada od szefa bo miał taki kaprys i myślą, że mają pro-sprzęt dla biznesu :D

@Mirko791
Dlatego, że nie oferuje tak dobrej integracji z aplikacjami biurowymi jak to będzie robił Surface + rozwiązania dedykowane typu cyfrowy podpis. Samsung to jeden z wielu tabletów na wzór iPada, z mocno okrojonym systemem nastawiony na Android Market. Surface PRO będzie ultramobilnym pecetem, na którym użytkownik biznesowy zainstaluje szereg desktopowych aplikacji biurowych, który w dodatku zamieni się w tableta, kiedy użytkownik tego zechce. Daje to nieporównywalną przewagę względem iPada i całej reszty jego kopi. Surface nie zastapi tylko iPada, on będzie odgrywał rolę zarówno tabletu jak i netbooka. Jeśli chodzi o pro, iPad będzie nadal mocno się trzymał jako urządzenie do pokazywania projektów fotografii itp. Z czasem pewnie pojawią się kopie Surface, już teraz pojawiają się jego namiastki, jednak Microsoft z tego co można było się dowiedzieć na prezentacji, najlepiej to wszystko przemyślał.

Oczywiście M$ może jeszcze wszystko sp.... jest takie zagrożenie, ale liczę na to, ze wszystko sobie dobrze obmyślili i zrobią na tip top. Surface wygląda na bardzo kompleksowo przemyślane urządzenie.

@saq87
Właśnie, dodatkowe złącza i slot na karty to również argument za tym, że rynek pro sięgnie chętniej po Surface niż iPada.

@czacha
Ty się dobrze czujesz? Urządzenie jeszcze nie weszło na rynek, a Ty chcesz mówić o rzeczywistości? Każdy może tylko przypuszczać. Ja przypuszczam, Arturcisz przypuszcza, Roberto przypuszcza i Ty też możesz tylko przypuszczać. Możesz też mieszać ludzi z błotem robiąc z siebie clowna, tylko dlatego, że napisali że Surface lepiej się sprzeda na określonym rynku. Twój wybór.

@arturcisz
To ja sądzę właśnie coś przeciwnego. iPad ma wizerunek zabawki, Surface będzie miał wizerunek narzędzia wspomagającego pracę w biznesie. Już sam ten fakt mocno zdeklasuje iPada w tym sektorze. Dodatkowo Microsoft na pewno wesprze wejście Surface na rynek solidną komunikacją opartą o zastosowania profesjonalne. iPad nadal będzie komunikowany albo jako zabawka, albo bardzie neutralnie jak dotychczas, bo ma się sprzedać na wszystkich sektorach. M$ zrobił dywersyfikacją na 2 tablety, aby to oddzielić.

@Roberto
To, że kiedy chcesz możesz z niego zrobić tableta, a w razie potrzeb ultrabooka. iPad nie daje takiej elastyczności. Co prawda są dostępne dedykowane klawiatury, jednak jest to znacznie bardziej okrojone niż rozwiazanie Microsoftu.