I znowu z tymi opcjami... Używaj sobie jakich chcesz argumentów, byle to nie było ad personam, do czego niestety jesteś bardzo skłonny, a to nie jest chlubna cecha doświadczonego stażem użytkownika.
@jamircan
Pełna zgoda, ale Ty z góry zakładasz, że to co wygrało Apple jest rzeczą oczywistą. Jak dobrze wiesz i widzisz choćby po wpisach na tym forum, sprawa jest badzo kontrowersyjna i wcala nie taka prosta jak opowiadasz. Opinie ludzi są podzielone, a wyrok jednego lokalnego Sądu jeszcze nie przesądza o niczym, poza tym, że Samsung musi zapłacić 1mld$. Na innych rynkach, czyli w większości pozostałych krajów Samsung nadal może ochoczo stosować dotychczasową strategię, a co więcej w wielu krajach sądy zadecydowały na korzyść koreańskiego producenta. Zatem nie przedstawiaj wyroku sądu kalifornijskiego jak jakąś wyrocznię, która zmieni globalny obieg spraw. Apple wygrało bitewkę na swoim rodzimym rynku. Samsung tez już takie bitewki wygrywał na innych rynkach. Wojna trwa nadal i jest nierozstrzygnięta.
@Mirko791
Nie o tym pisałem, tylko o innych wyrokach, w których Apple przegrało. Nie tylko Samsung przegrywał, lecz Apple również musiało wypłacać odszkodowania i to nie raz. Obie firmy mają na swoich kontach zarówno zwycięstwa jak i porażki. Żadna z tych firm nie jest kryształowa. Bronię Samsunga nie po całości, tylko w oczywistych przypadkach typu zarzuty o "kopiowanie obłości rogów". Jeżeli ktoś będzie zarzucał podobne kurioza przeciwko Apple, będę bronił Apple.
@arturcisz
Zastanawia mnie, czy na tym forum kiedykolwiek będą ukrócone wycieczki ad personam...? Doprawdy czytelnik raczej nie ma ochoty czytać tego typu nic nie wnoszących postów mających jeden cel - deprecjonowanie dyskutanta i to w dodatku bez pokrycia żadnymi argumentami merytorycznymi. Chwyty poniżej pasa. Jedni piszą rozbudowane zdania podając w nich swoje argumenty i zjawiają się jacyś kolesie, których jedyną odpowiedzią jest "nie zgadzam się, co ty piłeś na imprezie", albo "bredzisz, pewnie zarabiasz 5zł/h". To forum zaczyna przypominać internetowe tabloidy to już jest naprawdę żenujący cyrk, a nie dyskusja :/
@piotresce
Śmieszne jak można sobie przeinaczać fakty na modłę swojej logiki :) Cały świat się śmieje z systemu patentowego w USA i sprawa Apple tylko jeszcze bardziej umocni ten śmiech. Samsung nie pozostał dłużny i również wydał swoje oświadczenie, w którym nie tylko nie przyznał się do kopiowania, ale przypomniał, że Sądy w innych krajach nie przyznały Apple racji w tych samych sporach, jak również, że będzie kontynuować walkę o niesłuszne oszczerstwa kopiowania rzeczy oczywistych. Reasumując każdy sobie rzepkę skrobie...
Apple:
We are grateful to the jury for their service and for investing the time to listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The mountain of evidence presented during the trail showed that Samsung's copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and Samsung were about much more than patents or money. They were about values. At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. We make these products to delight our customers, not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for finding Samsung's behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn't right.
Samsung:
Today's verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected many of Apple's claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer.
@Roberto
Rodzimy rynek Apple :) Gdyby podobna rozprawa odbywała się w Korei zaraz byłoby larum o stronniczość, a gdy nie daj boże wyrok byl korzystyn dla Samsunga to już w ogóle Sąd pomylony stronniczy i przekupiony ;)
Już pisałem o co mi chodzi, umiesz czytać ze zrozumieniem? I prosiłbym nie wypowiadać się na przyszłość w moim imieniu nt. tego co mi przeszkadza, ani jakiejkolwiek innej sprawy, chyba, że masz na to mój własny cytat. Niektórym brakuje elementarnego obycia w forum dyskusyjnym.. Coraz więcej nowych się rejestruje i myśli, że forum to pudelek.pl :/
@Tommytar
Jeśli masz koleś jakiś problem i bardzo chcesz się dowiedzieć w dosadnej formie co o tobie sądzę serdecznie zapraszam na priva. Forum nie jest miejscem na ad personam i zgadywanie ile jaki użytkownik zarabia pieniędzy.
@Placebo1 Apple i Samsung podkradali sobie nawzajem patenty (1) - Forbes.pl
Myślę, że bardziej chodzi o to, że to tylko wyrok jednego sądu kalifornijskiego. W skalu globalnej ten wyrok nie ma żadnego znaczenia na działalność Samsunga.
Zaprzeczasz swoim subiektywnym zdaniem i co poza tym? Pytałem o podanie lepszej klasyfikacji innowacyjnych produktów, jeżeli największa organizacja na świecie Ci się nie podoba. Samsung to niezaprzeczalnie jedna z najbardziej innowacyjnych firm na świecie, tak już poza kwestią sporów z Apple. Nie są innowacyjni tylko na rynku RTV/AGD jak ktoś wcześniej sugerował i podałem na to cytaty.
"Wartości" można sobie wymyślać jakie się chce. Wypowiedź Cooka to nic innego jak PRowa gra z konkurencją. Przeciętnego konsumenta interesuje użytkowość oraz "fajność" produktów. Samsung jest firmą, która im takie produkty dostarcza i odnosi coraz większe sukcesy. Apple również.
@piotresce
Manipulacja. Tu raczej nikt nikogo nie przekona. Dla mnie chodzi wyłacznie o kwestię fundamentalnego trzymania się faktów i walki z zafałszowywaniem rzeczywistości tylko dlatego, że ktoś zakochał się w Apple i spłyca rzeczywistość do prostego myślenia, że wszyscy wkoło są gorsi. "My" to próba generalizowania, jacy my? Ty i kto? Ja również nie jestem tutaj jedyny, który broni Samsunga przeciwko bezpodstawnemu zaczernianiu.
@reader
Jeśli CES to dla Ciebie za mało znajdź inną organizację przyznającą nagrody za innowacje. W ten sposób jesteś Bogiem i możesz podważać cokolwiek Ci się podoba, a ja mam na to jedną odpowiedź - w iPhone są podzespoły Samsunga. Apple korzysta z innowacji Samsunga m.in w przypadku procesorów.
@effe
Mało wiesz nt. temat. Samsung to jedna z najbardziej innowacyjnych firm IT na świecie. Myślę, że twoje okreslenie spokojnie można skwitować mianem "bezczelnego zafałszowywania faktów":
"CES to największe światowe targi technologii użytkowej organizowane raz do roku przez Stowarzyszenie Elektroniki Użytkowej (Consumer Electronics Association® CEA). W ciągu ostatnich 3 lat Stowarzyszenie przyznało produktom firmy Samsung 90 nagród – 37 w 2011 roku i 23 w roku 2010.
Samsung Electronics otrzymało nagrody za produkty z kategorii telewizorów, zestawów kina domowego, telefonów komórkowych, tabletów, komputerów przenośnych, monitorów, sprzętu AGD, pamięci SSD, paneli LCD oraz komponentów komputerowych. "
@Mirko791
Obawiam się, że to tylko początek... Lepiej, żeby Apple pokazało nowe innowacje, niż iągle tylko skupiać się na bezproduktywnych potyczkach ze swoimi konkurentami. Samsung nie jest przecież jedyny, spraw w sądzie wciąż jest wiele.. z Motorolą, Google, Nokią...
@iPhone HAL
Kolejny, który gdy nie ma argumentów stosuje taktykę atakowania i oczerniania dyskutanta oraz kwitowania bez pokrycia "nie masz racji". Zlewam taką "argumentację" pustym wzruszeniem ramion. Proponuję Ci, gdy nie masz już nic merytorycznego do powiedzania, po prostu nie spamuj, raczej nikogo tu nie interesuje, że się ze mną czy kimkolwiek innym nie zgadzasz. Albo przytaczaj na to merytoryczne argumenty, albo przestań śmiecić, albo z takimi komencikami idź sobie na pudelka, tam tego typu wypowiedzi jest od metra.
@arturcisz
Kurczę, myślałem, że to oczywista sprawa, a Ty nadal sugerujesz, że oni tej kasy nie dostają, bo to przecież tylko "opcje" oj chciałbym nie-kasę w postaci tych opcji hihihihih. Cook przez bodaj 10lat ma zagwarantowane premie w postaci akcji wartych łącznie ponad 300mln$ i spienięży je jeśli będzie miał na to ochotę. Nie wiem czego tutaj nie rozumiesz. Jak dla mnie twoje tłumaczenie jest marną próbą zafałszowywana rzeczywistości i stwarzaniem wrażenia, że Cook zarabia tylko te swoje 900tys $ salary i nie ma z Apple ani centa więcej :D Pisz dalej o opcjach nie jest to dla mnie istotne, bo zaraz wyjdzie, że mu zazdroszczę kasy. Chodziło wyłącznie o pokazanie dysproporcji firmy opływającej w luksusach vs sytuacja pracowników najniższego szczebla wytwarzających dla niej produkty. Od lat jest to przedmiotem społecznych debat i dyskusji na wielu płaszczyznach, nie tylko nt. Apple, ale jakoś dziwnym trafem Apple spowodowało wzrost zainteresowania tym zagadnieniem.
@Creator
Co to za tłumaczenie? W Polsce też się znajdą przypały, też są ludzie wyzyskiwani i też pracują za grosze, tylko co to ma wspólnego z Apple i Foxconnem? Ma to być usprawiedliwienie ich działań? Apple samo w sobie bezpośrednio nie jest odpowiedzialne, jednak jakimś sposobem wpłynęło na większe zainteresowanie i debaty nt. sytuacji pracowniczej chińczyków wytwarzających dobra dla firm zachodnich. Trudno pominąć etyczną kwestię firmy pływającej w morzu pieniędzy z kontekstem tego co się dzieje w fabrykach Foxconn. Zresztą Apple samo jest tym zaniepokojone, dlatego wysyła kontrole, przedstawia raporty, a w końcu otwarcie dyskutuje o możliwości i potrzebie wytwarzania produktów Apple Made In USA.
@iPhone HAL
Przytocz gdzie coś takiego pisałem? Zantagonizowałem insynuowanie, jakoby dla Chińczyka praca w foxconnie była rajem na ziemi. Wzrost aktów samobójczych nie kojarzy się z rajem, ani żadną pracowniczą idyllą. Stąd kontrole Apple, stąd zwiększone zainteresowanie mediów i opinii społecznej. Przestań się bawić w ignoratna, a jeśli nim jesteś to przestań zaprzeczać oczywistym faktom.
@piotresce
Aha to podaj mi taką chińską przeciętną w Foxconnie http://www.polskatimes.pl/artykul/495578,srednia-placa-w-polsce-wzrosla-do-4-tys-zl,id,t.html
@iPhone HAL
Rozumiem, że posiadłeś wiedzę nt. powodów, dla których skaczą z okien? Podzielisz się nią?
@arturcisz
Proponują, byś doinformował się o zarobkach Cooka. Tylko nie opowiadaj mi o akcjach, bo je można spieniężyć.
Tim Cook's $378 Million Paycheck and History's Most Luxurious Coattails - Technology - The Atlantic Wire
@arturcisz
Kolejny, który nie widzi nic złego w zachowaniu zachodniej firmy wykorzystującej biedę oraz wyzysk pracowniczy w Chinach. To oczywisty konflikt interesów, ta dyskusja toczy się już od dawna na wysokich szczeblach organizacji Praw Człowieka, norm etycznych w biznesie oraz rządowych i mediów, a Ty udajesz naiwniaka, który myśli, że to tylko sprawa chińskiego rządu. No cóż...
@Tommytar
Nie czytaj, mamy wolny kraj :) Uuuu następny homofobik na forum :D Tim Cook jest gejem, nie kupuj produktów firmy kierowanej przez homoseksualistę!!!!
@iPhone HAL
No popatrz taka wygrana na loterii, że trzeba montować siatki przy blokach, by nie mogli się zabić. Po prostu raj na ziemi :> Pisałem nie o fakcie zatrudnienia, tylko o wyzyskiwaniu. Jedno drugiemu nie przeczy, dwie osobne sprawy. Fajnie, że dzięki m.in Apple ludzie znajdują tam jakiekolwiek zatrudnienie, ale bardzo niefajne jest łamanie praw pracowniczych oraz ich wyzyskiwanie za niegodziwe stawki, zwłaszcza, jeśli czynione jest to przez megakorporacje z miliardami $ leżących odłogiem na koncie, wypłacające setki mln $ premii swoim managerom (guzik mnie obchodzi, czy w formie akcji, czy gotówce, koleś jak zechce to spienięży).
Co Ty porównujesz? Apple nie ma możliwości płacenia godnych wynagrodzeń? Jakby płacili je pracownikom w Chinach to by poszli z torbami i nigdy nie osiągneli sukcesu? Firma, która wypłaca 300mln$ premii swojemu prezesowi nie jest firmą, której nie stać na godziwe stawki dla swoich szeregowych pracowników.
@jamircan
Sąd wydał wyrok, konkretnie Northern District Court Of California. Sprawa dotyczy tylko USA. Samsung nie poszedł na ugodę, ponieważ gdyby poszedł to by oznaczalo przyznanie racji Apple, a że się z Apple nie zgadzają i nie uważają, by cokolwiek kradkli, kopiowali, to na ugodę nie poszli. Proste jak drut. Dalsza część Twoje komentarza dotyczy sytuacji stanu faktycznego, w której bez żadnych wątpliwośc i rozstrzygnięte przez wszystkich wiadome byłby fakty kradzierzy i kopiowania. Tymczasem decyzja jest decyzją jednego sądu jako decyzja wydana na podstawie przemyśleń kilku jego pracowników. To w skali globalnej ma takie znaczenia jak mucha na tyłku słonia. Wyrok jednego lokalnego sądu jeszcze nie przesądza o żadnej racji na innych rynkach i ogólnie na rynku globalnym, gdzie Samsung nie ma żadnego obowiązku stosować się do wyroku sądu kalifornijskiego. Ten obowiązuje na konkretnym terenie, a że odbylo się to w USA to się mówi o tym glośno. W mojej ocenie nie rozstrzyga to o niczym jak tylko o tym, że jakaś pani sędzia wydała swoją opinię reprezentując lokalny sąd w USA i nakazała zapłacić 1mld$ koncernowi Samsung Electronics America. Samsung gdyby poszedł na ugodę musiałby zmienić swoje działanie na wszystkich innych rynkach, a tak musi to zrobić tylko na jednym rynku lokalnym. O niczym to jeszcze nie przesądza, wygrana potyczka Apple, lecz nie wojna. Kuriozalne prawo patentowe na szczęscie obowiazuje chyba tylko w USA, więc nie należy się spodziewać rychłego wygrania wojny Apple na wszystkich innych rynkach.
Słowo stało się ciałem. iPad mini ostatecznie potwierdzony. Super wiadomość, zresztą przewidywałem potrzebę iPada mini już od bardzo dawna :)
https://allthingsd.com/20120825/confirmed-new-ipad-mini-will-debut-in-october-after-latest-iphones-september-bow/
http://www.appleinsider.com/articles/12/08/25/apple\_confirmed\_to\_hold\_ipad\_mini\_event\_in\_october.html
Samsung przegrywa i musi zapłacić Apple miliard dolarów
@arturcisz
Tylko, że ja nigdzie tego nie kwestionowałem. Pisałem tylko, że dostanie premie równowartości 300mln$ ( co piszą tak wszystkie portale ten temat poruszające), a w jakiej formie nie ma żadnego znaczenia dla sprawy o jakiej pisałem, zaś Ty musiałeś wyskoczyć z opcjami, nie wiem po co, chyba żeby tylko zataić fakt horrendalnych premii, w takiej czy innej formie.