
Moje argumenty ZA iPad'em
#76
Posted 12 February 2010 - 12:01
#77
Posted 13 February 2010 - 10:41
#78
Posted 14 February 2010 - 00:35

#79
Posted 14 February 2010 - 16:02
Szefu_eNHa: Po co? Aplikacja już jest. ING ma już aplikację, która działa na pozostałych telefonach. Nie uważasz, że nie tędy droga i to Apple powinno rozwiązać problem a nie każdy wydawca z osobna? Nawet jeśli ING zrobi dedykowaną dla iPhone aplikacje - chociaż nie wiem po co - to ona dalej nie będzie działać. System zabezpieczeń banku polega na kodach wysyłanych SMS więc zawsze będziesz musiał zamknąć aplikację. mBank ma ten sam problem i co, też ma przebudować swój system bo nie działa na iPhone? Winne jest Apple...
w mBanku ten problem nie wystepuje. Wystarczy otworzyc smsa, skopiowac kod, wrocic do safari, wkleic i dac ok. Nie jest to moze najwygodniejsze rozwiazanie ale dziala. W przypadku aplikacji ING to inna sprawa bo przy zamknieciu pewnie zamyka sesje, a w przypadku Safari sesja sie konczy dopiero po czasie. Apple powinno coś z tym zrobic, albo ING moglo by coś wymyślić, nie wiem.
#80
Posted 22 February 2010 - 17:19
#81
Posted 22 February 2010 - 17:54


#82
Posted 22 February 2010 - 18:22

#83
Posted 22 February 2010 - 18:32


#84
Posted 22 February 2010 - 18:41
#85
Posted 22 February 2010 - 23:55

#86
Posted 24 February 2010 - 01:32
Zdejmij klapki z oczu.Ahh ten MultiTasking, widzę że dalej spędza to wielu ludziom sen z powiek. Na jakich to stronach musisz siedzieć 24/7? wirtualny poker dzięki któremu zarabiasz czy jakaś bardziej ambitna strona? Jakoś wylogowanie sie z danej strony na chwile nie zaburza mojego spokoju. Wchodzę na New York Times, Onet i kilka innych portali co mam przeczytać to przeczytam i wychodzę. Nie muszę jednocześnie maili czytać bo i po co mi więcej stresu i rozpraszania się na drobnostki. A komunikator hmm zastanów się może co za herezje wypisujesz, na jakiego grzyba potrzebny Ci komunikator w czymś takim, może jeszcze ma parzyć kawę i wiązać krawaty. Ludzie litości
#87
Posted 24 February 2010 - 10:13
#88
Posted 24 February 2010 - 11:17
Wieslawo, z przyjemnością czytam wszystkie Twoje posty, bo reprezentujesz tutaj nieliczny głos zdrowego rozsądku.ależ*Roberto zgodzisz się chyba, podobnie jak z AppStore, że Mac to nie panaceum...
Tak trzymaj!
Tyle offtopu z mojej strony...
#89
Posted 24 February 2010 - 11:26
Odpowiem bardzo krótko bo to się tyczy zarówno iPad jak również iPhone. Mam konto w ING. Tenże bank oferuje dostęp do konta poprzez lajtową wersję swojej bankowości elektronicznej. Obecnie mam jednak tylko kadłubek tej funkcji ponieważ mogę sprawdzić stan konta, historię ale nie mogę zrobić przelewu. Dlaczego? Ponieważ wymaga to wielozadaniowości. Po zatwierdzeniu przelewu system wysyła SMS. Aby móc sprawdzić treść wiadomości i spisać kod token muszę wyłączyć na chwilę przeglądarkę a wówczas sesja traci ważność. Jakieś pytania? Dziękuję...
Konto w Mbanku
to samo - robie przelew, dostaje smsa i po kliknieciu w safari....moge zrobic przelew

to nie błąd iPhona, tylko zle napisana strona

#90
Posted 25 February 2010 - 17:00
Wieslawo, z przyjemnością czytam wszystkie Twoje posty, bo reprezentujesz tutaj nieliczny głos zdrowego rozsądku.
Tak trzymaj!
Tyle offtopu z mojej strony...
I ja pozwolę zabrać zdanie i dołączyć się do łańcuszka cytując kolegę.
Zupełnie też nie rozumiem kolegów, którzy słowo krytyki odbierają jako sygnał na wojnę PC/MAC to nie o to chodzi krytyce, takiej małej dawce zimnej wody na rozgrzaną głowę.
Dzieląc się swoim zdaniem na punkty z tematu wątku:
Ad.1. Porównywanie zastosowań MacPro z iPadem jest chyba zdecydowaną przesadą. Nie widziałem żadnych takich głosów.
jak najbardziej chcialbym w takim urządzeniu mieć opcję gromadzenia i sortowania danych w katalogach choćby na TimeCapsule lub storage net.
Ad.2. Aparat. jak najbardziej TAK. do skype, do zabawy lub do zastosowań w biurze np. do kodów, aplikacji bazodowanowych np. dla pośredników, programu do szybkiego zczytywania kolorów w niektóeych zastosowaniach i tysiaca innych fajnych zastosowań gdzie obraz zastępuje słowo. Brak kamery to moim zdaniem tylko i wyłącznie ograniczenia z powodu zysków Appla z GSM operatorami. Swoją drogą przydała by się opcja bezprzewodowa w kamerach i apratach.
Ad. 3. MultiTasking. Wieslawo wyczerpal temat. jak najbardziej TAK! dla @, netu, radia i przegladania zdjec za jednym razem.
Ad.4. ...Flash, Flash, Flash... - Tak. tak. tak. Skoro jest dziś dostępny to dlaczego mam w sporej części stron włączać komp?
Co to za (NIE)myślenie popierając biznesowe idea Jobsa. Jobs to biznesmen nie tworca domów dziecka, zależym mu na kasie. Wg mnie to faworyzowaie dziś Appstore.
Swoją idę zastosuj w życiu idź do salonu samochodowego i kup np. BMW i daj sobie wmówić, że bez ABS możesz sobie robić bączki w zimie, a bez ESP odkryjesz u siebie prawdziwego kierowcę.... itd..

Ad.5. To jest genialne urządzenie dla starszych ludzi!
Ośmielę się nie zgodzić ale za to poprzeć tezę, żę obsługa tego urządzenia to rewolucja aby w końcu nie doktoryzować z informatyki jak chcesz pooglądać, zdjęcia lub poprawić je. Za takie właśnie myślenie Apple otrzymymuje popracie i fanów oraz klientów.
#91
Posted 25 February 2010 - 17:22

#92
Posted 27 February 2010 - 01:55
#93
Posted 27 February 2010 - 10:47

#94
Posted 27 February 2010 - 13:55
#95
Posted 27 February 2010 - 14:46

#96
Posted 27 February 2010 - 15:48
#97
Posted 27 February 2010 - 16:34
rozumiem za to, że działanie tego wszystkiego uniemożliwia zrobienie czegoś, ale nie nazwałbym tego 'w iphonie coś nie działa'
'nie mogę' != 'nie działa'
myślę, że nawias jak to nawias - można pominąć. do tego służy o ile pamiętam? więc nie powinien nadawać sensu.
nie, z nawiasem nadal to nie ma sensu, jeżeli używasz swoich własnych, niezdefiniowanych pojęć.
podanie przykładów zastosowania to jakieś 'wymuszanie z siłą zaaplowienia w kraju'? ktoś tu powiedział, że trzeba to zrobić?
można != trzeba
prosiłem o rzeczową odpowiedź a nie 'podawałem wcześniej'.
gdzie podałeś wcześniej jakąś technologię? produkt to nie technologia
co mnie obchodzi wątek o buzzie? nie o tym piszemy, nie o to pytałem. gdzie twoja rzeczowość?
twoim zdaniem sprawdzanie czegoś na komendzie a nie na miejscu jest plusem?
czy wszystkie potrzebne informacje na pewno się dostanie poprzez rozmowę telefoniczną?
czy gdybanie 'gdzie coś mogłoby znaleźć zastosowanie' jest jednoznaczne z 'muszą to do tego użyć, inaczej zrobimy pikietę'?
czy to gdybanie zawsze musi być w czasie rzeczywistym? ma to być już, teraz, na dniach?
skąd wiesz - może np. za 10 lat we wszystkich wymienionych przez ciebie instytucjach zamiast tradycyjnych znanych nam blaszaków będą właśnie jakieś tablety?
więc jeszcze raz się pytam - o jakie technologie ci chodziło?
i czemu narzekasz, że inni nie potrafią rzeczowo odpowiadać, skoro sam tego nie robisz?
#98
Posted 28 February 2010 - 16:39
Hm, to nie ja nierzeczowo odpowiadam tylko Ty czepiasz się słówek (z powodu braku kontrargumentów najpewniej). Też się mogę podoczepiać pierdół jak chcesz - od kiedy "!=" oznacza "nie równa się" (osobna już sprawa, że to co piszesz to kompletna bzdura, bo jeśli coś nie działa, to nie mogę czegoś zrobić i vice versa)? Tylko że nie w tym rzecz.
>>myślę, że nawias jak to nawias - można pominąć. do tego służy o ile pamiętam?
Nawias ? Wikipedia, wolna encyklopedia <- pierwszy trzy zdania chociaż jeśli nie chce Ci się czytać całości. Jeśli nie uważasz tego za wiarygodne źródło wyszukaj sobie inne.
>>prosiłem o rzeczową odpowiedź a nie 'podawałem wcześniej'.
Przykro mi, nie będę specjalnie dla Ciebie wypisywał tego samego x razy, bo to do niczego nie prowadzi poza zaśmiecaniem wątku.
>>twoim zdaniem sprawdzanie czegoś na komendzie a nie na miejscu jest plusem?
A gdzie ja cokolwiek takiego napisałem? Stwierdziłem tylko, że coś takiego się robi i skoro robi się to powszechnie, to wnioskuję z tego, że tak jest najwidoczniej wygodniej, zwłaszcza że jak sam ktoś tutaj juz wcześniej zauważył - nie wszyscy poruszają się wozami. To, że coś się robi nie oznacza że jest plusem.
>>czy wszystkie potrzebne informacje na pewno się dostanie poprzez rozmowę telefoniczną?
Tak, myślę że tak. Pod warunkiem, że nie jest się ograniczonym młotkiem z zasobem słów nie wykraczającym poza łacinę kuchenną.
>>skąd wiesz - może np. za 10 lat we wszystkich wymienionych przez ciebie instytucjach zamiast tradycyjnych znanych nam blaszaków będą właśnie jakieś tablety?
Być może, chociaż wydaje mi się, że jak na razie żadna klawiatura dotykowa nie zastąpi tradycyjnej klawiatury. Tablety jeśli już posiadają klawiatury to też nie jest to nie wiadomo co. Jeśli miałoby coś nastąpić, to raczej wymiana komputerów stacjonarnych na laptopy. Tablety - może, ale raczej jeszcze nie teraz.
P.S: mógłbyś troszkę bardziej stosować się do zasad polskiej pisowni, bo nie tylko ortografia decyduje o czytelności postu

#99
Posted 28 February 2010 - 16:56
#100
Posted 28 February 2010 - 22:26
2 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1)