[wieslawo]

Szefu_eNHa no ale sieci komórkowe są od tego żeby zarabiać ale nie ograniczając prawda? To ich broszka wymyśleć*sposób by sprzedawać iPada 3G z takim planem by wilk był syty i owca cała. Z drugiej strony wcale nikt ich nie zmusza. Poza tym kupując iPad w abonamencie spłacasz im tego iPada z nawiązką*w abonamencie. Jak nie wykorzystasz gigabajtów jakie dostaniesz w planie to przecież Cię*nie pozwą za to prawda? Abonament to jest dla nich interes a nie to czy wykorzystasz i przekroczysz abonamentowe Gigabajty. Drugą*rzeczą o jakiej zapomniałeś*to plany taryfowe jakie pojawiły się* w przypadku iPhona (przynajmniej na zachodzie). Często dostajesz nielimitowany internet. Myślisz że im to robi różnicę*czy Ty korzystasz z 3G czy WiFi? Kupując u nas telefon dostajesz X minut. Wykorzystasz i przekroczysz fajniej dla operatora, nie wykorzystasz i nie przekroczysz płacisz abonament na jaki się zgodziłeś i dla operatora też*fajnie. Jasne im więcej tym lepiej, ale plany abonamentowe są*ustalane w taki sposób by to się opłacało nawet jeżeli klient nie wykorzysta abonamentu. Strategie są*układane w taki sposób by liczyć to co pewne. Pewny jest tylko goły abonament. Żadna firma nie będzie zakładać wirtualnych prognoz, że abonament 60zł i trzymajmy kciuki za każdego klienta by został przekroczony o 40 złotych to nam się*budżet zbilansuje i nie będziemy dokładać*do interesu. A komunikator + www, lub mejl łatwo sobie wyobrazić. Scena z życia posiadacza iPada, konkurenta dla netbooków "Zobacz tą*stronę i powiedz co o niej myślisz" - "Poczekaj, tylko się*wyloguje, spisze sobie na kartkę*adres, wyloguje się, odpalę Safari zobaczę, wyłącze Safari, zaloguje się i Ci powiem"

[thozo]

Ostanio był na forum artykuł mówiący o tym, że sieci bezprzewodowe w bardziej zaawansowanych technicznie krajach nie wyrabiają. I tu już nie chodzi o abonamenty itp. tylko o fizykę, zaczyna brakować pasma częstotliwości.
Też się zdziwiłem, kiedy to przeczytałem, ale jeśli tak jest - to problem jest duży, bo nie do przeskoczenia.
Pozdrawiam

http://www.myapple.p...e-ukazac-2.html
post nr 19
Jeśli taki jest powód braku kamerki, to gratuluję dalekowzroczności projektantom. Wziąć takie coś pod uwagę narażając się początkowo na falę krytyki to trzeba umieć. Wiadomo, że wideorozmowy zabierają znacznie więcej pasma niż tekst lub dźwięk.

[wieslawo]

nie ma problemów nie do przeskoczenia zawsze można coś*wymyślić. Wprowadzić*limity, obciąć transfer etc.

[thozo]

nie ma problemów nie do przeskoczenia zawsze można coś*wymyślić. Wprowadzić*limity, obciąć transfer etc.

Jedyną metodą jest właśnie zwiększenie kosztów... A iPad ma się rozejść w milionach sztuk w założeniu, ma być raczej dość tanim, popularnym urządzeniem, więc?
Po co montować kamerkę, której w ciągu najbliższych lat już nie da się normalnie używać w większości miejsc gdzie przebywają tzw. "targety" czyli w większych miastach, bo tam są największe skupiska gadzeciarzy, no i największe obciążenie pasma?

Jak to u Apple, jak jest ma działać. Jeśli nie będzie działać to tniemy i tyle. W perspektywie uzyskuje się większe zadowolenie klientów, bo nic tak nie wkurza jak gruszki na wierzbie.

To mi się bardzo u Apple podoba. Skromność. Choć obiegowa opinia, że jest to firma, która się chwali, marketinguje, reklamuje twierdzi inaczej. Jednak nie jest ona oparta na faktach. Najlepszą reklamą Apple jest to że jej rozwiązania działają.
Wszystkim zależy na kamerce. Jest to sensowne. "Nie kupię iPada, bo nie ma kamerki" OK to go nie kupujesz. A jakie miałbyś zdanie o Apple, gdybyś kupił, "bo ma kamerkę" i nie mógłbyś jej używać, a jeszcze gdyby Jobs na keynote pokazał że można prowadzić widerozmowy? Czułbyś się oszukany, zrobiony w bambuko, i to jeszcze za własną kasę. Większość klientów nie będzie analizowała pasm częstotliwości, ogólnej sytuacji w branży IT, a pewnie zdarzyliby się i tacy co machnęliby iPadem o ściane, "bo nie działa" i tyle.

[Roberto]

Thomaszek - OMG, masz laptopa, masz iPhona i nie możesz sobie wcisnąć jeszcze pomiędzy to wszystko iPada? Tak trudno ci zauważyć, że raczej nie potrzebujesz po prostu kolejnego mobilnego urządzenia?
iPad będzie dobrym rozszerzeniem komputera stacjonarnego, nie laptopa.

Cóż - ja tam flasha blokuję (wspaniałą wtyczką click to flash) i jakoś nie tracę żadnej treści.

A komunikator + www, lub mejl łatwo sobie wyobrazić. Scena z życia posiadacza iPada, konkurenta dla netbooków "Zobacz tą*stronę i powiedz co o niej myślisz" - "Poczekaj, tylko się*wyloguje, spisze sobie na kartkę*adres, wyloguje się, odpalę Safari zobaczę, wyłącze Safari, zaloguje się i Ci powiem"

kopiuj wklej, a nie karteczka, żadne 'wylogowanie', a taki np. Palringo potraf normalnie otwierać linki?
więc - demonizujesz

[Szefu_eNHa]

Jeśli chodzi o zastosowanie iPada to widzę ich całe mnóstwo miedzy innymi:

Policja i Straż Wiejska = baza danych bandytów, złodziejaszków etc. skradzionych MacBooków, iPhonów, i innej masy skradzionego sprzętu elektronicznego. Jakby nie było przez to swoje walkie-talkie nie zobaczą zdjęć z cechami szczególnymi
Uczelnie i szkoły gdzie uczniowie/studenci zamiast ciężkich książek noszą lżejszego i bardziej poręcznego iPad'a. Albo na uczelni studenci mają pełen dostęp do wszystkich informacji np. gdzie znajduje się teraz dany wykładowca (chodzi mi o dyżury), cały rozkład zajęć, i wiele wiele innych. Tutaj akurat pole działań może być nie ograniczone od choćby wysyłania slajdów i ważnych informacji na temat wykładu, a kończąc na społeczeństwie studenckim np fora. Zapewne większość ech i obecnych studentów pamięta gdy czasem miedzy jednam a drugim wykładem bywa baaaardzo długa przerwa. A na ten czas można wyskoczyć gdzieś do pizzerii, i tu z pomocą przychodzi nam iPad z jakimś serwisem gdzie jest wykaz promocji w danych pizzeriach w obrębie uczelni
Szpitale i prywatne kliniki gdzie lekarz sprawdza historie choroby etc. za pomocą jakiejś rozbudowanej bazy danych
No i można by tak wymieniać jeszcze wiele bo jedynym ograniczeniem może być tylko i wyłącznie wyobraźnia ludzka

[wieslawo]

no wiesz Robert ja tam nie wiem jak z Apple. W końcu Copy+Paste to był kolejny skok jakościowy w iPhone OS i nie był dostępny od razu. Kto wie czy iPadowy C+P jest domyślny taki żarcik. Ale znajdą się*zastosowania gdzie kopiuj wklej nie zadziała bo wystarczy "porównaj te dwie strony z moją*i zobacz czy to nie plagiat" Ale nie będę*się*pastwił nad iPadem, to urządzenie wybitnie nie dla mnie. Ja tej wizji Dżobsa nie kupuje.

[Thomaszek]

Szefu - OK, zgadzam się z Twoimi pomysłami. Tylko na pewno nie jest to urządzenie, które pojawi się w Polskich służbach. Tak jak kelner w restauracji ma Palmtopa i wstukuje na nim Twoje zamówienie, które można od razu przekazać do systemu tak policja mogłaby wykorzystać do łapania przestępców, sprawdzania kartotek iPad. Teraz tylko sprawa ogromnych kosztów i w 100% bezpiecznych aplikacji na to urządzenie. Koszty masakryczne, ale idea moim zdaniem trafiona w 10tkę. Co do szpitali też niezłe. Ale to wymaga ogromnej komputeryzacji a to u nas też raczej dalekie. Choć może doczekamy takich czasów.

[Szefu_eNHa]

Thomaszek - ale zamiast mówić jak jest źle i że nasza Polska infrastruktura jest słaba możemy to zmienić. Z tego co dobrze się orientuje to w Polsce jest tak zwana demokracja, to że 90% naszych polityków patrzy nie dalej niż tylko w swoje koryto nie znaczy że wszystkiego nie można zmienić. A jeśli zajdzie taka potrzeba to takie zmiany można radykalnie wymusić siłą. Przyznaje że jestem wielkim zwolennikiem ekologi i technologii. A iPad to pewnego rodzaju milowy krok w tym kierunku. Tak więc skoro Apple dało nam możliwość to wypadało by z niej skożystać. Czy oby na pewno stworzenie sieci informacyjnej dla Policji to aż takie wielkie koszty?? Osobiście wolałbym by moje podatki zostały na to wydane niż na byle jakie nowe mundury które są dla mnie wręcz śmieszne (to już w IDF mieliśmy lepsze kombinezony robocze). Ale to już się off-top robi. Ale wracając do tematu to te niby ogromne koszty zawsze się zwracają choćby bezpieczeństwem na ulicach. Tak wiec gdyby zainwestowano w to tak zwane bezpieczeństwo publiczne zapewne mój ojciec dalej by żył i cieszył się z moich zawodowych i życiowych sukcesów. Dla mnie to jak oszczędzać na wykształceniu dziecka. Przepraszam za lekkie off-top ale starałem się zglebić sprawę

[wieslawo]

ludzie mają naprawdę większe problemy niż WiFi w każdej dziurze czy przerośnięty iPad. A głos użytkowników maków to ile? Promil dwa promile w skali kraju? Nas akurat stać na markowe, czyli dość drogie komputery, syty głodnego nie zrozumie najczęściej. Dla Ciebie problemem jest WiFi a dla ludzi problemy jak brak WiFI wywołają uśmiech politowania. Wymusić siłą zmiany technologiczne w kraju????????? W dupach się poprzewracało. To ja Cię proszę stań naprzeciwko starszych, chorych ludzi, którzy czekają na operację ratującą życie i powiedz im że dla nich tych pieniędzy nie będzie bo trzeba WiFi w każdym mieście. I co takiego niesamowitego zrobisz na tym "rewolucyjnym kamieniu milowym" czego nie zrobisz na iPhonie, byle jakim innym smartfonie? Napiszeszna Twiterze "napad na ulicy X" ? Nie zadzwonisz z tego swojego kamienia milowego by poinformować służby, napiszesz im mejla? W ten sposób poprawisz bezpieczeństwo? No proszę Cię. Sieć GSM zapewnia przyzwoite transfery. Jeden terminal w radiowozie i byle netbook da Ci więcej niż iPad. Po pierwsze możesz napisać oprogramowanie dedykowane nie prosząc się wujka Stefana o autoryzację. Wystarczy?

[Roberto]

wieslawo - facet o mundurach a ty o operacjach ratujących życie? nie widzisz sprzeczności? a GSM nie zapewnia żadnych przyzwoitych transferów. Głos - ok, bo obcinają ile się da (ważne, żeby zrozumieć można było, jakość w tej usłudze nie jest ważna przecież)

[Szefu_eNHa]

wieslawo - ale tu nie miałem na myśli tylko WiFi tylko ciut większe rozważania nad wszystkim. Chciałbym aby ktoś zaczął wreszcie inwestować w bezpieczeństwo w tym kraju który jak zapewne sobie zadajesz ma bardzo duży a jeśli nie największy potencjał w całej Europie. Czy tylko ja mam w sobie resztki patriotyzmu i czy tylko ja chciałbym zmienić ten kraj jeśli nie świat dla przyszłego potomstwa. iPad to tylko dodatek ale można go jednak wykorzystać w bardzo dobrych celach. A jeśli chodzi o terminale w radiowozach hmm wybacz to nie UK bo w Polsce piesze patrole to jednak większość. Nie każdy jeździ tym magicznym radiowozem. Z reszta w policji mało kto korzysta z netbooka lecz z dedykowanych stacji bazowych (te komputerki w radiowozach) a można by je jednak podmienić na iPada co zmniejszyło by w jakimś sensie koszty (w Końcu co masowe to tanie). Uwierz mi że chciałbym aby poziom medycyny a raczej jej dofinansowanie było na poziomie a przynajmniej jak w zachodniej UE, jakbyś chciał wiedzieć sam mam wrodzoną wadę serca i męczę się z nią od dziecka a przeszczep serca byłby bardzo mile dla mnie widziany. Niestety Polski NFZ jakoś nie dba o mnie (wiem moge zrobić to na swój koszt, szkoda tylko że mało jest tych dawców organów), tak więc nie mów mi o starszych schorowanych osobach bo może zabrzmi to samolubnie ale prócz nich są też ludzie młodzi którzy mają ten sam problem tylko że przed nimi zostało o wiele więcej życia. Ja w przeciwieństwie do Ciebie wiem mniej więcej jakiego wieku dożyje i niestety nie jest to średnia krajowa (a chciałbym zobaczyć jak moje przyszłe dzieci zakochują się i dorastają) Co ja zrobię z tym "kamieniem milowym" hmm zapewne wykorzystam go najlepiej jak umiem, będę na nim czytać książki ogląd filmy i przeglądać zdjęcia ale może prócz tego będę miał możliwość sprawdzenia mojego pulsu (i nie tylko) i przesłaniu go online mojemu kardiologowi zamiast robić to telefonicznie (jest taka opcja). Osobiście zrobię wszystko by ulepszyć ten świat i jeśli wynalazek typu iPad ma mi w tym pomóc to czemu nie. Połowa Polskiego społeczeństwa nie wie jak się zachować przy pierwszej pomocy więc może jakiś app by w tym pomógł Postaraj się poszerzyć swoje horyzonty i sam poszukaj innych możliwości iPad'a a może nawet dzięki temu zarobisz. Mogę powiedzieć to o NetBookach bo ja w nich sensu nie widze, dla mnie to jakiś przykurczony Laptop który do niczego sie nie nadaje bo niby co ja na nim zrobię. FarmVille odpale oj naprawde jest to chyba mój cel życiowy Edit WOW Zrobiłem chcąc nie chcąc setkę postów

[thozo]

Szefu_eNHa - to teraz ja pogratuluję tej stówki, no i dużo zdrowia życzę z tej okazji. Pozdrawiam

[Szefu_eNHa]

dzięki thozo

[wieslawo]

ale jakie bezpieczeństwo i jaki ma związek bezpieczeństwo z technologią? Owszem możnaby dojść do wniosku że informatyzacja to szybszy przepływ informacji...ale nawet szybka informacja nie poprawi wyszkolenia funcjonariuszy. Przecież dziś*za pomocą*sieci GSM, a pokrycie kraju to 99%, jest wystarczajacym, a co więcej, znacznie szybszym i sprawniejszym przekazywaniem pilnych informacji niż jakikolwiek inny rodzaj technologii. To nie brak informatyzacji kraju wpływa na bezpieczenstwo. To pensje i brak pieniędzy na szkolenia. Bezpieczeństwo powinno się*czuć*na ulicach, a tutaj żaden smartphone tego nie zmieni. Jak urządzene za 2000 na które nie możesz bez autoryzacji Dżobsa wgrać oprogramowania napisać dedykowanego systemu, może być tańsze niż*byle netbook za 1000złotych, który możliwościami miażdzy a jego wielkość...jest grubszy i trzeba go rozłożyć, ale to właściwie tyle. Poza tym nie wiem co by to zmieniło, bo sieć*gsm, jest wystarczająco dobrze rozbudowana by wysłać za jej pośrednictwem portret poszukiwanego via email 800Kb. Polski NFS o nikogo nie dba ale internet i technologia tego nie zmienią. Mentalności zarządców NFZ nie zmienią*powszechnie krążące pakiety w powietrzu. Budżetu nie zmienią. Podatków nie uproszczą, kombinanatorstwo będzie. Dobrze przekażesz puls ale po piersze musisz chyba kupić*a) urządzenie kompatybilne z tym cudem techniki, poczekać*na program (nie wiem może już jest) c) czy tego nie zrobisz teraz na iPhonie? System ten sam, dock ten sam, złącze to same. Więc co to za kamil milowy, i co CIę*ogranicza teraz? Wymuszanie siłą tego? Bez kitu. To nie jest najważniejsze. Dostałem ostatnio mieszkanie i wiesz co? W pustym mieszkaniu internet jest najmniej potrzebną rzeczą. Zwłaszcze kiedy nie masz fortuny by zrobić*wszystko na raz, informatyzacje*mieszkania zostawiasz na szary odległy koniec. Roześmiałbym się*gdyby moja dziewczyna wymuszała na mnie siłą podłączenie internetu jako jedną*z najważniejszych rzeczy. Podobnie jest w naszym kraju. Nie starcza na wszystko co się*zapragnie a WiFi i technologia nie zmieni drastycznie niczego. Szkolenie sprawnościowe, więcej patroli to poprawi. Sieć*GSM jest wystarczająca by przekazać*pilne informacje. Mniej więcej reprezentujesz ten sam pogląd co część środowiska...powiedzmy mojego. Bez Mac'a Pro i Adobe Master to dupa jesteś*nie grafik. A to nie narzędzia ograniczają. Narzędzia conajwyżej pozwalają coś zrobić szybciej pod warunkiem że znasz je wystarczająco dobrze. iPad nie jest rewolucją*jest dużym iPhonem, nie zrobisz niczego czego nie zrobisz teraz. Aplikacje na AppStore są*te same. Więc nic Cie w tym momencie nie ogranicza by zamiast pisać*peany o tym cudzie techniki, wykorzystać*mniejszą*jego wersje do tego samego jakim jest iPhone. No dobrze...czytanie książek...ale jaki to ma wpływ na bezpieczeństwo i czy chcesz obowiązkowe czytanie również wymuszać*siłą?

[Szefu_eNHa]

A czy wyobrażasz sobie by policjant dzwonił przez szczekaczkę do centrali z prośba o e-mail w którym znajdują się zdjęcia tych zakazanych pysków. No dobra wysłał by już maila, ale to i tak traci sens i nadmierna strata czasu na byle głupoty. A jaki technologia ma związek z bezpieczeństwem hmm popatrz na taką małą wieś w UK co zwie się bodajże Londyn. Tam posiadają coś takiego jak monitoring etc. i czy strasznie im to życie utrudnia?? Nie sądzę, a wręcz im ułatwia identyfikacje przestępców i kontrolowanie bezpieczeństwa na ulicach. Ja wiem że w Polsce jest syf i nie musisz mnie o tym uświadamiać, a to że NFZ a nie NFS jak napisałeś olewa wszystkich. Może podburzam do buntu lecz czy to nie pora by wziąć sprawy w swoje ręce. Czy nie warto zmienić wszystko co złe na dobre. Ale czy ja mówie że Policja to "dupa", raczej nie po prostu brak im sprzętu który ułatwił by im codzienną pracę. Nie zaliczam się do generacji JP (Jutro piątek o czym dobrze wiemy). I chciałbym żeby Policja Lekarze i cała reszta była o wiele lepiej wyposażona. A czemu taki iPad nie byłby dla nich dobrym narzędziem.

[jasi0]

[QUOTE=Szefu_eNHa;1168407]

(...) A jeśli chce zrobić jakieś prawdziwe zdjęcie to po prostu biorę albo moja lustrzankę (Sony Alfa 350) albo kompakcik. Z reszta od początku byłem przeciwnikiem montowania aparatu w telefonach bo po co to komu, ahh zapomniałbym o biednych nastolatkach i galeriankach którzy to chcą się za wszelką cenę wypromować w dziwny sposób. Wideo rozmowa też nie jest mi bardzo potrzebna gdy jestem na zakupach bądź u znajomych. Może jestem zacofany ale przynajmniej potrafię obyć się bez urządzeń mobilnych tak zwanych smyczy typu telefon komórkowy[/QUOTE]

Ale co to za argument, że jak chce sobie zrobić prawdziwe zdjęcie, to biorę lustrzankę? pełnowymiarowy aparat to jedno, a ten komórkowy to drugie. Dla mnie aparat w telefonie nie jest narzędziem do robienia pięknych zdjęć krajobrazu, tylko czasami przychodzi niespodziewanie taki moment, kiedy trzeba zrobić czemuś zdjęcie. ja np. wczoraj poszedłem po wyniki z egzaminu do wydziałowego sekretariatu, cyknąłem fote listy wszystkich studentów i ich wyniki, a potem wrzuciłem na wydziałowego maila, żeby ludzie którzy do sekretariatu nie mają tak blisko jak ja, mogli sobie sprawdzić swój stopień z komputera. Takie zastosowanie ma dla mnie telefon w komórce, ew. żeby czasem nakręcić jakiś film krótki czy coś.
Poza tym kamerka w iPadzie jest dla mnie jak najbardziej wskazana właśnie ze względu na wideorozmowy. Ja bardzo często używam kombajny skype+iSight, żeby sobie pogadać z moim bratem który na stałe mieszka w stanach.



[QUOTE=Szefu_eNHa;1168407]Ahh ten MultiTasking, widzę że dalej spędza to wielu ludziom sen z powiek. Na jakich to stronach musisz siedzieć 24/7? wirtualny poker dzięki któremu zarabiasz czy jakaś bardziej ambitna strona? Jakoś wylogowanie sie z danej strony na chwile nie zaburza mojego spokoju. Wchodzę na New York Times, Onet i kilka innych portali co mam przeczytać to przeczytam i wychodzę. Nie muszę jednocześnie maili czytać bo i po co mi więcej stresu i rozpraszania się na drobnostki. A komunikator hmm zastanów się może co za herezje wypisujesz, na jakiego grzyba potrzebny Ci komunikator w czymś takim, może jeszcze ma parzyć kawę i wiązać krawaty. Ludzie litości[/QUOTE]

Ale nikt chyba nie potrzebuje multitaskingu, żeby siedzieć 24/7 na jakiejś stronie. Multitasking byłby chyba raczej przydatny jako działanie Mail i jakiegoś komunikatora w tle.
Aczkolwiek też uważam, że jest niepotrzebny;) Push Notifications rozwiązuje problem... Gmaila można skonfigurować jako konto Exchange, a teraż każdy lepszy komunikator (IM+, BeejiveIM) obsługuje PN..



[QUOTE=Szefu_eNHa;1168407]Ohh yeah FarmVille nie no argument jakże dla mnie zabójczy, zawsze chciałem hodować wirtualne krowy i świnie (jakby nie wystarczyły mi te z polskiego sejmu i senatu). Ale to dopiero początek mojego wywodu więc się nie przejmuj, ja już pominę ten spam typu latające mi przed oczami reklamy, o tym że się nauczyli tego a nie innego języka programowania to tez mogę darować ale nie stójmy w w miejscu, świat idzie do przodu, teraz mamy HTML5 nawet serwisy typu YouTube czy Vimeo w to inwestują i dzięki bogu jak by się on nie nazywał. O tak strona wrzuta.pl jakże najbardziej profesjonalna, wszystkie te dema utworów można i zrobić w HTML5. A te Inne gadgety to niby co takiego ?? Tak jak Roberto przytoczył silny argument o tych śmiesznych kursorach etc. czy kogoś to jeszcze w ogóle cieszy??[/QUOTE]
Farmville to chyba średni argument rzeczywiście;)
Ale powiedz - czy nie irytowałoby Cię, jakbyś siedząc z iPadem w łóżku, nie mógł obejrzeć wideomateriałów z Onetu, który przeglądasz, jak sam napisałeś? Napisanie prostego skryptu do Flasha, który ładuje tylko wybraną przez Ciebie zawartość nie byłoby zbyt trudne.. HTML5 to jednak melodia przyszłości jeszcze (przynajmniej w Polsce). Co mnie to obchodzi, że na iPadzie pięknie wygląda New York Times, skoro prawie go nie czytam? Wolałbym porównywalny komfort odczuwać przy przeglądaniu rodzimych portali, a nie będzie on nawet w połowie taki.
[/QUOTE]

[QUOTE=Szefu_eNHa;1168407](...) A jeśli zajdzie taka potrzeba to takie zmiany można radykalnie wymusić siłą. Przyznaje że jestem wielkim zwolennikiem ekologi i technologii. A iPad to pewnego rodzaju milowy krok w tym kierunku.[/QUOTE]
iPad jest milowym krokiem, bo wprowadza na rynek nowy typ urządzenia. Ale sam w sobie urządzeniem doskonałym nie jest, wręcz daleko mu do doskonałości.. Akurat zgadzam się z Thomaszkiem, że iPad niczego nowego ze swoją funkcjonalnością nie wnosi, przynajmniej dla osoby która posiada lekkiego laptopa i iPhonea (ten sam OS w zasadzie.).

[wieslawo]

ale monitoring nie ma nic wspólnego z zamkniętym system iPada. Wręcz przeciwnie zamknięty system iPhone OS z autoryzacją*oprogramowania to bzdura i nieefektywność*większa niż w ZUS i NFZ razem wziętych. Co do policji. To nie potrzeba mejla do tego. Technologia push działa, nie musi prosić. Czy szybciej jest wyciągnąć*iPad, odebrać wiadomość przeczytać czy też może sprawniej jest usłyszeć*w szczekace "Tu Centrala na ulicy X Y dzieje się*coś*podejrzanego, na mejlu macie rysopis podejrzanego"? Czy monitoring nie będzie działał lepiej na systemie dedykowanym, który można modyfikować*jak sie*podoba bez autoryzacji Jobsa na komputerach typu PC, kiedy podzespoły nie są*zależne od widzimisię*Stefana? Przecież*dziś*można samodzielnie składać*laptopy. Nie wszędzie Mak, nie wszędzie Jobs, nie wszędzie Apple. Jest wiele miejsc gdzie PC i jego wolna architektura + niekoniecznie Windows, może to być Linux jest o wiele praktyczniejszym rozwiązaniem bo jest wolne i tańsze. WIesz jest taki system jak demokracja, co 4 lata ludzie idą*do wyborów i głosują*na to co dla nich najważniejsze. Pal licho że partie nie spełniają*obietnic. Liczy się*fakt że ani nie powstała PPT (Polska Partia Technologiczna) ani nikt nie oddaje głosów na partie, które takie coś*miałyby jako jeden z ważnych postulatów...jaki z tego morał? Ludzie mają większe problem i they just don't give a fu*k 'bout it. A z uwagi na fakt że mamy demokrację, nie możesz mieć*pretesji do większości że nie popierają Twoich racji. A co do służb jak już tak bardzo zależy Ci by miały iPada, to dajmy im iPhony, nie dość*że głosowo się*porozumieją z centralą*to będą*miały te same funcje co iPad, oj całe 5 cali. mniejszy ekran ale w sumie i tak duży. System ten sam więc na iPadzie wyżej nie podskoczysz, a ebooków służby w czasie pracy czytać*nie powinny prawda?

[Szefu_eNHa]

Monitoring to był tylko przykład i nie staraj się go łączyć w żaden sposób z iPadem. No wiesz wezwanie o jakimś zdarzeniu to ok "walkie talkie" wystarczy ale do przeglądania danych na temat przestępcy jednak lepiej zobaczyć coś na ekranie 10", czymś co jest o wiele poręczniejsze niż netbook. Technologia jest nam jednak potrzebna do zwiększenia bezpieczeństwa, choćby takie głupie USA zainwestowało w Segeway dla pieszych patroli (policjant jest szybszy i stoi wyżej co zwiększa jego autorytet ale to już czysta psychologia) Tak wiem czym jest demokracja (może nie najlepszy ustrój władzy ale jak na razie nie wymyślono nic lepszego) BTW nie wiem czy miedzy 3,5 calowym (iPhone) a 10cio calowym (iPad) wyświetlaczem jest różnica 5cali no chyba że liczyć nie umiem No i dlaczego tak bardzo uczepiłeś się e-book'ów. Zdaje sobie sprawę że policja podczas służby nie powinna czytać niczego prócz raportów etc choć nie znaczy to że tego nie robią. Jadąc rano do Firmy zawsze mijam radiowóz w którym 2 takich bęcwałów słodko sobie śpi zamiast pilnować bezpieczeństwa no chyba że jest to jakaś taktyka albo kamuflaż (szkoda że nie mogą zobaczyć zdjęć ze sobą w roli głównej )

[thozo]

Oj mogą:

YouTube - Lipska Policja Spi

Pod względem bezpieczeństwa zgadzam się z Wiesławo. Tu żadna technologia nie pomoże. Z własnych doświadczeń wiem, że poleganie w tej sprawie na policji jest naiwne.

Choć jako idea taki iPad dla policji ma sens. Nie chodzi mi o ten konkretny model i tą konkretną firmę.

Pozdrawiam

[wieslawo]

ja się*nie uczepiłem, po prostu piszesz o ipadzie jako kamieniu milowym a poza wielkościa nie różni go nic. Do przeglądania danych uważam że lepszy będzie dedykowany system dla Policji, a w tym celu lepszy jest PC. Ot i tyle.

[Roberto]

różni go środek i możliwości więc nie takie nic.

[wieslawo]

ależ*Roberto zgodzisz się chyba, podobnie jak z AppStore, że Mac to nie panaceum. To często ograniczenie i są zastosowania, gdzie o wiele lepiej sprawdzi się*otwarta architektura i otwarty/dedykowany system. Wyobraźmy sobie postawienie ZUS'u na Apple. To się*nie uda. Bo albo stawiamy taki ZUS na Makach Pro albo stawiamy na Mini. To jedyne komputery od Apple, gdzie w przypadku awarii ekranu/dysku mamy w miarę bezproblemowy dostęp do wnętrza i wymianę podzespołów. Czy to opłacalne? No nie wiem. Teraz oprogramowanie, nawet jeżeli zostawiamy OsX to mamy pakiety biurowe albo Microsoft Office albo Pages, bo OpenOffice sam wiem jak działa. Microsoft Office for Mac nie jest tak udany jak ten pod Windows. Pages i Numbers to koszty nauki i szkoleń. No i pozostaje kompatybilność z resztą*świata. A jeszcze dochodzi do tego system wewnętrzny, jeżeli będzie działał natywnie na byle czym z x86 to bez sensu OsX. To sport dla sportu. Monitoring....liczba sterowników i urządzeń jest o wiele większa w świecie PC. Łatwiej o firmę która to zrobi, większa konkurencja na rynku, mniejsze ceny. I tak możnaby wymieniać. Apple nie jest cudownym lekiem i komputerem na którym wszystko zrobi się*łatwo szybko i przyjemnie. Dopóki działa i korzystamy z gotowych rozwiązań wszystko jest ok. W przypadku awarii sprzęt leci w serwis, a postawienie wszystkiego na Makach oznacza, że trzeba w miejsce zepsutego Maka postawić szybko innego maka. W PC głupia wymiana płyty głównej to dwie godziny pracy i zawsze można skoczyć do sklepu na upartego po nową*płytę główną, wkładając starą grafikę, stary procecor, dysk, ram i śmiga. PC wymaga więcej pracy zgoda. PC wymaga wiedzy, tutaj też*zgoda. Ale PC to ogromna uniwersalność i wolność, która pozwala z większością awarii uporać się*na pniu. Wprowadzenie każdego nowego systemu to koszty. A wprowadzenie tak zamkniętego systemu jak iPhone OS to służb to idiotyzm. Mac został zaprojektowany dla ludzi, aby ułatwiać im życie i dobrze sobie z tym radzi. Ale instytucje? Służby? Zwłaszcza w przypadku, kiedy ogromne pieniądze zostały wydany na Windows to idiotyzm. Zresztą*niestabilność WIndows to mit powtarzany przez użytkowników 95/98/Millenium. Od 2000NT Windows jest dojrzałym systemem, a łatwość złożenia/naprawy komputera PC daje mu przewagę. Jeżeli robisz coś*z czym radzi sobie Apple i nie musisz szukać jakiegoś skomplikowanego oprogramowania to Mac jest fajny. Ale kurcze, nawet durny tuner tv to nie lada problem (oczywiście istnieją, są też*bardzo dobre, ale też*kosztują więcej niż te dla PC) a co dopiero podłączenie monitoringu. Co to to nie. Apple to komputery zamknięte skazane na wizję*Jobsa. Nie zawsze i wszędzie ta zamknięta architektura jest wartością. Czasem jest wadą. Pomijająć już Linuksa, który jest otwarty jak wrota od stodoły, to Windowsa cechuje o wiele większa otwartość*niż*Apple. Akurat my wybraliśmy Maki i z tą*wizją*świata w jakimś*tam większm/mniejszym stopniu się zgadzamy. Ale w wielu przypadkach ta wizja Jobsa to ograniczenia i koszty.

[Roberto]

wieslawo - ale nikt nie mówi, że to panaceum i że to najlepsze rozwiązanie dla wszystkich. tak samo jak windows to nie rozwiązanie dla wszystkich i linuks i reszta systemów wyspecjalizowane potrzeby wymagają wyspecjalizowanych systemów. no i nie wiesz jak sprawa serwisu by wyglądała przy tak wielkim partnerze biznesowym poza tym - mówisz tak, jakby na OS X'a nie było 'skomplikowanego oprogramowania' albo było tylko na windows wszystko zależy od potrzeb.

[Lestek]

...3. MultiTasking...

Odpowiem bardzo krótko bo to się tyczy zarówno iPad jak również iPhone. Mam konto w ING. Tenże bank oferuje dostęp do konta poprzez lajtową wersję swojej bankowości elektronicznej. Obecnie mam jednak tylko kadłubek tej funkcji ponieważ mogę sprawdzić stan konta, historię ale nie mogę zrobić przelewu. Dlaczego? Ponieważ wymaga to wielozadaniowości. Po zatwierdzeniu przelewu system wysyła SMS. Aby móc sprawdzić treść wiadomości i spisać kod token muszę wyłączyć na chwilę przeglądarkę a wówczas sesja traci ważność. Jakieś pytania? Dziękuję...