[MacDada]

Apple i MS mają umowę crosslicense, więc mogą spokojnie kopiować swoje pomysły.

Jakieś szczegóły na ten temat? Źródło?

[shivan]

Widzę, że myapple, jak każde porządne forum, ma swoich stałych trolli, którzy pojawiają się jak tylko jest okazja dopierdzielić produktom Apple i ich użytkownikom.

no np. ja jestem na etacie...

ale spokojnie nic z tego nie mam;]

Natomiast to, że MS kopiuje pomysły Apple, jest tajemnicą poliszynela od dawna i nie ma w tym newsie żadnej podniety. Aż dziw bierze że się z tego uzbierało 6 stron.

mhm...

dodalbym tez ze steve jobs spojrzal na jablko pomyslal "kurde" i wymyslil koło...
potem uzyli go w ipodzie i postanowili opatentowac;]



btw:

A to niestety jest przykra prawda. Siedzą na tym forum ludzie, którzy szukają tylko okazji, aby pokazać jacy to z nas - użytkowników sprzętu Apple - fanboje. Nie wiem, czy to z zazdrości, bo na Mac'a ich nie stać,

nie chodzi o szukanie okazji...poprostu czasami "użytkownicy sprzetu apple" pisza takie bzdury ze ciezko sie powstrzymac od komentowania

druga strona barykady z haslami "za takiego maca to ja sobie kupie 4 komputery i cinquecento"
tez jest nie lepsza

ja optuje za postawa "prawie w centrum"

doceniam niektore produkty apple
ale "bubli" ktore im sie zdarzaja (zreszta jak kazdej firmie it) nie bede chwalil;]

a glupich komentarzy odnosnie innych os ("o wyzszosci osx nad reszta swiata!") nie bede popieral;]

Win niestety jak zawisnie to na dobre. Mac nawet jesli to po pol minucie wychodzi na prosta.

gratuluje szczegółowej wiedzy na temat windozy

czyli mam sie spodziewac ze jak xp mi crashnie to juz po chlopie tak?;DD


Pozdrawiam

[bezybezy]

dodalbym tez ze steve jobs spojrzal na jablko pomyslal "kurde" i wymyslil koło...
potem uzyli go w ipodzie i postanowili opatentowac;]

z tego właśnie powodu cała dyskusja nie ma większego sensu. Apple bierze od kogoś, Microsoft bierze od Apple... a życie toczy się dalej...
o ile pamiętam, dock, to też nie pomysł Apple...

[528eae9968]

Oto 3 główne podejrzenia co do Windows 7




1. Microsoft skopiował interfejs Linuxa a właściwie środowiska KDE i co najważniejsze totalnie ukradł im
pomysł na pasek startu!

2. Microsoft skopiował interfejs Mac OS X w Windows 7!

3. Microsoft praktycznie nic nie zmienił w stosunku do Visty (skoro nic nie zmienił to co z Apple i KDE? )

A może porostu dajemy się manipulować tym z góry

[mpConroe]

W znacznym stopniu udoskonaliliśmy graficzny interfejs użytkownika, a w dodatku zbudowaliśmy go na bardzo stabilnej technologii rdzenia Visty, która dla przykładu jest znacznie bardziej stabilna od obecnej platfomy Makowej.

Gówno prawda.
Włączyłem swój Windows 7 RTM po dwóch tygodniach przerwy i prosze ^^ . Wcześniej działał jako tako stabilnie (nie licząc IE), ale niech mi tu pajac nie gada, że Windows jest od Mac OS X stabilniejszy, bo w dalszym ciągu zwiech 1 aplikacji powoduje zwiech systemu, który czasem kończy się wciśnięciem POWER przez kilkanaście sekund.

[shivan]

ładne bsod ...co ci je spowodowalo? ...z ciekawosci pytam

wiesz ze gdybym chcial odpowiadac jak mac user to napisalbym:

"to przez to ze uruchamiasz W7 na macu!" ;DDD

o ile pamiętam, dock, to też nie pomysł Apple...

no wlasnie...ale co z tego skoro sie sprawdza;]

lezy mi na procku cooler...tower ...fajnie dziala i nic mnie nie obchodzi ze to blizniacza/zapozyczona
konstrukcja od xigmateka

taki moze malo trafiony przyklad ...ale mysle ze obrazuje "co jest naprawde wazne"

[easymike]

Ja tam nie widzę, żadnego kopiowania. Mac osx nie dorasta do pięt Windowsowi. I nigdy nie dorośnie.

[madmax332-802bc1e3e2]

Nie wiem czy ktokolwiek zwrócił uwagę na fakt, że M$ skopiował (OK miał inspirację ) od Apple nawet nazwę swojego najnowszego dzieła. "System 7" był na Macach już jakiś czas temu System 7 - Wikipedia, the free encyclopedia

[robalcfg]

Ja tam nie widzę, żadnego kopiowania. Mac osx nie dorasta do pięt Windowsowi. I nigdy nie dorośnie.

Hehe... troll;]

[Therioon]

jedni kopiują od drugich, tylko microshit kopiuje najwięcej, sami nie potrafią nic ciekawego stworzyć, taka jest prawda

[elmak]

yahoopl jak czytam twój tekst to normalnie śmiech mnie ogarnia nawet mój 6 letni syn się śmieje jak mu to czytam nie mam nic do leoparda ale nie pisz takich pierdol ja porównując xp do win 7 to lepiej mi się pracuje na tym drogim oczywiście 64 bitowym wydaje mi się nawet ze jest bardziej wydajny od xp jakie awarie xp chłopie blue skrena nie widziałem od paru ładnych lat jakie dziesiątki zapytań przez win7 o aplikacje czy ich uruchamianie ja tego nie widziałem nie wiem co to masz za wersje beta i na jakim sprzęcie ja uruchamiasz ja win 7 testowałem nawet na laptopie z sempronem 1,6 i radeonem x100 500mb i 1,5 ramu i chodzi jak marzenie, zęby nie było nie czepiam się maków tylko bzdurnych wypowiedzi i nie porównuje do leoparda bo nie miałem możliwości. Chodzi mi tylko o to ze pierdoły co po niektórzy pociskają takie ze aż woda w strumyku zaczyna płynąc w droga stronę. Pozdrawiam wszystkich normalnych użytkowników obu systemów.

[Blade__]

Ja tam nie widzę, żadnego kopiowania. Mac osx nie dorasta do pięt Windowsowi. I nigdy nie dorośnie.

Masz 100% racje! OSX już dawno przerósł Winde o głowę więc do pięt cofnąć się nie da.

[Therioon]

Ja tam nie widzę, żadnego kopiowania. Mac osx nie dorasta do pięt Windowsowi. I nigdy nie dorośnie.

bez komentarza:confused:

[Adi21]

Jak czytam większość wypowiedzi z tego tematu to nie wiem czy płakać czy śmiać się z postów. To że apple ma jak to niektórzy pisali wygląd i swój własny system to ich prawa tak samo MS to że jeden coś bierze pod lupę zapożycza i poprawia to wielkie halo ??? Niech sobie robią co chcą ja chce tylko czegoś stabilnego, szybkiego i spełniającego moje potrzeby z czego win7 jak narazie je nieźle spełnia. Ktoś tu się tu wypowiadał że RTM mu się zawiesił brawo człowieku zdolny jesteś naprawdę nie powiem ja jade na becie 2 i od 4/5 miesięcy nie miałem ani jednego pozatym pirać dalej to może i ci wirusa dokleją do scrakowanej wersji i będziesz bardziej obiektywny.

[Narmer]

Wasz problem wynika stąd, że patrzycie analitycznie i wybiórczo. Analizujecie jakiś detal w systemie skupiając się na nim tak, jakby był wykładnią jakości całego OS. Np. dok w OSX, czyli Tools Bar w Windows. Ten element jest aż tak ważny? Mogłoby go nie być wcale. A niech sobie będą ikony na desktopie, niech będzie jakieś menu... czy ja wiem.. Pamiętam że dawno temu, jeszcze na 95-ce napisałem sobie aplikację w Visual Basic'u (później w C) która pełniła rolę takiego doka czy paska narzędzi. Pamiętam, że nie było to trudne. Tak więc ten interfejs nie powinien być dla Was najważniejszy. Inna sprawa to używanie przez większość z Was Windowsa XP (bo mniej waży) w dodatku zainstalowanego na Waszym Mac'u. Nic dziwnego, że tak po macoszemu traktowany system wiesza się i działa dużo wolniej. W chwili obecnej mam Snow Leopard na MacBookPro i Windows 7 na słabszym nieco PC. Korzystam zarówno z jednego jak i drugiego komputera, choć wolałbym zdecydować się na jeden system, co ułatwiłoby mi życie. Nie mogę. Oba mają swoje lepsze i gorsze strony. Dlaczego piszę w tej chwili na PC? Bo jakoś szybciej chodzi mi internet i FireFox na PC właśnie... Stabilność? W ciągu ostatnich miesięcy udało mi się zawiesić Mac'a kilka razy, a PC.. tylko raz. Wydajność? No cóż, nie wiem, dlaczego słabszy nieco PC sprawia wrażenie wydajniejszego.. Wrażenie, bo pomiar tym samym programem wskazuje na niewielką przewagę Mac'a. To jeśli tyczy się sprzętu. Może więc chodzi o system? Komfort pracy. Tak, jeśli dla kogoś komfort to efekt dżina obracających się okienek itp. to bez wątpienia postawi na OSX. Jeśli zaś komfortem jest setka playerów do divx'ów, do wyboru, do koloru, na PC, zamiast nieszczęsnego QTP czy żałosnego VLC, to.. no comments. Filmy oglądam na PC, choćby dlatego, że karta grafiki w tym komputerze ma większą gamę obsługiwanych rozdzielczości i na moim 47 in. monitorze mam pełny ekran, nie jak z obciętymi bokami w Mac'u. Wyłączam oba komputery - PC milknie już po 4 sekundach, czarne słoneczko na Mac'u jakoś długo nie znika... Włączam je... i znów pierwszy w gotowości jest słabszy nieco pecet. Może dlatego tak się dzieje, że niemal wszystko na PC jest w 64 bitach a na Snow... sami wiecie. A może nie wiecie? Ale ja wciąż mam nadzieję, że Apple nie odpuści, jak kiedyś. Że nie pozwoli M$ spocząć na laurach. To tylko w naszym interesie. A który komputer wybierzemy.. to bez znaczenia, ważne żeby wiedzieć co i jak na nim zrobić a nie, jak ktoś wyżej fajnie napisał, obrabiać jabłko na pulpit. Pozdrawiam, życząc wszystkim owocnej pracy i zadowolenia z Mac'ów, no i zaprzestania celebrowania go na kolanach.

[nixon123]

Osobiście używam Win7 od jakiegoś czasu na moim lapku Amilo. Wgrałem jeszcze wersję RTM i uważam, że temu systemowi można zarzucić wszystko jednak nie brak stabilności.

Nie przesadzaj z tym, XP i Vista są też stabilne, także nie sądzę żeby 7 nagle przestał być.

Miałem wersje Beta, widocznie zle współpracowała z moim Hp, ale mialem problemy ze stabilnością. System na mnie zrobił miłe wrażenie:) Zostane i tak przy os x.

[madmax332-802bc1e3e2]

@Adi21 OK - ale weź pod uwagę, że z łindy na łindę zawsze są obiecanki-cacanki typu "nowy łin jest jeszcze lepszy, stabilniejszy od poprzednika". Tymczasem cały czas w działaniu przypomina toto rozchwiane rusztowanie na budowie. Ciągle coś się paprze, bo brakuje tego czy owego. Instalacja byle pierdoły wymaga restartu. Łinda to trup wiecznie pudrowany - tyle że za "puder" wiecznie płacą jelenie, którym w nieskończoność obiecuje się lepsze, stabilniejsze działanie tego bubla. I tak zawsze zobaczą komunikat w stylu: "Wystąpił nieoczekiwany błąd i nastąpi zamknięcie systemu". No ale cóź - w następnej wersji systemu będzie lepiej.

[Therioon]

Wasz problem wynika stąd, że patrzycie analitycznie i wybiórczo. Analizujecie jakiś detal w systemie skupiając się na nim tak, jakby był wykładnią jakości całego OS. Np. dok w OSX, czyli Tools Bar w Windows. Ten element jest aż tak ważny? Mogłoby go nie być wcale. A niech sobie będą ikony na desktopie, niech będzie jakieś menu... czy ja wiem.. Pamiętam że dawno temu, jeszcze na 95-ce napisałem sobie aplikację w Visual Basic'u (później w C) która pełniła rolę takiego doka czy paska narzędzi. Pamiętam, że nie było to trudne. Tak więc ten interfejs nie powinien być dla Was najważniejszy.
Inna sprawa to używanie przez większość z Was Windowsa XP (bo mniej waży) w dodatku zainstalowanego na Waszym Mac'u. Nic dziwnego, że tak po macoszemu traktowany system wiesza się i działa dużo wolniej. W chwili obecnej mam Snow Leopard na MacBookPro i Windows 7 na słabszym nieco PC. Korzystam zarówno z jednego jak i drugiego komputera, choć wolałbym zdecydować się na jeden system, co ułatwiłoby mi życie. Nie mogę. Oba mają swoje lepsze i gorsze strony. Dlaczego piszę w tej chwili na PC? Bo jakoś szybciej chodzi mi internet i FireFox na PC właśnie... Stabilność? W ciągu ostatnich miesięcy udało mi się zawiesić Mac'a kilka razy, a PC.. tylko raz. Wydajność? No cóż, nie wiem, dlaczego słabszy nieco PC sprawia wrażenie wydajniejszego.. Wrażenie, bo pomiar tym samym programem wskazuje na niewielką przewagę Mac'a. To jeśli tyczy się sprzętu. Może więc chodzi o system? Komfort pracy. Tak, jeśli dla kogoś komfort to efekt dżina obracających się okienek itp. to bez wątpienia postawi na OSX. Jeśli zaś komfortem jest setka playerów do divx'ów, do wyboru, do koloru, na PC, zamiast nieszczęsnego QTP czy żałosnego VLC, to.. no comments. Filmy oglądam na PC, choćby dlatego, że karta grafiki w tym komputerze ma większą gamę obsługiwanych rozdzielczości i na moim 47 in. monitorze mam pełny ekran, nie jak z obciętymi bokami w Mac'u. Wyłączam oba komputery - PC milknie już po 4 sekundach, czarne słoneczko na Mac'u jakoś długo nie znika... Włączam je... i znów pierwszy w gotowości jest słabszy nieco pecet. Może dlatego tak się dzieje, że niemal wszystko na PC jest w 64 bitach a na Snow... sami wiecie. A może nie wiecie?
Ale ja wciąż mam nadzieję, że Apple nie odpuści, jak kiedyś. Że nie pozwoli M$ spocząć na laurach. To tylko w naszym interesie. A który komputer wybierzemy.. to bez znaczenia, ważne żeby wiedzieć co i jak na nim zrobić a nie, jak ktoś wyżej fajnie napisał, obrabiać jabłko na pulpit. Pozdrawiam, życząc wszystkim owocnej pracy i zadowolenia z Mac'ów, no i zaprzestania celebrowania go na kolanach.

postaw sobie system od nowa bo mnie SL zamyka się w 2 sekundy na macbooku non pro
uruchamia się ze wszystkim programami w niecałą minutę
nie wiem jak ci się udało zawiesić maca ale ja próbuje i od prawie 4 lat nie miałem bluscreena:) co ciekawe odkąd mam win 7 też nie
po co mi kodeki i zaśmiecanie systemu jak ma vlc bez kodeków odtwarza bardzo ładnie lub pym playera
mam i windowsa i z jednym się mogę z tobą zgodzić że nie można gloryfikować jednego systemu na kolanach:) jak i ganić za wszystko windows i odwrotnie
jeden i drugi system ma wady i zalety
pozdro

[myapple_123]

Gdyby byla mowa o kopiowaniu mielibysmy naruszenie praw autorskich i patentow. Nie kopiowanie wiec, a wzorowanie sie i to jest wg mnie uklon w strone OSXa i to calkiem zasadny, bo interfejs a w szczegolnosci Dock jest rzeczywiscie godny do nasladowania ze wzgledu chociazby na estetyke. Osobiscie nic w tym zlego nie widze - Kia Cee'd jest mieszanka roznych samochodow i koreanczycy zaczerpneli wszystko co najlepsze z roznych marek (np. ten rewelacyjny tylny slupek w SW znany z Peugeota) zachowujac, przy tym indywidualny charakter Dla mnie to najladniejsze kombi na rynku, nawet jezeli ktos oskarza ich o wtornosc. Powiem wiecej, dla mnie to zaleta z punktu widzenia konsumenta, poniewaz czasami brakuje produktow laczacych najlepsze cechy, funkcje i technologie znane z roznych marek.

[Adi21]

@Adi21

OK - ale weź pod uwagę, że z łindy na łindę zawsze są obiecanki-cacanki typu "nowy łin jest jeszcze lepszy, stabilniejszy od poprzednika". Tymczasem cały czas w działaniu przypomina toto rozchwiane rusztowanie na budowie. Ciągle coś się paprze, bo brakuje tego czy owego. Instalacja byle pierdoły wymaga restartu. Łinda to trup wiecznie pudrowany - tyle że za "puder" wiecznie płacą jelenie, którym w nieskończoność obiecuje się lepsze, stabilniejsze działanie tego bubla. I tak zawsze zobaczą komunikat w stylu: "Wystąpił nieoczekiwany błąd i nastąpi zamknięcie systemu". No ale cóź - w następnej wersji systemu będzie lepiej.

Nie pisałem ani że ani Win ani OSX są super szczerze mówiąc oba są podobne z tym że jeden ma to i tamto a inny co innego. Zależy czego oczekujesz od samego i jakie ma spełniać zadanie. Mnie na Mac'a stać ale szkoda mi wydawać 7k na to żeby popracować krótki czas i wracać do Win gdzie mam jednak większe doświadczenie. Tak samo będzie miał user osx bo po co przechodzić na win jak nie będe wiedział co i jak. A to że oba koncerny się ścigają w tworzeniu i dopieszczaniu teraz systemów mnie cieszy za pare lat może ceny spadną albo nawet dostane system bezawaryjny choć by w 97%. Ktoś tu pisał także że MS skopiowało środowisko graficzne z linuxa polecam poszukać na google projekt linuxa z środowiskiem visty zapewniam że jest.

[elmak]

madmax332 chyba nigdy nie widziałeś Xp lub teraz obecnie win7 xp mam od początku nigdy z nim problemu nie miałem i żadnych takich komunikatów "Wystąpił nieoczekiwany błąd i nastąpi zamknięcie systemu" chyba ze się w piracenie bawisz śmiech ogarnia pozdrawiam a win 7 jest stabilny i nie mam z nim problemów ( nie porównuję go do leoparda nadmieniam) a jeleniem to może ty jesteś wolny wybór każdego.

[Narmer]

mam i windowsa i z jednym się mogę z tobą zgodzić że nie można gloryfikować jednego systemu na kolanach jak i ganić za wszystko windows i odwrotnie
jeden i drugi system ma wady i zalety

To dlaczego tak robisz? Cała Twoja wypowiedź o tym świadczy. Wyłączasz komputer przytrzymując power button aż zgaśnie? To właśnie trwa ponad 3 sekundy. Może stoper sobie kup., bo jeśli pomiaru dokonujesz na oko, to ... wszystko w porządku. A widziałeś kiedyś jak wygląda film na Twoim VLC i jakimś playerze, choćby WMP z zainstalowanymi kodekami? Napiszesz, że TAK. A ja to nazwę celebrowaniem na kolanach. Czy wiesz, ile formatów filmów można wyświetlić w Windows 7 bez instalowanych kodeków i playerów, a ile w Snow? Tak, tak. Też wiesz.

[Therioon]

wiem bo używam obu systemów i wiem też że łatwiej mogę wyświetlić te formaty na macu niż na windzie nawiązując jeszcze do twojej wcześniejszej wypowiedzi system windows może i jest 64 bitowy tylko programy nie są a na macu już jest ich bardzo dużo przynajmniej te które używam na codzień zamykanie ze stoperem plus minus 5 sekund, sorry pomyliłem się o 3 sekundy ale nie miałem zamiaru cię pouczać tylko żebyś zwrócił uwagę że coś z twoim systemem jest nie tak chyba sorry jak to inaczej odebrałeś

[elmak]

I tak ta dyskusja juz do niczego nie prowadzi będzie windows i osx i tak będą ze sobą konkurować ( mikroszitowi jak to piszą najbardziej zależy i tak na rynku amerykańskim bo resztę ma w kieszeni) i jeden i drogi będzie miał zwolenników, jeden na drogiego będzie psioczył a ze ktoś pisze na win ze jest gówno lub odwrotnie ten jest gówno wart i nie zna się na tym co pisze

[Therioon]

I tak ta dyskusja juz do niczego nie prowadzi będzie windows i osx i tak będą ze sobą konkurować ( mikroszitowi jak to piszą najbardziej zależy i tak na rynku amerykańskim bo resztę ma w kieszeni) i jeden i drogi będzie miał zwolenników, jeden na drogiego będzie psioczył a ze ktoś pisze na win ze jest gówno lub odwrotnie ten jest gówno wart i nie zna się na tym co pisze

święta racja