ja pisze o tym: Jednym z warunków wolnego rynku jest istnienie prawa regulującego działalność gospodarczą i stwarzającego obecnym na rynku podmiotom równe szanse - to twoje slowa. jesli "równe szanse" oznaczaja w twoich ustach "zakaz nieuczciwych praktyk handlowych" to powinienes sie wyrazac bardziej precyzyjnie. wtedy bede wiedzial o czym pisze. a odnosnie zakazu nieuczciwej praktyki wlasnie rozmawiamy - tyle ze nieuczciwie postepuje psystar a nie apple.
He,he, he. Z moich wypowiedzi każdy zrozumie tyle, ile jest w stanie. Jeśli tobie wszystko się z jednym kojarzy (tzn. brzydkim słowem na s.), to już twój problem, a nie mój.
fakty sa takie ze apple sprzedaje komputery z oprogramowaniem a nie bez, tworzenie dedykowanego softu ma rownie dluga tradycje jak niededykowanego, ani jedno ani drugie nie jest wobec klientow nieuczciwe a droga ktora wybieraja producenci nie stoi w sprzecznosci z zadnymi przepisami.
Na twoim miejscu nie byłbym tego taki pewny.
licencja jasno okresla zasady uzywania produktu i twoje nie zgadzam sie nie ma tu nic do rzeczy. jesli nie chcesz zauwazyc roznicy jaka tkwi u podstaw takiego modelu produkcji (okreslona ilosc konfiguracji, niezaleznosc od producentow hardware kontra dowolna ilosc konfiguracji i zaleznosc od decyzji producentow sprzetu) to twoja sprawa - co mnie to obchodzi? ona przez to nie zniknie ze ty oglosisz "kompletnie sie z tym nie zgadzam".
Na szczęście Applowska licencja nie jest i nie może być źródłem prawa.
a ktos ci broni? mnie intersuje rozmowa o technologii a wysluchiwanie czyichs zalow ze mu sie komputer popsul. myslales ze maki sie nie psuja? ze to jakis osmy cud swiata? o co chodzi? rozmawiamy o postepowaniu firmy psystar a nie o twoim "uwazam ze maki sa slabe i drogie". jaki to ma w ogole zwiazek z psystarem? chcesz po prostu zeby w odwecie za twoje niepowodzenia ktos utral apple nosa i dlatego cieszysz sie z klopotow jakie moga spowodowac hakintosze? a moze boli cie to ze innym te ichnie maki jednak sie nie popsuly i drazni cie ich zadowolenie i sympatia do marki? naprawde nie rozumiem - to sie bardziej nadaje na jakies forum o psychologii i resentymentach niz tutaj. ja w kazdym razie nie umiem ci pomoc. kup sobie peceta, jest tysiac producentow, tysiac konfiguracji i tysiac sklepow zamiast sie meczyc z za drogim, przereklamowanym i zawodnym apple. po co sie tak umartwiac?
Otóż zawiodę cię. Nie mam do nikogo pretensji, że sprzęt Apple jest - delikatnie mówiąc - taki sobie. Po prostu stwierdzam fakt, niejako przy okazji. Z delikatną sugestią, że gdy Psystary będą dostępne w polskich sklepach za połowę ceny Maców made in China, to może jakość sprzętu i usług Apple się poprawi, a i ceny zaczną spadać... Ale, jak widać, niektórym trudno docenić zalety konkurencji (masz akcje Apple, czy jak?). Otóż ja generalnie uważam, że Apple często nieuczciwie traktuje swoich klientów, zwłaszcza poza USA. I sprawa idiotycznej licencji jest tylko jednym z wielu przykładów.
Tak to obecnie wygląda: naprawdę wielcy walczą w swojej kategorii wagowej (Google vs.Microsoft), nie zwracając większej uwagi na karzełki w typie Apple. A ostry konkurent przydałby się tej firmie jak mało komu. Dlatego tak, życzę Psystarowi jak najlepiej.
sorry ale to raczej kiepski argument. Do tego na całym świecie sprzedaje się więcej komputerów bo stały się przedmiotem powszechnego użytku, kiedyś był komputer w co 5 domu teraz jest 2-3 komputery pod jednym dachem - nie dysponuję danymi statystycznymi ale chyba się zgodzimy że tak to mniej więcej wygląda.
