Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

Co do jednego nie mam najmniejszej wątpliwości, Apple strzeli sobie w stopę, jeśli pozostanie choć milimetr niedopowiedzenia w kwestii tego co się dzieje z naszymi odciskami i gdzie są one przechowywane, ewentualnie kto ma do nich dostęp.

@matlak27

No na pewno nie zdaję sobie sprawy z tego w takim stopniu jak Ty.

@matlak27

Nie jestem przede wszystkim na tyle naiwny, żeby wierzyć we wszystkie plotki, o których się czyta. Intencja hakerów była bardzo jasna, wmówić wszystkim, że istnieje tajne porozumienie Apple'a z rządowymi agencjami mające na celu niecne wykorzystanie danych pozyskanych z urządzeń, w tym celu włamali się na serwery Blue Taud i wykradli dane, a później puścili w obieg plotkę, która od razu znalazła się na nagłówkach wszystkich serwisów. Szkoda tylko, że Myapple, które również powieliło tę informację zapomniało dopisać zakończenie, tym chyba różni się rzetelne dziennikarstwo/blogerstwo od tabloitowego.

• - - Połączono posty - - -
  

@Steve Drops

Zgadza się, przyznanie się do czegoś takiego byłoby kompromitacją i do czasu wykrycia prawdziwego źródła i ujawnienia go sprawa była bardzo podejrzana.

@ar3kb

Szkoda, że niektórzy zapomnieli sprawdzić jak cała sprawa się zakończyła. Nie było żadnego wycieku z FBI, hakerzy chcieli zdyskredytować Apple i FBI, wyciek nastąpił od jednego z deweloperów - Blue Taud, który się przyznał i przeprosił. Publishing firm: iOS UDID leak came from us, not the FBI | Ars Technica

@matlak27

Wszystko jest kwestią tego, ile wolności jesteśmy w stanie poświęcić dla wygody i większych możliwości i jakie mamy podejście do ingerencji technologii w naszą przestrzeń osobistą. Polacy chcą mieć bezwizowy przejazd do USA, być może biometryczny paszport jest dodatkowym argumentem, który to ułatwi.

@Steve Drops

Gdybym chciał się odnieść do słów jKoza zrobiłbym to w bardzo bezpośredni sposób cytując go, moja wypowiedź nie odnosi się do wszystkich wpisów powyżej mojego, tylko do konkretnego, który zaznaczam, po to jest chyba funkcja cytuj. Matlak słusznie napisał, że rząd USA wymaga danych biometrycznych w paszportach, a ja tylko zwróciłem uwagę, że polski rząd również już tego wymaga.

@Steve Drops

Ale ja nie komentowałem wpisu JKoz.

@effe

Te obawy są całkiem uzasadnione. Nie wiadomo przecież kiedy Timowi Kukowi może przyjść do głowy pomysł zawładnięcia światem, poprzez wykorzystanie naszych danych biometrycznych do stworzenia armii klonów, które zastąpią nas w realu, po to, aby pan prezes mógł sobie wszystkim sterować specjalną aplikacją ze swojego iPad Mini.

@matlak27

Nie wiem kiedy wyrabiałeś sobie ostatnio paszport, ale obecnie w Polsce dane biometryczne - odciski palców są pobierane i umieszczane właśnie w paszporcie, na terenie UE, na terenie Polski, na terenie każdego wojewódzkiego miasta.

Nie wydaje mi się, żeby gust Ive'a był zbieżny z gustami projektantów Windows Phone czy Androida, a tego typu skojarzenia mi się tutaj nasuwają.

@JKoz

Sama technologia Authentecu, którą będzie Apple używać nie jest nowa i niesprawdzona tylko już stosowana z powodzeniem wszędzie tam, gdzie wymagane są biometryczne zabaezpieczenia. Warto poczytać o tej firmie, jej produktach, tym co do tej pory osiągnęła w swojej dziedzinie, o dotychczasowych klientach i skali działalności, bardzo ciekawe rzeczy.

• - - Połączono posty - - -
  

@madmax332

A gdzie są wysyłane i przechowywane dane o tym jakim kodem odblokowujesz swojego iPhone'a ? Skaner nie może wymagać połączenia z internetem, więc nie będzie weryfikował z serwerem kto odblokowuje iPhone'a, tylko czy jest to jego właściciel. Również płatności mobilne wymagają tylko komunikacji NFC, nie wydaje mi się, że skan odcisku będzie gdziekolwiek wysyłane, iPhone jako urządzenie będzie traktowany jako klucz dzięki połączeniu typu BT czy NFC. Inna sprawa, że Apple i inni i tak już obecnie posiadają wszystkie nasze najbardziej wrażliwe dane osobowe, numery kart, hasła itd.

W smartofnach poza iPhonem to będzie jak Apple podzieli się z resztą patentami, które kupili wraz z Authentec, które ma w zasadzie monopol technologiczny na kluczowe rozwiązania biometryczne dla rynku mobilnego i nie tylko: 'AuthenTec ( AuthenTec a leading provider of mobile and network security) was founded in 1998 and is shipping over 100 million fingerprint scanners per year. AuthenTec has created encryption technology, fingerprint sensors and identity management software that is in use on mobile device, networking and computing companies, content and service providers, and governments.
AuthenTec also owns the foundational technology patents of the fingerprint biometric industry consisting of nearly 200 issued and filed U.S. patents, as well as additional foreign patent derivatives. This includes patents covering fingerprint sensors and sensor packaging, software and end use. AuthenTec technology serves as a strong foundation for the Company's smart sensors, identity management software and embedded security.'

Dodając również oprócz czujnika biometrycznego chip NFC do iP 5s Apple dostarczy swoim klientom kompletne, bezpieczne i innowacyjne doświadczenie mobilnego portfela.

Byłbym za, styl aplikacji Modern na Win 8 bardzo mi przypadł do gustu i używa sie ich świetnie.

@ar3kb

Polecam czasami lekturę największych, najbardziej popularnych i ceniowych, poważnych opiniotwórczych portali o tematyce applowskiej. The Loop, iMore, Cultofmac i wiele innych, zwróć uwagę w jakim tonie piszą o Apple'u ci którzy mają największą wiedzę w temacie i zajmują się tym w 100% zawodowo od wielu lat, a potem porównaj to z tutejszym piekiełkiem i jechaniem po Apple'u non stop, bez względu na temat i fakty, łatwo wyciągniesz wnioski co tak naprawdę jest poważne, a co nie i czemu Moderacja walczy z tymi, którzy chcą Myapple zrobić miejscem groteskowym.

@JKoz

To prawda, na szczęście iPhone 5s będzie miał biometryczne zabezpieczenia w standardzie, wówczas żadna aplikacja nie będzie mogła być odpalona przez kogoś innego niż właściciel nawet po kradzieży urządzenia. Wyeliminuje to również problemy z nieszczęsnym kodem iPhone'a, którego obejście okazuje się możliwe prędzej czy później praktycznie po każdej kolejnej aktualizacji.

Dzięki twardej postawie Apple'a wobec wytwórni muzycznych możliwa była 10 lat temu rewolucja cyfrowa iTunes, dzięki twardej postawie wobec operatorów komórkowych 6 lat temu możliwa była rewolucja smartfonowa iPhone'a. Dzięki temu dostajemy produkt niebrandowany, bez śmieci, nakładek, zbędnych aplikacji i dodatków, które fundują na ogół operatorzy. Specyficzne i w wielu wymiarach wymagające warunki, które stawia Apple swoim partnerom są jednym z podstawowych elementów globalnego sukcesu iPhone'a, nie liczyłbym na zmianę polityki firmy w tym względzie i jako klient wcale jej nie oczekuję. Wystarczy spojrzeć na nasz nie najbogatszy rodzimy rynek, aby zauważyć, że nawet tutaj zdecydowana większość czołowych graczy na rynku komórkowym ma w swojej ofercie iPhone'a z oficjalnej dystrybucji, tak więc jak widać na załączonym obrazku współpraca Apple'a z operatorami jest opłacalna dla obu stron nie tylko w USA. Bariera ekonomiczna ustawiona przez wschodzące rynki i kryzys europejski to problemy, z którymi Apple musi sobie jakoś poradzić i osobiście bardzo mnie ciekawi czy zdecydują się wydać tańszą alternatywę, czy postawią na bezkompromisową politykę i nadal będziemy dostawać jeden model iPhone'a rocznie. Gdyby starać się wywróżyć cokolwiek ze słów prezesa, to Apple poprzez produkty nowych kategorii będzie szukać źródeł zarobku w obszarach nie do końca jeszcze wykorzystanych.

@wieslawo

Chodzi o realną przydatność nowych funkcji i specyfikacji dla przeciętnego użytkownika. Każdy kto używa iPhone'a 5 odczuje, że waży on tylko 117 gramów, podczas każdej rozmowy telefonicznej, każdego napisanego smsa, każdego posta na FB, czy każdego robionego zdjęcia. Czy tak samo powszechne będzie korzystanie z dobrodziejstw funkcji 'przewijania oczami' w S4 ? Mimo niewielkiej wagi iPhone'a 5 Applowi udało się tak zoptymalizować zapotrzebowanie na energię w swoim smartfonie, że otrzymujemy nie tylko leciutki, zgrabny, piękny,super wydajny, ale również mający jedną z najlepszych baterii smartfon na rynku, to wszystko cechy, które doceni każdy użytkownik, każdego dnia.

To już się robi tak nudne, że nie warto nawet komentować. Źródłem niebywałej frustracji i zawiści Samsunga jest pewnie min. fakt, że na rynku USA, na który te wszystkie reklamy wychodzą Apple sprzedaje dwukrotnie więcej smartfonów. W ostatnim kwartale iPhone umocnił swoją pozycję (z 36,3% do 39%), podczas gdy Samsung praktycznie stoi w miejscu (21% do 21,7%).
Apple's U.S. Smartphone Usage Share Approaches 40% - Mac Rumors

@oplaner

A ja nie obawiam się żadnych zmian, które będzie firmował swoją marką Jonathan Ive. Zgodnie z ostatnimi zmianami personalnymi wprowadzonymi przez Cooka, to właśnie Jony jako ten, który ma nieskazitelny gust będzie odpowiadał za wygląd interfejsu, w pewien sposób przejmuje on rolę Jobsa w Apple'u, decydując o tym co jest w dobrym guście, a co nie, mam do tego 100% zaufanie.

Rewelacja.

Rezczywisty koszt produkcji iPhone'a 5 okazał się wyższy niż wcześniej sądzono (370$), do tego Foxconn ze względu na skomplikowany proces składania smartfona od Apple'a również podniósł stawki za swoje usługi. Są również urządzenia, jak iPad Mini, z którymi Apple od razu wystartował z mniejszą marżą, no i obniżka cen Macbooków. Generalnie te dane o spadku marży do 35% odnoszą się do średniej marży ze wszystkich urządzeń, które Apple sprzedaje.
iPhone 5 Costs May Be Eating Apple's Gross Margins - John Paczkowski - Mobile - AllThingsD

Gratulacje dla Cooka, popyt na urządzenia z i OSem z roku na rok rośnie, normalizacja marży negatywnie wpływa na wartość akcji, ale oszczędza kieszenie klientów, co jako jeden z nich bardzo doceniam.

Woz nie odkrył Ameryki tutaj, w takim samym tonie wypowiadał się wcześniej Cook, który ma za to całkiem niezłe pojecie co się dzieje w Apple'u.

Już na początku 2012 sąd okręgowy w Mannheim uznał, że Apple nie narusza standardu 3g opatentowanego przez Samsunga, jednak niemiecki system prawny wymagał od Apple'a wniesienia również sprawy o unieważnienie przed sądem federalnym, którego wynik właśnie poznaliśmy.

Apple nie jest głupie, nigdy nie pokażą nad czym pracują w laboratoriach, nigdy nie pokażą żadnego prototypu tylko po to, żeby prężyć muskuły lub się przechwalać kto ma większego, liczy się tylko i wyłącznie wejście gotowego urządzenia na rynek, a potem sprzedaż. Giętki ekran to nie wszystko, technologia elastycznych baterii dopiero raczkuje, według najlepiej poinformowanych w pełni elastyczne urządzenia zobaczymy za kilka lat najwcześniej. A co do bajek Samsunga, to osobiście wolę sf w lepszym wydaniu, niż coś takiego i jestem szczerze zdziwiony, że ta reklamówka nie poleciała podczas Superbowl, albo chociaż Oskarów :)
[video=youtube_share;TvmtWWhADsY]http://youtu.be/TvmtWWhADsY[/video]
http://www.phonejunkie.org/it-may-take-three-years-to-develop-flexible-phones-cornings-ceo-reveals/