Do poczytania, moim zdaniem ciekawe.
How Android has evolved while steering clear of Apple's designs | The Verge Forums
@303
Czy mógłbyś mnie odesłać do źródła tych informacji? Próbowałem się czegoś na ten temat dowiedzieć - nie pierwszy raz spotykam się z takim stwierdzeniem, ale nie udało mi się niczego znaleźć. Dzięki.
@Veext 
Veext, bo to nie jest aktualizacja systemowa, tylko aktualizacja instalatora systemu Mountain Lion. Jeżeli nie potrzebujesz już instalatora, to go usuń.
@pawellego
To w Launchpadzie wciśnij Alt i usuń paczkę z instalatorem, jeżeli nie jest Ci już potrzebny.
@pawellego
A czy ta "po angielsku" to nie jest czasem instalator "Mountain Lion" - aktualizacja z 10.8 do 10.8.1?
@Jolker
Wg Ciebie może i nie przypomina - tylko jakie to ma znaczenie, gdy pod zarzut Apple jak najbardziej się łapie - jest prostokątny, jest mały, srebrny napis i duże zdjęcie telefonu. Co do podobieństw wewnątrz pudełka, to prawdopodobnie mówisz o tym zarzucie: use of a tray that cradles products to make them immediately visible upon opening the box., ale odnosisz się do czegoś, czego o Xperii S nie napisałem.
@Jolker
Z ciekawości sprawdziłem jak wygląda Xperia S. Niestety łapie się pod niektóre zarzuty postawione Samsungowi.
- the front surface of the product dominated by a screen surface with black borders;
- a bottom row of square icons (the "Springboard") set off from the other icons and that do not change as the other pages of the user interface are viewed.
Pudełko też się łapie!
- a rectangular box with minimal metallic silver lettering and a large front-viewpicture of the product prominently on the top surface of the box;
O ładowarce nic nie było, bo akurat taki Nexus S będący na liście Apple w tej sprawie ma inną, ale rozumiem - temat chwytliwy.
@piotrekpila18
Nie wiem jaką masz fakturę tego stołu ale obstawiam coś nabijanego diamentami.
Niestety, nie dogadali się:
Apple and Samsung CEOs did speak but 'there was no resolution' | The Verge
I 1. komentarz (prawdopodobny przebieg rozmowy):
Apple: Pay us a bunch of money.
Samsung: No
:)
@Roberto
Za
iPhone 4 raw SMS PDU Exploit – Effects and Replication | Bulletin's Blog
This particular message format is not processed on the Android Platform. The message will arrive but the UDH data is stripped and has no impact – we’ve tested it. We’ve also tested on a Nokia N9 using the Meego platform and shown that it is not affected either.
Oczywiście to nie dowodzi, że tylko iOS ma ten problem, ale nie dowodzi też, że nie tylko iOS.
Za specyfikacją (dot. użycia nagłówka reply-to) podaną w artykule:
...] it must be mentioned that this mechanism might open the door to potential abuse. It is desirable that the user is made aware in some way that the reply address of the incoming message is different from the originator’s one, and that the user is presented with the original TP-OA address to identify the sender of the SM .
Nikt Ci nie broni wysyłać SMSów z ustawionym reply-to. Jest wiele serwisów, które pozwalają wysyłać wiadomości w formacie PDU, można też własnym sumptem, ale wyjdzie drożej. Czesto wykorzystywane do SMS-push w J2ME.
Wydaje mi się, że błędnie zakładasz, że problem dotyczy też innych producentów oprogramowania.
@macieks72
To raczej nie jest błąd w protokole, bo w wielu przypadkach reply-to sprawdza się doskonale.
Bardziej chodzi o konsekwencję w interpretacji - albo wyciąć albo poprawnie obsłużyć.
Ciekawe, co zrobi Apple? :)
@rEaLaPpLeFaN
To straszne!
@virgin71
iPhone, iPad and Macs could be banned on Aug 24 | Ubergizmo
Motorola claims that it has tried to reach a licensing agreement with Apple: “We would like to settle these patent matters, but Apple’s unwillingness to work out a license leaves us little choice but to defend ourselves and our engineers’ innovations,” (Motorola Mobility)
OT, ale fajnie się czyta:
Sprawdzaj dokumentację medyczną | rp.pl
@rybak-17
Ale czasami przychodzi to łatwiej, czasami trudniej.
Artykuł trochę o niczym. Przeczytałem "perfekcyjne" "najwyższe bezpieczeństwo" - limit amejzingu został przekroczony i poszedłem do źródła. Tam dowiedziałem się, że chodzi o użycie sprzętowego klucza, i to jest jakaś ciekawa informacja. Sama możliwość szyfrowania danych na urządzeniach przenośnych nikogo już dzisiaj nie dziwi.
@MFMONK
Używam tego, nawet się sprawdza: Klip.me - Send to Kindle, Read in Peace
@Homer
Ale niestety wciąż podpadasz pod opis samochodu, który zamieściłem powyżej. Oznaczony przód i tył mógłby być dynamiczny - ale świateł stopu nigdy nie będziesz miał na przodzie. :)
@Homer
Ja też wierzę, stąd spodziewam się, że Apple pokaże coś ciekawego wraz z premierą nowego telefonu. I wiem, że Samsung też nie zasypuje gruszek w popiele. Ale zauważ, że to w dużej mierze rozwiązania sprzętowe, indukcyjne ładowanie baterii, może elastyczne ekrany, jakieś nowe sposoby bezprzewodowej komunikacji, lepsiejsze baterie? Z nowości w oprogramowaniu - RIM zaprezentował aplikację do robienia zdjęć, która rozpoznaje twarz i umożliwia time shifting - dla gotowego zdjęcia można wybrać klatkę sprzed zamknięcia oczu (jeżeli takowe wyszły na zdjęciu). Ale to wciąż tylko ciekawy, nawet bardzo, pomysł.
@Homer
Nie łapią się pod patent "obuwie sportowe", bo takiego nie reprezentują, ale czy nadają się do biegania po bieżni?
@Homer
I jak wrażenia? :)
@Homer
A co z kształtem samochodu - bryła z oznaczonym przodem i tyłem, umożliwiająca zajęcie pozycji w środku, na kołach? Co z tego, że pod maską silnik w układzie H, symetryczny napęd na wszystkie koła, zawieszenie jak marzenie i hamulce, które nie służą tylko do spowalniania. Ale wciąż jest podobny do kolejnych modeli Forda, na dodatek 99% rozwiązań jest identyczne, różnią się drobnymi detalami: ilość tłoczków zaciskach, długość przegubów, oprogramowanie ECU, ale każdy z nich te właśnie elementy, inaczej nie będzie autem.
A teoretyczna sytuacja z butami sportowymi o opatentowanym kształcie. To byłoby ciekawe. :)
Populistyczne, wiem, ale nie aż tak dalekie od tego, co dzieje się teraz, moim zdaniem.
Odnosząc się do prostokątu z ekranem - smartfon, jaki ma być, żeby nie był podobny? Czy niezaokrąglone rogi wystarczą? Wiem, że dla jednego sędziego w UK tak, ale inny w USA ma na ten temat zupełnie inne zdanie, obaj z nich mają racje - bo na takiej pozycji postawiło ich prawo, którego pilnują.
I wciąż nie mam zamiaru odnosić się do sprawy Apple vs Samsung, tylko zastanawiam się, czy taki kierunek - arbitralne decydowanie o tym, z jakiego powodu powstało podobieństwo i w konsekwencji wycinanie innych rozwiązań, których podobieństwo jest dyskusyjne (bo właśnie toczy się dyskusja stron), gdy wynikać ono może z chęci kopiowanie albo też ze stosowania rozwiązań oczywistych - jest dobry. Może niech rynek zadecyduje? Pojawiło się kilka postów o kopiowaniu notyfikacji - ale czy takie rozwiązanie nie jest oczywiste?
Czy ta sprawa jest jedyną? Co będzie dalej? Widziałeś UI PlayBook OS 2.0, RIM ma się czego obawiać. Dalej, PlayBook i Kindle Fire - kto z kogo zerżnął i jak powinien zostać ukarany?
@Homer
Nie chcę zabierać głosu w sprawie Apple vs Samsung (bo nikt mi nie płaci $500/h, a na trzeźwo trochę ciężko się tym zajmować). Homer, pominąłeś fakt, że prócz tych kształtów ten drugi może zaproponować jakieś rozwiązanie, którego ten pierwszy jeszcze nie ma/nie chciał zaprezentować/dopiero pracuje. Z przykładów: może to być po prostu uzupełnienie portfolio w gamie produkowanych już urządzeń, czy (nie próbuję wywyższać Androida, po prostu szukam jakiejś "wartości dodanej"): kilka ciekawych rozwiązań w kernelu dostępnych publicznie dla innych, wielozadaniowość, albo ekrany wykonane w innej technologii, która cały ma przed sobą ciekawą przyszłość. I tu właśnie jest ta różnica - czy jedna cecha (kształt w tym wypadku) powinna tak silnie rzutować - innymi słowy - zabijać rozwój, nawet jeżeli dotyczy innych cech produktu?
Przeczytałem to, co napisałeś i zastanawiałem się, gdzie byśmy byli dzisiaj z rozwojem motoryzacji, stosując taki tok rozumowania.
Gdyby mi ktoś pokazał sportowe buty, powiedziałbym, że to "adidasy".
Niedawno był tutaj artykuł, w którym padło, że iPad stał się synonimem tabletu. Te pomyłki w rozróżnieniu sprzętu, to raczej nie "zasługa" Samsunga, a skutki sukcesu Apple. Odrobinę ironiczny wg mnie jest fakt, że Apple w taki sposób przekuło go na kolejny oręż w walce z Samsungiem.
@Leniviec
No co Ty, nie znamy się na tyle, żebym odpowiadał na pytania o wiek!
@Leniviec
Nie, nie rozumiesz.
Piszesz o sądzie, racji - tu znów kłania się regulamin samej usługi. Przeczytaj przed skorzystaniem z konkretnej usługi, zobaczysz jakie masz prawa. Jakie gwarancje bezpieczeństwa usługodawca przewiduje.
Nie napisałeś nic o procedurach bezpieczeństwa (danych) w centrum danych. Czy np. masz jakieś uwagi, coś byś ulepszył, zmienił? Bo jeżeli korzystanie z tych usług wymaga wizyty specjalisty, to na pewno coś da się poprawić.
@Leniviec
Nie uważam, że wymagam wizyty u specjalisty - ani siebie też za kretyna. :)
Dużo w temacie zostało już napisane, szkoda czasu na pisanie od nowa.
Powiedz mi, gdzie trzymasz pieniądze? O ile dobrze wnioskuję - w skarpecie prawda?
Samsung - historia cudu znad rzeki Han
@grzes_l
Możesz rozwinąć? Mam wrażenie, że pomyliły Ci się strony świata - południowa z północną.
Uważam, że sposób pracy koreańczyków jest dla nas męczący i czasami trudno zachować zimną krew, ale pisanie o wyzysku. Chciałbym być w Polsce tak wyzyskiwany. I w ogóle, żebyśmy mieli tak źle jak ludzie mają w Korei Południowej...