@Harrunio
Gdyby poprzedni miał 1mm, to byłoby oszałamiające osiągnięcie. :P
@Hodofca
Ale ja tego nie napisałem na poważnie. :)
[EDIT]
@phloeomys
No, a ja to właśnie nazywam idiotyzmem.
@drucik22 0 • produktów spożywczych w promocyjnych cenach • Internetowy sklep spożywczy • Fresh24.pl
Zapomniałeś napisać: 3. mają jabłuszko w logo i że nie wierzysz w przypadek, 4. informują, że być może będą sprzedawać pralki i lodówki.
@renqien
I muszą pozywać innych - taki imperatyw, bo wymyślenie slide to unlock i idei globalnego wyszukiwania kosztowało miliardy i nie mogą sobie pozwolić, żeby ktoś za darmo korzystał z ich pracy.
@phloeomys
Dlatego, że to idiotyzm. Zarabiać można na różne sposoby. Od dawania światu fajnych rozwiązań aż po dawanie pewnej części ciała. Wcale nie uważam, że oba te sposoby są równorzędne. Ani mnie to ziębi ani grzeje, ale osobiście nie lubię takiego relatywizmu.
@Mirko791
Dzięki, jak rozumiem chodzi o zachowanie odpowiedniej gęstości pikseli dla większego ekranu. A co z ekranem z punktu widzenia programisty? Czy rozdzielczość (ta wirtualna) będzie ta sama, co z istniejącymi aplikacjami (jeżeli nie)? Nie jestem w temacie, a to mnie dość interesuje.
Informacja się rozprzestrzenia:
Apple vs. A.pl - Tech Giant Sues Small Online Grocery Store
Takie pytanie mam - przepraszam, może temat był już poruszany - jak ma się rozdzielczość (i aspekt ekranu) w nowym (teoretycznym) iP5 w stosunku do starszych wersji? Czy coś się zmieni, czy rozdzielczość (ta wirtualna) pozostanie taka sama?
@keniutek
Możesz podać źródło tych informacji?
ArrasB, bo Ty nie rozumiesz racji stanu* - może po prostu ktoś broni nas przed 12 milionami terrorystów. ;)
* Boże chroń Królową!
@dm76
Czytałeś stanowisko Apple w tej sprawie (link, który zamieściłem, retoryczne pytanie)?
Apple twierdzi, że nie udostępniło tych danych, a to oznacza, że ktoś uzyskał do nich dostęp w sposób nieautoryzowany (przepraszam za pisanie oczywistości). A uzyskaniem pełnej wiedzy o tym, czy pracownicy Apple wymienili je na podstawie wyroku sądu, pod stołem, za rogiem lokalnego baru, czy w publicznym WC z kolegami z FBI, czy FBI je wykradło powinno zająć się właśnie Apple - to ono było posiadaczem tych danych - i udzielić pełnej informacji na ten temat. Czyli (znów przepraszam za oczywistość) - jeżeli dane udostępniono na podstawie wyroku sądowego to tak właśnie Apple powinno sytuację opisać.
@arturcisz
Jeżeli to "koleś" było do mnie, to proszę, żebyś tak do mnie nie pisał. Na merytoryczną część odpisałem we wcześniejszym komentarzu.
@arturcisz
@Mirko791
Apple Responds to Alleged UDID Leak: Don't Look at Us
Napiszę jeszcze raz - nie obchodzi mnie, co się z tymi danymi stało później. Kompromitacja zabezpieczeń nastąpiła w momencie gdy opuściły Apple (w sposób nieautoryzowany).
@arturcisz
Posiadaczem informacji jest Apple (tak samo jak Sony), które zobowiązało się je chronić i to ono jest winne ich nieupilnowaniu, tak samo jak winne było Sony. Czekam na oficjalne potwierdzenie, czy w ogóle, jakie dane i w jaki sposób doszło do ich wycieku z Apple.
@McTom
To żart?
To Apple jest odpowiedzialne za przechowywanie tych informacji. Akceptowałem ich regulamin, a nie regulamin FBI. Jeżeli pogłoski się potwierdzą - i FBI otrzymało te dane w sposób nieautoryzowany - powinni sprawę wyjaśnić.
Apple - Apple Customer Privacy Policy
Apple takes precautions — including administrative, technical, and physical measures — to safeguard your personal information against loss, theft, and misuse, as well as against unauthorized access, disclosure, alteration, and destruction.
@arturcisz
A czym się różni ta sytuacja - nazwą organizacji, która w nieuprawniony sposób znalazła się w posiadaniu danych użytkowników? Jeżeli to prawda, to chciałbym się dowiedzieć od Apple w jaki sposób te dane znalazły się w rękach FBI i czy wyciek dotyczy tylko iOS, czy czegoś jeszcze.
@meiss
To coś się musiało zmienić w tej kwestii. ;)
Można, chociaż taką możliwość Google wprowadziło dopiero w okolicach kwietnia, wcześniej był Amazon.
@dm76
Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy kopiowaniem słowa, dajmy na to "Apple" i umieszczeniem go na produktach nie pochodzących od Apple a podobieństwem kształtów (które wynikać może z chęci kopiowania ale też i z zastosowania podobnych rozwiązań niezależnie - co w każdym z przypadków znalazło uzasadnienie patrz USA i UK), to ten kierunek dyskusji wydaje się być jałowy. :)
@dm76
Tak samo było z wódką. Mieszasz patentowy spór dwóch gigantów z używaniem zastrzeżonej nazwy/loga obcej marki jak też - używania zwyczajowo przyjętej nazwy produktu w produkcie wytworzonym w zupełnie innym procesie niż wskazywała by to właśnie przyjęta nazwa.
A krakowskiej z kota bym nie kupił, tak samo jak mięsa z psa czy z konia. Ale - jak wyżej - nie wiem jak ma się to do procesu Apple vs Samsung?
@dm76
Nie przypominam sobie, żeby Samsung umieszczał logo, nazwę marki lub modelu Apple na swoich produktach.
@dm76
Nie pytałeś mnie, ale z chęcią się wypowiem. :)
Zakaz sprzedaży kiełbasy (z czegokolwiek by ona nie była robiona, o ile tylko nie łamie przepisów weterynaryjnych, ochrony zdrowia, itd.) z tego tylko powodu, że wygląda jak kiełbasa, jest dla mnie idiotyzmem. Na szczęście patrząc po naszych sklepach - nikt na taki pomysł jeszcze nie wpadł.
A pisanie o kształcie kiełbasy, wplatając nieszczęsne psy i koty, to populizm.
Apple korzysta z praw, która im przysługują. Mają do tego prawo. A ja zachowam sobie prawo do oceniania działań firm (np. tych, które wykorzystują m.in. absurdalne patenty do walki z konkurencją).
@dirk.diggler
Mnie to wkurza. Głównie dlatego, że można było zezwolić aplikacjom na integrację, a nie ją wymuszać (wbudowując w system), tak, bym - jeżeli chcę - mógł udostępniać nie tam gdzie ktoś mi pozwala, ale tam gdzie chcę (po prostu instalując aplikację). Nie mam iPhona, ale OS X podąża jego śladem, co mnie martwi.
Wyciekły dane ponad miliona użytkowników iOS
@wojtkow
Ale przecież nic się nie stało. Przecież FBI i tak wie o nas wszystko? Bo mają takie urządzenia, że ho ho!
A poważnie, nie wiele to zmienia. Firma/organizacja, której wykradziono te dane powinna dokładnie wyjaśnić sprawę i wyjaśnienie upublicznić. Przeprosili, ładnie z ich strony, ale potrzebne są suche fakty. Mnie interesuje, np. w jaki sposób wraz z UUID wyciekły dane teleadresowe.