@Hesper
Może jednak jeszcze coś napiszesz. Mianowicie, o jaki przycisk chodzi - o ten pod ekranem? Poważnie? :)
@Jasiex16
"Tyle w temacie", ale mam jedno pytanie do Ciebie. Czy z Twojego postu mogę wnioskować, że powinniśmy w Polsce zezwolić na patentowanie kształtów lub istniejących rozwiązań? Oczywiście w celu ochrony producenta np. Apple przed takimi sytuacjami jak "wygląda jak".
effe, wg mnie to, że Samsung czy Motorola pozywa Apple to źle. Nie można ignorować faktu, że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że nie jest to akcja ale reakcja.
Hubert Lary, Korea bez praw pracowniczych? A to ci nowość! Obowiązkowości i szacunku do zawodów "niższego szczebla" to my powinniśmy się uczyć od nich, nie odwrotnie.
inzmbl, "Chinola"? To ZTE też pozwali? A może Foxconna?
@ArrasB
Miło mnie zaskoczył procesor i kierunek w jakim go rozwinęli - energooszczędny, z wysoką przepustowością.
Przepraszam za OT, odpowiem po raz ostatni.
Z integralności wynika, że jest wbudowany w system na stałe - istnieje API, które pozwala z tych map korzystać aplikacjom, do różnych celów.
@czacha
Pytałeś o integralność - udzieliłem Ci odpowiedzi. Nie na temat? Nie bardzo rozumiem o co Ci teraz chodzi.
... wbudowane na stałe.
Integralny - S
Tak jak napisałem, integralną częścią jest od iOS w wersji 3.0. Nieodzowną nie wiem, bo po 1. to cecha subiektywna, po 2. wcześniej pytałeś tylko o integralność. (Jeżeli tak bardzo lubisz drążyć temat.)
@czacha
Patrzę na iOeSowe API do map i wychodzi na to, że od iOSa 3.0.
@Therioon
GC i TRIM nie są tożsame. Bez włączonego TRIMa odśmiecanie może (niepotrzebnie) przenosić pliki, które są usunięte - spowalniając dostęp (bo GC musi się więcej napracować) i zwiększając zużycie dysku (bo GC przenosi dane, które w systemie plików zostały usunięte). Jeżeli kontroler dysku nie jest w stanie "zrozumieć" systemu plików to TRIM zawsze będzie pożyteczny.
@Therioon
Co masz na myśli?
@Pietrenka
Nie ma takiej możliwości bez ręcznego łatania sterownika. :/
Grant Pannell — TRIM Enabler for OS X Mountain Lion - sposób z 10.8.1 działa również dla 10.8.2
Jednak udało się go naprawić bez wprowadzania zmian do specyfikacji lub zmuszania wszystkich operatorów, którzy mają w swojej sieci użytkowników iOS do modyfikowania nagłówków wiadomości. ;)
iPhone SMS spoofing bug reportedly fixed in iOS 6 | The Verge
@dm76
To nie rebusy. Najpierw piszesz o wsparciu dla Snapdragonów i Tegr, a teraz o wspieraniu Androida przez producentów. Skąd mam wiedzieć o co Ci chodzi. :)
@dm76
Dlaczego tak piszesz? Masz jakieś informacje o tym, że Google zamierza porzucić ARMv6 (tak jak zrobi to Apple razem z wydaniem Xcode 4.5)?
@arturcisz
Nie, ale jako "co gorsza, androidowiec" poczułem, że o mnie chodzi. Domyślam się, że były niemiłe, skoro tak szybko wyleciały, ale czy ktoś postował, bo używa Androida zamiast iOS, raczej nie, po prostu - jest chamem.
@ikaaner
Kurka wodna, najmocniej przepraszam! Czy posiadanie OS X w najnowszej wersji jakoś mnie rehabilituje? Jeżeli nie to strzelę focha i zamknę się w sobie. :(
PS. Bardzo interesuje mnie konferencja Apple i cieszę się na każdą nowość niezależnie od tego, z jakiego kontynentu pochodzi. Apple to nie tylko telefony i święta wojna między posiadaczami smartfonów.
Prawdopodobnie chodzi o ten patent:
Patent USD593087 - Electronic device - Google Patents
@dirk.diggler
Czy gdzieś napisałem, że wszystkie patenty Apple są bezsensowne? Chyba nadinterpretujesz.
@dirk.diggler
Sporo, ale może nie "jak leci".
Jest jeszcze The Verge - fajnie recenzują.
DrunkenBear, upraszczasz sprawę, moim zdaniem patenty same w sobie nie są złe - jak również walka przy ich wykorzystaniu. Tak długo jak długo służą ochronie innowacji.
Gdyby Apple pozywał za skopiowanie nowego rodzaju wyświetlacza, nowego sposobu wycinania dziur w aluminium, tak, żeby wydawał się półprzeźroczysty, itp. Wtedy wątpliwości by nie było lub byłoby dużo mniej.
Nie napisałeś czego dotyczą pozwy Samsunga - okrągłych kół i przedniej szyby otoczonej uszczelką czy idei przesuwnych drzwi?
Apple nie odpuszcza Samsungowi - dalszy ciąg sądowej walki?
OK, to ja posłuże się czymś, co Samsung chciał zaprezentować przed sądem, ale z powodów proceduralnych nie zostało uznane z dowód. (i możemy się tak dalej przrzucać)
Przed iPhonem powstało kilka telefonów z jednym guzikiem. A przyciski głośności, wł/wył tel. Wam nie przeszkadzają?
Nie chodzi mi o to, czy Samsung ma racje, czy Apple, ale o to, że zarzut w postaci skopiowanego guzika jest absurdalny. Nawet Apple nie czepiał się tylko guzika w sądzie (jeszcze zaokrąglonej obudowy - bo te dwie rzeczy zostały opatentowane razem).