Komentarze citanek Usuń wszystkie komentarze

@borat1979
Ale to jest oczywista oczywistość - ani nośniki danych, ani oprogramowanie, ani ludzie nie są doskonali. Sęk w tym, że nie wszystkich stać na to, żeby zastosować procedury, które zmniejszą prawdopodobieństwo utraty danych, do minimum.

@grzes_l How Apple and Amazon Security Flaws Led to My Epic Hacking | Gadget Lab | Wired.com

Możesz uważać, że nie wiem, Twoje prawo - jak wcześniej napisałem specjalistą nie jestem w tej dziedzinie, ale mam z nią do czynienia na codzień.
Z ciekawości zapytam, jakie dane zostały usunięte po włamaniu do PSNetwork?

Z automatu również założyłeś, że chodzi o usługę - najpierw gmail, teraz inne - której nie użyłbym do przechowywania danych, na których mi zależy. I nie dlatego, że nie ufam centrum danych, które je przechowuje, a dlatego, że nie ufam sposobowi dostępu. Zresztą to stało się przyczynkiem powstania tego wątku.

Możemy się też pobawić w statystyki - jakie jest prawdopodobieństwo utraty danych takim centrum danych oraz przy innym sposobie przechowywania danych, np. w domu.

Odnośnie poprzedniego postu jeszcze:
Co do gmaila, to przeczytaj sobie to:
Google restoring 40,000 lost Gmail accounts - Technolog on NBCNews.com
Bardziej ufasz swojemu klientowi poczty, trzymając dane lokalnie, czy może serwerowi poczty, postawionemu w domu? Bom ciekaw.

Co do iCloud, zgłosiłbym problem i poprosił o odzyskanie danych (o ile "warunki użytkowania" dają mi takie prawo).

Co do Microsoftu i odcinaniu dostępu - te narzekania już słyszałem, ale jak "terms of service" mają się do archiwizacji i replikacji danych? Może napisałbyś coś o automatycznej georeplikacji w Azure?

Jeszcze raz... Gdybym chciał bezpiecznie przechować dane nie robiłbym tego w domu, tylko replikował je zdalnie, korzystając z usługi, która gwarantuje mi ich bezpieczeństwo. Nie twierdzę, że robiłbym tak, do przechowywania danych "domowych" - bo nie robię, to zbyt kosztowne i kłopotliwe na tą chwilę, mam inne sposoby - ale twierdzenie, że archiwizacja danych w chmurze nie jest bezpieczna (mniej bezpieczna od przechowywania danych na dyskach w domu?) do mnie nie przemawia.

@borat1979

Dlaczego porównujesz bezpieczeństwo przechowywania danych w chmurze do zabezpieczeń publicznego dostępu do tych danych (z naciskiem na "publicznego")?

Nie jestem specjalistą od archiwizacji danych, ale wg mnie najbliższą analogią do profesjonalnej archiwizacji są właśnie chmury (ze swoimi centrami danych).

Woodolec, właśnie o to chodzi, lepiej zachować kilka zreplikowanych kanap na kilku różnych kontynentach, niż jedną w domu, zawsze jest większe prawdopodobieństwo, że jak jedną ktoś ukradnie, złamie się albo pies pogryzie, to kilka innych będzie czekało, żeby na nich usiąść.

@borat1979
Ale one (o artykule) nie poszły w... bo centrum danych je utraciło. Po prostu, ktoś z uprawnieniami wydał polecenie ich usunięcia - wymazania danych z kolejnych urządzeń. Pewnie większość z danych w nich zawartych nigdy nie była w chmurze (jedynie na tyle na ile pozwala iCloud).

Jeżeli wolisz trzymać dane zreplikowane na dyskach w domu, nie ma problemu, ale z bezpieczeństwem, jakie oferują te największe centra danych Apple, Google, Microsoft, Amazon ma to niewiele wspólnego - nie ta liga.

@Homer
U siebie (iMac) już wymieniałem HDD (nie wytrzymał nawet 14 dni), już myślałem, że mam winnego. Niby nie Twoja wina. Ale niesmak pozostał... :)

@Homer

Mam Jelly Bean na Nexusie S, jest nieźle - na pewno nie gorzej, ale czy to nowy telefon? Wg mnie nie. :)

Największa przepaść jeżeli chodzi o Androida jest między serią 2.x a 3.x - i nie chodzi o wygląd. Ice Cream Sandwich i Jelly Bean to już bardziej rozwinięcie tego, co zapoczątkował Honeycomb - np. ICS domyślnie akceleruje UI, gdy HC tego nie robił, ale posiadał wsparcie, a JB wprowadza kilka innych bardzo ciekawych usprawnień (które już dawno - przynajmniej część, o której wiadomo - są w iOS).

@Homer

Więc zamontowali taki, który na większości globu jest bezużyteczny... i nie obciąża baterii - skuteczne i genialne w swojej prostocie. :)

Źle mnie zrozumiałeś - chodziło mi o to, co i Tobie, BB Dev Alpha też jest trochę podobny, a "a włącznik" użyłem w sensie "do tego jeszcze włącznik". :)

@Homer Photo zoom - GSMArena.com

Dodałbym jeszcze BB Dev Alpha, a włącznik jak z Kindle. Strach się bać. :)

@meiss

Ideą artykułu z The Verge jest to, że Samsung twierdzi, że miał prototypy smartfonów zanim Apple zaprezentowało iPhona.
Jeżeli zaś chodzi o osnews.com, to pokazane zostały serie urządzeń sprzed i po prezentacji iPhona (z klawiaturą, bez, składanych). Do których odnosi się również (acz bardzo wybiórczo) link kolegi macowiec1999 - którymi Samsung próbuje udowodnić (bezskutecznie, jak wynika z artykułu The Verge), że sporne urządzenia są wynikiem ewolucji (poprzednich serii), nie zaś kopią.

Wciąż nie wiem, skąd wniosek, że (nie ja, bo wrzuciłem tylko linki) autorzy (czy Samsung) dokonuje próby porównania tych prototypów z istniejącym urządzeniem?

@virgin71
A ja nie mogę się zgodzić z Twoją opinią. :) Akurat IMHO najgorszy jest sklep BB. Najwygodniej korzysta mi się w właśnie z Google Play. Głównie dzięki zdalnej instalacji i liście urządzeń.

@meiss

Przepraszam, nie strzelałem - zamieściłem tylko link do treści dwóch szanowanych serwisów.

Zgadza się - zgodnie z treścią artykułu - na jednym ze zdjęć są urządzenia prototypowe. Ani autorzy tego artykułu, ani ja nie próbowałem niczego ukryć - skąd takie założenie? Czy to w jakiś sposób zaprzecza istnieniu tych prototypów? Czy - analogicznie - zdjęcia prototypu iPada również nie są żadnym argumentem?

Nie muszę używać Google do wyszukiwania nowatorskich rozwiązań - od czasu do czasu oglądam sobie stare serie Star Trek. A ostatnio nawet skończyłem kilka powieści Lema.

@Łukasz Ignacyk
Zapomniałeś o jego poprzedniku.

@macowiec1999

A widziałem, nawet mam jeszcze odnośniki:
Samsung angers judge by sending rejected evidence from Apple trial to the media | The Verge
Samsung reveals its pre-iPhone concepts: 10 touchscreen devices
2i - image hosting, image upload, pictures upload, bbcode

---------- Wpis dodano o 19:54 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:40 ----------

@Łukasz Ignacyk
No co Ty - to jest pewnie jakiś wymysł euro-urzędasów, którzy chcieli nie istniejącemu jeszcze iPadowi zrobić na złość. Dranie! Apple powinno ich pozwać (jak tylko zwolni im się kilku prawników).

@virgin71

Nie wiem z jakimi uprawnieniami uruchamiany był ten kod, ale przyjmując najbardziej optymistyczne założenia, że domyślnie uruchamiany jest z uprawnieniami nie-super użytkownika - może zrobić to, co użytkownik, który również może odpalić proces z uprawnieniami super użytkownika.

Jak może sprawdzić hasło? Może o nie zapytać (fragment kodu jakiejkolwiek aplikacji uruchomionej przez użytkownika; podejrzewałbyś iTunes o wykradanie hasła roota, bądź loginu/hasła App Store, bo ja nie). Może poczekać aż jakiś program sam zapyta (żeby się nie narzucać) i przechwycić. Jest wiele opcji, każda prawdopodobna. Kwestia ustalenia, którą funkcję biblioteczną najlepiej podmienić.

@virgin71
Jesteś w błędzie, mógł i to dużo - właściwie cokolwiek. OIDP jest to jakaś późniejsza odmiana, pojawiła się po tym, jak problem został załatany w większości przypadków.
OSX.Flashback.K Technical Details | Symantec

@leverant88

Przyznam się szczerze, że niewiele zrozumiałem z tego, co napisałeś, ale mam do Ciebie pytanie - zupełnie serio. Czy byłeś kiedyś w biurze Samsung Electronics (jakimś ważniejszym, technicznym)?

@meiss
Azaliż, panie Watson?

@meiss
Bo pojawił się "MS Office for Mac 2011".

@Tojot
Nawet nie chodzi o to. Np. omijam z daleka każdy pakiet biurowy tak długo jak tylko mogę, problem pojawia się, gdy jednak trzeba coś w nim zrobić. Pocieszam się tym, że nawet jeżeli wprowadzą nowy format, to przez jakiś czas nie będzie problemu. Może jednak coś wypuszczą - właśnie w tym rozsynchronizowanym cyklu wydawniczym.

@Smoczy
I bezużyteczny w wielu przypadkach, gdzie konieczne jest posiadanie MS Office.

Kiepskie wieści. :/

Ciekawe, czy (o ile w ogóle będzie Apple TV) będzie model z ekranem plazmowym. Kiedyś będę musiał wymienić starego CRTka (Samsung - sprawuje się nad wyraz dobrze).

@Homer

To gdzie mogę zamówić te okulary (może być US-preorder, jak w Google)? :)

@Marucins

Od iCloud, czy od tego, co o cloud computing napisał Greenpeace? Bo troszkę nakłamali.

Last year, we crunched the numbers and found that Gmail is up to 80 times more energy-efficient (PDF) than running traditional in-house email
Lower energy use results in less carbon pollution and more energy saved for organizations. That’s what happened at the U.S. General Services Administration (GSA), which recently switched its approximately 17,000 users to Google Apps for Government. We found that the GSA was able to reduce server energy consumption by nearly 90 percent and carbon emissions by 85 percent. That means the GSA will save an estimated $285,000 annually on energy costs alone, a 93 percent cost reduction.

Akurat Google, ale inne rozwiązania nie odbiegają znacząco od tego konkretnego:
Official Google Blog: Energy efficiency in the cloud

Ciekawe, cz Apple ma patent na biały.