Kamik47, nie wyczułem ironii w Twoim poście i jestem zażenowany.*
* Jak widzisz, posiadam Samsunga. ;)
@Homer
Wynika z tego, że aplikacja pisana była dla Androida 1.5 i rozdzielczości 320x480 (chyba nawet sprawdziłem paczkę i target platform ustawiony był dla 1.5). W takim przypadku, to czy to będzie 960x540, czy inna różna od 320x480 nie ma znaczenia.
@dirk.diggler
W przypadku tej akcji z PDFami: APPLE-SA-2010-08-24-1 Security Update 2010-005 nic by to nie dało.
@Homer
To nie tak (już chyba kiedyś nawet opisywałem ten problem), w oknie działają aplikacje docelowo pisane pod Androida 1.5 - kiedy to wspierana była tylko rozdzielczość 320x480. Aplikacje pisane już dla wyższych wersji nie były obsługiwane domyślnie z kompatybilnością wsteczną. 960x540 ani żadna inna nie jest problemem, do określania położenia i rozmiaru elementów na ekranie używa się "dip" - density independent pixel, dla którego założenie jest takie, że zajmuje tyle samo miejsca na ekranie niezależnie od charakterystyki tego ekranu.
Trochę więcej informacji o zasadzie działania tego ustrojstwa:
OSX.Flashback.K – The motivation behind the malware - $$$ | Symantec Connect Community
OSX.Flashback – How to Turn Your Botnet into $$$ | Symantec Connect Community
I kolejna ciekawostka, czyli dlaczego mogło być dużo gorzej - podpowiedź DYLD_INSERT_LIBRARIES:
http://www.symantec.com/security\_response/writeup.jsp?docid=2011-093016-1216-99&tabid=2
http://www.symantec.com/security\_response/writeup.jsp?docid=2012-041001-0020-99&tabid=2
@mastedar
Dla mnie jest to łatwość użytkowania OS X - od codziennych prostych czynności związanych z zabijaniem czasu, po te bardziej skomplikowane związane z pracą na komputerze. Cisza - te komputery są naprawdę ciche i - w przypadku iMaka - chodziło o duży ekran.
I wcale nie twierdze, że komputery innych producentów są gorsze, czy, że Windows jest gorszy - wg mnie jeżeli ktoś musi gonić konkurencję, to na pewno nie Microsoft ze swoim Windowsem. Ale padło na Apple.
Ekosystemu, o którym ArrasB pisał nie wykorzystuję. Intensywnie za to wykorzystuję chmurę Google, prywatnie i służbowo. Stąd, trochę inne spojrzenie na sprawę - argumenty "za".
virgin71, wcześniej podałem przykład ze swojego podwórka - AirDisplay. Przy WiFi b/g nie chodzi to najlepiej. I raczej nie planuję inwestycji w nowy ruter. Chociaż to może nie być straszny problem, bo między komputerami mogę użyć mini displayport - ale i tutaj z tego co słyszałem są jakieś problemy w urządzeniach wyposażonych w port TB. Czasami "rzucam" też obraz na tablet - tutaj sprawdzi się pewnie AdHoc.
Co do samego WiFi, to w budynku (domek, mieszkanie) największym problemem jest chyba zasięg - różnie z nim bywa. Jeżeli zaś chodzi o firmy, to te, z którymi miałem do czynienia (a miały własny dział IT wraz z procedurami jak uprzykrzyć życie zwykłym użytkownikom :)), to we wszystkich jedynym zaaprobowanym sposobem dostępu do sieci był ethernet. Na pewno można rozwiązać ten problem przejściówką - w delegacje jeżdżę z dwoma, trzecia nie zrobi mi większej różnicy. Tylko jak nie będzie eth, to będę czuł się trochę tak, jakby mi wciskano Aira, którego nigdy nie chciałem.
luc68, w Twoim poście pojawiło się sporo treści nie związanych merytorycznie z tematem. Ten kierunek dyskusji, z kolei, nie bardzo mi odpowiada. Pozostaje mi tylko pozdrowić kolegę i życzyć miłego dnia.
@Maivo252
Może będzie, może nie będzie, ale zobacz, z jaką niecierpliwością wyczekujemy czerwca. :)
@Roberto
No, jak nie wiedzieli o co chodzi a pisali... ;)
Dla mnie przejęcie tej działki przez Oracle to dobra nowina. A to ile Oracle w to zainwestuje, to już niestety inna bajka. :/
@Roberto
Javą i jej sytuacją w OS X interesuje się zawodowo. Pamiętam, że Apple wydało kiedyś release note z dopiskiem o porzuceniu rozwoju Javy. Jeden mail do SJ wyjaśnił - to Oracle ma przejąć obowiązek rozwoju Javy, tak jak ma to miejsce w innych systemach. Dla mnie - z punktu widzenia osoby, której zależy na obecności Javy (JDK/JRE, itd.) w jak najaktualniejszych wersjach - jest to rozwiązanie najlepsze. Pewnie nie tylko dla mnie.
Nie przypominam sobie tylko oburzenia, o którym piszesz.
Przepraszam kolegę, czy gdzies pisałem o wirusie lub trojanie?
Używam OS X. Druga sprawa, to niestety nie wiesz o czym piszesz. Poczytaj sobie o tym gdzie i jakie dziury były wykorzystywane, kto był odpowiedzialny za ich załatanie, kiedy w innych systemach zostały załatane oraz ile iteracji malware na OS X ukazało się zanim błędy zostały naprawione.
Pokazałeś kompletną nieznajomość tematu, ale przynajmniej mam nadzieję, że podniosłeś swoje ego...
PS. A za "typowego użytkownika Windowsa" dziękuję, poprawiłeś mi humor w ten pochmurny wieczór. :)
@ktmracing
Ale to, że coś (USB) się pojawi w lepszej - szybszej wersji chyba nie powinno być powodem do narzekania?
@elita
Przy założeniu, że jeden użytkownik posiadał 600 000 zainfekowanych instancji OS X - masz rację. Ale skąd takie założenie?
@luc68
W ciągu kilku ostatnich tygodni ufo było widziane wg niektórych źródeł ok. 600 000 razy. ;) Chociaż mam nadzieję, że na razie sobie gdzieś poleciało.
@Cremek
Muszę Cię zmartwić, ale pokrycie LTE w USA jest mizerne, biorąc pod uwagę zasięg wcześniejszych rozwiązań. Zaś rgument "a po co" pojawia się często i sprowadza dyskusję do poziomu: 2G do YT też starczy - nie będzie HD jak w LTE, nie będzie hi-res jak w 3G, ale się da - nie prawda?
Z drugiej strony szkoda, że nie ma LTE - że Apple "przeoczyło" tak duży obszar, gdzie z powodzeniem mogli zwiększyć "wartość dodaną" iPada. A tak, może i nic strasznego się nie stało, ale wyszło jak wyszło.
@crazyperson1
O, znowu! Może coś więcej niż jedno zdanie, z chęcią poczytam Twój opis różnic w architekturach obu systemów, dotyczących bezpieczeństwa - w szczególności dlaczego OS X jest mniej podatny (jak zrozumiałem z Twojego posta).
Odnośnie zaproszenia Rosjan - jestem mile zaskoczony postawą Apple.
@Grynek
Nie narzekam na sprzęt, którego nie ma, tylko za prezentowane tutaj zalety usunięcia portu eth.
@Grynek
Ale jak ktoś już wydał trochę na osprzęt i oprogramowanie, które służy do pracy i nie jest tylko gadżetem, który można sobie wymienić, chyba ma prawo oczekiwac, że kolejne edycje sprzętu nie będą gorsze.
Zgadzam się z jednym, w usunięcie portu eth nie uwierzę, póki nie zobaczę. :)
Tak sobie tutaj wspominamy o fajnych, szybkich - i równie popularnych jak TB - standardach WiFi a mnie się właśnie przypomniało, że nie mogę ustawić na ruterze najmniej obleganego w okolicy kanału "13." Tzn. mogę, ale MBP go nie obsługuje (a mam wersję EU)...
@Verex13
Może i średniowieczne, ale w takim razie tam gdzie pracuję MBP nie zagości. :/ (i nie dlatego, że nie mamy wifi)
Jeżeli zostawią przydomek Pro, to chyba dla zmyłki tylko.
A w domu z premedytacją korzystam z kabla. No chyba, że Apple sprawi, że AirDisplay będzie chodziło tak samo szybko po WiFi jak i po kabelku.
@Verex13
Niestety, nie załapałem.
@Homer
Myślałem, że to własnościowa technologia bezprzewodowa Apple.
@adamoel
Z ciekawości spojrzałem na openstreetmap.org - niestety nie ma ulicy, przy której mieszkam. Aż taka mała znowu nie jest.
Z tą dokładnością, to bym nie przesadzał.
Użytkownicy Maca Pro niecierpliwią się oczekiwaniem na kolejną generację
@eyedropper
Nie używam, więc mogę się tylko domyślać. Prawdopodobnie chodzi o to, żeby pozwolić szybciej zorientować się, co jest "za" oknem. I nie jest to przeźroczyste okno, a jego pasek tytułowy.