Komentarze Karmazynowy Usuń wszystkie komentarze

Tak sobie jeszcze pomyślałem o innym przykładzie dobrze obrazującym naszą dyskusję. To tak, jakbym ja stwierdził, że statystyczny mieszkaniec Warszawy zarabia więcej niż statystyczny mieszkaniec Krakowa, a Ty byś się obruszył, że czy to, że mieszkasz w Krakowie, to znaczy, że zarabiasz mniej. Otóż nie... to nie znaczy... Możesz mieszkać w Krakowie i być nawet najbogatszym Polakiem. To wciąż nie zmienia tego, że statystyczny warszawiak zarabia więcej od statystycznego mieszkańca Krakowa.

Ja nie porównuję iphone'ów i androidfonów za 20$. Ani nie patrzę na flagowce. Napisałem jedynie, że ludzie posiadający iphone'a są zamożniejsi statystycznie (czyli w dużej grupie) od użytkowników androida. Ot i tyle. Nie pisałem nic o drogich telefonach z androidem. Ani o tanich telefonach z androidem. Nic o nerkach... i tym, czy ktoś ma więcej czy mniej w głowie w zależności od telefonu. Po prostu przytoczyłem statystyczne badania. Widzę, że bardzo Cię to dotknęło. Zupełnie niepotrzebnie. Przy statystyce NIGDY nie mówi się o kimś konkretnym, bo z założenia statystyka ma sens przy zbiorach o liczebności przynajmniej 1000. Wnioskowanie z jednostki na zbiór czy też ze zbioru na jednostkę nie ma sensu... w Warszawie wygrała w wyborach PO. Czy z tego, że ktoś jest mieszkańcem Warszawy można wnioskować, że głosował na PO? No właśnie... tak samo z tego, że statystyczny właściciel iphone'a jest zamożniejszy od "androidowca" nie można wnioskować, że posiadacz telefonu androida jest biedny...

A w moim poście odnosiłem się do biznesu i usługi "apple pay" i do tego, że apple pay ma większe szanse na powodzenie w porównaniu do NFC w androidach ze względu na technologię ORAZ ze względu na to, że STATYSTYCZNIE (czyli w dużej masie) właściciele iphone'ów są zamożniejsi i JEDNOCZEŚNIE wydają więcej pieniędzy (czy to w app storze, czy to w zwykłych sklepach) od właścicieli telefonów z androidem. Takie są fakty. STATYSTYCZNE.

Jak zapytasz ludzi, którzy piszą aplikacje na smartfony to się dowiesz, że ta sama apka, jeśli jest płatna, to więcej na niej zarobisz w app storze niż w sklepie google'a. Oczywiście mogą być lokalne różnice (w konkretnym kraju), ale globalnie (a przede wszystkim USA) Appstore zarabia dużo więcej dla programistów...

Jack, hydzior. Po prostu zwykłe badania społeczne. Tu nie chodzi o Pana X czy Y, tylko o statystykę. Będąc najbogatszym człowiekiem świata możesz mieć androida, ale statystycznie wychodzi, że posiadacze iphone'ów zarabiają więcej - ostatecznie to nie dziwi - to są droższe telefony, więc stać na nie tych, którzy więcej zarabiają. A tu masz artykuł (pewnie jeden z wielu) na ten temat: http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-iphone-buyers-versus-samsung-smartphone-buyers-2013-8.

To tak, jakbyście przeprowadzili badanie statystyczne na użytkownikach mercedesa vs hyundaia i byli oburzeni tym, że ktoś śmiał powiedzieć, że skoro kupiłem hyundaia to jestem mniej zamożny. Pojedynczo nie musi to być prawda. Statystycznie, na całej grupie użytkowników już jest i chyba nikogo to nie dziwi. Czy dziwi?

Jacku, najbardziej zabawne jest to, że właśnie na androidzie to nie będzie tak dobrze działać, jak na iphonie... ot i tyle. Google wymyślił sobie, że będzie robił własne płatności. Apple postanowił podpisać umowy z bankami - wydawcami kart. Jasnym jest, że banki mają kłopot z nowym graczem, jeśli próbuje je pominąć. Apple tego nie robi, lecz z nimi współpracuje. Po drugie użytkownicy iphonów są zdecydowanie zamożniejsi niż androidowcy. To powoduje, że o klientów iphone'a wszyscy będą się bić i nagle okaże się, że dzięki iphone'owi za 5 lat będziemy płacić WYŁĄCZNIE telefonami, mimo, że android był pierwszy. Podobnie było z wieloma innymi wynalazkami - to nie apple je wymyślił, ale apple znalazł sposób jak to zrobić, żeby stały się powszechne.

Wygląd super. Co do funkcjonalności to pewnie potrzebuję czasu, żeby się przyzwyczaić, ale różnica bardzo na plus! Gratulacje!

Mam dokładnie odwrotne doświadczenia. Przy dotychczasowych zamówieniach z apple store'a ten czas był w rzeczywistości krótszy, niż podany przy zamówieniu. Zobaczymy, jak będzie teraz :) 6 zamówiona z terminem 5-7 dni roboczych.

@effe

Z tą drobną różnicą, że iPhone nie tanieje do premiery następnego.

@Kazek

Są tacy, którzy w Polsce po 1 dniu kupują...

• - - Połączono posty - - -
  

@tymon05

Tymon... oczekujesz podstawowej znajomości biznesu i rynku od ludzi, których nie stać na zabawkę za 3 czy 4 tys. Mam nadzieję, że nie jesteś zdziwiony, że nie rozumieją...

@Mirko791

Dokładnie tak. Myślę, że to nie jest prawda. Pilota nie będzie. Zbędny gadżet, który będzie trzeba ładować, będzie się gubił itp.

Najlepiej, gdyby nie zrobili wcale pilota, albo zostawili tego co jest dla tych, którzy nie chcą kupować ipoda toucha czy iphone'a.

Może ipod nano mógłby tym sterować?

Zatrudnili go wyłącznie po to, żeby musiał podpisać papiery, że nie będzie robił nic przeciwko Apple'owi. Zapłacą mu rocznie kilkaset tysięcy dolarów, potem odprawę też kilka tysięcy i za małe kilka mln dolarów mają gościa z głowy - już nigdy nie będzie mógł być przeciwko apple'owi.

@stealth1947

Absolutnie DO pomyślenia. Czytałeś Biografię? To przeczytaj :) Zobaczysz ile cudzych pomysłów kupił Jobs.

@bercow

Może nie zablokują, ale jaki kłopot w namierzeniu i nadaniu sprawy policji?

@Nie_znany

A jak ktoś kupuje samsunga za 1 tys. to te 2 dolary już robią różnicę?

Dostarczony!

@soczekpl

Warszawa. Zamówiony 64GB Złoty, 25 października rano. Aktualnie przesyłka już jest w drodze - mam numer z DHL'a. Przesyłka wyszła z Pragi i jest w Lipsku (ciekawa droga :) ). Wg Apple'a przewidywany termin dostawy - 13.11.

Status zamówienia - wysłano. Dostawa 13/11/2013 :cool:

@wolfik41
Nie jestem pewien.

Moim zdaniem model biznesowy, który świetnie działa w iOS świetnie się sprawdzi również w komputerach.

Ponieważ jest sklep, z którego Apple ma 30% z marży na oprogramowaniu innych firm, więc jest duża szansa, że te 20 dolarów raz na 2 lata Apple zarobi na marżach kupowanych aplikacji. Ponieważ App Store Makowy nie działa na starych wersja OS'a, więc doszli do wniosku, że więcej zarobią na tych, którzy zrobią aktualizację za darmo.

Do tego kwestia oprogramowania - dla deweloperów sytuacja, w której znacząca większość użytkowników sprzętu ma TEN SAM OS jest wręcz wymarzona. Piszesz coś na Windows i robisz wersje XP, Vista, 7, 8, 32 bity, 64 bity...

W maku, za chwilę będziesz robił jedną wersję - to oznacza niższe koszty.

Dlatego nie byłbym zdziwiony, gdyby to zostało już na zawsze darmowe.

@ntx

To jest zupełnie normalne. Taka jest cecha marek premium i luksusowych. Droższe i lepsze wersje lepiej się sprzedają.

@ROMEL

Problemy były zawsze... Wystarczy poczytać fora. Po każdym nowym iOS'ie (gdy zmieniała się główna liczba) problemów było sporo. Nie wiem, czy teraz jest więcej, chociaż faktem jest, że są. Za każdym razem obiecuję sobie, że zrobię update dopiero jak się pojawi wersja x.1 i za każdym razem nie wytrzymuję i instaluję od razu, po czym mam kłopoty :D Tym razem mam problemy z tetheringiem.

Myślę, że największe będzie zdziwienie, gdy się okaże, że iPhone zbiera odciski palców nawet wtedy, gdy nie ma uruchomionej autentykacji odciskiem... Jak ja się cieszę, że wreszcie Obama będzie miał komplet :)) Ma już moją pocztę z gmaila, ma moje słitfocie z FB :)) i teraz do kompletu będzie miał odcisk palca! Genialne!

@szkodnikPL

I złote felgi :D

Sensowne posunięcie. Jestem pewien, że w badaniach wyszło, że klienci nie chcą kupować "starego" Iphone'a. Wystarczy, że ten sam stary iphone zostanie inaczej obudowany i sprzedany jako "nowy" za to tańszy i wszyscy nagle zaczną go kupować.

@TvSuperStar

Co za brak znajomości ortografii ja się pytam....

BTW... dopiero z retiną mogę kupić mini. Różnica jest dla mnie tak duża, że nie wrócę do ekranu, który nie ma retiny. Wystarczy, że się na kompie męczę :)

@baslejndimon

Nie mogą. Apple opatentował prostokąt z zaokrąglonymi rogami i nie udzieli licencji intelowi :D

@Dominion

Tylko nie wysyłaj odciętego palca :-)))