@Szemot Jeśli chodzi o PeoPay banku Pekao to tego typu funkcja ukryta pod nazwą biometryka, działa. W przypadku Raiffeisen Polbank i aplikacji Mobilny Portfel zdziwiłem się mocno gdyż mimo że konfigurując odblokowanie biometryczne wszędzie appka mówi o Touch ID. to finalnie działa. Obie aplikacje wykorzystują już zapisany profil twarzy czy odcisk palca, dlatego też wydaje mi się że każda appka korzystająca z biometryki powinna działać bez żadnych problemów. Po prostu decyzja o zgodności danych biometrycznych nie zapada w aplikacji, aplikacja dostaje sygnał od systemu że wszystko jest ok. Natomiast brak aktualizacji niektórych banków może powodować że niektórzy użytkownicy wychodzą z założenia że nie działa bo nie ma takiej informacji w aplikacji.
Tak to wygląda, gdybym nie był dociekliwy i nie sprawdził to uznałbym ze FaceID nie działa https://ibb.co/gFy5Mc https://ibb.co/nPoi7H
Cóż, naturalna kolej rzeczy. Faktem jest że Face ID w porównaniu do Touch ID z iPhone 8/8+ jest wolniejsze przy samym przejściu z lockscreen do springboard, nie wiem jak iP7 ale 6s i starsze działają z podobną szybkością, stąd też różnicę zauważyłem mając w rękach 8+. Jednak Face ID w końcu daje możliwość bezinwazyjnego przejścia z lockscreen do konkretnej appki klikając po prostu w powiadomienie, co w przypadku Touch ID jest ułomne bo trzeba najpierw kliknąć w powiadomienie i potem zeskanować palec. Kwestia wypracowanie przyzwyczajenia. Zapewne kolejne generacje Face ID będą szybsze. Po dłuższym użytkowaniu zauważam też wiele innych zalet. Chociażby możliwość obsługi telefonu w rękawiczce, np na rowerze często byłem zmuszony zdejmować rękawice by odblokować telefon, teraz nie muszę tego robić i nie przeszkadzają mi w tym kask i okulary.
@RudiFM Panie, tosz to matematyka wyższa!
@Qw!312 Mini 4 dostępny jest tylko w wersji 128GB dlatego taka cena.
@kormo Moje liceum było i chyba nadal jest wyposażone w takie eMac'i Aczkolwiek nawet wtedy(2006-2009) były już to lekko muzealne obiekty ;) Sam zaczynałem wtedy przygodę z Mac'iem Mini Late 2007.
@Muminek25 dla klientów indywidualnych owszem. Jeśli masz firmę i więcej kart SIM to masz pole do negocjacji. Mnie iPhone X 64GB plus dwuletnia umowa z nielimitowanym internetem i potężnymi paczkami roamingu wyjdzie w sumie 5200zł brutto. Kupienie urządzenia na wolnym rynku i umowa z tym samym poziomem usług wyszłaby więcej. Nie jestem wcale dużym klientem raptem kilka kart SIM i miesięczne faktury na poziomie 450zł brutto. Znajomi którzy mają firmy gdzie używają po 300-400 kart sim dostawali te telefony w jeszcze lepszych ofertach. W ofertach indywidualnych nie jest już tak kolorowo. Wole też opcję abonamentu ze względu na rozłożenie tej kwoty na raty, nie muszą wywalać od razu 4979zł na stół.
Apple chyba samo zapiędzilo się w nazewnictwie. W 2015 zamiast MacBooka mieli to wydać jako MacBook Air, wtedy potencjalny budżetowy laptop mógłby tak jak kiedyś być po prostu MacBookiem :)
https://youtu.be/EmA8u7Bq6TQ?t=210 Tu klawiter mówi o tym jak działa DxO ;)
Jeśli chodzi o DxO to chyba Kuba Klawiter tłumaczył w którymś odcinku Tech Weeka jak działa współpraca z DxO. Generalnie rzecz biorąc to DxO za odpowiednią sumę pieniędzy powie Ci co masz zrobić by dostać dużo punktów w ich teście. Oczywiście nie twierdzę tu że dochodzi tu do jakichś potężnych przekłamań, ale wcale by mnie nie zdziwiło gdyby te niewielkie różnice wynikały z faktu iż niektórzy producenci po prostu wiedzą lepiej jak uszczęśliwić DxO ;) Analizując aparat w S9/9+ w konfrontacji z X którego używam. Jak dla mnie zmienne światło to argument nie do pokonania. Świetny ficzer i tyle. Niestety nie miałem okazji dłużej pracować z chociażby S8/8+ więc o tzw filingu jeśli chodzi o całość pracy z aparatem, więc się nie wypowiem. Na papierze aparat w S9+ wypada lepiej niż w iPhone X.
Chyba trochę odleciał. Natomiast co do koloru złotego uwaga przepowiadam że będzie wyglądał jak iPhone 8/8+
Rozmiar to kwestia subiektywna. Dlatego tez nikogo nie poje... tylko zwiększają możliwość wyboru. Wybór zawsze jest fajny. Osobiście, z uwagi na raczej małe dłonie jak na faceta nie tolerowałem modeli plus i takich nigdy nie uzywałem, dlatego też z niesamowitą radością przywitałem X, który gabarytowo praktycznie nie urósł względem mojego poprzedniego iPhone jakim był 6s. Natomiast moja dziewczyna używam SE i ceni sobie jego wymiary, dla mnie natomiast po kolejnej przesiadce na większy ekran za bardzo przyzwyczaiłem się do zalet z tego płynących i mimo tego że używałem kiedyś 5s to dziś po prostu byłoby mi straszne niewygodnie na tym modelu. Tylko że to wszystko kwestia indywidualna. Dla kontry mam znajomą 155cm wzrostu i proporcjonalnie do tego drobnymi dłońmi która używa 8 plus. Natomiast co do sedna sprawy to w końcu plotki mówią o sensownym rozmiarze tegorocznego modelu w wersji plus. nie liczyłem tego ale czysto proporcjonalnie gdyby w podobnych wymiarach co obecny 8 plus osadzić bezramkowy ekran w stylu X to da nam to coś bliżej 6,5" a nie 6,1" jak mówiły dotychczas plotki. Dla mnie za duże ale nabywcy się znajdą.
Dalej nie pasuje mi ten A10 Fusion. Choć z drugiej strony powinniśmy się cieszyć, taki ruch wydłuża wsparcia dla modeli z tym procesorem.
Podałem dwa powody o których mówi się od kilku tg dla których Apple może rezygnować z Samsunga. Oczywiście pływamy w morzu domysłów i plotek tak jak z tym info. Faktem jest że sprzedaż za Q4 2017 wyniosła 29 mln sztuk, trzeba też pamiętać że telefon był dostępny dopiero od 3 listopada a tak na prawdę od ręki można go było dostać dopiero w grudniu, dlatego ten wynik jak na tak na prawdę pół kwartału i totalnie odjechaną cenę jest świetny.
29 mln sztuk o najlepiej sprzedający się smartfon w Q4 2017. Nadal twierdzisz że mało kto chce? Ta sytuacja może świadczyć o a) zmianie dostawcy, bo Apple gada z LG od dłuższego czasu. b) potwierdza plotkę o wygaszeniu iPhone X gdyż ten kanibalizowalby tegoroczne modele a nie chcą zawalić nimi magazynów.
O ile gabaryt faktycznie mógłby być mniejszy to już aspekt wagi uznaje za plus. Dla mnie akurat przez to pewniej leży w dłoni a też mam raczej małe dłonie. Jeśli chodzi o indukcję, fajnie żę jest, na pewno w następnym samochodzie będę myślał by znalazła się ładowarka tego typu. Natomiast nie jest to żaden killer ficzer. Czekam na prawdziwe ładowanie bezprzewodowe takie jak prezentuje Energous.
Dlatego w ofercie mamy obecnie aż trzy flagowe modele Apple, które generalnie różnią się tylko detalami o których piszesz. Jeśli nie chcesz Face iD i irytuje Cię brak przycisku Home to masz do wyboru iPhone 8 i 8+. Nikt Ci nie każe wybierać wersji X. Nie rozumiem problemu.
FiD działa w tej pozycji, jedyna kwestia to ułożenie telefonu względem twarzy. Jeśli trzymasz telefon pionowo względem podłoża a twoja twarz leży raczej w pozycji pionowej to faktycznie nie odblokuje telefonu. Natomiast gdy bierzesz telefon i układasz prostopadle do twarzy FID działa nawet jeśli jest ciemno a twarz jest częściowo zniekształcona lub zakryta.
Problem jak na razie dotyczy jakiejś wąskiej grupy urządzeń i moim zdaniem to problem software. Ja i spora grupa osób tutaj takiego problemu nie zauważyła. Tak wiem Apple mnie oszukało dają mi telefon bez wad.
Q4 to Q4, to że dla Apple jest to Q12018 to sprawa wewnętrzna firmy. Dane dotyczą Q4217 globalnie. Dla Microsoftu jest to np Q22018.
Zrozum że Ty i ludzie tu komentujący to nie jest pełne przedstawienie opinii tych 1,3 mld ludzi na świecie. Badania klientów wielokrotnie potwierdzają że akurat klienci Apple najczęściej odczuwają satysfakcję ze swoich zakupów. OK zgodzę się że iOS już dawno przestał być idealny i czasem drobne niedociągnięcia potrafią być na prawdę irytujące. Jednakże określanie tego mianem tragedii? Bez przesady. Jakie iPady wyrzuciłeś do kosza? Mam jeszcze w użytku iPada 4 który nadal działa sprawnie wiec jeśli mówimy o modelu 2-3 to sorry ale są to już kompletne zabytki. Spowalnianie, cóż jak ktoś ma sprawną baterię to nie ma spowolnionego telefonu. Sorry ale gdybym miał tak uwaloną baterię jak trzeba było mieć by system zaczął spowalniać podzespoły to prędzej by mnie szlag trafił i ją wymienił. Oczywiście Apple spieprzyło całkowicie sprawę, bo gdyby powiedzieli o tym oficjalnie to wszyscy uznaliby to za ficzer...
Wszystkie badania rynku mówią o najwyższej satysfakcji wśród klientów Apple więc nie rozumiem z czym się tu nie zgadzać? Z subiektywną oceną? To żadna wartość. Oczywiście nie ma idealnych produktów ale Apple wypada świetnie na tle konkurencji, tyle. Zobacz jak wygląda to wśród użytkowników androida.
Gdzieś w moim poście widzisz wzmiankę o MacOS? Poza tym to jedyna poważna wpadka w ostatnich kilku latach, od El Capitan system jest co raz bardziej sprawny, akurat tu uważam że po latach zaniedbań wzięli się do roboty.
Ale co z tego że jest ich więcej jeśli generacja ma te same podzespoły. Problemem nie jest ilość urządzeń z danego roku a ilość wspieranych urządzeń między którymi zachodzi ogromna dysproporcja wydajnościową. Dla porównania najsłabsze wspierane urządzenia to iPhone 5s i iPad Air, z wynikami w Geekbenchu w okolicach 2 100-2 200 na multicore. IPhone 8/8+/X to ponad 10 000 punktów. Tak więc dysproporcja duża.
Jakbym poszukał komentarzy z premiery dowolnego iOSa wstecz to byłby identyczne. Faktem jest że Apple ma coraz trudniej, bo chociażby pula urządzeń jest większa, iOS11 wspiera specyfikację urządzeń od A11 do A7, dochodzi do tego rozbieżność RAMu, np iPhone 6 ma A8 z 1GB ram a iPad Air 2 A8X z 2GB Ram. większa ilość wspieranych produktów, to większe problemy, jednakże nie uważam że któryś z systemów miał mniej lub więcej błędów. Generalnie mam wrażenie że dziś mamy więcej jakichś drobnych pierdół względem poprzednich iOS-ów ale mniej poważnych wpadek. Ja oceniam bardzo in plus działanie nowego systemu.
„Tryb portretowy” dostępny dla niemal wszystkich
@dawiddawido oj da się wszytko, https://www.instagram.com/p/kZtE8dmnnG/?taken-by=mtkrybnik tu masz efekt bokeh zrobiony 5s, też się dało. Tylko co się naszukałem punktów ostrzenia na kluczu, takich by tło było rozmyte to już moje. Poza tym jak się przyjrzysz to granice rozmycia wchodzą w obiekt który miał być ostry, np grot klucza. Natomiast przy dwuobiektywowyach iPhone telefon składa to z dwóch zdjęć a algorytm jest na tyle dobry że ostrzy tak jak powinien.