Mirek… TT nie czytasz? ;-)
epub nie przejdzie… znam tylko jedno wydawnictwo w epub (programista) ale ono jest płatne. Tu są reklamy - to musi mieć ładny układ. A i tak dla iPhone aplikacja ma inny format (jedna kolumna)
Mi 5, 5s padały przy +3-4°C przy 15-24% i oba wymienili, teraz iPhone 6s Plus przy podobnych temp. w zakresie dopuszczalnym przy 40% nawet… jest w iSpot w serwisie od piątku
Brawo!
A teczka, folder czy katalog? ;-)
Ale wg Apple od 0 do 30°C ma działać bez niespodzianek, że przy 40% nagle pada…
No tej wersji to nie słyszałem! Dobre… nie pomyślałem :D
Ale magazynu czy blog'a? Mi w aplikacji Magazyn czyta się wygodnie na iPhone (a wzrok już starca).
Dzięki miłą opinię (treści) ;-)
Widocznie nikt nie kupował… jeszcze jak zamawiałem mojego MacBooka Air w 2013 trzeba było „uważać” aby polskiej nie zamówić ;-) Serio…
Tu masz dowód, że były ;) http://thebrainfever.com/apple/around-the-world-in-33-keyboards
Biedny bo durni…
Jak napisałem, ja używałem takich klawiatur i bardzo fajnie się pisało. I nadal Apple daje wybór, można zamówić z klawiaturą maszynistki. Ale żle się programuje ;-)
No to wiesz jak ja się męczyłem (ale odwrotnie) ;-)
A co do Entera to po co wciskać dwa klawisze?
Jak powyżej zera to reklamuj…
A mnie interesuje sumaryczna wydajność systemu przy pracach jakie robię… ot co ;-)
Przecież napisałem: MacBook Air 2013 (czyli wiadomo, że dysk SSD na PCIe ~720 MB/s)
A baza i tak miała z 20 MB tylko…
OK! Taki argument akceptuję…
Czytałem, czytałem… tyle, że teraz jak już w kilka razy w kom. pisałem, „księgowy” zrobi to łagodniej niż Jobs przy zmianie z PPC na Intela. Będzie jak przy M68 na PPC ;-)
I właśnie ta mnogość pudełek mnie wnerwia…
Dlatego w wielu zastosowaniach FileMaker wygrywa. Można nim zrobić zwykłą aplikację gdzie nie ma zabawy w instalowanie rozwiązania po kawałku z różnych pudełek.
Nie nadaje się do wszystkiego tak samo dobrze, ale po prostu są sytuacje gdzie FileMaker jest znacznie wygodniejszy i tańszy w eksploatacji, choć może kilku magików zbiednieje.
Ale APple jak na razie odpuścił zadania serwerowe… chyba właśnie dlatego z IBM się dogaduje. Jak Apple był firmą robiącą wszystko to prawie zbankrutował. Może lepiej niech robią to co im najlepiej wychodzi, bo nie widzę alternatywy do przesiadki. Jak mi Commodore bankrutował z moją wtenczas ukochaną Amigą, miałem alternatywę – właśnie Apple. Teraz takiej brak.
Ale czy Apple robi serwery?
Moje zdanie, że „nadawały by się z zastosowaniach serwerowych” może sugerować, że chciałbym aby Appel znów zaczął robić serwery, ale tak naprawdę to mi wystarczy QNAP lub Mac mini… a w dużych instalacja to nawet APple HP używa czy innych wynalazków…
Oj z tym porównaniem do Accesa to już mi podpadłeś!!!
Acess nie ma 30% możliwości Filemakera - przede wszystkim nie ma serwerów w tym serwerów z obsługą przez www.
Wiem, że to przerażające, ale w FileMakerze proste rzeczy może zacząć robić każdy. Ale jak się chce to się go łączy z SQL. FileMaker to platforma. Nim robisz wszystko, a taki SQLowiec bez FrontEndu to może sobie selecta zapuścić, ale nie zrobi systemu dla ludzi (no chyba, że też jest frontendem).
Ja uwielbia FIleMakera za relacje – takich nie ma nigdzie chyba.
A wracając do procesorów… nie upieram się przy ARM, ale coś tam knują na 100%. Gdyby nie knuli nie naciskali by tak deweloperów do używania nowego kompilatora w Xcode.
Pożyjemy zobaczymy, a Ty nie obrażaj więcej FileMakera bo porównując go z Acess wykazałeś, że wiele o nim nie wiesz (i nie musisz jak nie chcesz).
I komu to przeszkadzało? Czyli wynurzenia zrzędliwego Apple Fan Oldboya
Serwis… Moje 5 i 5s też tak miały