Apple ma do tego, że jest symbolem think different. "Mówię ci jak jest jako inżynier. " jeżeli nim jesteś, to powinieneś wiedzieć, ze robi się linie napowietrzne np. w parkach narodowych lub po prostu tam, gdzie nie nalezy kopać lub nie może leżeć kabel w ziemii.
" I mi tutaj udowadniać swoje teorie." nie muszę, powinieneś to wiedzieć jako inżynier.
" Napisałem wcześniej że na wsiach mogę się takie przypadki zdarzać" vs. "Przez 20 lat pracy w Zawodzie nie spotkałem się żeby projektant sieci elektroenergetycznych zaprojektował nową sieć na powietrzną doprowadzającą instalacje do domku" "Nie ma po prostu w Polsce takiej opcji " Może ustal sobie wersję i wtedy mi odpowiadaj, ok?
"o zaraz mi tutaj wyskoczysz z przykładami że w Afryce prąd " Afryka to supernowoczesny, rejon wysokich technologii stosujący linie powietrzne? Coś mnie ominęło?
"A większość kupujących sprzęt elektroniczny jest jednak w mieście, a nie na wsi." i co to ma do rzeczy?
"Miłego wieczoru i mniej chodzenia w zaparte byle tylko udowodnić swoją rację." jaką swoją rację? Zrozumiałeś w ogóle o czym pisałem? Ty powtarzasz w kółko, że w Polsce się nie projektuje nowych linii napowietrznych a ja Ci daję do zrozumienia, one są dozwolone, normy istnieją, są aktualizowane i jak ma to sens to się używa linii napowietrznej do nowo wybudowanych budynków - także w nowym miejscu.
"I weź daruj sobie tą Japonię. " to był idealny przykład, zeby zrozumieć, że liczą się warunki a nie moda. Miłego wieczoru.
To w Japonii już nie ma piorunów? Oni nie wiedzą, że podziemne są lepsze? Ja się wypowiadałem na temat zjawiska. "polskie normy (i eu) są takie a nie inne " i co? Polskie normy zabraniają przyłączania budynku do sieci przez linie napowietrzne? Jak masz takie znajomości, to powinieneś wiedzieć, ze normy na linie do 1kV istnieją. "Nie ma po prostu w Polsce takiej opcji i już. " taaak? a co powiesz na wsiach? Możesz się wypowiedzieć na ten temat? W google spokojnie znajdziesz warunki przetargów na modernizacje linii, wymiane slupow etc. "powiedzieć żeby zaprojektować linie napowietrzne. Stukali by się palcem w głowę." nikt się nie będzie stukał, jak będzie potrzeba to zaprojektują taką linię, normy do 1kV istnieją i obowiązują.
"To jest mniej więcej tak anachroniczne jak pobieranie wody ze studni za pomocą wiaderka." Bdzury. Co, prąd jest gorszy? Większa uplywność? Ucieka bokiem? Studnie polikwidowano, zrobiono na wsiach wodociągi a linii napowietrznych nie zlikwidowano, no popatrz.
Następnym razem życzę mniej applowskiego myślenia.
Co to znaczy współczesna i bardzo stara zabudowa? Tu gdzie mieszkam domy zbudowano w 1956. Do 1945 były pola. Można było zastosować linie doziemne ale zdecydowano się na napowietrzne. Tutaj są domy z tego okresu lub nówki sztuki. Remontują chodniki, kładą nowy asfalt, a prąd z napowietrznej jak był - tak jest. Przy bardzo silnym wietrze u mnie zdarzają się delikatne przepięcia lub zaniki.
W Japonii masz tego mnóstwo. W USA też. Jak pracowałeś w zawodzie, to wiesz, że ta dziedzina nie opiera się na modzie tylko rachunku ekonomicznym i póki działa - nikt nie zmienia. No i dochodzą inne czynniki.
Kraj, który ma Shinkansena i roboty stać na linie doziemne. Ale muszą stosować napowietrzne. Zabezpieczenia się przydadzą.
"Przez 20 lat pracy w Zawodzie nie spotkałem się żeby projektant sieci elektroenergetycznych zaprojektował nową sieć na powietrzną doprowadzającą instalacje do domku lub budynku Mieszkalnego." a na wsi przez pole?
"Nie ma opcji z piorunem w przypadku współczesnej zabudowy." Bzdury. Mieszkam w domu czterorodzinnym i prąd jest doprowadzony linią napowietrzną. Całe osiedle domków jednorodzinnych tak ma. Jakby w tę linię uderzył piorun, to jest szansa, że przez modem LTE z Ethernetem pójdzie do NAS i lapka. "Piorun spływa po piorunochronie" najpierw musi uderzyć w piorunochron. Druga kwestia - przepięcie może popłynąć od sąsiada. Korki w mieszkaniu dużo nie dadzą - żeby zniszczyć elektronikę wystarczy ułamek sekundy, a zwykłe bezpieczniki nie zdążą zaareagować (choćby przez bezwładność mechaniczną) i termiczną. W takiej nowoczesnej Japonii masz w wielu miejscach linie napowietrzne.
Nie do końca. Jak rzeźbisz w jednym programie (np. CAD, modelowanie) przez cały dzień, to SSD jest niepotrzebny. Jak kupilem kiedys SSD 128 to po miesiacu wyladowal w szufladzie i wrocilem do HDD. Potrzebowalem miejsca, a nie czułem się nieszczęśliwy przez HDD - praca polegala na programowaniu a os buforowal wszystkie pliki.
Poza tym zaraz po zakupie wrzucasz ultra super wypas SSD 128 albo 1T (zalezy co potrzebujesz) , a HDD lezy w szufladzie. Przyda sie jak o dysk na podmiane do wysylki do serwisu ew. dysk do kopii. Dlatego to tak nie boli w PC, bo to maly koszt i wymiana jest latwa.
"Zawodowcy tacy jak dziennikarze, muzycy czy ludzie zajmujący się wideo i fotografią mają problem co kupić bo: * brak lepszej współpracy z Autodeskiem, cały Cad jest głównie na Windowsie." Oni potrzebują CAD-a? Naprawdę?
Przykład pierwszy z brzegu: Dell Precision 15 3510 za 7800PLN brutto: dysk HDD 1TB, Durabook SA14 (wersja wytrzymała): 8900PLN dysk HDD 500GB, Lenovo Thinkpad W541 20EFG34SPB (stacja robocza z Core i7 4910MQ i Quadro K2100M) za 10000PLN dysk 500GB.
"dziennikarze, muzycy czy ludzie zajmujący się wideo i fotografią" i " Autodeskiem, cały Cad"
"A DDR4 to nie szybkość, to przede wszystkim zmniejszony pobór energii." I pomogło to dellowi? Nie, na baterii trzyma krócej od maka.
Stacje dokujaca mozesz podlaczyc do maka (przez usb), po co RAID w laptopie jak mac ma bardzo szybki dyski? Chcesz z tego zrobic serwer? bo jak sie boisz utraty danych to robisz backup. DDR4 jest az tak szybsze? W DDR4 masz wiecej cykli do oddania pierwszego bajtu, wiec przy typowej pracy nie beda zabójczo szybkie. " IPS w MBP to już nie jakościowy szczyt" ekran w MBPr i tak jest lepszy niż w większości lapków w podobnej cenie (nie mówiąc o tańszych). Jestem krytyczny w stosunku do Apple, a nie nie można mieć pretensji, że pozycjonują laptopy do takich a nie innych obszarów. Mają inne podejście niż np. DELL produkujący cieżkie, głośne, ogromne, klocowate stacje robocze. Apple tego nie robi i ma prawo. Też miałbyś pretensje, że np. BMW nie produkuje ciężarówek i autobusów?
Przecież napisałem, że "(spekulacje) do AirPort to jest ok" czyli były spekulacje, że do nowych wersji będzie to możliwe. " Dziwne, że w 2016 roku ktoś tworzy skrzyneczkę jako jedyne akcesorium a nie kolejne z rzędu" dziwne, że ktoś tworzy Teslę zamiast kolejny spalinowy samochód.
Ach tak, ale gadanie do AppleTV czy (spekulacje) do AirPort to jest ok?
Tez mi sie to usb-c zaczyna podobac. Wtykasz gdziekolwiek - słuchawki, ładowanie, mysz i dziala.
Boisz sie bt, a nie boisz się sygnału komórkowego, wifi, promieniowania od komputera i od słuchawek kablowych :-D Jak odkurzasz czy prasuje albo siedzisz przy pracującej lodówce- też masz promieniowanie.
Przeciez napisalem, ze ma. Obejrzyj https://www.amazon.com/Amazon-Echo-Bluetooth-Speaker-with-WiFi-Alexa/dp/B00X4WHP5E
Zapomniałeś o Amazonie
Ale my tu dyskutujemy o wprowadzeniu macOS na sprzęt iPad-a :-D
" podkresle ,ze to nie jeden przypadek na ta chwile mam co najmniej 10" ja po pierwszym takim podejściu dałbym sobie spokój. Syndrom sztokholmski?
No to jak da się "A po co mi laptop skoro na iPadzie Pro mógłbym zrobić wszystko." czy się nie da: "Apple musiałoby wrzucić mocny procesor, dużo ramu, a jak można przeczytać w artykule to nie ich profil biznesowy."? Sam widzisz, sam sobie odpowiedziałeś, że wrzucenie macOS na iPada nic nie da. Mimo postępów w procesorach wydajność potrzebuje dobrego chłodzenia.
" chodzi mi tu o model np 5S, od modelu 6 jeśli idzie o mnie to są delikatnie mówiąc BRZYDKIE, męczył em się dwa lata " problemy pierwszego świata. Mogłeś zostać przy 5S, dzwonić - dzwoni. Z ciekawości - ten EDGE sie przydaje przy obsłudze czy to tylko efekt kosmetyczny.
" ale ten stary MacBook Pro to jeden z ostatnich najlepszych sprzętów od Apple" Czytałem, że lubi się grzać. Czy to ten, w którym padał napęd płyt?
Napisałeś: "nie potrzebowałbym już laptopa I KOMPUTERA STACJONARNEGO." Po co teraz masz laptopa i stacjonarnego skoro możesz lapka podłączyć do monitora? Jeżeli masz stacjonarnego dla mocy, to iPad byl tego nie dał, wiecej - myślę, że MacOS w wersji na iPada by zajechał sprzęt. Dodatkowo cześć softów działała by wolniej, bo nie wiem, czy producenci wydawaliby pieniądze na osobną optymalizacją (asembler) na procesory z iPada. " z pełnym systemem poleciałaby sprzedaż laptopów i/lub komputerôw." lapków do facebooka może tak (ale od tego są telefony), lapków do orki - dopóki nie pojawi się soft + wydajność.
Właśnie mnie zastanawia jak chciałbyś zastąpić stacjonara iPadem.
Chcesz więcej płacic za 3%-5% mocy więcej i mieć droższy serwis? Nowe podzespoły to nowe płyty główne, badania, testy certyfikacje, sterowniki (a wiadomo jak Apple sobie radzi) utrzymanie stanów na serwis. To są koszta. Moim zdaniem nie warto.
iPhone 6s vs. Samsung Galaxy Note 7 – porównanie szybkości
Tak, masz rację - jak zwykle....
"ale jak widać większość wybiera Audi." : Skoda 45529 vs Audi 8013
motofocus.pl/wiadomosci-rynkowe/14747/sprzedaz-nowych-samochodow-wnbsppolsce-wnbsp2015nbspr-rekordowy-grudzien