Podobno nowe maki maja byc jeszcze ciensze i z innymi zawiasami. Cos czuje, ze to bedzie nieprzetestowany bubel.
Rozwój stanął w miejscu, nie ma sensu aktualizować tak często. Mam 3 letniego HP i jakbym wydał znowu 4kPLN to miałbym....to samo. Bez sensu... "Brak aktualizacji MacBooków, przynajmniej o nowe podzespoły, przed końcem tego roku będzie jednak bardzo kiepskim ruchem." To może być przełomowa jesień u Apple :-D w negatywnym słowa znaczeniu.
Potwierdzam. Ale dodam, ze najnowsze procesory nie sa o wiele szybsze od tych trochę starszych - nie na tyle, by było warto wydawać kasę na projekt nowej płyty głównej.
Patrząc na rozwój systemów operacyjnych i przyrost funkcji - zamiast co chwilę zmieniać procesory lepiej odchudzić oprogramowanie.
Sam mam wrażenie, że Windows 10 mocniej grzeje proca od Windows 8.1 - dlatego do niego wrócilem. Poza tym przyśpieszanie MacBook'ow jest nie na rękę Apple'owi, bo przeciez jak ktoś chce moc może kupić Mac Pro.
Ostatnio wyszła perełka - Acer z i5 a'la Surface 4 chłodzony pasywnie - moze tędy droga do ciszy i wydajnosci
W celu zmniejszenia grubości
"e.)maksymalnym rozmiarze telefonu do opaski ????" z patelniami jest problem. W innych recenzjach narzekają na basy, u Ciebie jest ok? Ponoć też łatwo sie brudzą. Powłoka nano - żeby krople się zbierały a nie spływaly w szczeliny. To coś co wchodzi do przewodu wypełnia/rozpycha przewód w uchu czy nie styka się ze ściankami?
Inni w recenzjach nie pisali o tym problemie, ale wiadomo - każdy jest inny. Najgorsze jest to, że z takich nieizolujących do tylko są te. Ja np. nie mogę mieć dokanałowych, bo później mam problem z uszami.
Jak to jest recenzja to brakuje paru elementów: a) czy słuchawki osiągają czas pracy podany przez producenta (np. przy głośności 75%) b) wyrazistość dźwięku przy pracy jako słuchawka c) jakość aplikacji do obsługi słuchawek d) realny zasięg. Ani słowa o dostępnej regulacji ani powłoce nano, o maksymalnym rozmiarze telefonu do opaski , o odporności słuchawek na wstrząsy przy podskokach. Do tego - czy da się założyć okulary, jak z buffem - czy ciśnie.
Na link do artykułu (recenzji) klikałem z obawami - nie myliłem się.
Ja nie zabraniam tylko daję do myślenia. Dyskutować to można o konkretach, a poświęcanie czasu na plotki świadczy o poddaniu się manipulacji. Wałkujecie i wałkujecie czy kupicie jak będzie taki a taki, nie kupicie jak będzie owaki. Po co się męczyć - we wrześniu będzie premiera, sprzęt po testach i wtedy podyskutujemy o konkretach. A tak dajecie się redaktorowi manipulować, a portal ma nabicia odwiedzin. (tak, wiem, moje też się liczą). Poza tym wygląda to trochę jak nieodwzajemniona miłość: wy o Apple, a Apple ma was w nosie.
Naprawdę nie jesteście w stanie wytrzymać do 16 września tylko w kółko przerabiacie plotki, domysły? Przecież to tylko smartfon.
" Dlaczego specyfikacja telefonu jest na poziomie dobrego chińczyka, a kosztuje 2x tyle? " Bo cyferki to nie wszystko! "pada deszcz stoję przed dylematem odebrać czy może mieć za chwilę ładny przycisk do papieru za 4700?" Do kogo masz pretensje, przecież wiedziałeś, że nie jest wodoodporny? Kupiłeś telefon za 4700 (hehe ale jaja). Telefon był dla Ciebie ważniejszy od 4700. A teraz jęczysz :D
Surface3 nie zastapi PC, tam jest procesor Atom i mała i wolna pamiec dyskowa jak i RAM. Surface 4 ma o wiele lepszą specyfikacje - to zwykly komputer. Macałem obydwa na żywo, obydwa fajne, ale Surface 3 bym nie kupil. "A tej klawiatury, monitora itd. w domu to czasem nie trzeba dokupić? ;) " jak zamieniasz stacjonarnego na Surface - to nie, poza tym zestaw bezprzewodowy klawa z myszka to grosze. " jego producent też tak twierdzi." to marketing, przeciez MS musi uwypuklic tabletowosc jako zalete, bo pecetyzm juz jest. Jakby to byl zwykly lapek z podporka, to nikt by tego nie kupi w tej cenie.
No właśnie, tabletami, KTÓRY zastąpi komputer, na którym odpalisz Cad-a, soft do automatyki, kompilatory dla programistów, projektowanie płytek czy programowanie układów scalonych. Księgowa też uruchomi swój ulubiony program księgowy, a lekarz soft do swoich działań. Grafik i diagnosta samochodowy też się ucieszy. Dokupywać klawiatury nie musisz, wracasz do domy i podłączasz swoją + monitor fullhd czy 4k i pracujesz wygodnie. Są stacje dokujące na USB lub klawe+myszkę podłączysz przez jeden odbiornik jak w Logitechu i razem z monitorem masz stanowisko z dwoma monitorami. iPad nie zastapi Mac-a, Surface zastąpi PC. Ma tryb tabletu i desktopu.
Ale nie wszyscy potrzebują takiego urządzenia, dlatego kupując go ci, którzy naprawdę potrzebują, dużo ludzi ma PC, wiec kolejny w tablecie nie zawsze jest im potrzebny. Ot, taka specyfika.
Mieszasz ograniczony i tańszy tablet iPad z notebookiem konwertowalnym Surface ? Dlaczego nie dodasz do tego telefonów z Androidem? Też dotykowe, też mają ekran.
"iPady zanotowały pierwszy od 10 kwartałów wzrost dochodu" ale spadek ilości sztuk!
" Asus Zenbook 3 - 9h czy Lenovo Yoga 900 8-9h." Nie za bardzo
Lenovo Yoga 900 - 6,5h - http://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-900-13ISK-Convertible-Review.154217.0.html#c2120250
Asus Zenbook UX305UA-FC040T - 9h - http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX305UA-FC040T-Subnotebook-Review.160621.0.html#c2217306 (tu trafiłeś)
Asus Zenbook UX305CA-FB055T - 6,5h - http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX305CA-FB055T-Subnotebook-Review.160939.0.html#c2226368 (ekran zajeżdża baterię, co jest dziwne, bo karta graficzna powinna energooszczędnie to obsłużyc)
No i praktycznie koniec modeli.... HP Spectre 13: 5,5h; Lenovo ThinkPad T460 6,5h; Acer TravelMate P658-M - 8h, HP EliteBook 1030 G1 5h; Lenovo ThinkPad X1 Carbon 3 - 6,5h.
Jak widzisz, sprawa nie jest prosta, trzeba sie naczytac testów, żeby nie trafić na minę. W kategorii realnych 9h dla subnotebooków wybór jest bardzo słaby. A jeszcze nie przefiltrowałem pod kątem posiadania podświetlanej klawiatury... (Zenbook UX305UA nie ma).
Ale ja Cię prosiłem o przykłady laptopów: "możesz podać przykłady, bo jakoś tego nie widzę (praca w internecie, normalna jasność)" Podaj mi trzy modele do 4,5tys PLN (oprócz Air), które wytrzymają choćby 11h pracy z netem. Przeciez napisales "Obecnie 8-12h baterii w średniej półce laptopów to żaden problem". Wiedza mi sie przyda, bo szukam lapka na zmiane.
Air 13 cali w normalnej pracy z przeglądarką i wifi 12h? http://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-13-2015-Notebook-Review.144375.0.html#c1974708 nie przekonałeś mnie ale niech Ci będzie. "średniej półce laptopów" A inne modele?
Nie, bo bez jaj, 3h to wyciąga mój stary lapek HP.
" a nie traktować tego polskiego ZU jako wyznacznik potrzeb całego świata." A dlaczegóż nie?! Na świecie jest dużo biednych i mało zarabiających ludzi.
"Obecnie 8-12h baterii w średniej półce laptopów to żaden problem" możesz podać przykłady, bo jakoś tego nie widzę (praca w internecie, normalna jasność) :-D
"Pad Pro jest takim samym komputerem, jak ciągnik limuzyną." świetne porównanie. I podobna cena (limo i ciągniki są po 400kPLN) :-D
Tytuł: "Apple Watch 2 z nowym i cieńszym ekranem". W treści: "Według ostatnich plotek", "prawdopodobnie", " ma rzekomo zostać".
taaak, taaaaak....
"Według mnie dobre słuchawki Bluetooth dają radę." i trzeba mieć dobry telefon z AptX a taki iPhone nie ma.
"CD to nie jest lossless w sensie co bylo z analogu a co dostajemy z cyfry" Technologia w CD też wprowadza swoje zniekształcenia w celu upakowania analoga w 44,1@16 "w sensie gęstego strumienia bitów - nic poza tym" jak myślisz po co? Żeby zmniejszyć stratność - zwiększyć odwzorowanie dźwięku. "kompresji jako takiej tam nie ma" jest, tylko nie rozumiesz tego. Żeby lepiej przenieść muzykę, należałoby wprowadzic większą rozdzielczość bitową i częstotliwość próbkowania. Dynamika w CD osiąga 96dB, zaś orkiestry - 102db i więcej - brak próbek pośrednich i mniejsza rozdzielczość bitowa to właśnie kompresja stratna, niecała informacja jest przenoszona, bo wybrano pomijanie pewnych informacji w dźwięku.
Nie ograniczaj się do świata cyfrowego.
W potocznym słowa znaczeniu (biorąc pod uwagę tylko strumień cyfrowy) - masz rację.
"Każdorazowo sygnał wysyłany przez BT np. w formie mp3/flac itd. jest dekompresowany (lub nie jeśli nie ma potrzeby) do postaci WAV i później kompresowany codeckiem stosowanym przy transmisji A2DP."
Jesteś absolutnie pewien? Nie idą na skróty i kompatybilnego strumienia audio ot tak po prostu nie przesyłają? Jeżeli tak, to bt to wielka, wielka KUPA do słuchawek.
Szkoda. myslalem, ze "https://pl.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_A2DP: nieobowiązkowymi, ale również wspieranymi metodami kompresji są MPEG 1,2 Audio oraz MPEG 2,3 AAC i ATRAC" zrobili właśnie po to, by uniknąć rekompresji. To dlatego górne tony tak gównianie brzmiały na słuchawkach za 700zł z bt. Musze się tam przejść z jakimś ładnym wav na testy.
CD to nie jest lossless w sensie co bylo z analogu a co dostajemy z cyfry (tylko 44,1 i 16bit i nawet ja słyszałem niedoskonałości przy wysokich tonach) i nie bez powodu wymyślono HD Audio, poza tym jest aptX Lossless: https://en.wikipedia.org/wiki/AptX#aptX_Lossless. Niestety, ale prawdziwe lossless z zasięgiem i czasem pracy będzie nie do pogodzenia, zwykle CD potrzebuje 176 kilobajtów/s co wydrenuje baterię, może kompresja trochę pomoże, ale to też zjada baterię. Ciekaw jestem, czy w przypadku A2DP i posiadania w telefonie np. mp3 cz lub aac do słuchawek wysyłany jest pierwotny strumień czy w telefonie dekompresja i kompresja i w słuchawkach znów dekompresja. Podejrzewam, ze to drugie, jak zrobiłem test w Saturnie, to dźwięk był hmmm płaski, bez wyrazu, w zakresie wysokich tonów kiepski i to na słuchawkach za 700zł.
Apple, sprzedawca starej technologii?
To laptopa nie mozesz podłączyć do monitora? Po co Ci stacjonarka? Jak dla mocy, to iPad by tego nie dał.