Komentarze goodboy25 Usuń wszystkie komentarze

MacBook Pro: 150$ a pannello per i nuovi Retina Display?

@Roberto
Ale nie X-Kom jak wcześniej sugerowałeś :) A to, że Apple pierze mózgi to żadna tajemnica. Przykład chociażby Siri, albo ostatnio ekranów IPS, w tym IPSów do iPadów, które nie są IPSami, tylko PLSami, no ale co tam takie drobne kłamstewko w wydniu Apple nikomu nie zaszkodzi ;) Podobnie Retina w nowym MBP, przedstawiana jako główny feature nowego laptopa, tak by konsument przełknął wyższą cenę laptopa za de facto podzespół warty 150$ = 1/15 ceny macbooka.

Gra nie jest pozbawiona wad, ale jest warta tych 0,99$ :P Poza tym to taka gra-reklama nowego silnika Unity Engine.

@Roberto
A gdzie ja pisałem, że mają "wyprane mózgi"? Jak ktoś powie, że nie potrzebuje USB3 to nie, ale jak powie, że USB3 to shit, a potem będzie wychwalał pod niebiosa, bo akurat Apple postanowiło ten standard wdrożyć to fanboy na całego ;) To samo zaraz będzie z ekranem w iPhone 5.

@AdamDz
Skąd wniosek, że ja tu mam jakąkolwiek misję? Co Cię interesuje moja osoba? Kolejny z argumencikami ad personam? Lubię prowadzić merytoryczną polemikę, niestety z częścią osób nie jest to możliwe, bo zamiast skupiać się na argumentach, skupiają się na mojej osobie. I nie, nie odmówisz mi stwierdzenia, że to jest efekt ich fanboystwa. Chcesz tworzyć wizerunek forum z "nowinkami,plotkami, wzajemną pomocą, i fascynacją gadżetami Apple", a sam serwujesz mi na talerzu fanboyskie argumenciki i zaraz pewnie wszystkiemu zaprzeczysz.

Zadowolonych użytkownik jest wielu. Byłbym niespełna rozumu, gdybym miał 100% Apple community za fanboyów. Więc nie doczepiaj mi kolejnej gęby, której nie mam.

@AdamDz
Tylko, że.... nie mam żadnej misji przykro mi, ani też uzdrawiać Cię nie potrzebuję. Natomiast miło jest mi obserwować jak niektórzy sobie radzą ze swoim uwielbieniem marki w obliczu przeciwstawnych argumentów. Wychodzi wtedy z wielu fanboystwo.

@Roberto
Waleczność tutejszych fanboyów jest ograniczona strachem przed moderacją :) Zresztą mimo tego padały pod moim adresem zarówno publicznie w tematach jak i na privach różne "fajne" sformułowania :)

@Roberto
Zasadniczo rozdzielam fanboyów Apple i Androida na 2 grupy. Pierwszy nie przyjmie jakiejkolwiek krytyki, a co gorsza każdą krytykę produktu odbiera jako osobisty atak na jego osobę, a drugi nie gloryfikuje pod niebiosa swojego sprzętu i nie uważa, że cała konkurencja to jeden wielki shit. To tak w skrócie.

@Roberto
Aby pokazać, że na portalach ze 1000x większą oglądalnością i komentarzami, jest inny odbiór.

@meiss
Przyjąłem do wiadomości, ja widze co innego, może dlatego, że jestem nieco dłużej na tym forum, niż Ty.

@Mirko791
Nie bardziej niż Twoja złotko.

@kucyk
Nic, a co byś chciał? Każdy ma swoje doświadczenia i je pisze tak jak widzi. Masz z tym jakiś problem? "Szach mat".

A ja pisałem, że tylko Apple ma fanboyów? Każda marka ich ma! Ale Apple najwięcej i to tych w najbardziej zagorzałej walecznej formie, co widać doskonale na tym forum :)

@meiss
Dziękuję, nie muszisz mi wyjaśniać, wiem to aż za dobrze na własnej skórze....
Przytaczasz jednostronne nastroje to i ja przytoczę inne
Nexus 7 review: the best $200 tablet you can buy -- Engadget
AnandTech - Google Nexus 7 and Android 4.1 - Mini Review

I nie pisz bzdur, nigdy nie wychwalałem Androida nie jestem jego jakimś zagorzałym zwolennikiem. Uważam natomiast, że w niczym nie ustępuje od platformy Apple i tutaj fanboye Apple się zaraz zlatują do ataku :D Jest dla mnie tak samo neutralny jak iOS. Po prostu twierdzę, że fanboystwa jest więcej po stronie Apple. Reszta to Twoje wyobrażenia...

@Mirko791
Nie pisz co jest wg. mnie bo się znowu minąłeś z prawdą. Próbujesz ustalić ilu jest fanboyów na podstawie wykresu, który dotyczy innego zjawiska. Teraz mi wmawiasz, że uważam 21% fanboyów, tymczasem równie dobrze fanboye są wśród 79%. To, że są podatni na zmianę platformy, wcale nie wyklucza ich fanboystwa w okresie użytkowania produktów Apple. Przestań dokonywać frywolnych nadinterpretacji faktów i insynuować, że zjawiska fanboystwa nie ma. Podane dane tego nie badają.

@arturcisz
Podałem tylko, że zjawisko istnieje, czemu zaprzeczał Mirko. Nie twierdziłem, że przeciwne zjawiska nie istniają, ale fanboystwo Apple jest największe ze wszystkich i przybiera najbardizej negatywne formy.

@arturcisz
Ty i spółka nie opieracie tutaj danych o nic innego :) Ja jedynie przytaczam fakty i ich nie przekręcam w przeciwieństwie do takiego Mirko. Przytaczam zjawisko, które wszystkim użytkownikom tego forum jest doskonale znane i które Wy ignorujecie.

Nie, zjawiska nie ma wcale, nawet się doczekało definicji w słownikach heheheheh
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple\_evangelist
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=apple-fanboy

@Mirko791
Znowu relatywizujesz. Obaj mamy przed nosem dokładnie to samo i nic więcej. Jeśli chodzi o fanboystwo Apple, wystarczy mi moja obserwacja i wielu innych osób, choć i tak jestem pewien, że są na to statystyki i to nie jedna. Nadinterpretujesz wykresy, bo one nic nie mówią o tym, o czym piszesz, tylko o tym, że 62% jest przywiązanych do marki, najprawdopodobniej kupią ponownie iZabawkę kolejnej generacji, jednocześnie 79% jest w gotowości na zmianę platformy, w zależności od tego co pokaże konkurencja, co nie znaczy, że nie ma wśród nich fanboyów. To zupełnie inna analiza. Można jedynie przyjąć, że ludzie są zmienni w zalezności od trendów i nastawiają się na to jak im chorągiewka powieje. Jeśli już jednak wybiorą Apple to mają nadspodziewanie wielką tendencję do opluwania konkurencji i lwiej obrony Apple, co doskonale obserwujemy choćby po tym forum, więc nie udawaj, że zjawiska nie ma.

@meiss
U mnie się nic nie zmieniło. To nadal wina Apple, bo montują shit do drogich produktów, a powinni sIPS, które są porządniej produkowane, a w związku z tym nie są podatne na tyle wad co eIPS.

@meiss
Takie już cechy eIPS bardzo często spotykane. Proces produkcji jest o wiele tańszy, więc i różnej maści błędów więcej. To samo jest w tanich monitorach do PC opartych na eIPS. Zauważ, że np. problem żółtych matryc jest znany od lat kilku, a Apple nic z tym do dziś nie zrobiło i nie zrobią, bo wiedzą, że to jest kwestia technologii, a nie wady produkcyjnej. Musieliby zacząć montować sIPS.

@Mirko791
Sęk w tym, że zjawisko fanboystwa wśród Apple community jest jednym z najbardziej zauważalnych spośród wszystkich marek, więc tak łatwo tego nie zakrzyczysz ;) Na wyniki należy raczej spojrzeć w ten sposób, że fanboy Apple będzie zażarcie bronił swojej ulubionej marki... dopóki jej nie zdradzi z inną :)

@Roberto
Oba są wciąż robotyczne, jednak Androida jest gładszy i płynniejszy. Siri się jakby zacina momentami....

@koh
To strasznie niesmaczny i seksistowski dowcip, w dodatku obrażający kobiety. Nie wiem z czego tu się śmiać...

21% to malutko. Oznacza to, że 79% jest gotowa na zmianę systemu, czy to na WMP, czy to na Androida :) Wszystko zależy więc od konkurencji jak bardzo będą się starali wyrwać klientów od Apple.

Instrukcja jak uczynić Chrome domyślną przeglądarką w systemie iOS
Make Chrome Default Browser on iPhone, iPad | iPhoneHeat

@IroiFixIt
Być może, nie twierdzę, że sIPS w ACD jest najlepszy na świecie, jednak spośród wszystkich matryc montowanych do iZabawek jest to najlepszy ekran. Nie kwestionuję tego, że jest to mało opłacalny monitor, ponad 4,5k to niezłe przegięcie i bezczelność. Sam niedawno pisałem, że identyczną matrycę LG można kupić na ebayu za niewiele ponad 1000zł w obudowie jakiegoś shimiana itp http://www.ebay.pl/itm/120915450211?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&\_trksid=p3984.m1423.l2649 Tym niemniej sIPS nie charakteryzują się wadami znanymi w eIPS.

@meiss
Tylko, że on nie został wyrzucony, a sam odszedł na emeryturę. Nic więcej nie wiemy, natomiast proces zamówień z pewnością nie jest tak prosty jak to opisujesz ;) Apple zamawia celowo i świadomie matryce eIPS w celu jak najniższych kosztów produkcji, a zarazem generowania jak największej marży. Można dyskutować, czy matryca eIPS ma prawo się znaleźć w laptopie za minimum 10tys, albo telefonie za 3tys. Moim zdaniem nie ma, bo jej jakość nie jest adekwatna do ceny, którą płaci klient.

Grafika super klimatyczna, ale rozgrywka nie zachwyca. Zabawa polega głównie na staniu w miejscu i czekaniu na pojawianie się zombie. Gdy wystrzelamy tyle zombie, ile jest pokazane na liczniku, misja się kończy i przechodzimy do następnej lokacji. Zresztą zobaczcie sami:
Check It Out! Dead Trigger Gameplay - With Commentary - YouTube

@b.milewski
Obejrzałeś w ogóle filmik? Obejrzałeś go do końca? Znaczną róznice jakości widać w przypadku zapytania o wysietlenie fotografii danej rasy psa. Android od razu wyświetla obrazki, a Siri pyta, czy przejść do Safari, po czym następuje zgoda użytkownika i przejście z jednego appsu w drugi... Poza tym głos Androida jest o wiele bardziej naturalny niż Siri.

Niestety małe szanse, że wysłali go z tego powodu. Oficjalnie on sam odchodzi i zastąpi go nikt nowy tylko też gość z Apple. Zresztą od nich w kwestii kosztów produkcji i polityki marży niewiele zależy, a tak naprawdę w tym tkwi największy problem z jednej strony wysokich cen dla klientów, a z drugiej nieadekwatnej do nich jakości podzespołów. No, ale gdyby było inaczej, Apple nie mialoby teraz dziesiątek mld $ leżących odłogiem na koncie :) Sprzedać zwykły sprzęt w niezwykłej cenie tylko oni potrafią. w Stanach to mniejszy problem, bo tam raz, że lepszy serwis i obsługa klienta, a dwa przy ich zarobkach tak bardzo nie odczuwają cen Apple jak my, więc mogą bardziej machnąć ręką na ewentualne wady. U nas, nawet dla osób ponadprzeciętnie zarabiających MBPR to spory wydatek i taki sprzęt ma służyć na kilka lat w jak najdoskonalszej formie, dlatego na takim rynku jak nasz polityka Apple jest tym bardziej boleśnie odczuwalna.

@borat1979
Można, tylko by kosztował 3x tyle idąc logiką Apple. Produkty Apple to masówka, mają się sprzedać w dziesiątkach mln egzemplarzy. Trudno w takiej sytuacji mówić o segmencie pro, zwłaszcza jeśli chodzi o produkcję i kontrolę jakości. Zresztą w przypadku monitorów eIPS kontrola nic nie da, bo to kwestia typów matryc zamawianych od LG, a ostatnio PLS od Samsunga - kolejny okrojony wynalazek po jak najniższym koszcie.... Wiele osób się w tym temacie wypowiadało nt. podobnych wad w swoich iPhonach i iPadach. Apple po prostu zamawia słabe matryce, a tak liczne ich wady nie są dziełem przypadku. Apply by mogło dawać matryce sIPS do retiny, iPhona i iPadów, tylko wówczas drożej by ich to kosztowało, a przy tym mogliby nie nadążyć z produkcją, która musiałby być bardziej dokładna, a że dają rynkowe ceny maxymalne jakie klienci są gotowi zapłacić, a przy tym nie zamierzają rezygnować z wysokości marży, muszą dawać jak najtańsze komponenty. Najwyraźniej dla przecietnego klienta wystarczające wrażenie robi "retina display IPS", bez wdawania się w detale co tak naprawdę w trawie piszczy. Poza tym w przypadku iPadów Apple bezczelnie oszukuje swoich konsumentów reklamując produkt jako posiadający ekran IPS, podczas gdy wtajemniczeni doskonale wiedzą, że część partii posiada matryce PLS, jednak Apple widocznie uznało, że większość ludzi nie wie co to PLS, więc łatawiej ich mamić "jakością IPS" w ten sposób oszukując. Apple marketingowo ustawia swoje produkty jako nad wyraz warte cen i konsumenci myślą, że są ich warte. Tymczasem gdy rozłożyć dany produkt na czynniki pierwsze przekonujemy się, że ma jak najtańsze podzespoły. Dla Apple priorytetem jest wysokość marży i nigdy z niej nie zrezygnują w imię lepszej jakości produktu, zwłaszcza jeśli chodzi o jakość w trakcie całego czasu eksploatacji. Przekonaliśmy się o tym nie raz. Nie bez kozery dają gwarancję tylko na 1 rok, dobrze wiedzą, że ich zabawki nie są bezawaryjne. Od już właściwie kilku lat notorycznie obserwujemy wady w nowych generacjach iZabawek. Ten trend nie ustąpi, dopóki Apple nie postanowi przeznaczyć więcej kasy na produkcję i utrzymanie jakości swoich produktów. Na to jednak nie ma co liczyć.