Komentarze goodboy25 Usuń wszystkie komentarze

Widzę, że sporo jednak jest homofobów wśród użytkowników sprzętu Apple... Zadziwiające, zwłaszcza, że Apple należy do najbardziej gay-friendly firm na świecie :) Oj Steve by nie pochwalił zachowania co poniektórych ;)

Cały koncept to jedynie sposób na 5minut sławy jego autorów, a to dopiero się jeszcze okaże, czy sławy ;) Nie wiem też, czemu ten aspirujący amator aktor-reżyser na końcu filmiku wyskakuje z jakimś przekazem życiowym... To, że nagrał sobie filmik i zapuscił na YT to jeszcze nie znaczy, żeby z takimi mottami wyskakiwać i jakieś swoje tezy prawić wszystkim wkoło ;) Moje motto to rób co chcesz i nie papuguj po innych hehe ;)

@Quimeen
No wiesz może to i racja, tylko, że co to kogo obchodzi? Liczy się efekt, a ten jest taki, że video nagrane iPodem pod pewnymi względami jest lepsze, a dla przeciętnego użytkownika nawet atrakcyjniejsze niż nagrane iPhonem - przynajmniej dla większości osób wypowiadających się w tym temacie. To pokazuje tylko, że albo 0,7mpix obiektyw w touchu jest taki dobry, albo obiekktyw 5mpix w iPhonie jest taki kiepski, skoro ludzie mają problemy z odróżnieniem jakości ;)

Obiektyw w iPodzie jest znacznie gorszej jakości. 0.7mpix vs 5mpix z flashem i autocofusem, także iPhone bije na glowę bezduskusyjnie. Nie zmienia to faktu, że efekt kręcenia video na touchu jest dobry jak na tak shittowy obiektyw. Film kręcony przez iPhone4 jak sie przyjżeć uważniej daje lepszy obraz, ale na pierwszy rzut oka film z ipoda jest atrakcyjniejszy. Niestety świadczy to tylko o tym, że 5mpix w iPhonie też nie jest najlepszych lotów, mimo, że teoretycznie różnica powinna być kolosalna, a tak nie jest jak widać na pokazanym porównaniu. Kolejn plus dla toucha za zdecydowanie stabilniejszy obraz, na filmiku z iPhone'a cały się trzęsie.

@CeBeeR
Jest iPad killerem pod względem przydatności do czytania. Wiele osób ma iPady lub inne urządzenia multimedialne, a do czytania książek woli kindla, czy jakiegoś innego e-inka. Dla mnie to jest jak najbardziej naturalne, bo do komfortowego długiego czytania e-booków, LCD się po prostu nie nadaje.

@danielghost
Temat nie jest "ogólne użytkowanie iPada", tylko jego przydatność do czytania książek vs Kindle. I tutaj moim zdaniem iPad przegrywa z kretesem, bo żaden podświetlany ekran LCD nie jest tak komfortowy i nie psujący wzroku jak e-ink.

A mnie ciekawi, czy są jakieś różnice w taktowaniu chipów A4 miedzy touchem i iPhonem, bo nigdzie o tym nie ma info.

Tu macie świetną recenzję z porównaniem ekranów i kamerek YouTube - iPod Touch (2010) Review Widać jak na dłoni, że kamera w iPhone4 jest znacznie lepsza. W końcu to jest 5mpix autofocus z ledem vs stałoogniskowa 0,7mpix bez flasha. Szczególnie różnicę jakości widać przy porównaniu zdjęć.

Co do samych ekranów - różnica między IPS a TN nie sprowadza się tylko do kątów widzenia. Zresztą te są mało istotne w tak niewielkich urządzeniach. Inne różnice to ostrzejsze, wierniejsze kolory w ekranie iPhone4, 4x większy kontrast, jak również o niebo lepszy poziom czerni.

Przewaga jest jasna i klarowna. Do czytania iPad Kindlowi nie podskoczy.

Przede wszystkim - recenzji już było i to mnóstwo na zagranicznych portalach i forach + setki filmików na YT, w tym co najmniej kilka pół-profesjonalnych w jakości HD. No, ale to dobrze, że MyApple też strzeli własną recenzję, tylko szkoda, że tak późno, bo mogliście ściągnąć iPody z USA wcześniej do testowania :) Na pewno jednak będzie ciekawe zwłaszcza dla osób, które nie odwiedzają angielskich portali i nie znają języka.

Co by o M$ nie mówić, jeśli wypuszczą na rynek atrakcyjne telefony z systemem WM7 w dobrych cenach to bankowo nadszarpnie to sprzedaż iPhone'ów. Pewnie szybko nie zdetronizuje, ale na pewno pogorszy wyniki sprzedaży Apple. iOS już jest oklepany, wszyscy go znają, zaś WM7 wprowadza coś nowego, co mi akurat się podoba, ale nie wiem jeszcze czy bym to kupił. Dobrze będzie, żeby M$ wprowadził lepszą kontrolę i selekcję jakości dopuszczanych aplikacji, żeby nie było takiego bazaru i śmietnika jak w AppStore, z czym teraz Apple musi walczyć. Miejmy nadzieję, że M$ wyciągnie lekcja na tym błędzie Apple :)

@arturcisz
No, w tym akurat wypadku to umówmy się iPad tu niewiele merytorycznie pomógł, ani też niezbędny nie jest, raczej sam hype wprowadził i połechtał ego klienta, ot co ;) Tylko proszę nie brać tego za krytykę, bo to jest dobry ruch względem samego klienta, także bardzo pochwalam :) Ale tu między nami to wiemy dobrze o co kaman ;)

---------- Wpis dodano o 23:06 ---------- Poprzedni wpis dodano o 23:03 ----------

@emigrant
Obojętnie ile kto zarabia i jaka gdzie jest cena iPad'ów, na chwilę obecną jest to bardziej gadżet-przerośnięty iPod touch, trendy zabaweczka niż jakieś wielce użyteczne urządzenie. Jest jednak przed iPadem świetlana przyszłość w kolejnych jego odsłonach z miejmy nadzieje bardziej rozbudowanymi możliwościami iOS'u i większą swobodą dla użytkownika. Na chwilę obecną z mojej strony NIE dla iPada, ale zostawiam sobie otwartą furtkę na przyszłość. Kto wie, może już 2 generacja będzie ciekawsza, oby nie były to tylko minimalne zmiany :)

@Sgt Pepper
Tak było do tej pory, a jak teraz będzie po pojawieniu się WM7 to się dopiero okaże. Z wstepnych opinii ten system ma duże szanse się sprawdzić i pozytywnie przyjąć na rynku. Czas pokaże. Moim zdaniem to bardzo dobrze, że zaczyna Apple'owi wyrastać poważna konkurencja, najpierw Android, a teraz Windows Phone 7. Trzeba się cieszyć, bo to tylko lepiej dla nas klientów.

Co do pogrzebu iPhone'a - jak dla mnie genialny pomysł na marketing i wejście na rynek Microsoftu ze swoim nowym mobilnym windowsem z wielką pompą :)

@CeBeeR
Ja osibiście liczę na retine, kamerke i lekki spadek ceny ;) Poza tym opcje z najmniejszą pamięcią mogliby ustalić na 32GB, bo 16 to jest jednak malutko jak na takie urządzenie. Dodatkowo mogliby zrobić najlepszą opcje ze 128GB.

A to, że będzie nowy iPad to wiadomo, pewnie w styczniu (w końcu rok minie), bo nie liczę na wcześniejszą zapowiedź ;)

Spokojnie, o 256ramu nie ma się co martwić. iPad też ma tyle ramu, a przy tym znacznie większy ekran i wszystko na nim szybko śmiga. W iPhonie dodatkowe 256ramu służy głównie do lepszego radzenia sobie z obsługą multitaskingu, jako, że w telefonach ludzie z reguły bardziej z tego korzystają.

Jak dla mnie świetna informacja o wprowadzeniu selekcji. Cieszę się, że Apple w końcu poszło po rozum do głowy, bo miałem już dość śmietnika w AppStore z 99% bezużytecznymi aplikacjami. Mam nadzieję, że teraz zrobią porządki z "pseudo-developerami".

Inna sprawa to dostępność flashowych gier. Głównie są to pierdółkowate nic nie warte pozycje, więc oby Apple też jakoś to inteligentnie dopuszczało, a nie na zasadzie, że wszystkie.

Wysokiej jakości zdjęcia z unboxingu zarówno nano jak i toucha
iPod nano (sixth-generation) and iPod touch (fourth-generation) 2010 Unboxing + Comparisons | Flickr - Photo Sharing!

---------- Wpis dodano o 17:47 ---------- Poprzedni wpis dodano o 17:44 ----------

@misiekgruby
Chyba żartujesz
touch 4gen 32gb 1149zł (najtaniej na allegro)
iPhone 4 32gb 3000zł (najtaniej na allegro)

Różnica mówi sama za siebie. Za funkcję telefonu, lepszą kamerę i ekran IPS trzeba dopłacić prawie 2000zł. Zgadzam się, że Apple bardziej zdywersyfikowało najnowsze generacje toucha i iphone'a, niż to miało miejsce rok temu.

Pojawiły się testy na engadget, zarówno nowego toucha, jak i nano
http://www.engadget.com/2010/09/07/ipod-touch-review-2010/
http://www.engadget.com/2010/09/07/ipod-nano-review-2010/

Nowe iPody od dziś są już dostępne w sprzedaży w USA.

Z tego newsa tylko o wibracji jest prawdą.

@ofaR
Nie do końca. To jest pierwszy raz, ponieważ w historii toucha 1,2,3 generacje były identyczne jak iPhone minus funkcje telefonu i kamera, a ceny były identyczne i różnice cenowe względem iPhone też. Touch 4 generacji jest pierwszym iPodem Apple, który nie kontynuuje tego trendu, ponieważ wiele funkcji jest znacznie gorszych niż w iPhone4.

Na macrumors pojawiły się już ploty o rzekomo innym typie ekranu w nowym touchu niż iPhone4. Nie jest to IPS, tylko zwykły TN. Z retina display ma wspólną tylko rozdzielczość. Spójrzcie na porównawczą fote engadget, widać gołym okiem, że kąty widzenia są gorsze w touchu, więc prawdopodobnie nie jest to ten sam ekran

Trochę lipa, bo najpierw się okazało, że kamera jest gorsza niż w iPhonie4, a teraz jeszcze ekran....

@dundrub
To nie jest wyłącznie kwestia gustów. Niektórzy piszą tu, że nowe logo jest do dupy, więc chciałbym poznać uzasadnienie tak negatywnej oceny :) Logo, które jest przygotowane fachowo, zgodnie ze standardami warsztatu graficznego powinno zasługiwać na inną ocenę niż "do dupy". Wydaje mi się, że niektórych, lekko mówiąc posrało i po pierwsze przykładają nazbyt wielką wagę do małej ikonki programu do synchronizacji mediów, a po drugie wypowiadają się o czymś, o czym nie mają zielonego pojęcia, bo "do dupy" nowe logo iTunes określi tylko ktoś, kto zwyczajnie nie zna zasad tworzenia logotypów. Oczywiście logo może się podobać, lub nie, ale niektórzy naprawdę przeginają ze swoimi ocenami.

@TG
Wytłumacz mi w czym jest do dupy, ale tak merytorycznie, bo samo gadanie, że do bani to nie jest argument. Proszę o napisanie jakie błędy w kreacji logotypu zostały popełnione :) Kolor może Ci się nie podobać (mi się podoba), ale warsztatowo logo spełnia normy, jest znacznie nowocześniejsze niż poprzednie.

Aż napisze do Steve'a, że mi się podoba i żeby nie zmieniał, bo nie chce powrotu do starego gównianego. Naprawdę nie wiem co macie do nowego logo, jest proste, przejrzyste, graficznie dopieszczone. Jak tak narzekacie zróbcie własny projekt, zobaczymy czy będzie lepsze :)

@eviltomek
U mnie takie coś to nie powód do szacunku. To jest bardzo niskie i źle świadczy o kimś :)