Komentarze longmanus Usuń wszystkie komentarze

@tomasz Wiemy pamiętamy, Ci właściwi, resztę ciepłym moczem olej, good job btw :-). Kuba Wojewódzki dał ciała już w drugim czy trzecim dniu ambasadorowania ;D, został ambasadorem Huawei i wrzucił na Instagrama taki obrazek :-))

P.S. Ja też w innej sprawie, będę grzecznym Androidowcem, nie będę się wyżywał na upośledzonych braciach ;-), znalazłem jakieś 2 tygodnie temu (piszę teraz, bo mnie nie było w PL) w Katowicach na ulicy słuchawkę AirPods (stan super, nie podeptana), jak ktoś zgubił i mi trafnie napisze w jakich okolicach/części miasta Katowic mógł ją zgubić, oraz która to była słuchawka (prawa czy lewa). Będę wtedy na tyle grzeczny że odeślę, nawet na swój koszt, a co tam :-). Napiszcie na Waszych Twitterach (jeśli chcecie), może ktoś się ucieszy że są jeszcze ludzie na tym świecie ;-) mlongmanus@gmail.com

Dziękuję i również życzę :-), spijcie się, tańczcie (lub nie), generalnie, bawcie się Wszyscy dobrze ! :-)🥂 🎇 🍾 /tylko nie pogubcie telefonów ;-)/

Nie spinam :-), nabijam z odcinka serialu "Captain Obvious na tropie" 😂 .

Serio ?, Apple produkuje w Chinach ??, OMF trzeba o tym napisać posta !, baw się dzisiaj dobrze, ale plz - nie tłumacz ludziom na ulicy, jaki dzisiaj jest dzień i po co są szampan & petardy ;-) lol.

Czego nie rozumiesz w słowach/określeniach "tanie" oraz "nie przechodzące żadnych badań" ?.

Wyjaśnię ci, to mniej więcej tak - jak z twoim wykonywanym zawodem :-)

O, naprawdę Cię wzięło ;-), true - patrząc na to z tej strony, też jestem ciekawy co wyjdzie z Vegi by Apple California. Za parę dni powinniśmy się doczekać, przynajmniej testu bazowych modeli, ja stawiam na www.anandtech.com

Anand Lal Shimpi odszedł wprawdzie z portalu - do pracy w Apple :-) serio, co samo w sobie jest rekomendacją "He presently works as a hardware technology engineer at Apple.", ale imo anandtech pozostaje najbardziej obiektywnym i rzeczowym portalem technologicznym ever.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Anand_Lal_Shimpi

No to się zgadzamy (już tak ze trzeci raz), mr. ein, a ja zaprawdę powiadam Ci, nic się nie zmieni - jeśli będzie wygrywał marketing.

It means, dwóch inżynierów noblistów może potwierdzić nasze słowa - ale do czasu do kiedy ludzie będą "kupować" historie opowiadane przez Apple, oraz realnie bezkrytycznie kupować produkty Tima&Co., jesteśmy (z przykrością stwierdzam), dwoma pajacykami, które jedyne co mogą, to sobie "popisać".

Ja wcale nie twierdzę że to jest (już) kompletnie zła marka, ale imo za dużo bubli i wpadek - przechodzi im ostatnio dzięki "magii Apple" i marketingowi.

But that's the truth, and that's the only truth - i dobrej nocy :-)

Nie wiem, serio - pomijając żart, że Twój iPhone jako jedyny ma szafirowe szkło nie tylko na aparacie, ale również na froncie, SoC zmiata pod stół Xeona z iMac Pro, a sam aparat chciało kupić NASA - by przyoszczędzić na teleskopach do badań pozaukładowych ;-).

Odpowiedź jest jedna, NIE WIEM mr. Szemot. Mirko twierdził tak kilkakrotnie, dużo ludzi miało podobne (do jego) wyniki, bijcie się chłopaki sami - kim jestem ja, by wchodzić pomiędzy Was.

True, mądre. To może być też kwestia specyfiki budowy SoC (energetyczne "szczyty" dwóch mocniejszych rdzeni, oraz związany z tym kłopot ze starszymi/bardziej zużytymi ogniwami).

Biorąc pod uwagę (od zawsze) rewelacyjne wyniki A XX, Geekbench bezapelacyjnie korzysta z dwóch właściwych jajec :-), znaczy tych high-performance a nie energy-efficient.

Można by też poddać w wątpliwość generalnie benchmark, który stawia A11 powyżej Kaby Lake, :-) jedynym 'uzasadnieniem' wyniku jest rozdzielczość iPhone 8 (750 x 1334) ale TYLKO pomiędzy telefonami, bo vs Kaby Lake to mało śmieszny żart marketingowy 😂.

Podobnie jak testy DxO Mark (tutaj akurat bez odniesienia się do wyłącznie marki Apple, oni "dają" każdemu), wszystko drożeje a żyć trzeba ;-).

Jako rzekłeś, jedynym sensownym porównaniem, jest ten sam user - dwa modele telefonów i realna subiektywna ocena pracy po roku, fcuk cyferki - ma działać sprawnie.

Pal licho Geekbench (fakt, wyniki mogą być różne), ale na slideshow opisany powyżej w artykule (po latach) przez Apple, narzekają nawet tutaj, dziesiątki ludzi od dawna (wszyscy mają turbo syf w systemie i 20 rezydentnych apek w pamięci ?). A jak do tej chwili, na hasło "spowalnianie iOS", oficjalne re. było jedno "jakie spowalnianie ?, NIE MA SPOWALNIANIA !, SPIERD@LAĆ !!".

Szczerze - to bardziej ciekawi mnie co będzie dalej ?, zakładam że do 6/6s "musieli", bo product recall byłby stanowczo za drogi, jak na gusta Apple ;-). Pytanie co z X i resztą (8/8+), bo jeśli wydajność energetyczna telefonu i baterii nie ma błędów technicznych/sprzętowych, (po prostu nie będzie się wyłączał, po czasie) to używanie tego softu - stoi pod dużym znakiem zapytania i zakrawa na celowe działanie (mam na myśli spowalnianie w zależności od XY % naładowania).

Jak się ludzie będą cieszyli sprawnym i szybkim X, przez np. 3 lata, to się Timmy zdenerwuje ;-), czego im (i trochę jemu) szczerze życzę.

Są, tanią chińszczyzną możesz sobie chałupę spalić. Nie jestem fanbojem (wystarczy poczytać), ale $29 za postawienie telefonu do pionu to nie majątek, a szczerze odradzam chińskie ogniwa.

Super, ale się nie da - po pewnym okresie czasu/zużyciu baterii, w szczytowych okresach poboru mocy, lub klimatu (zimno) telefon by się po prostu wyłączał (nie ja sobie to wymyśliłem, tak twierdzi Apple).

NIE MASZ WYBORU - w tym imo cały dowcip (bo nikt o tej feature nie powiedział nabywcom / umieścił info w opisie upgrade iOS), to właśnie starałem się paru "mądrym inaczej" wyjaśnić, ale nie trafia.

Przy czym bzdurą jest twierdzenie, że to tylko specyfika baterii li-ion, bo imo w żadnym innym telefonie (dodam, telefonie sprawnym konstrukcyjnie), niespodziewane wyłączanie ze względu na stan baterii (baterii działającej 1~2 lata), się nie zdarza. (Huawei P9 i Nexus 6P [też dzieło Huawei] miały chyba też ten problem, ale w bardzo ograniczonej skali - promile~jednocyfrowe %)

Ten soft powstał jako akcja ratunkowa, by uniknąć drogiej akcji przywoławczej (od początku serii 6/6+, 6s/6s+ w których wady w systemie zasilania/bateriach zaczęły wychodzić po roku, dwóch latach), skutki jego działania, na tyle się Apple spodobały, że implementuje go dalej. Koniec historii.

• https://myapple.pl/posts/15746-apple-przyznaje-ze-wydajnosc-urzadzen-z-ios-zalezy-od-stanu-ich-baterii

Licentia poetica ;-)

Prawda, milczenie (jeśli ma się sklerozę) jest złotem, chyba że cierpi się na schizofrenię.

Mam na myśli jednoczesne potępianie działań Apple i ich obronę - w zależności od wątku (ale w tym samym zagadnieniu), byle sobie pogadać i "błysnąć", to się "troll" nazywa, wiesz o tym ? :-). EOT :-)

• https://myapple.pl/posts/15091-czy-apple-celowo-spowalnia-starsze-urzadzenia

Ładne zdjęcie, szkoda że przedstawia nieistniejący produkt (tak Bybz, pamiętam - Phil W. Shiller wcześniej mówił...), ale oczy widzą to, czego chce serce ;-) (chodzi o wireless charging Airpods case = nie ma, jeszcze)

• https://www.macrumors.com/2017/12/19/kgi-upgraded-airpods-in-second-half-2018/

Durniu, (bo inaczej nie umiem), lokalny (lecz rzeczywisty) ekspert i człowiek do którego pomimo różnicy poglądów - mam duży szacunek, będący też sztandarowym przykładem "rycerza Apple", pisze w swoim poście (który wkleiłem), że telefony zwalniają wraz z poziomem naładowania (np. iPhone 8/8+ który nie ma starych baterii, a zwalnia), na starych/zużytych bateriach dzieje się to po prostu częściej. Tezę tą udowadniają wyniki Geekbench, oraz tak twierdzi samo Apple.

A ty mi piszesz/pytasz mnie: "a Ty nie czytałeś dokładnie? spowolnienie działa wtedy gdy bateria nie jest w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości energii, aby telefon działał... (prawa fizyki nie przeskoczysz)".

Nie = nie czytałeś niczego, ani mojego postu, ani Mirko791, tudzież oświadczenia Apple, nie masz też pojęcia o czym piszesz, więc pi@rdolisz standardowe głupoty o "starym sofcie", flagowych Androidach, aktualizacjach Androida, oraz że Android "muli", choć wątek wcale tego nie dotyczy.

EOT (tym razem naprawdę), zgłupiałem na starość, kłócę się z trollem.

Ale wiesz że bełkoczesz (niegramatycznie), oraz nie na temat ?. EOT

P.S. Kiedy się edytuje swojego posta, część edytowaną zaznacza się edit.

Zakładając że redukcja prędkości działania dotyczy również 8/8+/X (dotyczy, polecam sprawdzić bazę Geekbench), jak to wytłumaczysz ?,"czytaj stara, uszkodzona lub niesprawna bateria.." 😂

Ale wiesz (prawda ?) że takich szopek ze spowalnianiem, nie wymaga żaden telefon na świecie ?, bez względu na wiek/stan jego baterii. Pomyśl przyjacielu, gdyby była możliwość - dostalibyście wybór, jeśli możliwości nie ma - coś (zakładam że SoC), ma wadę fabryczną zarządzania energią, lub (co równie/bardziej prawdopodobne) jest to "wbudowane fabrycznie postarzanie produktu".

Mirko791 chyba wierzysz ?, dotyczyło to będzie KAŻDEGO telefonu, włącznie z X - tylko że potem nie dostaniecie "tanich baterii" :-). Pomyśl o tym szerzej = żeby utrzymać ciągłą/stałą wydajność urządzenia = ciągłe ładowanie, by utrzymać wydajność = wymiana baterii co ...6 m-cy ?, czy 12 ?.

Wychodzi na to, że "najlepsze telefony na świecie" mają mocno spieprzone zarządzanie energią - jeśli nie da się tego wyłączyć (gdyby się dało, było by w opcji "wybór użytkownika").

Wniosek jest prosty, po pewnym czasie użytkowania, żadna istniejąca bateria, nie jest w stanie zaspokoić szczytowego poboru energii tych telefonów - albo telefon będzie się wyłączał, albo redukował wydajność.

6/6s - dobrze, oszczędzili za pomocą software na akcji przywoławczej (darmowa wymiana baterii), co powinno dotyczyć każdego użytkownika. Postawię inne pytanie - "co dalej ?", bo zmiany w software dotyczą również iPhone 7/7+/8/8+/X = z upływem czasu, możecie (musicie), się również liczyć - z utratą wydajności telefonu.

Ktoś (chyba na 4chan), to kiedyś wymyślił ;D. Wydało mi się dobrą ilustracją twojego pomysłu.

Spokojnie, księgowy potrafi. Woda okazała by się nie "zebraną z dachu salonu", tylko "nalaną z kranu w salonie". Aferę by wyciszono, a po złożeniu przez Tima oświadczenia - że to w końcu "prawie to samo" - i cena spada z $7.99 na $3.49, wszyscy nabywcy odetchnęli by z ulgą ;-) lol

Prawda. (lokalnych nie lubię, bo w pewien sposób dotknęli mnie osobiście, wyobrażam sobie jak muszą się czuć ludzie o moich poglądach, mieszkając tam - i nie mając wyboru - współczuję)

Rozmowę o hipokryzji kościołów i przedstawicieli wiar sobie darujemy, moje poglądy znasz, a jeszcze nigdy nie wynikło nic dobrego - z naszej dyskusji na te tematy :-).

Dla sprecyzowania, nie dotyczą one tylko "czarnych" duchownych, "zielonych" w dokładnie tym samym stopniu - zastosował bym metodę, którą uczniowie protestujący przed MEN wymyślili na czołowego polskiego hipokrytę - Giertycha, "...do wora, a wór do jeziora" (wiem, to duży wór).

Ale prawda (piekło zamarzło), przyznam ci rację - hipokryzja Arabów w niektórych przypadkach sięga szczytów. Cóż (aby choć zakończyć bardziej optymistycznie), miejmy nadzieję że "młody" nie zostanie ofiarą zamachu, oraz przynajmniej zapoczątkuje (cokolwiek) w temacie zmian.

• https://www.bankier.pl/wiadomosc/Arabia-Saudyjska-nastepca-tronu-zapowiada-liberalizacje-kraju-4025268.html

Prawda, mogło by być "śmiesznie". Gdyby (na przykład) jakiś wpływowy wahabicki mułła, wpadł na pomysł zatrzymania znanego publicznie geja (choćby za "promoting") i go zrealizował - Tim mógłby narobić rodzinie królewskiej kłopotów.

Bo albo musieli by się sprzeciwić prawu własnego kraju (a już mają duże problemy ze swoją lokalną "opcją konserwatywną", która określa ich zdrajcami islamu), lub władować w kryzys dyplomatyczny.

• https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/gay-saudi-arabian-man-sentenced-to-three-years-and-450-lashes-for-meeting-men-via-twitter-9628204.html

Prawo to dotyczy również obcokrajowców.

Fakt, nie ich wina że pogoda w Chicago się zjeb@ła, jest taka od początków istnienia Chicago. Think different 😂

• https://www.currentresults.com/Weather/Illinois/Places/chicago-snowfall-totals-snow-accumulation-averages.php

Paradoksalnie "Zaburzyłoby to idealną estetykę dachu widoczną z góry", masz rację ;-)