[gentelman]

Wrocław działa, pobrałem w tym tyg i jest elegancko

[kakaki]

Nowe szaty dla strony BKM, stąd te problemy z bazą dla Białegostoku.

Baza już jest ale BKM pozmieniało też nazwy przystanków, trochę zajmie porządkowanie tego - bez utraty obecnych danych GPS punktów.

W dodatku zablokowali mi parsera i musiałem obejść zabezpieczenia na stronie

[demiurge]

Dziękuje za szybką reakcje na zmiany BKM. Proponuje, aby dane GPS już dostosować do nowej bazy, wraz zgodną ilością przystanków. Co do blokad, to może zrobić bardziej "inteligentniejszy" parser, co by nie odczytywał wszystkiego jak leci, tylko zmiany poprzez napis "Ważny od dnia xx.yy.zzzz r." dla pojedyńczego przystanku wybranej linii. Taka moja propozycja. Pozdrawiam serdecznie.

[psajcho]

@kakaki: przecież wysłałem Tobie współrzędne przystanków z ich unikalnym numerem. Nic do tego nie mają nazwy.

[kakaki]

@kakaki: przecież wysłałem Tobie współrzędne przystanków z ich unikalnym numerem. Nic do tego nie mają nazwy.

Niestety mają, obecnie w bazie mam zapisane tylko nazwy, dopiero w 2.0 planuję dodać pole id_obcy do synchronizacji

[superjas]

no co sie dzieje z tymi bazami. zaktualizowalem warszawe i wszedzie mam pusto. zadnej innej bazy sciagnac tez nie moge. zatrzymuje sie na pare kilo przed koncem.

---- Dodano 12-03-2010 o godzinie 23:04 ----
przeinstalowalem, teraz jeszcze przy probie importu ulubionych app sie wysypuje....

[plato]

Godziny dla autobusu 132 we Wrocławiu są wyświetlane podwójnie. Reszta w porządku.

[demiurge]

Brak rozkładów dla Białegostoku dla sobót i niedziel ;( Jak ja dzisiaj dojadę?

[superjas]

Ja musialem pierwszy raz od dawna wejsc a str www zeby sprawdzic autobusy prosze Panie tworco o rychla naprawe !!!

[kakaki]

Ja musialem pierwszy raz od dawna wejsc a str www zeby sprawdzic autobusy prosze Panie tworco o rychla naprawe !!!

Wersja 1.7 z pokazywaniem informacji o rozpakowywaniu bazy jest w przygotowaniu.
Teraz proszę czekać aż pojawi się informacja o zakończeniu pobierania bazy, nawet jeśli się wydaję że się przywiesiło pobieranie.

[kakaki]

Białystok ma już poprawioną bazę, wg nowego nazewnictwa przystanków na stronie. Dodano też nr inwentarzowy każdego przystanków i pełne ich lokalizację. Niestety ulubione trzeba jeszcze raz poustawiać.

[SebaSonido]

Zgadza się, ale po ustawieniu ponownie widoczne są najbliższe godziny odjazdów bez konieczności wchodzenia w daną linię. Teraz tylko wystarczy Ulubione wyeksportować na serwer i będzie spokój. Tylko odnośnie GPSu, pokazuje mi on w domu jakbym mieszkał na ulicy oddalonej o kilkaset metrów od mojego domu. Wina sygnału czy może gdzieś coś mogę przestawić? Bo jeśli nawet na mieście pokazałoby poprawnie to dlaczego akurat kilka przecznic dalej, a nie np. sąsiednią ulicę?

[kakaki]

Zgadza się, ale po ustawieniu ponownie widoczne są najbliższe godziny odjazdów bez konieczności wchodzenia w daną linię. Teraz tylko wystarczy Ulubione wyeksportować na serwer i będzie spokój.

Tylko odnośnie GPSu, pokazuje mi on w domu jakbym mieszkał na ulicy oddalonej o kilkaset metrów od mojego domu. Wina sygnału czy może gdzieś coś mogę przestawić? Bo jeśli nawet na mieście pokazałoby poprawnie to dlaczego akurat kilka przecznic dalej, a nie np. sąsiednią ulicę?

Dane GPS w pierwszej kolejności są pobierane z WIFI lub nadajnika, sam GPS działa na zewnątrz.
Najprościej odpalić mapę Google i sprawdzić co się tam pokaże, dla weryfikacji/

[lef]

Kakaki, a wiesz, że ostatnia wersja crashuje na wyszukiwarce? :<

[mantis30]

Po aktualizacji do wersji 1.7 Schedulera za Chiny nie chce mi wczytać listy aktualizacji... wyskakuje błąd: NSXMLParserErrorDomain error 65, na 1.6 było wsio OK :>

[demiurge]

Białystok ma już poprawioną bazę, wg nowego nazewnictwa przystanków na stronie.
Dodano też nr inwentarzowy każdego przystanków i pełne ich lokalizację.
Niestety ulubione trzeba jeszcze raz poustawiać.

Świetna robota. Moje uwagi o błędach zostały poprawione. Uzupełniono, to na co czekałem, czyli przystanki wg. nr inwentarzowego. Pozostaje mi tylko pochwalić autora.:grin:

[chrisjan]

Potwierdzam. Po aktualizacji program wysypuje się przy próbie wyszukiwania połaczeń.

[kakaki]

Potwierdzam. Po aktualizacji program wysypuje się przy próbie wyszukiwania połaczeń.

Wersja 1.7.1 z poprawką wyszukiwarki jest już testowana przez Apple.

[chrisjan]

Przy okazji pytanie odnośnie wyszukiwarki: Czy jest jakiś sposób na wyszukiwanie "zbiorcze" z danej lokalizacji? Tzn. Załóżmy że szukam połączenia z ul. x do y (nawet niech to będzie połaczenie bezpośrednie) ale do wyboru mam zarówno x01, x02, x03, x04 jak i y01, y02, y03, y04, itd. (zaznaczam że chodzi o konkretny przystanek a nie przystanki w zdłóż ulicy). Tak jakby program traktował każdy przystanek jak zbiór kilku tabliczek z godzinami odjazdów. W związku z tym konieczne jest przeszukiwanie kombinacji x01-y01, x01-y02, x01-y04, itd. Nie wiem jak w innych mistach, ale dla warszawy czyni to wyszukiwarkę bezużyteczną. ;/

[kakaki]

Przy okazji pytanie odnośnie wyszukiwarki:
Czy jest jakiś sposób na wyszukiwanie "zbiorcze" z danej lokalizacji?
Tzn. Załóżmy że szukam połączenia z ul. x do y (nawet niech to będzie połaczenie bezpośrednie) ale do wyboru mam zarówno x01, x02, x03, x04 jak i y01, y02, y03, y04, itd. (zaznaczam że chodzi o konkretny przystanek a nie przystanki w zdłóż ulicy). Tak jakby program traktował każdy przystanek jak zbiór kilku tabliczek z godzinami odjazdów. W związku z tym konieczne jest przeszukiwanie kombinacji x01-y01, x01-y02, x01-y04, itd.

Nie wiem jak w innych mistach, ale dla warszawy czyni to wyszukiwarkę bezużyteczną. ;/

Dlatego w planach wersja 2.0 z nową strukturą bazy która będzie łączyć takie przystanki na potrzeby wyszukiwania.

[chrisjan]

Super. W takim razie kolejne 2 pytania: Jest jakiś wstępny termin wersji 2.0 (nawet bardzo przybliżony)? Coś mi sie obiło o uszy (oczy) we wcześniejszych postach że wersja 2.0 miałaby być dodatkowo płatna (nawet dla użytkowników którzy zakupili wersje wcześniejszą). Czy to prawda?? Pozdrawiam, chrisjan

[kakaki]

Na pewno Warszawa, Łódź i Białystok mają rozbite przystanki, reszta ma je połączone bo takie dane podaje przewoźnik albo sam je łączyłem obcinając te dodatkowe informacje.

---- Dodano 17-03-2010 o godzinie 10:59 ----

Super.
W takim razie kolejne 2 pytania:
Jest jakiś wstępny termin wersji 2.0 (nawet bardzo przybliżony)?
Coś mi sie obiło o uszy (oczy) we wcześniejszych postach że wersja 2.0 miałaby być dodatkowo płatna (nawet dla użytkowników którzy zakupili wersje wcześniejszą). Czy to prawda??

Pozdrawiam,
chrisjan

Wstępnie to miała być 2 miesiące temu , teraz nad parserem siedzę i przepisuję od nowa dla wszystkich miast.
Dopiero jak bazy miast będą gotowe to ruszę z samym programem.
Także może to być za miesiąc ale równie dobrze za 6 miesięcy, obowiązki domowe nie pozwalają mi się zajmować tak dużo jak bym chciał
A co do ceny to obecni użytkownicy dostaną do końca roku dostęp za darmo, dlatego tak ważne jest wytępienie piractwa bo dlaczego i oni mają dostać darmowy dostęp.

[mantis30]

A co z błędem przy aktualizacjach?

[chrisjan]

Także może to być za miesiąc ale równie dobrze za 6 miesięcy, obowiązki domowe nie pozwalają mi się zajmować tak dużo jak bym chciał

Ok. rozumiem.

A co do ceny to obecni użytkownicy dostaną do końca roku dostęp za darmo, dlatego tak ważne jest wytępienie piractwa bo dlaczego i oni mają dostać darmowy dostęp.

Czyli w nowej wersji będzie jakiś rodzaj abonamentu?
Hmmm...osobiście uważam że pomysł bardzo średni. Nie wiem jak inni, ale jak korzystam z komunikacji miejskiej raczej sporadycznie i o ile jednorazwą opłatę jeszcze za sporadyczne używanie byłem w stanie "poświęcić", to już abonament niestety skutecznie zniwelizuje sensowność użytkowania (zwłaszcza że jest darmowa alternatywa)

Rozumiem, że jako autor oczekujesz wynagrodzenia za swoją prace. Niemniej chyba przy tego typu aplikacji jednorazowa opłata za nabycie jest wystarczającym źródłem dochodu (zwłaszcza że bazy uaktualnień otrzymujesz od przewoźników nieodpłatnie). Nie wiem ile kopii programu sprzedałeś ale przy cenie 2,39 Eur za sztukę da się chyba z tego zebrać jakieś sensowne wynagrodzenie za włożoną pracę.:wink:

[leniwce.gora]

@chrisjan - widzisz, używasz sporadycznie, ja natomiast codziennie poruszając się w obrębie GOP. Scheduler na pewno jest jedną z częściej używanych przeze mnie aplikacji i bardzo się cieszę, że jest dalej rozwijany, wprowadzane są nowe funkcje, błędy są szybko poprawiane. Nie wiem wile teraz jest dostępnych baz danych, ale jest ich kilkanaście. Dla każdej autor musiał napisać parser oraz go poprawiać i uaktualniać na potrzeby nowych wersji oraz zmian po stronie samych przewoźników. To jest masa żmudnej i monotonej roboty. Ponadto autor udziela pełnego wparcia swojej aplikacji, bazy są uaktualniane często, dlatego uważam, że 10 zł rocznie to nie jest majątek - ot paczka papierosów czy dwa piwa. Paczkę fajek wypalisz w jeden dzień, dwa piwa wypijesz w godzinę, a aktualizacje rozkładów i wsparcie autora będziesz miał cały rok. A abonament będzie swego rodzaju zabezpieczeniem przed "piratami". Bo jak kakaki ostatnio doniósł, mimo niskiej ceny (a można jeszcze było kupić na promocji 0,79€) piratów w użyciu jest już ponad 700. Dlaczego? Za drogo? Wcale nie. Chętnie wspomogę autora co rok, żeby miał dalej motywację do pracy nad tak użytecznym programem. I jeszcze z czystej ciekawości - darmowa alternatywa? Proszę, pokaż mi palcem, bo nie znam.