[damianmajk]

Ja posiadam zegarek nie całe 3tyg i już widze delikatne rysy na obudowie a jestem osobą dbająca o sprzęty więc jak na sprzęt za tyle siana odporność materiału raczej słaba:/

Ja mam od premiery, treningi 4-5x w tygodniu, łącznie z siłownią, więc lekko nie ma. Zero śladów użytkowania. Ale tak na marginesie to jest Tytan, więc chyba powinieneś wiedzieć, że to jest lekkie, ale na rysy dużo mniej odporne, niż taka stal, bo to dosyć „miękki” materiał. Odporne to były fenixy 6x Sapphire, ze stali i powłoki DLC. Bo 7x SS tez już mają Tytan i rysują się od patrzenia

Użytkownik damianmajk edytował ten post 31 października 2022 - 12:42

[sheepysheep]

Jak dla mnie mogliby poprzestac na stali i tej powłoce DLC, przecież tytan jest znacznie droższy.

[WojtekWojtek]

Jak dla mnie mogliby poprzestac na stali i tej powłoce DLC, przecież tytan jest znacznie droższy.

Jak dla mnie mogliby zrobić z plastiku jak większość zegarków sportowych, które z metalu mają tylko pierścień tarczy, albo z aluminium. Stal by zmieniła ten zegarek w prawdziwą kotwicę. Apple powinno się nauczyć po pierwszej serii, że smart-zegarków nie przekazuje się wnukowi w spadku, ale idą do kosza po utracie wsparcia albo wyeksploatowaniu baterii i materiały premium to marnotrawstwo. 

Użytkownik WojtekWojtek edytował ten post 31 października 2022 - 14:32

[kyuzo87]

Szukałem informacji na necie ale do końca nie znalazłem czy rysy z tytanu można jakoś usuwać? Widzialem na zagranicznych forach że w zegarkach z tytanową kopertą jakoś usuwali rysy

[damianmajk]

Szukałem informacji na necie ale do końca nie znalazłem czy rysy z tytanu można jakoś usuwać? Widzialem na zagranicznych forach że w zegarkach z tytanową kopertą jakoś usuwali rysy

Jeżeli Tytan nie ma żadnej powłoki, np. właśnie tej DLC, która jest w części garminów (w Apple Watch tego nie ma), to można próbować spolerować u zegarmistrza. Temat znam z forów garmina, bo tam wiele tak robiło z tytanowymi garminami.

Użytkownik damianmajk edytował ten post 31 października 2022 - 18:50

[WojtekWojtek]

Polerowanie nie jest bezpieczne, bo on fabrycznie ma taką fakturę i polerowany jest tylko na rancie. Właśnie na rancie zobaczyłem "szczerbę", którą widzę, ale nawet paznokciem nie czuję.

[damianmajk]

Polerowanie nie jest bezpieczne, bo on fabrycznie ma taką fakturę i polerowany jest tylko na rancie. Właśnie na rancie zobaczyłem "szczerbę", którą widzę, ale nawet paznokciem nie czuję.

A ok, to nie wiedziałem. Jak teraz dokładnie się przyjrzę, to chyba mam na samej górze delikatną rysę, ale mało to widoczne, właśnie od paska alpine loop. Okazuje się, że chyba powinienem mieć jednak m/l a nie s/m, bo chociaż jestem między tymi rozmiarami, to te coś do zapinania ciągle uderzało w zegarek. No i ściąganie było mega ciężkie, mimo tego, że pasek był cały rozpięty. Teraz jestem na sport loop od chinola i mam zdecydowanie większy komfort, niż na tej alpine.

Użytkownik damianmajk edytował ten post 01 listopada 2022 - 10:22

[fryto]

Jaki czas na jednym lądowaniu wytrzymują wasze Watche? Mojego mam 4 dni i ostatnio sprawdzałem jak będzie na pełnym lądowaniu podczas normalnego użytkowania i wyszło mi 70 godzin

[sheepysheep]

Apple watch ultra prezentuje swoje wnętrze:

https://www.ifixit.c...st-within-reach

[damianmajk]

Jaki czas na jednym lądowaniu wytrzymują wasze Watche? Mojego mam 4 dni i ostatnio sprawdzałem jak będzie na pełnym lądowaniu podczas normalnego użytkowania i wyszło mi 70 godzin

Średnio dwa pełne dni i dwie noce, bo monitoruje sen i rano zostaje jeszcze z 10% około. Trening 4-5 razy w tygodniu.

[damianmajk]

Taka ciekawostka - fajnie, gdyby ktoś mógł sprawdzić również u siebie. Do zegarka mam podłączony pas Garmina, bo przydaje się szczególnie w trakcie ćwiczeń siłowych, gdzie zmiana tętna jest dynamiczna. Czy też tak macie, że po podłączeniu pasa nie pokazują się w ogóle strefy tętna w aplikacji fitness? W sensie - strefy są, ale czas w nich to 00:00. Żeby było ciekawiej to trend i wykres tętna jest prawidłowy. Oczywiście, jak trenuję bez pasa, to również strefy są zaznaczone. Gdyby tak faktycznie było, to straszna lipa, bo mając AW i pas garmina, w aplikacji garmin mam wszystkie statystyki, łącznie z mocą, strefami itd., więc tam to działa normalnie. Sprawdzę jeszcze dzisiaj podczas biegania, czy faktycznie pas ma znaczenie.

[wiesiek3d]

Panowie chce kupić nowego AW, przesiadam się z pierwszego SE od premiery. Mój zamysł był taki aby kupić stalowego AW7 z LTE jednak teraz zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć trochę do AW Ultra. Pytanie dla użytkowników, czy ktoś przesiadał się z AW 6-7 o przekątnej 44mm i może napisać coś więcej o rozmiarze ekranu ?

[ftpd]

Jest większy.

 

No naprawdę, ej, co tu można napisać. W specyfikacji jasno stoi napisane, że ma więcej mm, więc zwyczajnie jest większy. Tyle.

[trancex]

Taka ciekawostka - fajnie, gdyby ktoś mógł sprawdzić również u siebie. Do zegarka mam podłączony pas Garmina, bo przydaje się szczególnie w trakcie ćwiczeń siłowych, gdzie zmiana tętna jest dynamiczna. Czy też tak macie, że po podłączeniu pasa nie pokazują się w ogóle strefy tętna w aplikacji fitness? W sensie - strefy są, ale czas w nich to 00:00. Żeby było ciekawiej to trend i wykres tętna jest prawidłowy. Oczywiście, jak trenuję bez pasa, to również strefy są zaznaczone. Gdyby tak faktycznie było, to straszna lipa, bo mając AW i pas garmina, w aplikacji garmin mam wszystkie statystyki, łącznie z mocą, strefami itd., więc tam to działa normalnie. Sprawdzę jeszcze dzisiaj podczas biegania, czy faktycznie pas ma znaczenie.

Miałem podobny problem z pasem polara i AW7 jeszcze zanim mi się rozleciał. Potem już nie miałem możliwości sprawdzenia tego ponownie, ale jakby coś było na linii zewnętrzny czujnik, a aplikacja fitness.

[damianmajk]

Miałem podobny problem z pasem polara i AW7 jeszcze zanim mi się rozleciał. Potem już nie miałem możliwości sprawdzenia tego ponownie, ale jakby coś było na linii zewnętrzny czujnik, a aplikacja fitness.

Teraz wróciłem z biegania i strefy są, a miałem pas. Tylko pytanie, czy mi pomiar nie leciał z zegarka, bo przecież nie podnoszę go co chwilę, żeby sprawdzić diody, a na kurtkę założyć AW się nie da - wyłączy się i chce kod.

Panowie chce kupić nowego AW, przesiadam się z pierwszego SE od premiery. Mój zamysł był taki aby kupić stalowego AW7 z LTE jednak teraz zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć trochę do AW Ultra. Pytanie dla użytkowników, czy ktoś przesiadał się z AW 6-7 o przekątnej 44mm i może napisać coś więcej o rozmiarze ekranu ?

Ja miałem wszystkie stalowe od 3, teraz AW ultra, to coś może i wiem. W każdym razie ekran faktycznie trochę większy, ale czy widać to jakoś bardzo lub ma to jakieś wielkie przełożenie na codzienne użytkowanie, czy trening - raczej nie. Bardziej zastanów się, czy wielkość samego zegarka będzie dla Ciebie ok, bo tu jest duża różnica. Dla mnie ok, bo lubię, no i ja zmieniłem z serii Fenix Garmina. Ale raczej nie dla każdego.

Użytkownik damianmajk edytował ten post 08 listopada 2022 - 19:49

[Jacek0x]

Panowie chce kupić nowego AW, przesiadam się z pierwszego SE od premiery. Mój zamysł był taki aby kupić stalowego AW7 z LTE jednak teraz zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć trochę do AW Ultra. Pytanie dla użytkowników, czy ktoś przesiadał się z AW 6-7 o przekątnej 44mm i może napisać coś więcej o rozmiarze ekranu ?

 

Ja by sugerował wizytę w salonie. Wiadomo, że Ultra jest obiektywnie większy, ale nie ma co polegać na opinii i odczuciach innych ludzi, bo dla jednego różnica będzie wielka, a dla innego mała. Jeden powie, że zegarek jako cały jest ogromny jak przyczepione do nadgarstka pudełko zapałek, a inny powie, że w sam raz.

 

Dla mnie ultra jest przede wszystkim mało uniwersalny jeżeli chodzi o dobieranie do ubioru. Jest typowo sportowy i ani trochę elegancki. Ale z drugiej strony, wiem, że są ludzie, którzy mimo wszystko lubią wielkiego jak busola garmina założyć do koszuli z marynarką. Tymczasem zwykły AW - po założeniu odpowiedniego paska już się tak nie gryzie z ubiorem smart casual, na pewno nie kłuje w oczy. Może być i w miarę elegancki i sportowy, w zależności od kompozycji i koloru oczywiście. 

[wiesiek3d]

Mierzyłem zegarek i bardzo mi się podoba jego design  Jedyne spostrzeżenia, które jeszcze powstrzymują mnie przed zamówieniem to fakt, że AW Ultra posiada dokładnie ten sam procesor co S6,S7,S8- nie uważacie, że jest to trochę żenujące?

Bardzo możliwe, że za rok wyjdzie nowy procesor a obecny zostanie lekko spowolniony nowym systemem watchOS. Jeśli chodzi o zmianę AW to robię to co 3-4 lata więc fajnie jakby procesor nie był odgrzewanym kotletem. Druga sprawa to duże ramki, większe niż w S7,S8- ja rozumiem, że jest to zegarek dla sportów również ekstremalnych i ma inny typ ekranu, ale otrzymując sporo większa kopertę mamy praktycznie taką samą powierzchnie wyświetlacza co w S7,S8. Co Wy o tym myślicie? 

[winmaciek]

Niby tak, ale umówmy się, w zegarku to nie potrzeba większej wydajności. Chociaż pole do popisu jeszcze jest, bo obecne SoC to bodajże 7 nm, a takie A16 to 5 nm (tak, wiem że to są marketingowe nazwy; zakładam, że mimo wszystko możemy to jakoś porównać ze sobą). Ale wyłącznie pod kątem baterii.

[damianmajk]

Mierzyłem zegarek i bardzo mi się podoba jego design Jedyne spostrzeżenia, które jeszcze powstrzymują mnie przed zamówieniem to fakt, że AW Ultra posiada dokładnie ten sam procesor co S6,S7,S8- nie uważacie, że jest to trochę żenujące?
Bardzo możliwe, że za rok wyjdzie nowy procesor a obecny zostanie lekko spowolniony nowym systemem watchOS. Jeśli chodzi o zmianę AW to robię to co 3-4 lata więc fajnie jakby procesor nie był odgrzewanym kotletem. Druga sprawa to duże ramki, większe niż w S7,S8- ja rozumiem, że jest to zegarek dla sportów również ekstremalnych i ma inny typ ekranu, ale otrzymując sporo większa kopertę mamy praktycznie taką samą powierzchnie wyświetlacza co w S7,S8. Co Wy o tym myślicie?

Tak jak napisałem - w codziennym użytkowaniu raczej nie zauważysz, że ten ekran jest większy od 45 mm w normalnym AW. Za to zle zagospodarowanie przestrzeni ekranu zauważysz od razu. Mam ustawioną tę tarczę przewodnik (takie tłumaczenie na PL) i pustych miejsc, gdzie spokojnie można by dać jakieś dane, jest zdecydowanie za dużo. Im dłużej ten zegarek mam, tym bardziej widzę, że to zwykły AW upchany w trochę większy design, niż faktycznie zegarek pro. Nie wiem, czy drugi raz bym kupił. Ogólnie zakupy Apple w tym roku - i AW ultra, i 14 Pro Max, po pewnym czasie, uważam za raczej słabe.

Użytkownik damianmajk edytował ten post 10 listopada 2022 - 00:18

[WojtekWojtek]

... Im dłużej ten zegarek mam, tym bardziej widzę, że to zwykły AW upchany w trochę większy design, niż faktycznie zegarek pro. Nie wiem, czy drugi raz bym kupił. Ogólnie zakupy Apple w tym roku - i AW ultra, i 14 Pro Max, po pewnym czasie, uważam za raczej słabe.

Ultra to 8 plus - obudowa tytanowa, szkiełko szafirowe, większa bateria, więcej mikrofonów, lepszy głośnik, ciut większy i jaśniejszy ekran, głębokościomierz i termometr do wody oraz guzik   . Wszystko za cenę stalowego series 8 (biorąc pod uwagę różnicę w cenie pasków, wiem, stalowy ma szafir). Dla mnie bomba. Jak wcześniej pisano - realne powiększenie ekranu względem 8 jest znikome, ale ja się przesiadałem z 6 i tu różnica jest stanowcza.

[damianmajk]

Ultra to 8 plus - obudowa tytanowa, szkiełko szafirowe, większa bateria, więcej mikrofonów, lepszy głośnik, ciut większy i jaśniejszy ekran, głębokościomierz i termometr do wody oraz guzik . Wszystko za cenę stalowego series 8 (biorąc pod uwagę różnicę w cenie pasków, wiem, stalowy ma szafir). Dla mnie bomba. Jak wcześniej pisano - realne powiększenie ekranu względem 8 jest znikome, ale ja się przesiadałem z 6 i tu różnica jest stanowcza.

Ja to wiem, ale mając wiele AW i wiele topowych zegarków sportowych, cały czas widzę konkretne braki - i to zarówno w jednych, jak i drugich. Tu chyba bardziej chodzi o to ile rzeczy mniej mnie denerwuje w jakimś zegarku. Chciałbym, żeby kiedyś była jakaś hybryda takiego AW z Fenixami, to biorę w ciemno. A tak konkretnie, czego w AW nie lubię/czego mi brakuje, to:

- brak możliwości założenia zegarka na kurtkę/polar, bo automatycznie się wyłącza. Próbowałem wielu metod, nie działa nic
- słaba współpraca z pasami - czasami działa, czasami nie, dla mnie to podstawa, bo dane z nadgarstka w ogóle nie są dokładne, nawet patrząc na moje strefy, które robiłem na garminie
- te kółeczka zamykające irytują na maxa. Za każdym razem, jak mam AW, zastanawiam się kto wpadł na tak genialny pomysł. No ale wiem, jaki jest target tych zegarków, zatem może dla takich osób jest ważne czy akurat się stoi czy leży na kanapie
- brak możliwości rozpisania konkretnego treningu, dodania rozgrzewki, później konkretnych ćwiczeń itd. Wiem, że są aplikacje dodatkowe, no ale ja nie po to kupuję zegarek za prawie 5 tys., żeby się bawić w dodatkowe aplikacje. Już teraz mam chyba z 5, żeby ogarniać siłownię, bieganie, łączenie z innymi aplikacjami itd. No i za każdą się płaci xD
- brak map - myślałem, że to nie będzie aż tak potrzebne, ale jednak się przyzwyczaiłem do tego, co miałem w fenix. Korzystam z WorkOutDoors, tam są mapy, ale to jest zupełnie inny poziom niż to, co mam w Garminie (mam porównanie do edge 1030 plus)
- jest jeszcze wiele innych, ale nie chcę spamować i robić eseju

Zdecydowany plus to esim, no ale bez tego raczej mogę żyć.

[Mikołaj Maciejko]

Damianmajk,

 

Ty jesteś "targetem" na zegarek sportowy, a każdy AW, z tym Ultra włącznie to jest urządzenie typu smartwatch. Jak zam zauważyłeś, to jest zupełnie co innego.

 

Nie zgadzam się z Twoim stwierdzeniem "nie po to kupuję zegarek za prawie 5 tys., żeby się bawić w dodatkowe aplikacje". Jeśli mówimy o smartwatchu, czy smartfonie, to właśnie po to je kupujemy i płacimy czasem niemałe pieniądze, żeby móc instalować na nich aplikacje. To właśnie na tym iPhone zbudował swoją potęgę. A smartwatch to taki mały komputer do noszenia na nadgarstku. W zależności od potrzeb instalujemy na nim inne aplikacje. To jest właściwie kwintesencja smarturządzeń. Same w sobie, po wyjęciu z pudełka, nie muszą potrafić właściwie niczego. Jak komputer.

 

Sam czekam na dobrą hybrydę smartwatcha z zegakiem sportowym, ale wiem, że jeszcze sobie długo poczekam. Na szczęście, akurat z tym mi się tak nie spieszy.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 10 listopada 2022 - 11:03

[damianmajk]

@Mikolaj Maciejko - może faktycznie bliżej mi do sportowego, masz rację. Natomiast z tymi aplikacjami chodziło mi o to, że w takim garminie mam jedną aplikację garmin Connect i tam mam wszystko. A tu mam fitness, WorkOutDoors, RunGap, HealthFace (bo inaczej nie widzę total spalonych kcal bezpośrednio na tarczy zegarka, mam tylko te kółeczka śmieszne), strong workout (to na siłownię), heartanalyzer i jeszcze AutoSleep. Garmin Connect ma te wszystkie aplikacje w jednej, no i dane dużo lepsze do analizy.

[wiesiek3d]

Zamówiony   Czas pokaże czy będzie to dobra decyzja, mam dość mały nadgarstek ( 17.5m) więc obawy o gabaryty zegarka są dość wysokie.

Przechodzę z pierwszej wersji SE więc różnica technologiczna powinna być całkiem spora. 

Użytkownik wiesiek3d edytował ten post 14 listopada 2022 - 14:39

[damianmajk]

Zamówiony Czas pokaże czy będzie to dobra decyzja, mam dość mały nadgarstek ( 17.5m) więc obawy o gabaryty zegarka są dość wysokie.
Przechodzę z pierwszej wersji SE więc różnica technologiczna powinna być całkiem spora.

Mogłeś pisać do mnie - byśmy się dogadali, miałbyś zegarek w stanie idealnym w ciągu kilku dni, plus 5 dodatkowych pasków