[damianmajk]

No to zapraszam, do dzielenia się uwagami/opiniami.

 

Ja swój już zamówiłem - nie wiem, czy kiedyś skończę tę historię AW <-> Garmin.

[Mikołaj Maciejko]

Na urodę nie podoba mi się ta wyspa z pokrętłem i przyciskiem. Wygląda topornie. Fenix czy nowy Epix przy nim to ładne zegarki. No i te 36 godzin w urządzeniu „ultra” wywołuje u mnie lekki uśmiech.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 07 września 2022 - 20:06

[damianmajk]

Ja zawsze czekałem, aż chociaż trochę poprawią baterię, żeby wrócić do AW z Fenix-ów. W końcu jest lepiej i dla mnie wystarczająco. Wygląd w sumie całkiem ok - trochę taki g-shock. Bardziej rozmiar opaski będzie dla mnie problemem, bo znowu jestem między S a M, no ale ostatecznie wziąłem pomarańczowy S.

Użytkownik damianmajk edytował ten post 07 września 2022 - 19:59

[MC_]

Brzydki. Poza tym nie jestem targetem dla tego urządzenia.

[sheepysheep]

No, przyznam, że zaciekawił mnie ten ultras. Trochę szkoda, że skusiłem się na siódemkę jako pierwszy aw… Przyznam, że kusi mnie do wypróbowania ten „pancerniak” - ale jeszcze nie wiem, czy w tym roku sobie na niego pozwolę. Wygląd ok, jak dla mnie. Ciekawe jak na żywo.

[WojtekWojtek]

Zamówiony. Dla mnie często branie telefonu jest sporym problemem, a LTE w AW 6 w trakcie aktywności żyło za krótko na dzień na rowerze. Garmin nie zastąpi tak telefonu. Czekam na dostawę. Wygląd taki sobie, masa spora (na prawdę wolał bym plastik z metalem jak w Garminach). Super funkcja wszystkich nowych (wkrótce) to działanie w roamingu. 

[tomczii]

Ja zamówiłem z ciekawości ultra… a ultra ma czujnik temperatury ?

[soczekpl]

Ciekawe ile osób odda z powodu wielkości

 

Ma czujnik, ale to nie działa jak normalny termometr.

[sheepysheep]

No właśnie ta wielkość dla mnie jest kusząca ;p

[WojtekWojtek]

Ale czujnik temperatury mierzy temperaturę wody - miałem termometry w innych zegarkach sportowych - pomiar temperatury powietrza był bez sensu - bo ręka grzeje a nie wiadomo jak bardzo. Natomiast woda ma taką zdolność odbierania ciepła, że pomiar był super dokładny i tu na to liczę. Temperaturę powietrza na zewnątrz można pobrać z internetu, a wody nie każdej i woda może się bardziej różnić.

[sheepysheep]

No, ale z tego pomiaru będziesz korzystać tylko pływając/nurkując. Standardowo czujnik będzie odbierał ciepło z powietrza (no i drugi czujnik - z ciała, tuż przy nadgarstku). Być może faktycznie będą to dokładne na poziomie 0,1 odchylenia pomiary, jednak głównie dedykują to kobietom do śledzenia cyklu menstruacyjnego.
Wielkiej nowości w aw (oprócz wyglądu ultrasa) nie widać. Kurde, nawet na baterii długo nie podziała… 36h z opcją wydłużenia do 60h, to jakaś kpina. Może kolejna wersja będzie bardziej przemawiała za kupnem. Jeśli miał konkurować z Garminem, to odpada w przedbiegach…

[damianmajk]

No, ale z tego pomiaru będziesz korzystać tylko pływając/nurkując. Standardowo czujnik będzie odbierał ciepło z powietrza (no i drugi czujnik - z ciała, tuż przy nadgarstku). Być może faktycznie będą to dokładne na poziomie 0,1 odchylenia pomiary, jednak głównie dedykują to kobietom do śledzenia cyklu menstruacyjnego.
Wielkiej nowości w aw (oprócz wyglądu ultrasa) nie widać. Kurde, nawet na baterii długo nie podziała… 36h z opcją wydłużenia do 60h, to jakaś kpina. Może kolejna wersja będzie bardziej przemawiała za kupnem. Jeśli miał konkurować z Garminem, to odpada w przedbiegach…

Z Garminami, pod tym względem, to konkurować nigdy nie będzie. Mi jednak brakuje dużo z ekosystemu iOS w Fenix-ach. Chciałem, żeby baterię chociaż delikatnie poprawili, coś zrobili, więc może w końcu na stałe zostanie AW.

[sheepysheep]

Trzeba przyznać, że wygląda obiecująco. Nie mogę się doczekać recenzji

[WojtekWojtek]

Ultra jest bardziej dla aspirujących niż rzeczywistych sportowców. Jak ktoś zdobywa wielkie góry to się nie będzie wahał, by brać Garmina - bo AW mimo lepszej baterii to nadal słaby a do tego LTE w prawdziwej dziczy jest na grzyba. Ale zmiana jest na tyle istotna, by przemawiać do mnie i realnie nie badać telefonu nie tylko na godzinne bieganie ale też na całodzienny rower czy narty.

[damianmajk]

Ultra jest bardziej dla aspirujących niż rzeczywistych sportowców. Jak ktoś zdobywa wielkie góry to się nie będzie wahał, by brać Garmina - bo AW mimo lepszej baterii to nadal słaby a do tego LTE w prawdziwej dziczy jest na grzyba. Ale zmiana jest na tyle istotna, by przemawiać do mnie i realnie nie badać telefonu nie tylko na godzinne bieganie ale też na całodzienny rower czy narty.

Mam bardzo podobne zdanie do Twojego. Ja już trochę wyleczyłem się z aspirowania do sportu bardziej wyczynowego (chociaż zawsze to trochę amatorsko było), dlatego radykalnie sprzedaję wszystkie sprzęty Garmina, które mam (zegarki, nawigację na rower, pasy, czujniki kadencji) i w te miejsce kupiłem Apple Watch Ultra. Nawet kasa zostanie, więc lepiej dla mnie

[WojtekWojtek]

Na moim zegarku i telefonie zainstalowałem nowe systemy, aby zobaczyć, czego oczekiwać po oprogramowaniu - widać więcej analityki w treningach, ale nadal to nic w porównaniu do Garmina. Poza tym brak istotnych dla mnie sportów - nie ma kolarstwa górskiego - dla roweru pokazywana jest tylko suma podjazdów - nie ma zjazdów (na szczęście są inne aplikacje), a to nie tak, że zjazdów jest tyle co podjazdów, bo w bike parkach jeździ się wyciągami. Nie ma skialpinizmu - jest tylko narciarstwo alpejskie !? Jak na Ultra się to nie pojawi, to kompromitacja, bo to chyba bardziej popularne niż barre a na pewno bardziej pasuje do przygodowego profilu zegarka. Ski alpinizm składa się z podejścia i zjazdu - zjazd lepiej pokazuje narciarstwo alpejskie, a podejście - tu zwykle wybierałem wędrówkę albo narciarstwo biegowe - ale to nie to samo.

 

Są jednak zmiany, które mi się bardzo podobają - jak poprawione mikrofony i głośniki - na rowerze i na nartach często rozmawiam z zegarka - jak jeszcze da się odebrać tym dodatkowym guzikiem (w rękawicach), to bajka. 

[Tomasz Kędra]

Miałem kiedyś garmina, przesiadłem się 4 lata temu na AW (najpierw 3, w tamtym roku 7), ale w maju br. wróciłem do garmina (epix 2). Moim zdaniem żaden AW (również i ultra) nie ma szans z garminem w kwestiach sportowych. Dopóki uprawia się sport czysto amatorsko od czasu do czasu, ma to sens; jeśli jednak treningi mają być bardziej usystematyzowane, trenuje się kilka dyscyplin itp. moim zdaniem garmin jest 5 długości przed AW. Mam większość sprzętów ejpla (MacBook Pro, iPhone, ipady, AirPods pro), i po zmianie zegarka w ogóle nie odczułem jego braku (kiedyś byłem przekonany, że inaczej się żyć nie da:) No i garmin pokazuje, że z pięknym amoledem da się nie ładować zegarka przez około 10 dni...

[soczekpl]

Swoją drogą, zauważyliście że Ultra jest tylko 300 zł droższy od stalowego S8?

[WojtekWojtek]

Swoją drogą, zauważyliście że Ultra jest tylko 300 zł droższy od stalowego S8?

Jeszcze lepiej - duży stalowy z plecioną opaską solo to taka sama cena. 300 PLN jest różnicy przy tanich paskach a paski do Ultra osobno kosztują 550.  Wobec plotek, że będzie 999$ za ultra to okazja . Z drugiej strony nowy SE kosztuje 1/3 ceny Ultra (mały GPS)

[damianmajk]

Miałem kiedyś garmina, przesiadłem się 4 lata temu na AW (najpierw 3, w tamtym roku 7), ale w maju br. wróciłem do garmina (epix 2). Moim zdaniem żaden AW (również i ultra) nie ma szans z garminem w kwestiach sportowych. Dopóki uprawia się sport czysto amatorsko od czasu do czasu, ma to sens; jeśli jednak treningi mają być bardziej usystematyzowane, trenuje się kilka dyscyplin itp. moim zdaniem garmin jest 5 długości przed AW. Mam większość sprzętów ejpla (MacBook Pro, iPhone, ipady, AirPods pro), i po zmianie zegarka w ogóle nie odczułem jego braku (kiedyś byłem przekonany, że inaczej się żyć nie da:) No i garmin pokazuje, że z pięknym amoledem da się nie ładować zegarka przez około 10 dni...

Też tak myślałem, tylko że ja nie lubię kompromisów - chociaż dla niektórych to może nie są kompromisy, tylko ja tak mam. Spróbuj np. wyłączyć budzik iPhone przez zegarek, albo ustaw sobie tryby skupienia itd. Wiadomo - nie ma takiej opcji, bo to są zupełnie różne platformy. A ja lubię mieć wszystko połączone, a nie kombinowane. Już sam fakt jak się mi teraz łączą treningi z garmin/stravy do aplikacji fitness (Apple health), to można książkę opisać. Dubel za dublem, dubla pogania

[Mikołaj Maciejko]

Też tak myślałem, tylko że ja nie lubię kompromisów

Tylko, że AW Ultra uwalniając Cię od jednych kompromisów, wymaga pogodzenia się z innymi. 36 godziny, czy nawet te 60 w trybie Power Saving to jest zabawnie mało w porównaniu nawet z Epixem, o Feniksie nawet nie wspominając. A mowa jest o "up to 36/60h", przy założeniu, że używasz go tylko jako smartwatcha. Treningi bazujące na GPS-ie znacznie ten czas skrócą.

[damianmajk]

Tylko, że AW Ultra uwalniając Cię od jednych kompromisów, wymaga pogodzenia się z innymi. 36 godziny, czy nawet te 60 w trybie Power Saving to jest zabawnie mało w porównaniu nawet z Epixem, o Feniksie nawet nie wspominając. A mowa jest o "up to 36/60h", przy założeniu, że używasz go tylko jako smartwatcha. Treningi bazujące na GPS-ie znacznie ten czas skrócą.

Tak, to prawda i zdaję sobie z tego sprawę. Mam Garmina Fenix 7x Solar Sapphire

Zastanawia mnie jedna rzecz - bo obudowa AW Ultra ma być tytanowa. Jakoś nie bardzo mam do tego przekonanie. O ile oczywiście jest to sporo lżejsze od stali nierdzewnej, to jednak tytan jest mniej odpornym materiałem - bardzo łatwo się rysuje. Idealnym przykładem jest seria Garmin Fenix, gdzie jeszcze w 6x Sapphire obudowa była ze stali ze wzmocnieniem DLC (powłoka węglowa), a już w 7x Solar Sapphire w ogóle nie ma stali, tylko tytan z DLC lub w ogóle tytan, bez DLC (ten ze skórzanym, dodatkowym paskiem - ja tę wersję posiadam). 6x odporna była na wszystko, natomiast tytanowy 7x już nie. Ciekawe jak będzie w przypadku AW Ultra.

[WojtekWojtek]

Ja mam wrażenie, że na pierwszych filmach z premiery w Cupertino już ramka dookoła szkła miała ryski. To będzie się rysowało - szczególnie na ostrych krawędziach. Plastik plus stal Garmina to lepsza opcja, ba, stary garmin cały z plastiku starzał mi się najlepiej. Suunta miały zaraz oskrobane pierścienie (bo głupi dwa czarne miałem).

 

Co do baterii - ja rozumiem te 36h, tak, że na 12h musi wystarczyć - nawet z GPS i w terenie na granicy zasięgu LTE. W 36h Apple wlicza tylko 8h na LTE i jedną godzinę treningu, ale skoro obiecują przeżycie (przez zegarek) ironmana, to limit w takich zawodach to 16-17h, a rekord świata 7:21 i gdzieś między tymi wartościami powinien wytrzymywać. Te wyprawy w Himalaje to żarty - ten zegarek będzie trzeba i tak codziennie ładować, a może się uda co drugi dzień.

 

60h to ma być nie w obecnie dostępnym trybie łów power tylko w nowym, pośrednim, który dopiero wyjdzie w sofcie jak rozumiem.

[Tomzik87]

Mi trochę nie pasuje wielkość ekranu, poza kopertą z tytanu co rozumiem - chodzi o ochronę to mimo wszystko ramki są spore. Niby przeskok w rozmiarze koperty ale ekran bardzo podobny rozmiarem do 7 czy 8. Powierzchnia 1143 mm² vs 1164 mm². 

[IQM1]

Zamówiony tuż po premierze - dostawa 26.09, a jak u Was to wyglada ?