[Giallorosso]

Teraz to już historie science fiction opowiadasz. Od lat kupuję w ten sposób telefony i tylko kilka razy kupiłem z otwartym pudełkiem ( telefony zmieniam ok co pół roku) telefony ZAWSZE były nowe.

[Wodnik Szuwarek]

Nie masz pewności co z nim robił właściciel. Zawsze mnie bawiły aukcje w stylu: włączony tylko kilka razy. Używać telefonu, nie zostawiając żadnych śladów, można przez długi czas.

Użytkownik Wodnik Szuwarek edytował ten post 05 kwietnia 2015 - 20:40

[Giallorosso]

Nadal głupoty opowiadasz. Bardzo często zdarza się, że ludzie otwierają pudełko ( nie wiadomo po co ) żeby pokazać rzeczywistą zawartość opakowania. Nie poznasz, że ktoś używał telefonu przez długi czas?! No proszę cię! Zresztą jak kupujesz telefon z dowodem zakupu (zawsze tak robię) masz datę wystawienia paragonu czy faktury.

Użytkownik Giallorosso edytował ten post 05 kwietnia 2015 - 20:47

[Wodnik Szuwarek]

O właśnie, jeszcze mi przypomniałeś. Włączony tylko raz w celu sprawdzenia lub pudełko otwarte do zrobienia zdjęć. To że telefon wygląda jak nowy wcale nie oznacza, że jest nowy. 100% pewności jest tylko przy zaplombowanym pudełku.

[Giallorosso]

Wspomniałem też o dowodzie zakupu wraz z datą, ale widzę, że na siłę próbujesz udowodnić, że masz rację

[Wodnik Szuwarek]

Co z tego? Telefon kupiony u operatora i natychmiast wystawiony na Allegro to rzadkość. Jest dużo aukcji z kilkutygodniowymi lub kilkumiesięcznymi telefonami. Podobno nowe. W opisie jest, że włączony raz, a potem przeleżał w szufladzie. Ściemniaczy jest dużo.

Użytkownik Wodnik Szuwarek edytował ten post 05 kwietnia 2015 - 21:11

[Wodnik Szuwarek]

https://www.youtube....h?v=zHb6IlmmV2o

[MC_]

Fajnie. iP stracil chyba na Flipboard. Poza tym, pomimo duzo slabszego hw co najmniej tak samo szybki.

[Arkhan]

Przestańcie wciąż pisać o "dużo słabszym hardware w iP". To że nie ma czterech lub ośmiu rdzeni to nie znaczy że jest słabszy.

Po premierze iP 5s andek miał snapa 800 jako najwydajnieszy chip.
Procek z iP 5s wyprzedzał w sytuacjach jednordzeniowych snapa 800 o bodajże 10% a w sytuacjach wielordzeniowych już o 30%.
Grafika adreno ze snapa 800 wyświetlała mniej więcej połowę klatek w testach w porównaniu do iP 5s.

Na dzień dzisiejszy to snap jest wydajniejszy, porównując iP 6 i snapa 810. Sytuacja znów może się zmienić po premierze iP 6s i nowego snapa.

[Molimo]

S6 nie ma Snapa.

[Arkhan]

Fakt, nie wspomniałem o Exynosie, ale fakt jest że Exynos jest od Snapa lepszy w grafice, ale nie wiem jak jest z samym prockiem.

[Sebosz]

Ja mam przeogromną ochotę przesiąść się na S6 lub nawet S5... Bo przesiadka na zapewne horrendalnie drogiego 6s z tym samym interfejsem, który mam w 5s tylko na większym ekranie... A że kolejna zmiana wyglądu systemu nadejdzie dopiero wraz z iOS 10...

[japusz]

S5 to najgorszy model samsunga od lat. Nie opłaca się tego brać, chyba że ktoś me nerwy ze stali. 

[Molimo]

Tylko Alpha, Note albo S6. Żaden inny Samsung. 

[Giallorosso]

Lub htc one m7, m8

[Szaden]

Heh... ludzie czepiają się dużych ramek w iPhone, tymczasem HTC w nowym One przebiło wszystkich...

[qb4hkm]

Z tym zafoliowanym pudełkiem to też nie do końca można być pewnym. Koleżanka z pracy kupiła wysyłkowo perfumy i po otwarciu stwierdziła że jej się nie podobają. Dała do jakiegoś gościa który miał maszynę do foliowania i zwróciła te perfumy jako nieotwarte.

[Giallorosso]

Z tym zafoliowanym pudełkiem to też nie do końca można być pewnym. Koleżanka z pracy kupiła wysyłkowo perfumy i po otwarciu stwierdziła że jej się nie podobają. Dała do jakiegoś gościa który miał maszynę do foliowania i zwróciła te perfumy jako nieotwarte.

"fajna" koleżanka

[Ernest05]

Obczajcie od 9 minuty jak porownanie 1gb ram i 3gb No o samym speed teście nie wspomnę

[MC_]

Z niecierpliwoscia czekam na wyjasnienie co jest nie tak z tym testem, ze eplowski szajs nie zostal zmiazdzony.

[Andaar]

Nie tylko ty, ja też jestem ciekawy jakie usprawiedliwienie będzie miał tym razem Samsung

[radzion]

Kurde, nieprzyjemne klatkowanie na Samsungu jak w modelu ze sredniej polki a nie we flagowcu. Nie spodziewalem sie czegos takiego. Tez jestem ciekawy usprawiedliwienia Samsunga.

To ze touch id dziala wolniej i inne pierdoly dzialaja szybciej lub wolniej na Samsungu to nie ma najmniejszego znaczenia. Ale ten powyzszy pokaz plynnosci dzialania grafiki bardzo mnie zdziwil. Jesli rzeczywiscie to jest finalny produkt i tak bedzie klatkował - to Samsung zrobil naprawde niezły szajs.

Roznica pomiedzy smartfonami na korzysc iPhona 6 nie byla w tym filmiku, jak to powiedzial ten facet, a little bit smoother. To bylo cholernie bardzo smoother niz na Samsungu.

Użytkownik radzion edytował ten post 08 kwietnia 2015 - 17:50

[Ernest05]

Zaraz ktoś napisze pewnie po prostu wczesna wersja oprogramowania lub ze filmik zostały poddany szeregom zabiegów niczym z hollywoodu aby pokazać ze iphone jest szybszy i płynniejszy

[Wodnik Szuwarek]

Samsung - iPhone (2:0)

 

 

[radzion]

No rzeczywiscie Wodniku, te kilka sekund przewagi przy calym sznurku aplikacji to rzeczywiscie powod do dumy. Zauwaz, ze aplikacje otwieraly sie roznie (raz szybciej na Samsungu, raz na iPhonie).

Zauwaz, ze roznica wynika takze w dlugosci wyswietlania animacji (otwierania i zamykania programow) na iPhonie. Sa one nieznacznie dluzsze stad sumarycznie roznica.

Zreszta, mi to nie robi roznicy. Wole kilka milisekund wolniej ale miec ladna i plynna grafike. To co zaprezentowal Ernest05 zatkalo mnie troche. Zeby smartfon tak napchany rdzeniami, ramem i innymi riczerami tak obrzydliwie klatkowal. Doslownie jak sprzet za 8 stów. Jesli to prawda - Samsung wstyd!

Chcialbym w tym momencie wywolac do tablicy usera DominikVelBadBoy. Na portalu potrafil trzykrotnie w jedym watku zacytowac niemal pelne parametry techniczne S6-ki jarajac sie przy tym jak dziecko. Na nic sie zdaly tlumaczenia, ze iPhone pomimo gorszej konfiguracji potrafi tak samo plynnie pracowac. A to wszystko za sprawa doskonalej optymalizacji. Mam nadzieje, ze Dominik natrafi na ten watek i odpowiednio sie do niego ustosunkuje. 

Ja nadal podtrzymuje swoje zdanie - SHAME SAMSUNG! No chyba, ze ktos zademonstruje mi, ze filmik ten byl sfalszowany. Dominik pewnie stwierdzi, ze byl.

 

Co do drop testow - nigdy nie traktowalem ich powaznie. Chocby ze wzgledu na calkowicie z dupy wzieta metode pomiarowa wytrzymalosci. Smartfony spadaja tak przypadkowo, ze przeprowadzenie tego testu 10 razy da za kazdym razem inny wynik. To nie jest zaden punkt dla zadnego ze smartfonow, zadnego producenta. 

Użytkownik radzion edytował ten post 08 kwietnia 2015 - 18:31