[Aronia]

Ban nie taki najgorszy - dobrze, że można czytać forum i podziwiać nowe avatary userów i modów (chociaż avatara insidera nie mogę odżałować), bo bez tego bym zginęła Nie ma wątku TD, a ja nie wiem gdzie zapytać, jak cytuje się posta, w którym zawarty jest inny cytat.

[rkosciuk]

AAAAaaaaaaa to szacuneczek.

---- Dodano 28-11-2007 o godzinie 00:01 ----

Ban nie taki najgorszy - dobrze, że można czytać forum i podziwiać nowe avatary userów i modów (chociaż avatara insidera nie mogę odżałować), bo bez tego bym zginęła Nie ma wątku TD, a ja nie wiem gdzie zapytać, jak cytuje się posta, w którym zawarty jest inny cytat.

ęą... więc cytujesz cytowanie, moja droga. C'est simple.

---- Dodano 28-11-2007 o godzinie 00:10 ----
Moderatorzy Szanowni! Zegarek se ustawta na tym serwerze...

[PavelM]

Bez kitu - teraz nie ma. Ale był! Zapytaj Pawła_M, on tam był podpisany - nie wiem tylko, czy jako ostatni wypowiadający się, czy jako zakładający wątek. Paweł_M - jeśli czytasz - potwierdź.
Widocznie został usunięty przez admina albo nie umiem go znaleźć.
A chciałam wkleić ten wątek Dzięki za podpowiedż

Tak, założyłem ten temat, a następnie poprosiłem o usunięcie. Po to by uniknąć niepotrzebnych sporów.

Co do żenady, to za takową uważam porady SuperModeratorów jak się włamać do cudzej zabezpieczonej sieci. Znalazło by się i więcej przykładów.

[butthead]

jak tak czytam ten wątek, to mam straszną chęć sobie poprzeklinać ... mam nieodparte wrażenie że obie strony sporu mają rację, ale chciałyby jednocześnie aby ta druga jej nie miała, i nie może sobie poradzić ze świadomością że jednak 'prawda' leży pośrodku. a regulaminu nie czytałem, i pewnie nie przeczytam - po prostu kieruję się zdrowym rozsądkiem i staram się trzymać dystans do niektórych spraw. Ps. i czytam 3 razy przed kliknięciem w 'Wyślij odpowiedź', zastanawiając się czy wypada to napisać, i czy nie będę się czuł jak idiota czytając to co spłodziłem dzień / tydzień / miesiąc później ( nie zawsze wychodzi, ale próbuję ) piss

[zbieraj]

Ps. i czytam 3 razy przed kliknięciem w 'Wyślij odpowiedź', zastanawiając się czy wypada to napisać, i czy nie będę się czuł jak idiota czytając to co spłodziłem dzień / tydzień / miesiąc później ( nie zawsze wychodzi, ale próbuję )

...i zastanawiając się, czy za byle słowo, nie dostaniesz bana

[Monika_M]

6,I kwestia kodyfikacji - preferuję prawo zwyczajowe i precedensy (tradycja anglosaska) nad ścisłą kodyfikacją wszystkiego co da się określić (tradycja francuska). Uważam też, że termin "Sprawiedliwość Społeczna" jest szkodliwy dla kreatywności i rozwoju. A więc nie domagajmy się tej SS bo to nas samych zamęczy. Jeśli naprawdę wierzycie w Liberte, Fraternite, Egalite (przepraszam frankofonów) to pokażcie to Swoim przykładem, i nie czepiajcie się jakiś mitycznych regulaminów rzekomo mających zapewnić Nam sprawiedliwość.

Proszę! Nie przepraszaj. Bo tak naprawdę, jak się chce, to można to zrozumieć, a nawet w pewnych sytuacjach polubić. Nie zapis prawny tworzy normę, ale jego interpretacja.
Tak naprawdę uszczegółowienie zapisu ogranicza tylko i wyłącznie egzekwującego prawo.
(Zresztą pisze to i wtrącam się w przekonaniu, że chodziło o frankofobów, a nie frankofonów, czyli tych co mają w jako pierwsi Europie iPhone w wolnej sprzedaży:roll:)

Kazde nastepne personalne uwagi beda usuwane. W ostatecznosci watek moze zostac przesuniety do kosza. Prosze stosowac regulamin.

Zastanawiałam się co z tego wyniknie. Na szczęście jeszcze nic, ale przecież:

jbwm: (...) OK - masz rację. .

Nikt, jak sądzę nie może zaprzeczyć temu, że mamy w tej wypowiedzi personalną uwagę. Bo przyznanie komuś racji jest uwagą personalną, zatem mieści się w kategorii czynu niedozwolonego, o której wspomina Tonymontana.
Zatem co z tym zrobić, dlaczego Aronia może a :

no ale Aronia tez kieruje personalne uwagi! No kurka flak! Pouczcie ja tez!

Wyraźnie się skarży. A zatem może coś jest nie tak?

Wiem, nadużyłam interpretacji, bo mam nadzieję, że "masz rację" mimo, że jest uwagą personalną nie podlega temu punktowi regulaminu. Chociaż? .......
A gdyby ktoś bardzo źle wypowiedział się o jednym z Moderatorów i szybko napisałabym "Tak masz rację" To była by to już uwaga personalna? Przynajmniej dla moderatora, który był obgadywany?

To, że w tym wpisie, w sposób czysto akademicki bawię się w nadinterpretację prawa, to nie jest to groźne. I to nie czego nie zmienia, ale gdy robi to moderator i pociąga za sobą pewne zauważalne skutki, to już jest poważniejsza kwestia, bowiem nie uczestnicy, ale Moderatorzy są wizytówką tego Forum i przyznam się, że jedynym powodem dla którego zdecydowałam się na wpis w tym wątku była już raz zacytowanej wypowiedzi. Ponowię cytat tym razem zwracają uwagę na nonszalancję tej wypowiedzi:

Kazde nastepne personalne uwagi beda usuwane. W ostatecznosci watek moze zostac przesuniety do kosza. Prosze stosowac regulamin.

Zrozumiałam bowiem, że to, iż tu piszemy to wielka łaska dla nas, a kłopot dla administratorów.
Potraficie Panowie skutecznie zniechęcać do dokonywania wpisów i skutecznie zniechęcać do siebie. Jak się opanowuje taką umiejętność. Są może jakieś szkolenia?
Pozdawiam

[Rafał P]

Zapraszam do zapozniania sie z regulaminem. Moze to cos rozjasni.

[pank]

nowym?

[korniszon]

6,
@jbwm - jeśli dla Ciebie zdanie:
jest , to przykro mi bardzo. Wiem, że miałeś pewnie na myśli ban Wallenroda w tym kontekście, ale zapewniam Cię, że ja traktuję ww zdanie bardzo serio i dopóki będę modem, za wszelką cenę będę się przeciwstawiał łamaniu tej zasady.

Oznacza to, że akceptuję wątki o iPhone i MacOS X na PC, bo rozmowa to nie czyn. (Jak w 1szej poprawce do konstytucji USA)

Również będę się przeciwstawiał banowaniu, chyba, że zostanę przegłosowany.

Za taką postawę: kokos na Administratora!
(chyba że to podpada za odnoszenie się do innego użytkownika forum, za co można dostać bana).

A za co taką postawę chwalę? Za konsekwencję - albo pozwalamy na pisanie o krakowaniu iPhone i OS X, albo zabraniamy jednego i drugiego jako czynności naruszających prawo (podobnie jak info o łamaniu iTunes Store itp.)
Co wybieracie?

[wieslawo]

tak zwany regulamin wyjaśni tylko tyle że lepiej nie kłócić się z moderatorem bo skończy się na zbanowaniu, a wszelkie domaganie się wyjaśnienia zależeć będzie od widzimisię i fanaberii moderatora, ot i tyle.

[pank]

Zapraszam do zapozniania sie z regulaminem. Moze to cos rozjasni.

Powiedz mi proszę, wyjaśnij jak małemu dziecku, co może rozjaśnić ten spis pobożnych życzeń i ogólników? Czy może któryś z panów administratorów zabierze jakoś bardziej głos w tej dyskusji i sam coś rozjaśni czy dalej będziecie nas olewać? Czy ktoś w końcu odpowie mi na pytanie czy bycie administratorem usprawiedliwia chamstwo?

[Rafał P]

nowym?

Tak

W wątkach/wpisach nie dopuszczamy personalnych uwag oraz dyskusji o innych użytkownikach forum.

Nie mozna obrazac lub oceniac innych userow. Natomiast zgodnie z duchem forum mozna odnosic sie do ich uwag.

[Monika_M]

Zapraszam do zapozniania sie z regulaminem. Moze to cos rozjasni.

Właśnie uznałeś mnie za kretynkę. Rozumiem. Tobie wolno. Nie musisz przepraszać.
Życzę spokojnej, pełnej samozadowolenia nocy.
Monika.
PS, w "zapoznaniu" (się) jest o jedno "i" za dużo. (pomijam już polskie znaki diaktryczne - bo to kwestia sporna) Moderatorzy nam zwracają na to uwagę.

[kokos]

6,

@korniszon - dzięki za zaufanie, weź pod uwagę, że mogę mieć bardzo blade pojęcie o działaniu forum. Moja postawa może okazać się destruktywną.

@wieslawo - będziemy się starać/ścierać aby nie było tak jak byś chciał to widzieć :wink:

@Monika_M - chodziło mi tylko o pisownię ww. francuskich słów, nie znam się na akcentach.

[wirus]

Napiszę coś od siebie,panowie jeśli coś wam przeszkadza w tym forum naprawdę jest wiele innych miejsc w sieci,od czasu kiedy to apple przeszło na intele i wypuścili iPhona przyrost ludzi na forum naprawdę wzrasta ja osobiście podziwiam moderatorów że panują nad tym forum a co do innych for tam też są zasady i nikt nikogo nie obraża,ban za banem zawsze tak będzie jednym będzie pasować że ktoś dostał innym nie ale zamiast szukania dziury w całym proponuje usiąść i pomyśleć po co jest te forum bo chyba nie do zarabiania kasy przez to że moderator da ci bana każdy z nich robi to nie odpłatnie i poświęca swój czas,na moje jest ok ................

[pank]

Wirus, nie lubisz się z przecinkami?

[jbwm]

6,
@jbwm - jeśli dla Ciebie zdanie:
jest , to przykro mi bardzo. Wiem, że miałeś pewnie na myśli ban Wallenroda w tym kontekście, ale zapewniam Cię, że ja traktuję ww zdanie bardzo serio i dopóki będę modem, za wszelką cenę będę się przeciwstawiał łamaniu tej zasady.

Tak, miałem na myśli zbanowanie pewnego użytkownika.
Cieszę*się, że traktujesz to zdanie serio. Mam nadzieje, że wśród moderatorów, SM i adminów będzie więcej takich osób. To co się teraz dzieje na forum sprawia, że odnoszę*wrażenie, iż niektóre osoby sprawujące władzę są bardzo zakompleksione. Zamykając wątki i banując użytkowników starają*się*podbudować*swoje i tak przerośnięte ego.

[korniszon]

@korniszon - dzięki za zaufanie, weź pod uwagę, że mogę mieć bardzo blade pojęcie o działaniu forum. Moja postawa może okazać się destruktywną.

Hey, przedstawiłeś jasne i spójne zasady, których okazuje się, że nam tu brak. Postawa może okazać się destruktywna, ale nie dowiemy się teraz tego bez wdrożenia jej w życie. Nikłe już są bowiem na to szanse. Spór jest iście dialektyczny: teza, antyteza, lecz brak jest mechanizmów, które je połączą w piękną syntezę (czasem można to zwać salomonowym wyrokiem).
Wolę poprzeć (może i) mrzonkę zaprezentowaną przez Ciebie kilka postów wyżej niż godzić się na autorytaryzm "zamordystyczny".

---- Dodano 28-11-2007 o godzinie 00:26 ----

Napiszę coś od siebie,panowie jeśli coś wam przeszkadza w tym forum naprawdę jest wiele innych miejsc w sieci,od czasu kiedy to apple przeszło na intele i wypuścili iPhona przyrost ludzi na forum naprawdę wzrasta ja osobiście podziwiam moderatorów że panują nad tym forum a co do innych for tam też są zasady i nikt nikogo nie obraża,ban za banem zawsze tak będzie jednym będzie pasować że ktoś dostał innym nie ale zamiast szukania dziury w całym proponuje usiąść i pomyśleć po co jest te forum bo chyba nie do zarabiania kasy przez to że moderator da ci bana każdy z nich robi to nie odpłatnie i poświęca swój czas,na moje jest ok

Twoje zdanie to trochę jak "podziwiam, że Putin (G.Bush) panuje nad tak wielkim krajem jak Rosja (USA), a ci, którym nie podoba się jego polityka, mogą sobie wyemigrować"
Za odmienne poglądy jakoś jednak nie w każdym kraju usuwa się ludzi i zabrana im wypowiedzi

[Rafał P]

Kazdy ma prawo do swego zdania. Mam 15 minut, wybaczcie ze tak krotko (bol glowy o serwer plus sprawy organizacyjne forum)Jesli jest problem,napiszcie pytania, postaram sie teraz wlasnie odpowiedziec.

[pank]

To ja mam pytanie, czy kiedykolwiek wykluczą cię z administracji forum za arogancję jaką nas częstujesz? No hard feelings, Tony. Po prostu brakuje Ci interpersonalnych umiejętności, na pewno sprawdzał byś się lepiej w innej dziedzinie.

[Rafał P]

To ja mam pytanie, czy kiedykolwiek wykluczą cię z administracji forum za arogancję jaką nas częstujesz?

Jak tylko code podejmie decyzje, natychmiast zrzekne sie tej funkcji. Nie zabiegalem o nia i nie mam zamiaru zabiegac. Code nakresla nowa strategie rozwoju forum i uznal,ze moge mu pomoc w tej pracy. Dlatego robie co moge i na ile starcza mi czasu. Jesli uzna,ze moja misja sie skonczyla, odejde i znow chetnie zostane Lowca Newsow na myapple,czyli wroce do tego, co najbardziej lubilem na tym forum robic.Co do arogancji - jesli tak jestem odbierany przez czesc uzytkownikow, jest mi przykro. Poza kilkoma uzytkownikami nie zauwazylem jednak,by np. jakikolwiek moderator stwierdzil,ze jestem arogancki w stosunku do innych. A przeciez zawsze potrzeba opinii dwoch stron.

[pank]

Jakoś do banowania opinii dwóch stron nie potrzeba. Nie mogłeś nie zauważyć że jesteś kiepsko odbierany przez sporą część forum, Code może mógł bo jest zajęty czym innym, jesteś mu potrzebny, super, ale do relacji z forumowiczami przydał by się ktoś o większej świadomości słowa.

[Krzysiek]

Jakoś do banowania opinii dwóch stron nie potrzeba. Nie mogłeś nie zauważyć że jesteś kiepsko odbierany przez sporą część forum, Code może mógł bo jest zajęty czym innym, jesteś mu potrzebny, super, ale do relacji z forumowiczami przydał by się ktoś o większej świadomości słowa.

oboje łamiecie regulamin, bo rozmawiacie o Tonym. a przeciez tego nie wolno

[pank]

oboje łamiecie regulamin, bo rozmawiacie o Tonym. a przeciez tego nie wolno

Co tylko dowodzi słabości regulaminu. Poza tym nie rozmawiamy o Tonym tak do końca, bardziej o jego działalności na forum, a o tym chyba można?

[Rafał P]

Jakoś do banowania opinii dwóch stron nie potrzeba. Nie mogłeś nie zauważyć że jesteś kiepsko odbierany przez sporą część forum, Code może mógł bo jest zajęty czym innym, jesteś mu potrzebny, super, ale do relacji z forumowiczami przydał by się ktoś o większej świadomości słowa.

Przez forum jako calosc, jestem odbierany w sposob normalny. Swiadcza o tym chociazby informacje przesylane mi na priva a takze historia rozmow z uzytkownikami na skype. Takze komentarze i slowa wyrazone w punktach reputacji.

Z codem rozmawiam codziennie. Jesli chcesz, porusze Twoja uwage na moj temat i poprosze o komentarz i ocene mojego stylu moderacji. Code moze wyslac Ci moja ocene na priva.