[Ka]

Okej, wszystko zostalo wziete pod uwage. Cos jeszcze czy mozemy sie rozejsc do innych watkow? Konkretne propozycje przyjmowane sa stale przez PW, na IM Administracji i w tym watku. Jeszcze raz mowie, i jest to a propos ankiety a bylo powtarzane wielokrotnie, dzial iPhone na tym forum jest i bedzie. Z uwalnianiem telefonu ( co, jak pokazuja ostatnie wydarzenia w Niemczech, zgodne jest z duchem prawa UE) , wlacznie.

[tomasz]

Osobiscie mam skrot w safari ktory ignoruje dzial" propozycje zmian". Ale na przyszlosc prosze i mnie uwzgledniac w takich statystykach.

Przepraszam za Offtopic ale nie wszyscy o tym wiedzą:
Specjalnie dla wielu użytkowników którzy dawali sygnały, że nie wszystkie wątki na forum ich interesują dziś została udostępniona nowa opcja na forum umożliwiająca całkowite zignorowanie danych działów (nie tylko w nowych postach)
Zapraszam do zapoznania się z tematem Ignorowanie działów

[kwieto]

Okej, wszystko zostalo wziete pod uwage. Cos jeszcze czy mozemy sie rozejsc do innych watkow?

Nie ma to jak admin który mówi co myśli zamiast myśleć co mówi :"P

Jeszcze raz mowie, i jest to a propos ankiety a bylo powtarzane wielokrotnie, dzial iPhone na tym forum jest i bedzie.

Tego akurat nikt nie neguje

Z uwalnianiem telefonu ( co, jak pokazuja ostatnie wydarzenia w Niemczech, zgodne jest z duchem prawa UE) , wlacznie.

Niezupełnie, bo jeśli są dwie wersje iPhone'a, to znaczy że każdy może sobie legalnie kupić odblokowaną wersję i szlus. Czyli wątki o krakowaniu iPhone są przeznaczone wyłącznie dla kombinatorów, QED.

[Wallenrod]

Doskonale wiem co masz na myśi. Chciałem bardziej zwrócić uwagę, iż dobierasz, prawdopodobnie nieświadomie, słownictwo "wojskowe", kojarzone z rozwiązaniami siłowymi, czyli takimi w których próba negocjacji stanowsk jest już niemożliwa.
Ja natomiast chcę zaakcentować, iż nie musimy się zgadzać, aby się szanować.

Wracając do tematu. Zaproponowałeś może jakieś konkretne rozwiązanie? Czy po prostu lubisz eskalować problemy?

Robbie, rozumiem że możesz być lekko zażenowany własną postawą, ale żeby tak sobie samemu odpowiadać tak ostrymi słowami?

---- Dodano 23-11-2007 o godzinie 10:38 ----

Jeszcze raz mowie, i jest to a propos ankiety a bylo powtarzane wielokrotnie, dzial iPhone na tym forum jest i bedzie. Z uwalnianiem telefonu ( co, jak pokazuja ostatnie wydarzenia w Niemczech, zgodne jest z duchem prawa UE) , wlacznie.

Dupa* tam nie prawda. Zgodne z duchem prawa UE jest to, że jeżeli chcesz mieć odblokowanego iphona to masz sobie za niego zapłacić 1000 euro. TYSIĄC EURO. Nie czterysta, jak za iphona bez simlocka, ale ponad dwukrotnie więcej. Czyli zdjęcie simlocka jest zwykłym cwaniactwem (co najmniej) a w mojej opinii potwierdzonej u prawnika, jest też naruszeniem prawa. Bo kupujesz taniej, obiecując dalsze opłaty abonamentowe, a potem nie dotrzymujesz tej obietnicy.

* zgłoszony przypadek Robbiego pokazuje, że to słowo jest dopuszczalne i akceptowalne na forum.

---- Dodano 23-11-2007 o godzinie 10:42 ----

Zgadza się. Howgh oznacza Powiedziałem, rzekłem. I w takim też znaczeniu napisałem to słowo.

no niby tak, tylko że w tym poście nie było nic innego poza tym howgh.

[Ka]

Dupa* tam nie prawda. Zgodne z duchem prawa UE jest to, że jeżeli chcesz mieć odblokowanego iphona to masz sobie za niego zapłacić 1000 euro.

Cena nie ma wplywu na status prawny. Moga nawet dawac za darmo albo za milion euro byle odblokowany bo tak im kaze sad.

Dalej pokazujemy drzwi.

[Wallenrod]

Mozecie konkretnie odpowiedziec na pytanie : o co Wam chodzi? Konkretnie. Chcecie nowego Regulaminu? Zapraszamy do prac nad nim.

Ja, bo mogę mówić za siebie, chcę jasnych zasad i przestrzegania umów. Nowy regulamin? A po cholerę. Już jest regulamin, którego nie przestrzegają sami admini. Kto da gwarancję tego, że nowego regulaminu również nie zaczniecie naginać do własnego widzimisia? Pokaż najpierw, że potrafisz przestrzegać ustalonych przez siebie samego zasad, a dopiero potem będziemy mogli pogadać nad nowym regulaminem.

---- Dodano 23-11-2007 o godzinie 10:54 ----

Cena nie ma wplywu na status prawny. Moga nawet dawac za darmo albo za milion euro byle odblokowany bo tak im kaze sad.

Dalej pokazujemy drzwi.

Nie - status prawny ma wpływ na cenę.

A ja nadal ci pokazuje coś innego. I też mi wystarczy jeden palec.

[Ka]

Trollujesz. Nie masz konkretnych propozycji zapisow regulaminowych to zakoncz temat albo poudzielaj sie w innych tematach i pomoz innym. A jesli nie pasuja Ci zasady ani administracja tego forum to mozesz odejsc. Droga wolna.

[Grooby]

Rzecz w tym ze zapis w regulaminie jest wporzadku, tyle ze nikt go nie przestrzega. Wiec sa 2 wyjscia, albo go przestrzegacie albo go usuncie G.

[Ka]

Rzecz w tym ze zapis w regulaminie jest wporzadku, tyle ze nikt go nie przestrzega.

Przestrzega, przestrzega. Na dzien dzisiejszy moge Ci powiedziec jedynie to, ze jestesmy w kontakcie z prawnikiem, ekspertem od tych zagadnien i niedlugo bedzie wszystko jasne. Naturalnie nikt z krzyczacych najglosniej nie pomogl w odnalezieniu specjalisty od tego tematu. Bo po co?

Poki co - dzial wisi.

[Grooby]

Jak rozumiem otrzymacie w pelni profesjonalna ekspertyze prawna ktorej scan umiescicie w odpowiednim watku? Bo juz jedna "ekspertyze" widzialem w ktoryms z watkow dotykajacych tego tematu, i musze przyznac ze kolo prawdziwej ekspertyzy to ona nie stala nawet G.

[Ka]

Tak. Malo: nawet za nia zaplacimy. ;P

[MacDada]

Chciałbym nieśmiało zauważyć, że Regulamin jest po to, by użytkownicy wiedzieli, jaka jest wola Administratora odnośnie Forum. To on jest tu szefem, on ustala zasady, on może je znieść.

Zresztą, mamy także taki punkt Regulaminu Forum:
"6. Pełnię władzy na forum i prawo podejmowania wszystkich decyzji dotyczących forum posiada Rada Forum, składająca się z Administratorów forum i Moderatorów. Rada rozstrzyga wszystkie kwestie sporne."

Piractwo, iPhoneCracking kwestiami spornymi są, więc Rada Forum zadecydowała jak będę one (nie)wyglądały na Forum.

I tyle. Regulamin jest po to, by przekazać Forumowiczom jakie zasady panują na Forum.

[Grooby]

MacDada, to zamiast o prawie w punkcie 4e napiszcie o woli admina, bo jak widac te dwa zagadnienia sie rozbiegaja. G.

[MacDada]

Nieprawda. 4e zakazuje dyskusji łamiących prawo. Przynajmniej jak dotychczas nikt Rady nie przekonał o tym, że iPhoneCracking jest łamaniem prawa, więc o tej kwestii musi zdecydować sama Rada (czyli Admini po ewentualnej konsultacji z Moderatorami).

[Grooby]

... i zapewne sie nie przekona, bo to nie na reke "radzie forum", tak jak mowilem totalna ignorancja... G.

[MacDada]

No i znowu nieprawda. Code już pisał, że trwają konsultacje z prawnikiem w tej kwestii.

---- Dodano 23-11-2007 o godzinie 11:47 ----
Sorry, poprawka: w tym wątku pisał o tym insider.

[Wallenrod]

Trollujesz.

Nie masz konkretnych propozycji zapisow regulaminowych to zakoncz temat albo poudzielaj sie w innych tematach i pomoz innym.

A jesli nie pasuja Ci zasady ani administracja tego forum to mozesz odejsc. Droga wolna.

To nie ja troluję, bo nie ja z premedytacją ignoruję konkretną propozycję która tu wielokrotnie padła: nie zmieniać regulaminu, ale zacząć przestrzegać obecnego.

Ile razy zamierzasz jeszcze zastąpić argumenty kolejnymi wyzwiskami? To ma być przykład sposobu prowadzenia dyskusji?

[krzyfar]

To nie ja troluję, bo nie ja z premedytacją ignoruję konkretną propozycję która tu wielokrotnie padła: nie zmieniać regulaminu, ale zacząć przestrzegać obecnego.

Ile razy zamierzasz jeszcze zastąpić argumenty kolejnymi wyzwiskami? To ma być przykład sposobu prowadzenia dyskusji?

Ile razy trzeba Tobie powtórzyć żebyś zrozumiał?
Prowadzone są prace na wielu płaszczyznach żeby dostosować forum do potrzeb użytkowników.
Regulamin, zmiany w kadrach, rozstrzygnięcie kwestii legalności zdejmowania simlocków itd.
Ty natomiast doczepiłeś się do dwóch tematów i w kółko wysyłasz te same posty.
Nie pomagasz innym, nie masz żadnego wkładu w rozwój forum a stawiasz żądania.

Powtórzę za Insiderem:

A jesli nie pasuja Ci zasady ani administracja tego forum to mozesz odejsc. Droga wolna.

[kwieto]

Naturalnie nikt z krzyczacych najglosniej nie pomogl w odnalezieniu specjalisty od tego tematu. Bo po co?

Dwukrotnie na forum oferowałem pomoc merytoryczną w kwestiach związanych ze zmianami
Póki co nie doczekałem się odpowiedzi.

[Wallenrod]

Nie pomagasz innym, nie masz żadnego wkładu w rozwój forum a stawiasz żądania.

pierdoły. była na forum osoba, która pomagała innym, miała wielki wkład w rozwój forum, a mimo tego została olana a potem kłamliwie oskarżona o popieranie piractwa. więc nie mydl oczu frazesami.

I ta sama osoba poprosiła mnie dzisiaj, żeby przestał na was naskakiwać, bo wczoraj rozmawiał z codem i sobie pewne sprawy wyjaśnili. I wiesz co ci powiem, że wyjaśnienia code są sensowne i rzeczowe, bo nie są wyrażane z pozycji "mam władzę i nie zawacham się jej użyć a jak się komuś nie podoba to wyp...". Uczcie się od od nich obu.

[krzyfar]

pierdoły. była na forum osoba, która pomagała innym, miała wielki wkład w rozwój forum, a mimo tego została olana a potem kłamliwie oskarżona o popieranie piractwa. więc nie mydl oczu frazesami.

I ta sama osoba poprosiła mnie dzisiaj, żeby przestał na was naskakiwać, bo wczoraj rozmawiał z codem i sobie pewne sprawy wyjaśnili. I wiesz co ci powiem, że wyjaśnienia code są sensowne i rzeczowe, bo nie są wyrażane z pozycji "mam władzę i nie zawacham się jej użyć a jak się komuś nie podoba to wyp...". Uczcie się od od nich obu.

Mógłbyś mówić za siebie?
Heidi z pewnością nie potrzebuje adwokata. Doskonale daje sobie rade sam. Podpieranie się przez Ciebie jego autorytetem jest żałosne. Dla mnie osobiście jesteś tylko karierowiczem który próbuje wykorzystać każdą okazję. Mógłbyś przynajmniej robić to w swoim imieniu.

Jak na razie nikt nie wykorzystał swojej władzy przeciwko Tobie. To chyba jednak o czymś świadczy?
Forum jest dla wszystkich, także dla Ciebie jeśli akceptujesz zasady jakie na nim panują.
Jeśli ci nie odpowiadają to możesz zawsze je opuścić i wrócić kiedy coś się zmieni i będzie bardziej po Twojej myśli.
Jeśli tego nie rozumiesz to nie mamy o czym rozmawiać.

[Wallenrod]

Jak na razie nikt nie wykorzystał swojej władzy przeciwko Tobie. To chyba jednak o czymś świadczy?

Wręcz przeciwnie i rzeczywiście to o czymś świadczy. Ale to już sam sobie przemyśl.

---- Dodano 23-11-2007 o godzinie 15:54 ----

Mógłbyś mówić za siebie?

I żeby nei było wątpliwości: mówię za siebie. To mnie się nie podoba oskarżanie go przez kilku łosi o popieranie piractwa.

[krzyfar]

Zachowujesz się jak człowiek który przychodzi do kogoś w gości i zaczyna przestawiać im meble bo tak mu będzie wygodniej. Nie swoje meble w nie swoim domu. Przemyśl to sobie. Dlaczego nie założysz swojego forum na którym będą panowały Twoje zasady?

[tomasz]

To mnie się nie podoba oskarżanie go przez kilku łosi o popieranie piractwa.

W tym momencie powinieneś dostać ostrzeżenie za obrażanie innych osób.
Pozostańmy przy upomnieniu i proszę powstrzymać się w przyszłości od takich określeń.

Dyskutowanie i wyrażanie opinii jest normalną rzeczą na forum ale postarajmy się zachować jakiś poziom naszych własnych wypowiedzi.

[Wallenrod]

Nie swoje meble w nie swoim domu.

A to przepraszam. Do tej pory była mowa że to wspólne forum na którym liczy się każdy użytkownik, również ten co tylko czyta. Teraz się okazuje, że trzeba się wkupić w łaski, żeby móc wypowiedzieć własną opinię a poza tym to już nie jest forum użytkowników. Skoro na tym polega ta zmiana jakościowa to cóż, pozostaje mi jedynie poprosić o uszczegółowienie, żeby inni nie zbłądzili jak ja:
1. Od ilu złotych wpłaty można wyrażać swoją opinię?
2. Od ilu złotych wpłaty można wyrażać swoją opinię niezgodną z opinią administratorów?
3. Od ilu złotych wpłaty można bezkarnie łamać regulamin, który nadal obowiązuje do czasu przedstawienia nowego regulaminu? Nie widziałem informacji o zawieszeniu działania starego regulaminu.
Z góry dziękuję za przedstawienie taryfikatora.

---- Dodano 23-11-2007 o godzinie 16:16 ----

W tym momencie powinieneś dostać ostrzeżenie za obrażanie innych osób.
Pozostańmy przy upomnieniu i proszę powstrzymać się w przyszłości od takich określeń.

Dyskutowanie i wyrażanie opinii jest normalną rzeczą na forum ale postarajmy się zachować jakiś poziom naszych własnych wypowiedzi.

Chodzi Ci o słowo "łoś" czy zaprzeczasz, był oskarżony o popieranie piractwa?