[ftpd]

Certyfikat możesz sobie na stałe zaakceptować, wystarczy rozwinąć informacje. Matko, kto jeszcze używa POP3? Masochizm.

[revanmj]

Matko, kto jeszcze używa POP3? Masochizm.

Niestety, Hotmaila inaczej na Mac'u nie podłączysz. Z resztą na Windzie o ile nie korzystasz z Windows Live Mail lub Outlooka też można tylko przez POP3.

[macieks72]

Tu piszą że Exchange działą na Hotmailu.

Można już korzystać z Exchange na kontach Hotmail - (2010-06-18)

Hotmail now supports push email, calendar, and contacts with Exchange ActiveSync

[revanmj]

Precyzując to działa protokół Exchange Active Sync, który służy do synchronizacji poczty, kontaktów, itp. z urządzeniami mobilnymi (np. z iPhonem). Na kompie w ten sposób już się nie połączysz, w wypadku Mac'a skończysz z takim komunikatem:

[scenar]

Witam! Mam Macbooka z 2007 r. - 2,16 GHz Intel C2D, 4 GB SDRAM (2x 2GB). Używam SL - jestem ciekaw, czy przy moim sprzęcie (już starszym) jest sens przesiadać się na Liona? Czy na takim sprzęcie Lion nie będzie działał wolniej? Przeczytałem gdzieś, że Lion na podobnym sprzęcie do mojego "nie widział" 4 GB pamięcy (a jedynie 3,3 GB) - czy to możliwe? Z góry dzięki za rozwianie wątpliwości!

[b20308a490]

Zainstalowałem Liona na iMac 20" 2.66GHz, 2GB RAM. Na pasku było napisane, że będzie się instalował 33 minuty, ale instalował się 52 minuty. Na pewno dłużej się uruchamia, ale to może być chwilowe. Wszystkie aplikacje, poza Gimpem działają mi bez problemu. Trzeba było zrobić update programów KeyRemap4mac, Yummy FTP, Dock Stars. Safari szybko śmiga. Generalnie wygląda zachęcająco i mam nadzieję, że nie zacznie jakoś dramatycznie wolno chodzić, a start się przyspieszy.

[jbpro]

Geekbench MBP 2011 2.2 GHZ i7 mial pod SNOW 10.6.9 - 1051 pkt pod Lionem - 950 pkt tylko ta sama sytuacja CINEBENCH 11.5 - przy tescie cpu mial 5.1 teraz tylko na Lionie 4

[Heniutek]

Witam

Widzę że wszyscy w szale instalują i ściągają z App Store Liona

Wracając do Twojego pytania po tygodniu :-)

IMHO - nie.

Mając obecne doświadczenie zdecydowanie bym nie instalował.
Programy które nie są dostosowane to oczywistość - można sobie sprawdzić.

Co mnie zniechęca to:
- wersje
- zdecydowanie krótszy czas pracy na bateri
- przywracanie aplikacji po restarcie (standardowo zaznaczony checkbox, nie pamięta zawartości okien)
- brak swobodnego aranżowania pulpitów wirtualnych

Warto zdecydowanie poczekać na pierwsze poprawki. Zapewne to i owo poprawią :-)

W zasadzie najistotniejszy to ten czas pracy na baterii.
Może posiadacze nowych MB gdzie bateria wystarcza na 7 godzin jakoś zniosą spadek do 4-5. Ja w MB Alu praktycznie po 1,5h pracy muszą zacząć rozglądać się za gniazdkiem elektrycznym. Na Lionie wystarczało mi baterii na +/- 3h.
Dodatkowo Liona zainstalowałem dla zabawy na czystym dysku więc ma o wiele mniej śmieci niż Snow.


Pozdrawiam,
Tomek

[macieks72]

Nie wiem dlaczego zakładasz, że jeśli Tobie słabo bateria trzyma to innym też. Mi trzyma tak samo jak SL.

[RiQ]

Wszystko co robię na komputerze działa wyśmienicie na Leopardzie (10.5.8) i SL (10.6.8). Wychodząc z tego założenia, jak również z opinii o DOTYCHCZASOWYM działaniu Liona uważam, że nie ma to najmniejszego sensu i nie warto. Zobaczymy za jakiś czas...

[Heniutek]

Nie wiem dlaczego zakładasz, że jeśli Tobie słabo bateria trzyma to innym też. Mi trzyma tak samo jak SL.

Nie obchodzi mnie jak działa innym:-)
U mnie działa gorzej.
Być może jestem jedyny taki na świecie - pewnie nie bo czytałem jeszcze o trzech takich:-))

Dlatego napisałem na początku - IMHO.

Pozdrawiam,
Tomek

---------- Wpis dodano o 13:49 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:48 ----------

Nie wiem dlaczego zakładasz, że jeśli Tobie słabo bateria trzyma to innym też. Mi trzyma tak samo jak SL.

... może jest jakaś zależność, że np. na C2D działa gorzej a na i5 jest ok.
Nie wiem:-(

Tomek

[abovePL]

Panowie jak u Was z połączeniem WiFi? Od instalacji Liona mam dziwne rozłączania w ciągu dnia. Na iPhonie wszystko działa a MacBook cuduje.

[Hohe]

Moje, krótkie dwa słowa: Nie warto!

[macieks72]

@abovePL - U mnie z WiFi normalnie bez problemu. @Heniutek - pewnie źle Cię zrozumiałem poprzednio.

[keypeer]

Oczywiście kwestia gustu z tą przesiadką ale i sprzętu. iMac 3.06 GHz, 4 GB ram`u zostały pokonane przez Liona. System zwolnił pomimo nakładki na czystego Snow`a. Największe niedogodności pojawiły się przy wyłączeniu maca z oznaczoną opcją dotyczącą zapamiętanych otwartych okien - start około 2 minut. Po powrocie do Snow`a znów kilka sekund. Myślę, że przesiadka jest nieunikniona lecz poczekam na poprawki ponieważ premiera wg. mnie była przedwczesna.

[equinoxe]

Moje, krótkie dwa słowa: Nie warto!

Ale może jakoś rozwiń tę kwestię?

Ja na razie jestem bardzo zadowolona, moje stare aplikacje (włącznie z niewspieranym już Blue Phone Elite) działają, Lion śmiga po resecie SMC.

[pukko]

Witam

Widzę że wszyscy w szale instalują i ściągają z App Store Liona - czy zatem jest to odpowiedź na pytanie czy warto zmieniać na ten system? Ja mam C2D 2,66 i 8GB ram - jest sens, będzie szybciej i bardziej komfortowo ??
Będę wdzięczny za info - jeśli ktoś już o to wcześniej pytał to przepraszam za powielanie wątku - mało mam czasu na czytanie forum...poproszę wtedy o linka

nie wiem czy warto się przesiadać, bo gdy się przesiadłem skupiłem się by w lionie zmienić wszystko tak by działało jak w SL, zmieniam, bo, jak ktoś wyżej napisał, lubię mieć nowe

[tab0reqq]

Ja z liona na razie jestem zadowolony.

Jedna rzecz która nie daje mi spokoju.

JA CHCĘ mieć Natural Scrolling na touchpadzie ale normalny "stary" scrolling na normalnej myszce z rolką!

Ktoś wie jak to zrobić ?

p.s. Wydaje mi się, że faktycznie czas pracy na baterii mógł lekko ulec pogorszeniu.

[Hohe]

Ale może jakoś rozwiń tę kwestię?

Ja na razie jestem bardzo zadowolona, moje stare aplikacje (włącznie z niewspieranym już Blue Phone Elite) działają, Lion śmiga po resecie SMC.

To moja subiektywna ocena. U mnie Lion też, jak to powiedziałaś, śmiga, ale równie dobrze śmigał Leo i do tego nie kręcił tak wiatrakami. Według mnie nie ma w nim nic usprawiedliwiającego wydanie 25 euro. Jest za to kilka rzeczy, które mnie drażnią. Na przykład Mission Control, co jest w nim lepszego niż było w Expose? Pomijam fakt zmiany kierunku "palcowania" w celu uruchomienia co jest drażniące lecz można przywyknąć, ale Expose dodatkowo wyświetlało zminimalizowane programy pod kreską - w MC tego nie ma. Lipa. Safari po niechcącym kliknięciu X zamyka się bez pytania. Lipa. Jest jeszcze kilka rzeczy ale nie chce mi się pisać. Dodam jeszcze, że wielki feature jakim są aplikacje full screen, wogóle do mnie nie przemawia. Od dawna używam Right Zoom i efekt jest w sumie taki sam. No tak, używając Right Zoom nie znika dock, ale to nawet lepiej bo dodaje trochę koloru tej wszechobecnej Lionowej szarzyźnie.

Subiektywnie więc - nie warto.

[b20308a490]

JA CHCĘ mieć Natural Scrolling na touchpadzie ale normalny "stary" scrolling na normalnej myszce z rolką!
Ktoś wie jak to zrobić ?

Nie wiem czy dobrze rozumiem. Ja mam zwykłą mysz za 10zł (bo oryginalna Apple mnie wnerwiała poprzez wiecznie nie działając kulkę). Odhaczyłem sobie w Preferencje/Mysz/Przenoś zawartość zgodnie z kierunkiem ruchu palca przy przewijaniu i nawigacji i normalnie działa mi scroll. Ale nie wiem czy Ci o to chodziło

[Heniutek]

Bardzo dobry post z MR:
Lion is for Power Users - MacRumors Forums
:-)

Tomek

[kenner]

Panowie jak u Was z połączeniem WiFi? Od instalacji Liona mam dziwne rozłączania w ciągu dnia. Na iPhonie wszystko działa a MacBook cuduje.

Ja mam czasem problem przy wychodzeniu z trybu uśpienia. WiFi nie działa, muszę wyłączyć kartę i ponownie włączyć - wtedy wszystko wraca do normy.

Z innych problemów z Lionem:

-VLC z dzwiękiem ustawionym na cyfrowe (przez przejściówkę mDP -> HDMI) nie przesyła dźwięku i zawiesza się przy próbie przewinięcia filmu
-Przy podłączonym monitorze zewnętrznym czasem kaszani się usypanie komputera - zostają dziwne krzaki na ekranach. Mam dwa, jeden po mDP->DVI, drugi - USB->DVI. Być może to sterownika tej przejściówki USD->DVi - wciąż jest w fazie beta (DisplayLink)

Te problemy obecne są przy systemie zainstalowanym od zera z pena.

[Heniutek]

Tak jeszcze w funkcji baterii. Czy też tak macie, że jak przewijacie okienko np. Firefoxa (jedna długa strona, góra dół, tam i z powrotem) to obciążenie skacze Wam na 60% procesora? 60% procesora przy przewijaniu wczytanego okienka? Amazing!!!! Tomek

[banditknight]

Tak jeszcze w funkcji baterii.
Czy też tak macie, że jak przewijacie okienko np. Firefoxa (jedna długa strona, góra dół, tam i z powrotem) to obciążenie skacze Wam na 60% procesora?
60% procesora przy przewijaniu wczytanego okienka?
Amazing!!!!
Tomek

Tak, ja używam Chrome i zaobserwowałem takie właśnie efekty specjalne. Podobnie w przypadku Eclipse IDE. Przy starcie CPU i czasami w trakcie używania CPU jest obciążony w 100%. Flash także ora CPU bardziej niż w SL. Można by zwalić to na twórców w/w aplikacji ale jednak na SL tak źle nie było. Myślę, że opisywane tutaj problemy z baterią z tego się właśnie biorą.

[anx239]

No niestety Lion na moim komputerze dostaje sporej zadyszki. Komputer to iMac 24" White 2.16 GHz C2D + 4 GB RAM + nowy HDD 500 GB. Pierwszy kontakt z Lion to update ze SL 10.6.8. Pierwsze godziny pracy wprawiły mnie w osłupienie. Komputer, który pod SL działał szybko, sprawnie i co ważne bez pokazywania piłeczki plażowej pod Lionem wydawał się uszkodzony Owszem, muszę przyznać, że iMac White nie jest demonem prędkości ale bez przesady. Drugie podejście do Liona to niekoniecznie zalecana czysta instalacja. Wszystkie dane cierpliwie przeniesione na zewnętrzny HDD i mozolnie przywrócone pod 10.7. Teraz już Lion działa lepiej ale to nie to co SL 10.6.8. Piłka plażowa i zatrzymania systemu przy przełączaniu aplikacji na FullScreen. Program Mail jest ładny i mi pasuje ten widok ale działa wolniej niż mail z 10.6.8. W sobotę powrót do SL. Ogólnie JA nie polecam Lion do komputerów podobnych do mojego.