[Roberto]

ależ nikt nie mówi, ze PPC ma nie być tylko to gadanie o tym jak to kosmicznie spadła jakość produktów apple od czasów intela... to są mity. prawdą jest to, że teraz się po prostu o tym więcej słyszy i tyle.

[chris.zurada]

Apple jest po prostu teraz bardziej popularne dzieki iPhonowi. Dawniej ipody nie zrobily takiego przebicia, nie bylo tak glosno na temat Apple. Dzisiaj jak jest kazdy wie.

[lucar]

Przykład z dnia dzisiejszego? Otóż skrót cmd+shift+4! Po jego naciśnieciu pojawia się zamiast standardowego kursora celownik, którym zaznaczamy tę część ekranu, której chcemy zrobić zrzut. Klikamy, słyszymy dźwięk a la migawka aparatu i plik w formie jpeg zostaje automatycznie zapisany na biurku. No jak dla mnie to po prostu mistrzostwo świata.

Hmm, to zabawię się w adwokata diabła Powiedzmy, że chcesz mieć zrzut aktywnego okna (bo to najczęściej się robi). Na maku - jak napisałeś - musisz je ręcznie zaznaczyć, w xp naciskasz alt+PrntScrn, która metoda będzie szybsza?

[Roberto]

lucar - drogi adwokacie diabła - wystarczy po wciśnięciu cmd+shift+4 wcisnąć jeszcze spację i kursor się zmienia w symbol aparatu - na które okno najedziesz (nie musi być aktywne), tego zdjęcie zrobisz (okno którego będzie robione zdjęcie jest oczywiście podświetlone, możesz tym zdjęcie zrobić samego docka, górnego paska, część z ikonkami górnego paska, tapety, zdjęcie jakiegoś pojedynczego menu klikniętego, etc.) screen robi się razem z ładnym cieniem pod oknem (co można wyłączyć zapisem w terminalu) która metoda będzie szybsza w takim razie? która daje więcej możliwości?

[lucar]

Ponieważ jesteś z miasta, z którego pochodzę, więc oczywiście masz rację

[seb235-8731863dbe]

PPC jest i będzie w domach a dlaczego ? Właśnie dlatego że mój imac G3 za 120zł jest już rok u mnie i nie mam z nim żadnych problemów, i choćbym tutaj siedział i myślał godzinami nie mam ani jednego argumentu przeciwko temu komputerami a wręcz przeciwnie zrobiobie na niem czego kolwiek jak np sprawdzenie poczty jest dla mnie przyjemniścią.

[Roberto]

to wspaniale, tylko nic z tego nie wynika IMO? mój intelowy miniak to też była sama przyjemność mój laptop to też sama przyjemność więc... ocb? lubisz PPC? wspaniale, nikt przecież nikomu niczego nie zabrania.

[seb235-8731863dbe]

Tu nie chodzi o to że lubie PPC ani że nie lubie X86 bo mi to na prawde wisi, moge pracować na X128NASA i mam to w głębokim poważaniu. Dla mnie się liczy to że włączam komputer i mam pewność że za chwile będzie on gotowy do pracy bez plam na erkanie, kurzu pod szybą itd .... , iMac G3 moge z całą odpowiedzialnością powiedzieć - Daje mi tą pewność. Sorry kupiłem iMaca za sklepową cene z zniżką edu i co z tego skoro ja nie jestem pewien czy za miesiąc ten komputer będzie nadawał się do pracy, i jakie znaczenie ma tutaj że mój PC który działa dzięki promocją w sklepach ma się świetnie o pd 3 lat działa na ponad 10 letnim monitorze oraz 2 letniej myszce i klawiaturze które sumarycznie wyniosły mnie 30zł. I nie chodzi tutaj o to co ja lubie tylko o to co umiżliwia mi prace, o to co daje mi pewnośc jutra, oraz o to że mam coś co działa. Możecie wierzyć mi lub nie ale nawet najtańszy złom za 30 zł jest bezcenny kiedy go potrzebujemy bo nasza nowa zabawka nadaje się do pracy tylko teoretycznie.

[Roberto]

ale twój brak wiary w sprzęt to już sprawa osobista. fakt, że paroletni sprzęt potrafi być bardziej niezawodny to też nie jest jakieś specjalnie odkrycie. po prostu taka jest rzeczywistość - albo pada coś na starcie, albo ze starości i tak jest ze wszystkim.

[chris.zurada]

Albo dziecko rozleje soczek na klawiature, albo kotek rozleje rybki

[Roberto]

owca666 - tak samo statystykę intelów mocno obciążą ich problemy z grafiką (wadliwa NVidia i cały program wymiany)
no i odjąć 4.2% chyba też każdy potrafi? (tabelka fourth-later)

źródła mówią: PPC padały i to też całkiem mocno. z takimi liczbami mówienie o ich wielkiej niezawodności to jest mit ;]
także jak się nie będzie brało pod uwagę G3

jasne, stare PPC mają teraz zapewne mniejszy % awaryjności, ale to przecież nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem

fakt, że paroletni sprzęt potrafi być bardziej niezawodny to też nie jest jakieś specjalnie odkrycie. po prostu taka jest rzeczywistość - albo pada coś na starcie, albo ze starości i tak jest ze wszystkim.

te PPC które miały paść na starcie już padły i tyle ;]

[Roberto]

intel aktualnie prezentuje się lepiej niż PPC swojego czasu jak widać - to raz dwa - czyli jak sam zauważyłeś - żadnego spadku jakości w takim razie nie widać?

[Roberto]

a jak odrzucimy zepsute intele to w ogóle będą niezawodne faktycznie, to jest dopiero kreatywne podejście
tak samo z resztą jak mówienie

Gratulacje za kreatywne podejście... [...] Po odrzuceniu iBooków G3/G4 cyferki wyglądają już jak te dla Intela.

ja bym się nie skłaniał i nie zgadywał tylko to policzył po prostu
odrzuciłem wszystkie iBooki
zostały same Power (notabene - 75% komputerów w tym badaniu to właśnie PowerBooki były, więc całkiem sporą siłę przebicia miały)
i co się okazało? że niewiele się zmieniło - nadal 42% z nich wszystkich wymagało naprawy

ale ok, odejmiemy te %, które padły po 3 latach
i... 38% wymagało naprawy

więc nadal wyrównaniem bym tego nie nazwał

[chris.zurada]

Panowie...

[liptonti]

taa wlasnie panowie grupa pro i vip a offtopic na 3 strony....

[CeBeeR]

taa wlasnie panowie grupa pro i vip a offtopic na 3 strony....

Co prawda, to prawda... a wszystko wzięło się od niewinnego stwierdzenia o awaryjności nowych produktów Apple. Aby nie było wątpliwości, nie jestem ślepo zapatrzony w Mac'a jak również w Peceta - sprzęt, to sprzęt nie zaś objawienie. Od sprzętu oczekuję bycia sprawnym i nie obchodzi mi czy to za tym stoi SJ, BG czy może Czesio Zieliński (jeżeli takowy jest na forum - serdecznie przepraszam) - mój sprzęt, mój wydatek musi równać się moje zadowolenie.
Na temat pogarszającej się jakości sprzętu Apple można przeczytać (między innymi) właśnie na tym forum. Fakt, że mnie osobiście ów problem nie dotyka - nie znaczy wcale, że nie istnieje.
Zdaję sobie sprawę, że jeżeli np. okaże się, że laptopy Samsunga mają kiepską baterię, laptopy Acera się przegrzewają - zawsze zostaje alternatywa - jeżeli okaże się, że w przypadku Mac'ów z czymś jest problem - jest to problemem nas wszystkich. Rozumiem też osoby sprzedające sprzęt Apple, które to w Polsce zapewne jest produktem niszowym, rozumiem, że negatywny głos na tym forum jest natychmiast uciszany - bo skoro i tak trudno sprzedać Mac'a - to jak dopuszczać do sytuacji aby było jeszcze trudniej?
Według mnie - na forum powinniśmy dzielić się rzetelnymi informacjami - jeżeli dzieje się coś złego - informujmy się nawzajem. Jeżeli mamy powód do radości - też tym się dzielmy. Ze smutkiem obserwuję od dłuższego czasu pojawianie się na forum pytań od świeżaków, którzy to zadając pytanie - najczęściej sami odpowiadają na nie, w stylu: "Problem rozwiązany, do zamknięcia." - oczywiście nie dzieląc się wiedzą, jak do tego doszło.

[Roberto]

taa wlasnie panowie grupa pro i vip a offtopic na 3 strony....

grupę pro się wykupuje, a o przynależności do grupy vip samemu się nie decyduje
więc ocb?

a wszystko wzięło się od niewinnego stwierdzenia o awaryjności nowych produktów Apple.

hm, nie. każdy sprzęt jest 'awaryjny' i jak widać nie tego dotyczyła dyskusja

Na temat pogarszającej się jakości sprzętu Apple można przeczytać (między innymi) właśnie na tym forum. Fakt, że mnie osobiście ów problem nie dotyka - nie znaczy wcale, że nie istnieje.

to, że można przeczytać narzekania na forum nie znaczy też że jakość spada?
badanie niezawodności sprzętu tylko na podstawie zepsutych egzemplarzy to głupota. każdy, kto ma jakiekolwiek pojęcie o niezawodności, ci to powie

jeżeli okaże się, że w przypadku Mac'ów z czymś jest problem - jest to problemem nas wszystkich.

najwyżej może być, wcale nie musi.

Rozumiem też osoby sprzedające sprzęt Apple, które to w Polsce zapewne jest produktem niszowym, rozumiem, że negatywny głos na tym forum jest natychmiast uciszany - bo skoro i tak trudno sprzedać Mac'a - to jak dopuszczać do sytuacji aby było jeszcze trudniej?

no jasne. ogólnie także uciszani są też wszyscy ci, którzy nie mają maków, albo co gorsza - mają Windowsa!

Według mnie - na forum powinniśmy dzielić się rzetelnymi informacjami

mit o niezawodności PPC i mówienie, że jakość sprzętu spada na łeb, na szyję to nie jest właśnie rzetelna informacja - ulubione przez wszystkich cyferki to pokazują.

[seb235-8731863dbe]

Tylko nie bardzo taka dyskusja ma sens bo co by apple zrobiło to i tak do użytkownika należy ostateczna decyzja czy to kupi czy nie.

[skrystos]

Hej, nie chciałem zakładać nowego wątku więc piszę tutaj. Niebawem będę stał przed wyborem stacji graficznej. Mam do wyboru albo della sobie zamówić albo maca pro. Nigdy na macu nie pracowałem, ale przesiadka na inny system mnie nie boli bo to komputer do pracy w pakiecie adobe. Pewnie także corel na virtualnej maszynie ale nie boli mnie konieczność posiadania czegoś takiego bo corela używam od wielkiego dzwona. Robię też 3d w blenderze, montuję filmy itd. Generalnie sporo rzeczy, mam tylko rozterkę czy w przypadku maca warto dopłacać do radeona 4780 zamiast nvidii gt120? Mówiąc szczerze to dziwi mnie trochę, że do kompów za ponad 10 tys nie wkładają trochę lepszych kart graficznych. Wiem, że kiedyś w razie czego kupię sobie jakąś inną kartę zgodną z macos i znów będzie fajnie, ale to w sumie jet jedyna rzecz która wzbudza moje wątpliwości. Składając analogicznego della mogę sobie wsadzić dwie quadro na SLI. Ktoś kto pracuje na macu pro może powiedzieć jak to u niego jest z tą kartą graficzną?

[biskup]

bierz MP, a odnośnie karty graficznej to chyba lepiej przeflashować pecetowego radeona

[liptonti]

to moze cos w temacie...

http://myapple.pl/co...ro-13-test.html