Komentarze daniel cocker spaniel Usuń wszystkie komentarze

Tak? Jakieś konkrety? Głusi mogą korzystać z głośników w iPhonie? Czy może niewidomi nie widzą niczego poza ekranem iPhone'a? A może czytnik linii papilarnych jest dostępny dla osób bez palców?

Dlaczego napisałeś do mnie ten komentarz? Ani nie w temacie, ani pytanie nie było do Ciebie.

Ja się nie spinam. To Ty rozkładasz wypowiedzi na czynniki pierwsze i wydajesz bezpodstawne werdykty.

Stosując Twoją logikę można stwierdzić, że użytkownicy w rękawiczkach też mogą korzystać nowego home, "tyle, że zapewne mało skutecznie". Gratuluję!

Poza tym nie wiem jaki remis masz na myśli. Po pierwsze tu nie ma żadnych zawodów. Po drugie gość wtrącić się z wątkiem bez jakiegokolwiek związku z tematem.

Dlaczego mam wyluzować? Edukacja to poważna sprawa. Nie widzę nic złego w tym, że chcę komuś pomóc przez podniesienie jego mizernych umiejętności.

LOL Zdajesz sobie sprawę, że narzekasz na to, że nie będziesz mógł korzystać z wodoodpornej obudowy do wodoodpornego telefonu?

raczej nagroda Kalinga, ale Pulitzer też może być.

no i oczekuję, że ktoś wykorzysta moją kreatywność i podziękuje za wkład włożony w rozwój dziennikarstwa.

Jak szukacie tematów do artykułów to Wam kilka za darmo podrzucam. Wszystkie na podobnym jak powyższy poziomie:

• niewidomi nie mogą korzystać z ekranu w iPhonie 7

• głusi nie mogą korzystać z głośników w iPhonie 7

• osoby bez palców nie mogą korzystać z czytnika linii papilarnych w iPhonie 7

Podtrzymujesz to co napisałeś? Spadek na akcjach? Jak na razie zyskują prawie 10% panie ekspercie!

Prosiłeś o mądrą uwagę. Zatem jest już po premierze i Apple zyskują prawie 10% :-)

No i gdzie są Ci znawcy rynków finansowych, którzy twierdzili, że akcje Apple będą tanieć? Jak na razie zyskują prawie 10%

"skoro by widział perspektywę zysku w najbliższym czasie- pewnie by nie puścił paru milionów dolców koło nosa" - no i jakoś puścił parę milionów

Od lat używam sprzętu audio przez thunderbolt i nie jest to jaki super pro sprzęt (obecnie Universal Audio Apollo Twin). Pójdź sobie do pierwszej lepszej dyskoteki czy studia i też będziesz miał thunderbolt.

Co do prezentacji to chyba nigdy nie widziałem, aby ktokolwiek korzystał z jacka. Zawsze jest HDMI lub bezprzewodowo. Nigdy też się nie spotkałem aby ktoś miał problem z kompatybilnością czy brakiem driverów przy połączeniu przez HDMI.

Wbijanie gwoździ też nie jest czynnością PRO, a jakoś MBP średnio się do tego nadaje. Jeśli chcesz oceniać sprzęt PRO to pod kątem czynności PRO.

Fakty w innych kwestiach Cię nie przekonują. Dlatego podejrzewam, że w pozostałych też nie. Co do faktów ws. MBP zapraszam na premierę, a nie zmyślone newsy.

fakty też Cię nie interesują, więc się nie dziwię

Jak jesteś taki PRO to wiedz, że PRO do przesyłu audio używają thunderbolta. Nikt poważny nie podpina kina domowego pod wewnętrzną kartę dźwiękową.

Też się tego obawiam. Choć w przypadku MB12 argumentacja była taka, że bateria starcza na cały dzień, więc ładować nie trzeba. MBP raczej cały dzień nie pociągnie.

tak jak mówiłem, muszą być konsekwentni, ale Ty pewnie jak zwykle wiesz swoje.

z tego co się orientuję to większość używa thunderbolta.

To akurat prawda, a nie żadna teoria spiskowa. Wielokrotnie udowadniano prace producentów nad planowaniem starzenia.

Trzeba pamiętać, że samo Apple zarabia na sprzedaży akcesoriów firm trzecich (tych z certyfikatem MFi). Apple pobiera prowizję od producentów za każdy sprzedany egzemplarz.

Najśmieszniejsze jest to, że kupując słuchawki do Samsunga czy innego LG (z certyfikatem MFi) można przypadkiem wspierać firmę z Cupertino.

Nadają się. Mam powerbeatsy2 i w pudełku dostałem kilka rodzajów gumek w tym "dziurawe" dzięki którym nie traci się kontaktu z otaczającym światem.

Nie tyle krzywe ucho, ale inne. Zakładam, że rozmiar i kształt słuchawek jakoś standaryzowano, ale nie bez powodu do większości słuchawek jest dodawane po kilka par gumek w różnych rozmiarach. Wszystkim dogodzić się nie da.

Pytanie jeszcze ile w tym RAWie będzie informacji. Może się okazać, że nie za bardzo jest co edytować w tym RAWie. Oczywiście nie widziałem efektów, ale obstawiam że to będzie przerost formy nad treścią. Pewny natomiast jestem, że nikt z tych RAWów nie będzie korzystał. Może powstanie kilka fotoreportaży, aby udowodnić, że się da ale nic więcej. Nie wyobrażam sobie, aby Kowalski robił sobie selfie w RAWach.