Komentarze Marcin Wojciechowski Usuń wszystkie komentarze

Przez tego typu atrapy i protezy nigdy nie polubię i nigdy nie przekonam.się do Apple i czegokolwiek z nim związanego. To jednak nie mój świat i nie moje klimaty.

Zamiast wymyślać jakieć cudactwa w postaci iRadia czy innego internetowego wynalazku Apple wreszcie wstawiłoby prawdziwe radio FM. Ale gdzie tam tradycji stać musi się zadość i Apple musi tworzyć kolejnego internetowego cudaka. Ale mimo to jestem ciekaw czy poza darmowym dostępem będzie też darmowy transfer podczas słuchania tego iRadia?

Choć nie jestem i raczej nigdy nie będę fanem Apple ani jego wynalzków to z ciekawością wypatruję jutrzejszej prezentacji nowych wersji iOS oraz OS X. Jestem ciekaw jak nowy wygląd interfejsu będzie prezentował się przy nowych systemach Blackberry OS10, Tizen czy Sailfish i Firefox OS? Interesuje mnie też czy iOS7 trafi do starszych iPhonów, iPodów oraz iPadów (2 generacji)? No i na koniec raczej wątpię, żeby 7 wniosła coś naprawdę rewolucyjnego na miarę pierwszego iOS z roku 2007 ale przynajmniej może zacznie nieco inaczej wyglądać.

Porażka w bitwie dla Apple właściwie żadna bo co to za kara zabronić sprzedaży przestarzałych urządzeń takich jak iPhone 3GS czy iPad pierwszej generacji? Pawdziwą karą byłoby zabronienie sprzedaży najnowszych iPhonów i iPadów. Tym samym uważam, że Apple właściwie niewiele straciło a Samsung niewiele zyskał na tym. Czy przez zakaz sprzedaży takich staruszków jak iPhone 3GS i iPad pierwszej generacji wiecej sprzeda? Watpliwe. To raczej tylko zapchaj gęba dla Samsunga, który upomniał się o swoje.

• - - Połączono posty - - -
  

@ar3kb

Czy mógłbyś bliżej napisać jakie mogą być wspomniane przez Ciebie skutki?

@Homer

A ja mam nieco inne zdanie. Zdecydowanie wolę iPada Mini od Nexusa 7 choćby dlatego, że iPad Mini posida aprat foto i kamerę. Do tego większy ekran i do tego o lepszych proporcjch.Jest to pierwszy i chyba jedyny przypadek gdy wyżej cenięprodukt Apple od produktu Asusa opatego na Androidzie. Gdybym nie kupił Galaxy Tab 8.9 najpewniej kupiłbym iPada Mini.

@iKubik
Szczerze mówiąc nie dziwię się Samsungowi , że cała rodzna jego androidowcó nazywna jest Galaxy bo w końcu jakby mieli je inaczej nazywać ale z drugiej strony masz rację, że te słabsze modele noszące nazwę Galaxy mogą wprowadzać w błąd w sumie powoduje to rozrastanie się tej lini do galaktycznych rozmiarów. Jednak jest jedno małe ale a mianowicie ta literka "S" po nazwie Galaxy określająca przynależność do tej najbardziej wypasionej" podgrupy (S,S2,S3 i S4) co ułatwia ich odróżnienie od reszty średniaków i loendów.

Właściwie to w jakim celu Apple wydaje takie urządzenie, które nie dość, że nie posiada 3G to jeszcze pozbawione zostało aparatu i kamery? Nie rozumiem takiego podejścia do sprawy. Jedno co to pewnie zaraz Samsung jako główna małpa branży IT podpatrzy takie "rozwiązanie" i wprowadzi je do Galaxy S5 wmawiając swoim fanbojom, że teraz to jest trendy i cool i tak jest fajnie. Mam jednak nadzieję, że Samsung jednak pzestanie idiotycznie i bezwiednie kopiować mniej lub bardziej udane i sensowne pomysły Apple dzięki czemu Galaxy S5 aparatu i kamery nie straci a wręcz ponownie, odzyska utracone w aktualnej odsłonie radyjko FM.

Jak na urządzenie, które nie posiada 3G (nawet bez funkcji dzwonienia) to i tak się nieźle sprzedało jednak jak dla mnie to produkcja iPoda Touch kiedy jest już iPad Mini oraz szykowany tańszy iPhone jest nieco bezsensowny. Tym bardziej niezbyt sensowne jest wprowadzanie kolejnego okrojonego do tego modelu. Lepiej by było jakby Apple już pożegnało iPoda i skupiło się na wprowadzeniu tańszego iPhona, z którego jednak byłoby więcej pożytku

@Homer
To się nazywa brak edukacji smartphonowej i ciemnigród. Inaczej tego nazwać nie można.

W sumie sympatyczna reklama, klimatyczna i podobnie jak poprzednie skierowana do młodych ludzi (studentów, uczniów ostatnich klas szkół średnich) ale jakoś bardziej przekonywały mnie te "wykrzyczane" reklamy. Lepiej pokazywały możliwości iPhonów i co można z nimi zrobić. Miały też taki jakby to powiedzieć "labolatoryjny" klimat.

@Paf

Kilka lat temu mogłeś mieć rację bo faktycznie bez modowania i ingerowania w soft pierwsze jeszcze słabe androidowce niestety ale działały bardzo kiepsko. Sam przekonałem się o tym gdy korzystałem z Galaxy Spica, który niestety miał tak fatalny soft, że korzystanie z niego bez jego zmiany było jakimś koszmarem. To samo się tyczy Motoroli Defy.Identyczny gniot ale to było 3-4 lata temu ale mamy rok 2013, coraz mocniejsze smartphony i tablety a i sam Android w swojej stockowej postaci stał się wreszcie stabliny dzięki czemu nie ma potrzeby już go modować, żeby jako tako z niego korzystać. Owszem wśród androidziarzy zawsze zajdą się dłubacze, którzy będą grzebać w urządzeniach właściwie dla zasady, żeby tylko coś z nudów robić. Ja korzystam na wszystkich swoich urządzeniach androidowych (Galaxy Note2, Tab 8.9.S2 i LG Optimus L9) na stockowych softach i sobie chwalę. No ale Android jest otwarty więc jak ktoś chce to sobie zawsze może pogrzebać i cieszyć się jakimś niestandardowym softem. No i czy takowe modowanie również genereuje w jakiś sposób ruch w internecie? Owszem generuje gdyż tak zmodowane i zrootowane smartphony czy tablety poprzez wifi albo 3G pobierają nowe romy i instalują bez użycia komputera np przez rom menager albo recovery.

iKubik smartphone to chyba jednak dość szerokie pojęcie i zdaje się, że zaczyna przejmować część urządzeń z grupy futurephone co tyczy się właśnie serii Asha Nokii. Te urządzenia mimo, że nie są wyposażane w żaden specjalny system operacyjny ale platforę (np Series 40), która posiada sporo elementów stosowanych w typowych systemach operacyjnych, ba nawet specjalnie dla nich stworzone interfejsy wzorowane na Swipe znanym z MeeGo Harmattan. I tu właśnie zaczyna się granica między smartphonami a futurephonami zacierać. A co do Samsungów Galaxy S i S2 to raczej nigdy bym ich nie traktował jako cokolwiek majacych wspólnego z jakimkolwiek prestiżem a raczej z nanotabletami czyli smartphonami o sporych wyświetlaczach i znakomitym.wyposażeniu charakterystycznym dla tabletów (np host OTG w złaczu USB. Za bardziej prestiżowe i eleganckie uznałbym już zapomniane nieco Samsungi z linii Wave charakteryzujace się znakomitym wykonaniem i znakomitymi materiałami (aluminium) i działajace na platformie Bada OS, które mogły uchodzić za konkurencję dla iPhona.

Ciekawie jak się Pegatron będzie wywiązywał z produkcji nowej wersji iPhona? Czy będzie lepszy od Foxconna?

Gdybym korzystał z iPhona jego zastosowanie byłoby identyczne jak aktualnie używanego Galaxy S3 czyli głównie.surfowanie po sieci, pisanie maili, komunikowanie się przy pomocy komunikatorów GG, Chat On, nawigacja GPS a na końcu dopiero dzwonienie. Dziś smartphone to już nie telefon a raczej nanotablet.

Powiem tyle, że miałem i mam okazję korzystać z interfejsu Modern i powiem, że jestem nim miło zaskoczony. Jest zupełnie inny niż interfejsy oferowane przez iOS czy Androida. Na mojej Omni W wyposażonej w Windows Phone 7.5 nie miałem najmniejszych kłopotów z jego obsługą. Sprawiało mi to w sumie nawet przyjemność. Coś innego niż oklepane ikonki ioseowe czy ikonki i foldery androidowe. To bardzo efektowne rozwiązanie i do tego wygodne. Teraz Modern posiadam na komputerze stacjonarym a kafelki traktuję jak swego rodzaju widgety przenoszące mnie wprost do danej aplikacji (np przeglądarki). Naprawdęfajnie się z tego korzysta choć większe możliwości Modern pewnie zaprezentuje mi na tablecie wyposażonym w Windows 8Pro. A póki co cieszę się Modernem na swoim stacjonarnym komputerze PC.

@robncr

Dzięki za sprostowanue i uzupelnienie. Faktycznie obok dumphonów i smartphonów jest jeszcze grupa pośrednia futurephonów (czyli zaawansowanych telefonów jakbyśmy to po polsku określili), do których zaliczają się np urządzenia Nokii z rodziny Asha. Jeszcze nie smartphone ale już nie zwykły telefon. Z rodziny androidowców są np wspomniane przeze mnie myPhone Proxion i Next, które co prawda posiadały Androida ale brak im było min GPSu, 3G a także nie posiadały żadnej aktualizacji oprogramowania. W przypadku Samsunga i LG zawsze było zgoła inaczej gdyż ich nawet pierwsze androidowce były bardzo ładnie wyposażone i nazywanie ich nawet futurephonami a co dopiero zwykłymi telefonami z systemem jest błędem i sporym uproszczenien.

[author="Dominacja iPhone'a w ruchu z urządzeń mobilnych jest - zdaniem Cooka - spowodowana tym, że wiele z tzw. smartphone'ów (nazywanych tak tylko ze względu na zainstalowany w nich system Android) to w istocie tak naprawdę zwykłe tanie telefony komórkowe."
] GALAXY Pocket - PRZEGLĄD | SAMSUNG

Pozwolę sobie być innego nieco zdania odnośnie kwalifikowania urządzeń do grupy smartphonów. Po pierwsze smartphon to telefon z systemem operacyjnym (w tym wypadku Android), dostępem do sklepu umożliwiającego pobieranie aplikacji, po drugie odpowiednio wyposażony np w GPS i umożliwiający korzystanie z urządzenia jako nawigacji samochodowej a także korzystanie z internetu. To wszystko posiada przytoczony przez Ciebie Samsung Galaxy Pocket. Tym samym jest jak najbardziej smartphonem chociaż nie najwyższych lotów ale zawsze smartphonem należącym do klasy najnoższej czyli lowend. Jeżeli zaś chodzi i poczynania Samsunga to Galaxy określa w zasadzie całą rodzinę urządzeń wyposażonych w Androida bowiem znajdują sie w niej zarówno smartphony, tablety jak i mikrotablety pokroju Galaxy Note/Note2. A czy linia Glaxy jest zeszmacona? Może za mocno powiedziana ale jest napewno różnorodna dzięki czemu każdy może sobie w niej znaleźć coś dla siebie. Czy jest to dobre rozwiązanie? Myślę, że tak chociażby dlatego, iż nawet w samsungowych lowendach czy midenach pojawiają się coraz ciekawsze modele z coraz lepszymi podzespołami ale byłoby wskazane gdyby Samsung jednak ograniczył nieco wprowadzanie owczym pędem nowych modeli i skupił się nieco bardziej na aktualizacjach już obecnych na rynku (póki co najchętniej aktualizuje highendy i midendy) ale obawiam się, że w przypadku tej koreańskiej firmy jest to raczej niemożliwe choćby ze względu na ich politykę atakowania wszystkich segmentów. Z drugiej strony to nawet i lepiej jak robi to np Samsung czy LG niż jakby to miały robić firemki pokroju polskiego myPhona czy Traka sprowadzające z Chin ostatni szrot (taki jak np myPhone Proxion albo Next) z jakimś starym Androidem nawet bez dostępu do Google Play o GPSie nawet nie wspominając (to dopiero są "smartphony" co?). Na całe szczęście ani myPhonowi ani Trakowi nie udało się zawojować rynku tym chińskim szrotem (może Cook miał takie coś na myśli) i takich wynalazków udających smartphony (albo będącymi bardzo prymitywnymi smartphonami) jest już coraz mniej gdyż nie opłaca się tego nawet dziadostwa produkować i sprzedawać gdyż rasowa konkurencja oferuje więcej i taniej a do tego lepiej i nowocześniej.

@effe

A ja się pochwalę udało mi się dwa razy pod rząd zawiesić mojego iPada 2 podczas oglądania video za pomocą ulubionego Puffina. Czyli nie tylko smartpohone albo tablet androidowy potrafią się zrestartować ale i iPad, którego to się ponoć nie ima. Jak sam widzisz nawet Flasha nie potrzeba, żeby iUrządzenie uległo restartowi, który trwa i dwie do trzech minut... Androidowe urządzenia restartują się i uruchamiają szybciej od iPada2.

• - - Połączono posty - - -
  

@Mirko791
Ale to samo można powiedzieć o iPhonie, który nie wykorzystywany jako smartophone też się staje zwyc zajnym telefonem. To chyba bardzo logiczne. Ja wyorzystuję swoje androidowce właśnie jako smartohony czyliu łączę się z internetem, korzystam z GPSu, nawet ten post napisałem z Galaxy S3. Dla mnie to bardzo normalne i naturalne a jeśli inni nie korzystają z tych funkcji tzn, że nie są świadomi co drzemie w ich mniej lub bardziej wypoasionych maszynkach. Wlaśnie może dlatego pierwszym smartphonem kogoś kto nikt wcześniej z niego nie korzystał powinien być iPhone, który wydaje się (przynajmniej teoretycznie) prostszy w użyuciu niż np Galaxy S3 czy S4. I faktycznie gdyby ludzie nauczyli się korztystać z potężnych androidowców napewno udział androidowców w gernerowaniu ruchu sieciowego z pewnością uległby zmianie i tu przewaga iUrządzeń zostałaby zachwiana. Jednak dla mnie mniej luiczy się ile w danym miesiącu czy roku np Samsung sprzedał swoich urządzeń ale bardziej mnie interesuje jakie posiadają funkcjonalności i jak się na nich pracuje.

Roberto a ja mam takie pytanie. Przykladowo i hipotetycznie nie mam dostępu w zaden sposób do Windowsa a dysponuję tylko iPadem bez Puffina i chcę skorzystać z Wirtualnego zwiedzania na stronie Muzeum.Lotnictwa Polskiego w Krakowie. Jak mam to zrobić na bezflashowym iPadzie? Wspomniane Wirtualne zwiedzanie w całości jest zrobione we Flashu. I druga część pytania w jakiej technologii deweloper powinien wykonać tą część strony aby użytkownik iPada mógł zobaczyć eksponaty tej placówki? Proszę o konkretne odpowiedzi, które pozwolą mi przekonać placówkę do przerobienia strony, żeby była możliwa do strawienia przez iPada. To samo tyczy się strony Muzeum Powstania Warszawskiego.

Muszę przyznać, że wypowiedź CEO Apple jest ciekawa ale ja się z nią nie zgadzam odnośnie kwakifikowania smartphonów z Androidem czy innym systemen operacyjnym jako zwykłych telefonów a nie rasowych smartphonów. Pan Cook chyba nie zna możliwości takich potworów jaj Galaxy S3 czy Note2 z potężnymi procesorami czy też wielkimi wyświetlaczami. A może on mial na mysli jakieś lowendy z przed kilku dobrych lat? Bo dziś to nawet lowend ma już dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 1000MHz. A co do tabletów to myślę, że byłoby dobrze jakby z iPada przesiadł się na takiego Note 10.1 to może zobaczyłby róznice, że nie tylko ładna obudowa się liczy ale też i funkjonalność ale z racji pełnionej funkcji przecież nie może pochwalić konkurencji tak jak robi to Wozniak. Tym samym musi też powtarzać jak mantrę, że iUrzadzenia sprzedaja się super bo inaczej straciłby na wiarygodności (choc dla mnie i tak jest malowiarygodny).

@Roberto Aplikacje dla Modern UI to wielki niewypał Microsoftu

Roberto pisałeś z kosa6 na temat zgłaszania błędów i sam mu odpowiadałeś gdzie szukać kontaktu do adinistratora danej strony. Jest to w Twoim poście to raz. A dwa czy mam "olewać" stronę, z której korzytam i nie ma swojego odpowiednika albo odpowiednik mi nie odpowiada? Łatwo Ci to pisać i pewnie niektóre strony tak bym też potraktował ale niestety nie jestem i dlatgo wolę mieć urządzenie wspierające wszystkie dostępne standardy (wtyczki) niż mordować się z urządzeniem, które zewzględu na pilitykę swjego poducenta wyświetla niekompletnie zawartość stron www.

• - - Połączono posty - - -
  

@Homer

Ja patrzę na to nieco inaczej. Bez względu na to czy tablety z Windows 8Pro i RT albo bez RT będą miały mniejszą czy większą sprzedaż ma to mniejsze znaczenie. Ważniejsze jest to, że są bardziej funkcjonalne co zdecydowanie podwyższa ich wartość jako urządzenia wielozadaniowego. O ile mozna powiedzieć, że iPad jest po pracy do tablet z Windows 8 jest zarówno dobry do i po pracy. Zastanawiam się co zrobię ze swoim iPadem gdy już sobie kupię tablet z Windows 8Pro? Sprzedać czy zostawić o to jest pytanie?

@Roberto

Roberto miałem na myśli Twoją rozmowę z kosa6 dotyczącą zgłaszania deweloperom błędów i problemów ze stronami. Owszem zawsze można napisać im to i owo ale... jak już wspominałem nie mają obowiązku brania pod uwagę naszych sugestii. Dokładnie tak było w przypadku digart.pl gdzie zwracałem uwagę administratorom portalu na elelmenty flashowe (wykresy satysfakcji artystycznej, co pokazuję również w swojej recenzji przeglądarki Puffin) z prośbą o zastąpienie ich elelmentami stworzonymi w HTMLu i... do tej pory ani nie uzyskałem od nich żadnej odpowiedzi ani nie zastąpiono elemetów flashowych elementami HTML. Podobnie sytuacja prezentuje się na stronach nawigacji Navi Expert. Kilka razy dzwoniłem do nich w sprawie interaktywnej instrukcji obsługi napisanej we Flashu.Owszem miła pani po drugiej stronie telefonu przyjęła sugestię i... ponownie żadnej zmiany na stronie i instrukcja jak była we Flashu tak nadal jest. No i co z tym zrobić? Może mi powiesz? Mam "olewać" ulubione strony a może mam "cieszyć" się jakimiś białymi plamami czy klockami Lego w miejscu interesujących mnie elelmentówa może mam wmawiać sobie, że wtyczki mi się do niczego nie potrzebne, że HTML jest idealny i osusziwać się tym? Jeśli tak to tym bardziej iOS nie jest dla mnie bo nie oferuje mi tego wszystkiego co oferuje mi Windows 8Pro.

Roberto , z tym zgłaszaniem nieprawidłowości na stronach do administratora jesteś różnie. Jedni jak redakcja GsmManiaka przyjmie to do wiadomości inni jak redakcja digart.pl oleje sprawę i nadal strona na urządzeniach mobilnych będzie się błędnie wyświetlać. Więc lepiej mieć urządzenie ze wsparciem np Flasha czy Silverlight niż go nie mieć i prosić się o poprawę strony, żeby działała prawidłowo na smartphonie czy tablecie.

A niech sobie gadają, że iPhone w tym pięknym etui wygląda jak odpadnięta część od czołgu. Dla mnie wygląda zdecydowanie ciekawiej niż w swojej formie bez etui, które nadaje mu nieco futurystycznych kształtów. Dla mnie the best! Sam korzystam z etui Otterbox Defender i nawet w części nie jest tak ładne jak to Twoje. Chętnie widziałbym je na swoim Galaxy S3.

Masz przepiękne etui na iPhona. Co to za etui (jakiej marki) i czy takowe występują też na androidowe Galaxy S3, Note 2 i LG Optimus L9? Byłbym zainteresowany nie tym dziwacznym zegarkiem ale takim etui. To Seido a może coś od Lifeproof?