Komentarze Marcin Wojciechowski Usuń wszystkie komentarze

Z racji tego, iż nie jestem zagorzałym fanbojem Apple i iPhonów powiem szczerze - to mi się całkiem podoba! Jest to swego rodzaju powrót do korzeni oraz hołd złożony kultowym już midelom 3G/3GS. Ta plastikowa obudowa w niczym nie przeszkadza a wręcz ponownie nadaje ergonimii iPhonowi, która została zaburzona przez istre kanty wystającej anteny w postaci metalowej ramki. Wreszcie będzie można swobodnie brać w rękę ten telefon jak niegdyś 3G i 3GS. Znów ergonomia wraca do łask! No a, żeby było ładniej i fajniej, ramki przedniego panelu z wyświetlaczem powinny być w kolorze plecków i wtedy otrzymalibyśmy jednolitą bryłę urządzenia. Zapowiada się młodzieżowo i całkiem efektownie jak na iPhona przystało.Nie czuć tu żsdnej tandety ani kiczu.
A tą podróbką iPhona5 jest androidowy smartphone GooPhone Y5 ale jest nie do końca podróbką gdyż jest urządzenuem mniejszym od iPhona5 i bliżej mu wymiarami do 4/4S. Jest to raczej nawiązanie do iPhona niż typowa podróbka jakie znamy z modeli 3G/3GS.

• - - Połączono posty - - -
  

@Mirko791

A ten smartphon na końcu z Androidem jest nieco zaskakujący muszę przyznać. Mogli chociaż wgrać mu launcher z motywem iOS i mielibyśmy już jakąś świadomość jak najnowszy iPhone będzie wyglądał z działającym panelem dotykowym.

@eyedropper

Ja też pisałem na serio i nie wiem co w moim poście jest prowokacyjnego?

Ja tam sobie zaczekam na wersję docelową iOS 7 i dopiero wtedy ja sobie na swoim iPadzie 2 zainstaluję. Szkoda mi nerwów na mordowanie się z betą i jej błędami. To samo tyczy się Androida. Tu też bet nie lubię.

Plakat jest naprawdę ciekawy bo j sam Jobs był pistacią bardzo kolorową. W moim odczuciu to jeden z ciekawszych plakatów jakie miałem okazję widzieć. Jedynie co to powinien być to plakat wykonany w klasycznej technice plakatowej a więc farb plakatowych (gwaszy) co jeszcze mocniej podkreśliłoby dramatyzm. Ale ogólnie jestem bardzo na tak.

Koledzy co by nie mówić najnowszy iOS nie jest innowacyjny i muszę zgodzić się z Arkiem. Poza bardziej krzykliwymi kolorami ikon niczego nowego w nim nie ma. To nie BlackBerry, które stworzyło system oraz interfejs od nowa. Myślę, że Apple daje przykład stagnacji a inspirowanie się kolorami tęczy starego logo firmy to za mało, żeby system ponownie stał się innowacyjny.

Ciekawa teza na temat inspirowania się wcześniejszą wersją loga w ikonkach nowej wersji iOS7. Całkiem sensownie to brzmi.

@Homer

Masz rację jeśli idzie o szersze spojrzenie na temat ale zawężając sprawę to Galaxy S2 w świecie samsungowym jest najdłużej wspierany wśród modeli z Touchwizzem (tj klasycznej linii androidowej). To prawda też, że 4.2.2 ma być jego ostatnią oficjalną aktualizacją ak od czego są custom romy chociaż symbolu modowalności S2, którym.jest HTC HD2 raczej nie przeskoczy.

Nie przypuszczałem, że BlackBerry jeszcze dłużej wspiera swój model Bold. Jednak w przypadku Galaxy S2 jego obecność w moim poście jest o tyle uzasadnione, że jest to bodajże najdłużej wspierany smartphone z Androidem a do tego pochodzący ze stajni Samsunga, który jest znany z niechęci do wprowadzania aktualizacji dla swoich urządzeń.

@Kubus_PL

Czyli mam rozumieć Twoją wypowiedź tak, Chińczykom opłaca się produkować podróbki iPhonów a Apple opłaca się och nie ścigać bo pomimo złodziejstwa Chińczycy w ten sposób robią im darmową reklamę tymi podróbkami? To jedna a drugie to to, że iPhone 3GS może uchodzić za symbol najdłużej wspieranego drogą oficjalną smartphonu tak jak aktualnie jest w przypadku Samsunga Galaxy S2.

@czarusblitz
Akurat nie zgodzę się z Tobą ponieważ jeślo Apple jest tak zawzięte na Samsunga, że mu kradnie rozwiązania, czepia się nawiazania do dessignu ich iPhona i to bardzo starej wersji 3G/GS to dlaczego nie walczy z podrabiaczami nie tylko dessignu ale wręcz calych urządzeń? iPhone tym samym jest nie tylko symbolem i synonimem braku niemocy w walce z Chińczykami ale i całkowitego braku konsekwencji tej walki o swoje dobra. Jeśli już Apple chce walczyć o swoje to niech walczy równo ze wszystkimi bez względu na to czy jest to Samsung czy też chińskie manufaktury klepiące podróbki iPhonów z Androidem. Apple ma takie przychody, że stać ich na zatrudnianie prywatnych detektywów tropiących chińskie wytwórnie podróbek a potem stawianie ich przed sądem i rządania kolejnych odszkodowań. Jeżeli Apple zmieniłoby.podejście i zaatakowało podróbkarzy wtedy iPhone stałby się symbolem walki ze złodziejstwem patentowym. A takto jest wręcz całkowicie odwrotnie.

A ja z iPada korzystam trzymając go w 90% poziomo. Najczęściej służy mi do oglądania telewizji przez internet min dzięki Puffinowi. Jednak zdecydowanie przyjemniej i wygodniej surfuje mi się na samsungowym Galaxy Tab 8.9, który jest zdecydowanie bardziej mobilny niż iPad choćby ze względu na mniejszą wagę i nieco mniejsze wymiary oraz obecną wtyczkę Flash Player 11

iPhone jest już z nami 6 lat to jak na smartphone to kawał czasu. Sporo w nim zmieniono w porównaniu do modelu wyjściowego ale nadal niedoczekał się w pełni działającego bluetootha, radia FM i łatwo wymienialnej baterii. Jest to swego rodzaju fenomen będący inspiracją dla innych producentów (np Samsunga) ale też i chińskich producentów produkujących masowo jego podróbki, z którymi Apple nawet nie próbowało a powinno walczyć. To symbol bezsilności Apple wobec Chińczyków. To także fenomenalny symbol rzekomego prestiżu wśród młodych Polaków, którzy jeśli nie mają czym się pochwalić, dowartościowują się zubożonym wobec konkurencji telefonem, tyle że nieco ładniejszym co jest rzeczą gustu a o nim ponoć się nie dyskutuje. Ot i to jest cały urok tego smartphonika. ;)

Jako niekłamany sympatyk i użytkownik urządzeń Samsunga nie miłbym nic przeciw gdyby Apple wpisało Galaxy S4 na swoją czarną listę i podało koreańskiego giganta do sądu za... skopiowanie afunkcjonalności iPhona w postaci braku radia FM. Za to Samsung powinien dostać porządnego i bolesnego kopa w tyłek i żeby się ocknął i z powrotem zaczął instalować w swoich smartphonach klasyczne radio FM i nie opowiadał bajek o jakiś mniej czy bardziej prawdziwych badaniach informujących o "miłości" użytkowników do streamingu radiowego zamiast normalnego czyli fizycznego radia w kolejnych wersjach S4 (ciekawe czy będzie jakiś S4 II albo Advanced bo tyle już tego narobili, że ciężko mi to zliczyć) i jego następcach. Brak radia FM powinien być w tym przypadku koronnym argumentem przeciw Samsungowi.

@noggi

To prawda, Nokia posiada serię telefonów Asha, które nie są smartphonami a raczej futurephonami. Działają na platforie Series 40 a od modelu 501 nowej platformie Asha. Jednak dośc daleko im do prostych androidowców Samsunga czy LG (brak im np GPSu czy 3G). Tym samym nie każdy telefon z dotykowym ekranem musi być od razu smartphonem konkurującym z iPadem bo nie ma na to najmniejszych szans za to futurephonem jak najbardziej tak. Jednak smartphone z Androidem a futurephone (zaawansowany telefon ale bez systemu operacyjnego bądź prostą platformą jak Asha) to nie to samo czy to się producentowi podoba albo i nie.

• - - Połączono posty - - -
  

I jeszcze jedno, dobrze że MyApple wreszcie podało newsa dotyczącego nie rynku USA czy Kanady ale Europy Zachodniej a więc bliższego naszemu podwórku. Kiedy pojawią się wreszcie newsy dotyczące sprzedazy w Polsce?

Wieś tańczy i śpiewa... Tylko tak mogę podsumować wygląd nowego iOS. Szkoda bo poprzednia wersja była zdecydowanie bardziej elegancka ale przecież nawet taka pstrokacizna opatrzy się i za jakiś czas przyjmie.

Chętnie zobaczę ten film. Zapowiada się naprawdę ciekawie. Myślę, że powinna powstać część druga opowiadająca o dalszych losach Jobsa aż do jego śmierci. Wtedy byłoby to kompletne. No ewentualnie powinno się sfilmować biografię autorstwa Isacssona w dwóch częsciach. Poruszyć dogłębniej temat iPhona i iPada no albo stworzyć serial tv o życiu tej ikony pop kultury.

Jestem za wprowadzeniem tańszego iPhona celem powalczenia z tańszymi androidowcami i windows phonami ale nowy smartphone Apple powinien być rzeczywiście i wyraźnie tańszy. Inaczej wprowadzanie kolejnego modelu iPhona jest zupełnie bezsensowne.

4 punkty za naprawę na 10 to i tak lepiej niż w przypadku smartphona HTC One, który uzyskał tylko honorowy jeden punkt.

Zobaczymy za kilka miesięcy co Apple zrobiło w kwestii popawek. Sam jestem ciekaw jak iOS7 będzie dzialał i prezentował się na moim iPadzie 2? Mam nadzieję, że do czasu prezentacji pełnej wersj iOS7 będzie śmigał wzorcowo. Jednak zdecydowanie brakować będzie mi AirDrops, który powinien zostać zaimpletowany w kazdej wersji iPada a nie tylko czwórce i Mini. Może Apple sie ocknie i jednak AirDrcops trafi do dwójki? Byłoby to bardzo wskazane. Jedno z czego się cieszę to te skróty do przełączników. Nie bedę musiał szukać w Ustawieniach tego co akurat potrzebuję. Tylko niech to przestanie być takie pstrokate i landrynkowe.

• - - Połączono posty - - -
  

@CeBeeR

W przypadku tego renderu, muszę przyznać, że wygląda to zdecydowanie ładniej i ciekawiej niż w przypadku produktu Apple. Nie jest tak paskudnie przesłodzone i tak powinien wyglądać iOS7. Przyznam się, że na MyApple widziałem lepsze konkcepty niż to co zaprezentował Johnky Ive. Były mniej pretensjnalne.

No to widać, że Apple pracuje nad poprawkami do swojego najnowszego systemu. To dobrze o nich świadczy.

A ja się tam cieszę, że i Apple może wprowadzić jakiś microtablet czyli konkurenta/alternatywę Galaxy Note z rysikiem oczywiście ale wtedy zachodzi prawdopodobieństwo, że może dojść do kolejnej bitwy patentowej między Apple a Samsungiem właśnie o rysik.

Mi ososbiście bardziej podoba się aktualna wersja iOS. 7 zbytnio przypomina mi Tizena, który nie bardzo mi się też podoba. Jednak cały ten skeumorphizm w moim odczuciu był lepszym rozwiązaniem niż to co Apple zaprezentowało wczoraj. Moim zdaniem centrum zarządzania skrótami jakoś lrpiej prezentuje się w Androidze. W iOS7 wygląda nieco jak narysowane i niedokończony projekt. Nie widzę niczego pięknego w nowej wersji iOS7. Wersja aktualna jest zdecydowanie ładniejsza.

Jak dla mnie to nowy iOS7 wygląda jak... samsungowa wersja Tizena. Tak samo jest prosty, te same albo podobne kolory i bardzo podobne spłszczenie niektórych elelmentów systemu i jest co najwyżej bardzo ale to bardzo malutka rewolucja (bo np przełączniki do szybkiego włączania czy wyłączania danych funkcji np taki Android czy Bada posiadają od dobrych kilku lat). Wielkiej rewolucji na miarę pierwszego iOS z roku 2007 niestety ale nie ma. Możeza jakieś 10 lat Apple dojdzie do wniosku, że modne są gesty i wprowadzi aktywną ramkę jak w MeeGo czy Blackberry OS10. Mimo to takie odświeżenie interfejsu iOSa bardzo mu się przydało. Jednak dziwi mnie jednak fakt, że Apple firma niejako walcząca z kopiowaniem sama kopiuje rozwiązania innych jak choćby Microsoftu (Windows Phone i multitasking), Jolla Mobile (Notification Center), Samsung (blokada kranu w Tizenie) i kilka innych podobieństw by się pewnie znalzło. I właściwie teraz wszystkie te firmy, które widzą w najnowszym iOSie jakieś podobieńtwa powinny wystosować przeciw Apple jakiś pozew do sądu i upomnieć się o swoje tak jak to robi Apple wobec Samsunga. Nie zdziwiłbym się gdyby do tego doszło

Do Rafała Pawłowskiego, przycisk Home jest widowczny na fotografiach 70, 71 i 72 to raz a dwa czy nie ma konkurencji na dzień dzisiejszy dla iOS7 choćby pod względem interfeju i jego wyglądu? Myślę, że jest w postaci Touchwizza zastosowanego przez Samsunga w najnowszym jego systemie przygotowywanym wspólnie z Intelem czyli Tizenie. Oba interfejsy wyglądają jakoś podobnie i znajomomo, nawet kolorystyka menu jest taka sama czyli biała, ekran blokady jak dobrze zauważyłem też w podobnym turkusowym kolorze z podawanymi informacjami. Tym samym zapożyczeń w najnowszym iOS7 może być więcej niż te wspomniane przez Ciebie i związane z Web OS i WP.

Całą prawdę poznamy już jutro dosłownie za kilkanaście godzin.