Komentarze Marcin Wojciechowski Usuń wszystkie komentarze

@Zbig.AppleUser

No i taka prawda nie muszą obcować ze sobą oj nie muszą... Chociaż z drugiej strony może jakby Cook z Shinem poobcowali trochę ze sobą może by co dobrego jeszcze wyszło z tego... :) ot takie żartobliwie ustosunkowanie się do Twojej wypowiedzi :)

No i bardzo dobre wieści. Może wreszcie dojdą do porozumienia i zaczną normalnie funkcjonować zamiast walczyć ze sobą bo ani to fajne ani miłe. Zawsze jest lepej jak firmy współpracują ze sobą choćby na zasadach zleceniodawca-zleceniobiorca niż zwalaczają się nawzajem co kosztuje przecież nie mało a tracimy tylko my użytkownicy. Ta wiadomość to jakiś promyk nadzieji na przyszłość bo Jobsa już nie ma i pora zakopać topór wojenny.

Jak obserwuje przynajmniej niektórych użytkowników iPhonów, którzy w kółko na okrągło podkreślają jaki to iPhone jest wspaniały, jak cudownie wykonany i jak dużo kosztuje to od razu da się wyczuć jak to wśród nich rośnie ego i poczucie przynależności do jakiejś wyimaginowanej elity co daje równie rzekomy prestiż. Oczywiście mam na myśli użytkwniów w naszym kraju gdzie ceny iPhona są zdecydowanie zawyżone. No a co do LG Optius L9 to nie napisałeś jaki masz nim problem? Co ma oznaczać przywrócić do stanu używalnści? Musiałbyś podać jakieś konkrety. Jakby co pisz na pw.

32 miliony sprzedanych iPhonów tylko pogratulować ale nasuwa się zasadnicze pytanie gdzie ten prestiż przy tak wysokiej sprzedaży? Przecież produkty preztiżowe to pojedyncze egzemplarze ewentualnie niewielkie kilku egzeplarzowe serie wykonane nie w Chinach ale w warsztatach złotników najwyższej klasy. 32 miliony sztuk ma się nijak do prestiżu jakim w Polsce darzy się te telefony. No cóż w USA są inne zarobki a u nas inne więc kupując jeden z tych 32 milionów sztuk w Polsce możemy "naprawdę" czuć się bardziej "prestiżowo" bez względu na to, iż jest to tska sama masówka jak masówka Samsunga, LG czy jakiegokolwiek innego producenta.

Jobs umarł ale nie wygrał a co najwyżej wywołał idiotyczną wojnę swoim idiotycznym zachowaniem. Flasha nie udało mu się pogrzebać tak samo jak nie udało mu się zniszczyć Androida. I Flash desktopowy jest rozwijany i Android też ma się w najlepsze!!!. Flash na Androidzie i Blackberry OS10 również więc racji nie macie a pora zakończyć wojenkę już nadeszła. Teraz Apple przydałby się dyplomata, który jeszczek bardziej poprawił y stosunki ze wszystkimi firmami, z którymi Apple toczyło spory. Nie tylko jak już pisałem z Googlem.

• - - Połączono posty - - -
  

@Homer

Homer trzymają się Ciebie kiepskie żarty!!! Wtyczkę Adobe Flash Player instaluje się bez łamania systemu w trzech krokach: ściągasz, instalujesz i odpalasz w ustawieniach przeglądarki. I gdzie masz te 30 punktów? No i wszystko robisz jak najbardziej oficjalnie, bez utraty gwarancji jak ma to miejsce w IOS i bez udowadniania, że się da bo działa ona jak każda inna aplikacja czyli prawidłowo odtwarzając wszystkie treści na stronie bez białych pól. Poza tym gdyby Flash był niepotrzebny nie byłoby Puffina wyświetlającego tego typu treści, którego oficjalnie kupisz w Apostore. A czy Puffin wg Ciebie jest nieoficjalny bo odtwarza Flasha? Przecież ten sam Jobs jednak zezwolił na tworzenie emulatorów Flasha o czym równie oficjalnie pisze Isacsson w biografii Jobsa. Czyli jednak Jobs pod wpływem opinii publicznej musiał Flasha uznać więc nie ma mowy o jakimkolwiek jego zwycięstwie.

@303

Po śmierci Jobsa Apple powinno unormować swoje stosunki ze wszystkimi firmami, z którymi współpracował;o nie tylko Google, któremu CEO Jobs wypowiedział wojnę termojądrową ale i Adobe, z którym też kiedyś się przyjaźnili. I właśnie z tąd poruszony temat Flasha, który jest, był i będzie a którego Jobs po awanturze z szefem Adobe zarzucił w swojej złości. Isacsson pisze o tym wyraźnie w swojej książce.

Koledzy Adobe pisze swoje oświadczenia a wtyczka działa prawidłowo bez wzlędu na ich wypowiedzi. Więc co jest? Nie powinna działać i nie powiniem oglądać czegokolwiek co ma Flasha na stronie a ja z powodzeniem oglądam i cieszę się pełnią intetnetu. Więc co Adobe chyba kłamie wystawiając swoje oświadczenie bo inaczej tego nie bardzo jak mam inaczej nazwać.

@Homer Archived Flash Player versions

No ja korzystam zarówno z 4.04 na Galaxy Tab8.9 jak i 4.1.2 na Note2 i Galaxy S3 i nie widzę problemów w działaniu wtyczki Flash Player 11. Na obu wersjach Androida. Działa na znakomicie!!! Tym samym cudów nie ma i nikt mi nie wmówi, że jest inaczej!

A mój ipadzik lubi mnie i nie kopie jak go ładuję;) Jest całkiem bezpieczny :)

Koledzy co Wy wypisujecie za bzdury? Adobe uznało, że ich wtyczka jest już dojrzałym produktem i zakończyło wsparcie, Wtyczka działa i naprawdę chyba nie czytacie ze zrozumieniem bo ja mam całkieml świeże sprzęty (a nie jakieś złomy) na Androidzie 4.1.2 i wtyczka dzała. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd. A w Blackberry działa jak pisałem natywnie i robi to naprawdę dobrze. Poza tym Android to nie iOS gdzie jedyną drogą pozyskania aplikacji jest Appstore (bez jailbreake) bowiem w każdym Androidzie jest oficjalna funkcja instalowania aplikacji z poza sklepu Google Play. Homer przecież Ty masz albo i miałeś Nexusa4 i nie wiesz tego? W przypadku Androida instalujesz równie oficjalnie aplikacje z poza Google Play jak z Google Play gdyż ten system na to zwyczajnie pozwala.

@Roberto

Ależ oczywiscie, że wspiera i to od wersji 2.2 a co najważnmiejsze, że wtyczka znakomicie nadal działa. Brak wtyczki w Google Play w niczym nie przeszkadza, żeby zainstalować ją ze źródeł zewnętrznych gdyż Android oficjalnie posiada takową funkcję w odróżnieniu od iOS i Windows Phone. Wtyczkę można łatwo znaleźć albo na portalach z aplikacjami dla Androida albo bezpośrednio na stronie Adobe w ich archiwum. Ososbiście korzystam z Galaxy Note2 i S3, które pracują na Androidzie 4.1.2 i kba mają zainstalowane wtyczki Adobe Flash Player 11. Smiga aż miło to raz a dwa niektóre tablety chińskie (jak nie zdecydowana większość) posiadają natywne wsparcie dla wtyczki Adobe. Więc jak widzicie nie jest prawdą, że wszyscybod Flasha,odeszli imjestmtomwierutne kłamstwo!!! Poza tym kupiłem Blackberry Z10, ponieważ posiada n wsparcie dla tej technologii i natywnie Flasha wspiera (wystarczy tylko w ustawieniach przełączyć na wsparcie Flash Player). Rozważałem zakup iPhona 4S (4 coś się rozmnożyły i jest ich coraz więcej) lub nawet 5 ale z racji braku wsparcia Flasha zrezygnowałem nankorzyść produktu Blackberry, który mi więcej jednak zaoferował.

@Homer

Wszyscy czyli kto? Pytam bo Blackberry OS10 oraz Android nadal Flasha z powodzeniem wspierają. To chyba tylko Apple pozostało i Windows Phone bez Flasha.

Ileż to można trwać w wojnie z całym światem? Jobsa nie ma już więc pora naprawić wszystkie nieporozumienia z Google i Adobe wprowadzić Flasha do Safari!!! Pora na normalne funkcjonowanie i cieszy mnie, że stosunki między Apple a Google normalizują się. To dobry znak na przyszłość!!! Tak trzymać!!!!

Gdyby Apple było naprawdę honorowe już dawno pożegnałoby Samsunga jako naczelnego wroga. A tu jest odwrotnie, wróg produkuje podzespoły. Przecież jest znakomity Qualcomm, Nvidia, coraz lepszy Media-tech. Co to za problem w iPhona wstawić procesor, któregoś z wymienionych producentów? Przecież Apple dałoby sobie z tym radę i dlaczego tego nie robi a uczepiło się Samsunga? Jak wróg to wróg!!!! Trzeba z nim walczyć a nie kupować cokolwiek u niego. To kolejny przykład konsekwencji tej firmy bo jak to inaczej nazwać? Uważam, że jeśli Apple włóczy Samsunga po sądach powinno błyskawicznie zerwać z nim jakiekolwiek stosunki a nie podpisywać nowe umowy. Ta firma sama sobie przeczy i tyle w temacie.

@McTom

Abonament rtv to jedna para kaloszy a wbudowany moduł radia FM umożliwiający słuchania radia bez pobierania opłat za samo słuchanie jak w przypadku radia internetowego to drugie. Nie poruszam opłat abonamentowych ale poruszam kwestię konkretnej funkcjonalności, bez której oba wymienione urządzenia bez względu, na to które się lepiej sprzedawało czy sprzedaje niezbyt mi odpowiada.

@McTom

Myślę, że kwestię abonmentu rtv powinniśmy zostawić ja jakiś inny temat. Może napiszesz jakiś news i będziemy się w nim konkretnie wypowiadąć.

• - - Połączono posty - - -
  

@303

A czy radio to tylko muzyka czy jeszcze coś poza tym? Uważam, że zapomniałeś o takich stacjach jak TokFM albo 1,2,3 Program Polskiego Radia, które przecież jeszcze nadaje i ma się bardzo dobrze. Przecież radio to także wiadomości, informacje i nie każdy jest zainteresowaniem słuchaniem jakiejkolwiek muzyki choć z drugiej strony masz trochę racji, że stacje muzyczne nadają co nadają i często taka muzyka w stylu "umcia umcia" jest nie do słuchania. Ja jednak preferuję stacje jak choćby Fest gdzie poruszane są tematy związane z moim regionem. Czyli jeszcze są stacje radiowe nadające ceikawe audycje dzięki którym raczej nie upadną i nadal będą nadawane jako stacje naziemne.

@baslejndimon
Dobrze napisane!

@McTom

W temacie tym nie poruszamy kwestii płatności za abonament.

• - - Połączono posty - - -
  

@Homer

Po części masz rację. Aero2 póki jest jest bezpłatneto fakt ale w przypadku iPhona5 jak i Galaxy S4 wymagałoby na czas słuchania radia zmieniania kart co w obu przypadkach może być zwyczajnie kłopotliwe. Słuchanie bez słuchawek jako anteny ok ale w domunie koniecznie miejscsch publicznych. Jeśli Apple dogada się z operatorami to ich natywna aplikacja iTunes Radio teoretycznie mogłoby być nawet i zupełnie darmoeym radiem ale obawiam się, że do tego raczej nie dojdzie. Tym samym radio wbudowane w smartphona ma jednak większą rację bytu.

@piotresce

Podpisuję się pod tym co napisałeś! Masz rację! A Homer jak chce to niech przepłaca, stać go widać na dorabianie wszystkich innych.

No i wreszcie jakaś senowna i mądra decyza Apple. Tak samo powinno postąpić w przypadku Samsunga bo ci co chcą to wiedzą jak wygląda ich ukochany iPhone czy iPad i też wszyscy wiedzą gdzie go kupić.

@andrzejpe

No a czego podróbą jest Samsung bo nie bardzo wiem i nie bardzo widzę podobieństwa. Może lepiej popatrz na chinoli co oni robią i jak i dopiero potem wyciągsaj wnioski, że Samsung cokolwiek podrabia.

@Homer

A jak chcesz to sobie sam wychodź z jaskini i jak lubisz i chcesz przepłacać za coś co możesz mieć bezpłatnie Twoja sprawa. Nikt Ci tego nie broni. Możesz wywarzać otwarte już drzwi i słuchać radia internetowego tracąc pakiet na transmisję danych. Ja jednak jestem o szczędny i wolę mieć to samo bezpłatnie słuchając radia FM fizycznie wbudowanwgo w smartohone. Lubię nie marnować cennego pakietu na transmisję pomimo, iż mnie na to stać.

@kiwiszon

Ja pewnie też kupię Galaxy S5. Być może będzie ponownie wyposażony w radio FM jak trzy wcześniejsze generacje tego modelu.

• - - Połączono posty - - -
  

@Szemot

No to ja należę do tych zadowolonych użytkowników Galaxy S3. To naprawdę udany model i warty zainteresowania.

@kiwiszon

Sam korzystam z Galaxy S3 i nie mam parcia na szkło posiadania S4 wykastrowanego z radia FM, które jest dla mnie zdecydowanie bardziej przydatne niż jakieś krokomierze, diety itp głupoty serwowane przez Samsunga.

W moim odczuciu nieważne jest ile dany producent sprzedał swoich smartphonów czy tabletów ale to jak mi się sprawują i czy jestem z nich zadowolony. Co z tego, że Apple sprzedało więcej iPhonów skoro nie spełniają moich wymagań? A jakie ma znaczenie, że Samsung sprzedał mniej S4 skoro i on mi nie leży ze względu na brak radia FM? A niech się licytują ilością sprzedanych sztuk a dla mnie to bez znaczenia gdyż sprzęt ma mi służyć a nie ja jemu i to ja mam być z niego zadowolony i ilość sprzedanych egzemplarzy nie jest żadnym wyznacznikiem zadowolenia bowiem może być 100 milonów sztuk sprzedanych a ja mam prawo z modelu być niezadowolony z powodu rozlicznych braków a może być jedna sztuka sprzedana a ja wniebiwzięty bo ten jeden egzemplarz spełni wszystkie pokładane moje nadzieje.