@artme
No z tego co widzę, to w tym wątku nikt nie chce większej rozdzielczości ;)
@grzes_l
A to zwracam honor, nie zauważyłem dopisku ;)
@grzes_l Professional iPhone Photographer Kevin Russ Documents the World an Instagram at a Time | Motherboard
Oczywiście, że nie zrobię, bo nie jestem fotografem i nigdy nie zaglębiałem się w ten temat bardzo. Nie mam jakiegoś zaawansowanego sprzętu foto. Zdjęcia robię dla przyjemności, dlatego chce mieć przy sobie zawsze jak najlepszy aparat. Smartphony mają coraz większe możliwości fotograficzne (ot choćby właśnie iPhone 5S, Lumia 1020 czy Xperia Z1), więc dlaczego nie dążyć w tym aspekcie do "doskonałości"?
Prawdziwej optyki to nie zastąpi, ale jak znajdziesz się w sytuacji bez profesjonalnego sprzętu to wtedy będziesz sie cieszył, że ktoś w Cupertino zadbał o aparat w twoim telefonie...
@artme
Nie uzależnia, ale jeżeli jadę na morze sobie popływać to nie będę zabierał nie wiadomo jakiego sprzętu, żeby porobić zdjęcia. Mała przestrzeń, wszystko mokre i co chwila coś spada. Chcesz? Bierz. Ja nie chciałem to nie wziąłem i robiłem zdjęcia w telefonie, który ma przyzoity aparat i dlatego chcę, żeby Apple przywiązywało wagę do tego elementu. Jak go kupowałem to był to jeden z głównych punktów, a w 2011 roku pod tym względem za wielkien konkurencji to on nie miał.
@artme
Wiesz co, na żaglach nie zawsze jest sposobność mieć przy sobie np. lustrzankę...
@iron.gery
Owszem, ma, ale spokojnie da się wyciągnąć więcej ;)
@hesus30
Bo robi. W te wakacje byłem na rejsie na Bałtyku i nie mogłem zabrać aparatu, miałem tylko swojego iPhone'a 4S. Zrobiłem nim prawie 800 zdjęć i byłem pod wrażeniem, bo wyszły na prawdę świetnie. Tutaj kilka przykładów:
http://imageshack.com/a/img547/3934/2nlp.jpg
http://imageshack.com/a/img15/7919/6opq.jpg
http://imageshack.com/a/img59/5340/56k3.jpg
Po raz kolejny sprawdza się sentencja, że najlepszy aparat to ten który ma się zawsze przy sobie. Dlatego uważam, że powinien być jak najlepszy ;)
Wydaje mi się, że 8 mpx jest rozsądnym kompromisem i nie powinni zwiększać tego rozmiaru. Martwią mnie doniesienia o tym, że iPhone 6 będzie zauważalnie cieńszy od 5/5s, bo to oznacza mniej miejsca na aparat właśnie. Oby nie zeszli poniżej 7 mm.
100 lat :D
Interesujące, tak samo jak nowy Mac Pro i cieszy mnie, że coś się w końcu rusza w tym temacie. Standardowa budowa komputera pozostaje niezmioniona od wieeelu lat, pora coś z tym zrobić.
Swoją drogą widzę ciekawy tręd jeśli chodzi o inspiracje:
Apple: kosz na śmieci,
Razer: kaloryfer.
@marekzy
Bo to tak na prawdę nie jest stacja robocza w pełni tego słowa znaczeniu. Bardziej ultra wydajny desktop/desktop pro.
@Dociekliwy
Tak, ale w tej tabeli jest również prędkość wentylatora na "OFF", przy którym widnieje wartość 32.2 dBA. Z tego rozumiem, że tyle wynosi natężenie dźwięku przy wyłączonym wentylatorze/komputerze. Chyba, że się mylę?
Bez przesady, że to komputer dla nikogo. Może w wielkich korporacjach nie będzie często widywany, ale wielu freelancerów chętnie go kupi. Nie martwiłbym się o brak klientów. Sam jestem grafikiem i gdyby nie fakt, że nie potrzebuję aż takiej mocy obliczeniowej i nie zarabiam tyle na swojej pracy by kupić komputer za kilkanaście tysiecy złotych, to może bym się skusił. Prawie bezgłośna praca urządzenia to coś co zawsze ceniłem, a trudno o to w komputerze z 7-mioma wentylatorami (jak u mnie: 1-procesor, 3-karta graficzna, 2-obudowa, 1-zasilacz).
Przecież to normalna cena jak za stację robocza :P Dell, HP czy Lenovo wychodzą podobnie, a nawet drożej jak siędoda np. drugie CPU.
W każdym poście dotyczącym plotek o nowym iUrządzeniu irytuje mnie jedno: "Procesorem ma zostać poprawiony, 64-bitowy procesor A7 lub nowy układ - A8".Cały czas ktoś wspomina o tym, że nowy sprzęt będzie mił albo poprawiony procesor poprzednika, albo nowy. Czy kiedykolwiek Apple dało do nowego np. iPhone'a procesor ze wcześniejszego modelu tylko z większym zegarem? Nie, zawsze dają nowy, więc i tak będzie teraz.Jedynym wyjątkiem był pierwszy iPad mini, ale to miał być tani sprzęt, a "iPad Pro" ma być najwydajniejszym tabletem, więc na pewno nie wsadzą tam starego układu.....
@eyedropper
No tak, ale napisqałem "udomowioną wersję" z "nieprofesjonalnymi" podzespołami takimi jak Intel Core, czy GeForce ;)
@eyedropper
O czym ty piszesz? To ironia, czy co? Mac Mini to przeciętnej wydajności laptop, bez dedykowanej karty graficznej zamknięty w innej obudowie. Ja piszę o sprzęcie zdecydowanie wydajniejszym od najmocniejszego iMaca obecnie....
@eyedropper
Kolega tutaj nie mówił o tym, że nowsza karta będzie wydajniejsza, ale, że będzie obsługiwać technologię, która jest mu potrzebna, a stara karta jej nie ma.
@Borubar
Rozumiem twoje stanowisko i sięczęściowo z nim zgadzam, ale Apple nigdy nie było firmą, która lubiła tego typu ograniczenia. Lubią szukać nowy, ciekawych rozwiązań. Wiadomo, że rynek Pro nie jest najlepszym poligonem doświadczalnym, ale cóż. W przypadku wielkich firm i tak większośc materiału jest trzymana na serwerze, więc nie wszędzie będzie problemem pojedynczy dysk SSD. Taki modeler 3D nie potrzebuje też dodatkowej karty dźwiękowej, więc nie będzie mu to przeszkadzać. Jednakże wymienione przez Ciebie ograniczenia powodują to, że nie można nowego Maka Pro nazwać w pełni profesjonalną stacją roboczą (choć to określenie nie jest zawsze dobrze rozumiane, bo dokładnie tak samo można nazwać komputer sekretarki na którym przygotowuje dokumenty tekstwe).
Ja bym bardzo chciał zobaczyć "udomowioną wersję" tej maszyny z np. Core i7, 2x GeForce GTX i 32 GB RAMu. To byłby pierwszy stacjonarny Mac, którym mógłbym się zainteresować. Taki, nienazwany jeszcze, nowy typ komputera jak Mac Pro 2013 to genialna sprawa do domu. A czy jako profesjonlany komputer? Też, ale ta idea potrzebuje rozwinięcia.
@sancruz3
Chodziło mi o zamontowanie tych urządzeń jako wewnętrznych, a nie zewnętrznych. W przypadku poprzedniego Maca Pro mogliśmy mieć macierz dyskową, czy jakąś dodatkową kartę dźwiękową wewnątrz obudowy.
Nowy Mac Pro jest pierwszym tego typu produktem, ciężko aby był w każdym aspekcie świetny. Taka architektura daje nam kompaktową obudowę i bardzo cichą pracę systemu chłodzenia, a przy tym bardzo wysoką wydajność. Problemem jest np. przestrzeń dyskowa, ale w następnych tego typu konstrukcjach na pewno uda się te nowe problemy pokonać. Uważam, że jest to niezwykle ekscytujący typ komputera, z gigantycznym potencjałem, ale jeszcze musi trochę dojrzeć i wtedy stanie się popularny.
Nowy Mac Pro jest urządzeniem kontrowersyjnym, jednym może się podobać, a innym nie. Dla jednych będzie to potężny komputer, a dla innych trochę za słaby nawet w najmocniejszej wersji (aczkolwiek takich osób będzie niewiele). Jednakże moim zdaniem ten komputer jest rewolucyjny, taki w starym, dobrym stylu Apple! Wszyscy się spodziewali odświeżenia podzespołów poprzedniego modelu, a tutaj nagle naszym oczom ukazało się coś nie podobne do niczego wcześniej. Nie chodzi mi tutaj o wygląd, ale o architekturę. Zabudowanie procesora oraz kart graficznych wokół "rdzenia chłodzącego" to jak dla mnie strzał w dziesiątkę, przyszłość dla komputerów stacjonarnych (co nie oznacza, że wszystkie będą okrągłe, nawet lepiej będzie stworzyć taki komputer o podstawie kwadratu). Takie wady jak np. brak możliwości wymiany karty graficznej na inną zamówioną w sklepie są do rozwiązania przez producentów tych podzespołów. Nie jest to może w 100% profesjonalna stacja robocza, ale większości osób dla których jest przeznaczona będzie idealna.
Owszem, ma ten komputer wadę w postaci małej przestrzeni dyskowej ograniczonej do pojedynczego dysku SSD i to jest fakt. Specjalistycznej karty dźwiękowej też tutaj nie dodamy, ale nie zmienia to faktu, że Apple znowu przeciera nieznane szlaki, tworzy produkt innowacyjny, rewolucyjny. Jest to pewna nowość, bo od jakiegoś czasu (wbrew temu co sami twierdzą) nie często im się to zdarzało.
2K już teraz jest w iPadach (2048x1536).
@Homer
W recenzji na AnandTech już są takie testy i 5S ma w nich przewagę nad Air'em.
http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/4
@Kubus_PL
Masz rację. Sam przyglądam się rozwojowi Ubuntu, bo to bardzo ciekawy projekt. Linux jest głównie systemem specjalistycznym, ale moim zdaniem ma duży potencjał również na rynku ogólnym. Musi się tylko znaleźć ktoś, kto przemyśli rozwój jego interfejsu tak jak to było z Mac OS X.
iPhone 6 z aparatem o rozdzielczości 8 megapikseli i lepszą optyką
@Azawakh
Choćby po to aby było lepsze ;) Skoro płacisz za telefon 2949 zł to jednak warto aby był najlepszy.