Przeczytaj dokładnie ten fragment o baterii, Engadget przytacza tutaj tylko co mówi producent, a nie wyniki ich własnych testów.
Podrzuć linka, w tym linku co ja Ci podałem, masz 4-6 godzin, 8 jeśli ekran jest ustawiony na minimalne podświetlenie.
Nigdzie nie napisałem, że ukradł.
Porównuje 4-6 godzin na wifi według oficjalnych testów Yoga 3 i 12 godzin na wifi według oficjalnych testów MBA. http://www.everymac.com/systems/apple/macbook-air/macbook-air-faq/macbook-air-mid-2013-real-world-battery-life.html
W niezależnych testach, Air osiąga 12 godzin na wifi.
Appstore - 1,2 miliona aplikacji, Google Play - 1,3 miliona, sklep Amazonu na KIndle - 240 tys. To niestety nie kwestia opinii, ale faktów. Jedną z zalet sprzętu z Androidem jest ogromna ilość aplikacji dostępna dla klientów, użytkownicy KIndle'a zostali tego pozbawieni.
Niestety z nową Yogą są spore problemy, głównie niska wydajność i słaba bateria, testerzy mówią o 4-6 godzinach, to teraz porównajmy to z osiągami Aira. http://mobile.extremetech.com/latest/222187-the-first-core-m-laptop-paints-a-depressing-mediocre-picture-for-intels-broadwell?origref=
To już dawno chyba nie oglądałeś applowskiej i konkurencyjnych konferencji. Emejzing został przejęty przez Samsunga choćby, a u Apple'a częściej padają 'fantastic, stunning, incredible' :)
Dotyk nie nadaje się do środowiska desktopowego, jako bajer jak najbardziej, fajnie wygląda w reklamach i spotach, nic poza tym. Plusem natomiast jest to, że tak różne i rozbieżne wizje rozwoju PC Apple'a i Microsoftu bardzo pozytywnie wpływają na rynek i szeroki wybór różnorodnych urządzeń. Przed hybrydą hitem na rynku komputerów był ultrabook, zapoczątkowany przez MacBooka Air, teraz przynajmniej konkurencja wymyśliła coś oryginalnego.
Oczywiście chodzi o kasę, Fire OS 4 Sangria bazuje na Androidzie 4.4 KitKat, brak dostępu do Google Play i innych aplikacji twórcy Androida powoduje, że dochody z reklam na Kindle'u nie trafiają do Google'e, tylko Amazonu. Cierpi na tym oczywiście klient, ponieważ sklep Google'a ma 1,3 miliona apek, a Amazonu 240 tys. apek.
“Samsung has retaken the number one ranking in computer reliability after falling to second place in our previous report,”
Czyli jest dokładnie tak jak napisałem, raz się jest na szczycie, raz niżej w zależności od okresu, a Apple na podium wyprzedza w kwestii niezawodności sprzętu prawie wszystkich producentów sprzętu PC, min. Lenovo, Toshibę, Asusa, HP, Della, Acera. Dzięki za link Iro! A co do Samsunga, to niestety Koreńczycy wywieszają białą flagę na nasyzm kontynencie i wycofują się z rynku PC w Europie, podobnie jak wcześniej zrobiło to Sony globalnie. Tak więc po odpadnięciu Samsunga biorąc pod uwagę tylko nasz rynek Apple jest numerem 1 w kwestii niezawodności sprzętu. http://www.expertreviews.co.uk/laptops/1401512/samsung-stops-selling-laptops-and-chromebooks-in-europe
Ja osobiście wybrałem Plusa ze względu na specyfikację i potencjał, ponieważ chcę, aby to był mój pierwszy smartfon, który wytrzyma ze mną dwa lata. Do wielkość według mnie da się spokojnie przyzwyczaić, chociaż jeśli ktoś ma uprzedzenia czy będzie się męczył, to też nie ma sensu.
Pralki Samsunga są bardziej niezawodne, niż te od Apple'a, to fakt :)
Z grubsza tak, może ktoś mnie poprawi, ale ja osobiście nie spotkałem apki, która dawałaby dodatkową funkcjonalność w trybie landscape na 6 Plus względem 6, a Apple samo świetnie pokazało jak to zrobić.
Mam mieszane odczucia w kwestii aplikacji na dużym iPhonie. Z jednej strony tańsze warianty pamięci w tym roku pozwolą instalować więcej aplikacji na iPhonach, z drugiej bardzo słabe tempo dostosowania programów do dużych wyświetlaczy wcale mnie osobiście do tego nie zachęca. Dodatkowo żadna chyba z aplikacji, która już zostały zoptymalizowane nie wykorzystuje odpowiednio trybu landscape w 6 Plus.
Jak widać to Samsung jest w tyle za Apple w tym rankingu.
Dobrze, że napisałeś, że Tobie.
Ale rację z czym, z tym, że Surface nie jest na szczycie tego rankingu ? Czy, że Amazon odciął oficjalny sklep Google'a ?
Gdyby tak było, to na szczycie tego rankingu byłby Surface, a nie najbardziej ograniczony funckjonalnie tablet Amazonu, który obecnie jest wykastrowany nawet z możliwości pobierania aplikacji z Google Play.
Przecież to nie pierwszy raz, gdy iPad traci koronę w tym rankingu. Oczekiwanie, że Apple zawsze będzie na szczycie jest dość nierealne, konkurencji również od czasu do czasu udaje się zrobić coś dobrego, co trafia w gusta klientów. Tego typu przetasowania natomiast świadczą o tym, że na rynku tabletów jest silna, realna konkurencja.
W kwestii infrastruktury i konkretnych danych, najnowszy raport WSJ podaje, że 10% sklepów w USA jest obcenie wyposażonych w czytniki NFC, tak więc wszystko leży i kwiczy: 'Merchants must install a reader at their checkout line for so-called tap-and-go payments. NFC readers are being used by fewer than 10% of merchants, according to Gartner analyst Mark Hung.' Co ciekawe, niektórzy giganci jak Best Buy mieli wcześniej terminale NFC, jednak zrezygnowali z nich, ponieważ nie było zainteresowania, a utrzymanie platformy kosztuje. Apple ma więc spore pole do popisu i dynamiczny start ich płatności może zwiastować sukces w dziedzinie, w której konkurencja wcześniej poległa. http://online.wsj.com/articles/will-stores-warm-up-to-apple-pay-1410392952
Tak, oczywiście, płatności zbliżeniowe są tak popularne w USA, że Apple Pay 72 godziny po uruchomieniu usługi ma więcej kont, niż wszystkie inne portfele razem wzięte. Być może gdyby nie to, że temat jest bardzo głośny obecnie w amerykańskich mediach, to dałoby się wciskać ciemnotę, no ale niestety.
'According to Cook, the early ramp of Apple Pay "looks fantastic," and though it's only been available for a short time, Apple Pay accounts for more mobile wallets in the U.S, than all other mobile payment options combined.'
http://www.macrumors.com/2014/10/28/apple-pay-1-million-activations-72-hours/
Ciekawe dane z Europy, Apple w ostatnim kwartale sprzedało na starym kontynencie dwa razy więcej smartfonów, niż w odpowiednim okresie rok temu.
Przyjrzałem się danym, które wcześniej podałeś i niestety nie trzymają się kupy, Samsung oficjalnie podał w lutym 2014, że sprzedał od początku wszystkich urządzeń z serii Galaxy S 200 milionów, więc nie mogli sprzedać tylko S4 206 milionów, podaj linka do tej liczby.
'Samsung revealed during its Samsung Unpacked 5 keynote at MWC 2014 that it's sold 200 million Galaxy S devices around the world so far'
Apple poszukuje ewangelisty Apple Watch
Cztery lata harówki na Myapple nie poszły na marne, liczę na jakiś list z referencjami od kolegów przynajmniej :)