Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

Rownież myślę, że nowe aluminium będzie świetnym wyborem, stal łapie rysy jak każdy inny stalowy zegarek. Do tego dochodzą coraz to nowe ciekawostki, jak możliwość dyktowania po polsku, pływanie z zegarkiem w basenie czy bateria na 3 lata.

Dokładnie, na szczęście Apple zapobiegło takiemu żałosnemu widokowi przed ich sklepami organizując premierę zegarka online.

Gwarancja na baterie dotyczy każdego urządzenia, iPhone'a rownież:

'Your battery is designed to retain up to 80% of its original capacity at 500 complete charge cycles. The one-year warranty includes service coverage for a defective battery. If it is out of warranty, Apple offers a battery service for $79, plus $6.95 shipping, subject to local tax.'

Apple nie tylko twierdzi, że bateria w zegarku wytrzyma 1000 cykli, ale daje na to oficjalną gwarancję, jeśli w ciągu rocznego lub dwuletniego czasu użytkowania zegarka nie minie 1000 cykli, a pojemność baterii spadnie poniżej zagwarantowanej pojemności, klient dostaje nową baterię w ramach gwarancji.

Your battery is designed to retain up to 80% of its original capacity at 1000 complete charge cycles. The one-year warranty (for Apple Watch and Apple Watch Sport) and two-year warranty (for Apple Watch Edition) include service coverage for a defective battery. If it is out of warranty, Apple offers a battery service. Prices and terms may vary. https://www.apple.com/batteries/service-and-recycling/

Źródłem jest producent urządzenia.

'Apple has outlined that the Apple Watch battery is designed to retain up to 80% of its original capacity at 1000 complete charge cycles, which gives the watch's battery a lifespan of about two-and-a-half to three years based on fully charging the wrist-worn device once per day. Comparatively, the MacBook and iPad can also receive up to 1000 complete charge cycles while retaining up to 80% of original battery capacity. iPhones receive up to 500 complete charge cycles, and iPods receive up to 400 complete charge cycles before the battery may deplete further.'

Wklejam Ci część regulaminu, zwróć uwagę na podpunkt 3.1, chodzi o zakaz wymieniania nazw konkurencyjnych platform

1. Metadata (name, descriptions, ratings, rankings, etc.)

3.1 Apps or metadata that mentions the name of any other mobile platform will be rejected 3.2 Apps with placeholder text will be rejected 3.3 Apps with names, descriptions, screenshots, or previews not relevant to the content and functionality of the App will be rejected 3.4 App names in iTunes Connect and as displayed on a device should be similar, so as not to cause confusion 3.5 Small and large App icons should be similar, so as to not to cause confusion 3.6 Apps with App icons, screenshots, and previews that do not adhere to the 4+ age rating will be rejected 3.7 Apps with Category and Genre selections that are not appropriate for the App content will be rejected 3.8 Developers are responsible for assigning appropriate ratings to their Apps. Inappropriate ratings may be changed/deleted by Apple 3.9 Developers are responsible for assigning appropriate keywords for their Apps. Inappropriate keywords may be changed/deleted by Apple 3.10 Developers who attempt to manipulate or cheat the user reviews or chart ranking in the App Store with fake or paid reviews, or any other inappropriate methods will be removed from the iOS Developer Program 3.11 Apps that recommend that users restart their iOS device prior to installation or launch may be rejected 3.12 Apps should have all included URLs fully functional when you submit it for review, such as support and privacy policy URLs 3.13 Apps with screenshots, previews, and marketing text that do not clearly identify supplemental content or items that must be purchased separately (e.g. using IAP) will be rejected 3.14 App previews may only use video screen captures of the app, voice-overs, and textual and design overlays, or the app will be rejected 3.15 Apps with previews that display personal information of a real person without permission will be rejected 3.16 App previews may only include music that is licensed for that purpose in all selected territories 3.17 App previews that include content played or streamed via the app (e.g. iTunes playlist, YouTube streaming video) that is not licensed for use in the preview will be rejected

Bateria w AW wystarcza na 1000 cykli, więc 3 lata spokojnie.

Widzę, że nie przeczytałeś wszystkiego:

'Warto jednak pamiętać, że wspomniany punkt regulaminu teoretycznie nadal obowiązuje i daje Apple narzędzia do tego typu praktyk w przyszłości.'

Kto i kiedy powiedział, że będą w sklepach ?? ja Ci podałem cytat z szefowej sprzedaży odnośnie nowej strategii, proszę pokaż mi kto z Apple mówił, że 25 kwietnia kupisz zegarek fizycznie w sklepie. Dziennikarze od dawna trąbili, że bedzie tylko sprzedaż online, Ahrendts to potwierdziła jeszcze przed 10 kwietnia.

Sorry, strategia sprzedaży zegarka była znana nawet zanim ruszyła przedsprzedaż. 7 kwietnia Angela informuje o nowej jakości w sprzedaży premierowego produktu Apple'a. Zamiast fantastycznych domysłów i teorii spiskowych trzymajmy się faktów, pierwsze zegarki trafiły do klientów zgodnie z zapowiedziami 24 kwietnia, O jakim więc opóźnieniu mowa, jakie wady mają zegarki, które wczoraj dostali klienci ?

"The days of waiting in line and crossing fingers for a product are over for our customers. The Apple Store app and our online store make it much easier to purchase Apple Watch and the new MacBook. Customers will know exactly when and where their product arrives.

This is a significant change in mindset, and we need your help to make it happen. Tell your customers we have more availability online, and show them how easy it is to order. You'll make their day."

Wyobrażasz sobie Paweł ludzi, którzy przyszli po zegarek za 1000$ koczujących w śpiworach kilka dni, albo stojących w kilometrowej kolejce w międzyczasie przepychając się z handlarzami ? Przecież to co się przez ostatnie premiery działo w Dreźnie choćby woła o pomstę do nieba, zadaniem Ahrendts jest wprowadzić sklepy Apple'a na nowy poziom w wielu aspektach, w przypadku premiery zegarka urządzenia, które jest nie tylko gadżetem, ale również, modnym, drogim, czasem nawet luksusowym, super osobistym dodatkiem czy elementem stylu życia, jej się to udało. Dzisiejszy dzień w sklepach Apple'a nie wyglądał jak scena z 'Walka o Ogień' czy 'Walking Dead', to nowa jakość.

No to po tym zegarek zaliczy mu z pół godziny pływania :)

Dzisiaj Pebble jest konkurencją Apple'a na rynku smartwatchy tak jak Android na rynku smartfonów, wymienianie w opisie nazw konkurencyjnych platform jest formą promocji czy reklamy ich i jest niezgodne z regulaminem, do którego przestrzegania każdy deweloper się zobowiązuje.

No widzisz nasłuchałeś się legend, zamiast łyknąć jakiejś rzetelnej wiedzy :) słowo 'podobno' jest tu kluczem. Podobno też nie można w nim pływać http://www.macrumors.com/2015/04/24/apple-watch-waterproof-new-test/

Apple dopuszcza i będzie dopuszczać aplikacje konkurencyjnych produktów, ile się nasłuchaliśmy żali, że wywalą Dropboxa czy Pandorę, no i wywalili ? W tym przypadku aplikacja łamie regulamin, reklamowanie Pebble w sklepie z aplikacjami, to tak jakby ktoś chciał powiesić baner Androida w sklepie stacjonarnym Apple'a. Sprawa skończy się jak każda tego typu w przeszłości, chłopaki się ogarną i poprawią co trzeba w opisie, wiele hałasu o nic, jak zwykle.

Kobieta wstająca w metrze, bo zegarek jej kazał, mimo, iż pewnie i tak za chwilę wysiada rozbawiła mnie do łez, poza tym filmy całkiem przyjemne.

Złamali regulamin, jeśli poprawią opis aplikacja wróci do sklepu zapewne bez żadnego problemu.

Będą w poniedziałek.

Najważniejsze, że jesteś zadowolony :)

A kto Ci każe ?

Apple nigdy nie mówiło, ze tego dnia bedą dostępne fizycznie w sklepach, premiera oznacza, ze trafia w ręce pierwszych klientów, ale fakt preorderów, sprzedaży jedynie online i długiego czasu oczekiwania był wiadomy od dawna, nic się tutaj nie zmieniło.

Spokojnie, mogę Cię zapewnić, iż zgodnie z zapowiedzią Apple'a pierwsze zegarki jutro trafią w ręce klientów.

Na temat aplikacji, których prawie w ogóle nie używasz i zegarka, którego nigdy nie kupisz, pewnie, że możesz. Chciałem tylko podkreślić, iż dla osób faktycznie zainteresowanych produktem Apple'a temat aplikacji jest istotny.

Przecież i tak nie jesteś potencjalnym nabywcą AW, więc nie w Twoją stronę ta wiadomość jest kierowana , dla mnie natomiast to jest bardzo istotne.

Oczywiście, tylko rynek aplikacji jest jak każdy inny rynek na którym panuje wolna konkurencja, nie chciałbym, żeby Apple decydowało, które aplikacje mogą się podobać klientom, a które nie, które są użyteczne, a które nie. Każdy deweloper, wydający apkę, która nie łamie regulaminu sklepu może konkurować na rynku aplikacji, tak jak każdy producent telewizora czy samochodu może konkurować na rynku tv czy samochodowym. Wchodzisz do sklepu RTV, widzisz setki modeli telewizorów, które niewiele się od siebie różnią, trochę wyglądem, rozmiarem i ceną, a klient decyduje co wybierze, z aplikacjami jest podobnie. Szukając np. programu do sporządzania listy zakupów mam wiele tytułów, różniących się wyglądem (interfejsem), niektóre mają dodatkowe bajery, no i ceną, wybieram tę pozycję, która najbardziej mi odpowiada, a im większa konkurencja, tym lepsze warunki dla klienta.