Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

@AnatolFrance

Porównując urządzenia w podstawowej kofiguracji mamy: iPad: 499$ Surface Pro: 999$.

@Wesoł

Jeżeli uznamy, że mogą ze sobą konkurować urządzenia, z których jedno jest dwa razy droższe od drugiego, to masz rację.

Arras, mówimy o aplikacjach dostosowanych do iPada, a nie skalowanych, takie aplikacje zaczęły powstawać dopiero po premierze iPada w 2010, miesiąc później było ich już 5 tys, teraz jest grubo ponad 225 tys. a z aplikacjami na iPhone' a łącznie 650 tys.

@de_MarK

Miesiąc po premierze iPad miał 5 tys. aplikacji, dwa lata po premierze ma 200 tys. zobaczymy, porównamy.

Ewentualnym konkurentem iPada może być tylko wersja na RT (jak będą aplikacje), wersja Pro to raczej półka Ultrabooków, Aira i hybryd Asusa.

@ArrasB

Rozumiem, że wyjątkowość i rewolucja, którą przynośi Surface, to połączenie dwóch typów tabletów w jednym. Jeden to tablet na Metro, do którego potrzebne są specjalnie napisane aplikacje pod dotyk, (wiadomo, że nie ma możliwości portowania aplikacji z x86 na Metro, więc trzeba je napisać od nowa), tylko, że tych aplikacji na dzień dzisiejszy jeszcze nie ma. Drugi tablet, którego funkcjonalność będzie miał surface, to tablet typowo PC, z pełnym windowsem (taki jak HP Slate). Reasumując Surface łączy funkcjonalność dwóch urządzeń, z czego jedne wymaga aplikacji, których nie ma (Metro), a drugie już na rynku poniosło sromotną porażkę (tablet PC) - dla mnie rewolucja!

@mu0dy, a ile jest tych aplikacji przystosowanych do obsługi palcem pod Metro? Bo iPad ma ponad 200 tys. Rozumiem, że w kwestii obsługi aplikacji desktopowych Surface nie wnosi nic wobec tabletów typu HP czy Samsung, bo do nich równieź możesz spokojnie podłączyć co chcesz poprzez port usb.

@ArrasB

Czym Surface będzie się różnił od innych tabletów na x86 takich jak HP Slate i Samsung Slate, które jak wiemy rynku nie zawojowały. Czy nowszy procesor, ładniejsza obudowa i masa marketingu spowodują, że nagle nastąpi bum na tego typu urządzenie? Bardzo chciałbym wiedzieć, w czym rewolucja wobec tabletów z taką specyfikacją: Samsung Slate PC Seria 7

@reader

Mam dokładnie takie same przemyślenia. Nie wiem czy to siła spokoju Ballmera, czy hipnotyczne właściwości Magnesium, niektórzy naprawdę uwierzyli, że Surface to pierwszy tablet PC na x86 z pełnym Windowsem, na którym można instalować swobodnie wszystkie desktopowe aplikacje. Akt zbiorowej amnezji wydaje się być tutaj jak najbardziej na miejscu, bo jak wytłumaczyć klientom rację bytu takich tabletów jak HP Slate czy Samsung Slate, których specyfikacja, możliwości i filozofia działania są praktycznie identyczne jak w przypadku Surface. Przecież cała rewolucja tabletowa Microsoftu nie może się opierać tylko na ładnej obudowie, kolorowych klawiaturach i dźwięku zamykanej podstawki. Tam musi być drugie dno, głęboko ukryty sens tego, dlaczego nowy tablet PC ma być lepszy od starego, który poniósł przecież sromotną klęskę. Osobiście nie udało mi się dokopać do tego dna, pod grubą warstwą marketingu nie znalazłem nic odkrywczego, ale może ktoś się dokopie głębiej, jeśli tak się stanie, to niech da znać co tam znalazł.

Microsoft stara się wskrzesić ideę Tablet PC za pomocą nowej ładnej obudowy i nowego systemu Windows Ósmy Cud Świata.

@skil73

Podobno Pegatron Technology (według DigiTimes).

A ja dzisiaj spędziłem kilka dłuższych chwil z SGS 3 i bardzo mi się spodobał.

Siri w końcu nauczy się mówić po polsku, pytanie czy ktoś z nas tego dożyje :)

Na placu boju ostały się 4 patenty przeciwko Motoroli i jeden patent przeciwko Apple'owi. W przypadku Motoroli sprawa jest dość prosta, nie może ona żądać zakazu sprzedaży iPhone'a na podstawie patentu, który jest standardem komunikacyjnym, ponieważ bez niego nie jest możliwe wyprodukowanie smartfona. Motorola musi udostępnić licencję na to rozwiązanie na zasadach FRAND. W przypadku Apple'a chodziło o drobne patenty związane z interfejsem, sędzie Posner nie podważył faktu naruszenia patentów (nawet zaproponował przykłady ich obejścia), jednak stwierdził, że prawnicy Apple'a nie udowodnili jakie szkody firma Apple ponosi wskutek tego faktu. Zaznaczył również, iż tak drobne naruszenia nie mogą skutkować zablokowaniem sprzedaży smartfonów Motoroli, naraziłoby to firmę na skutki finansowe nieadekwatne do stopnia przewinienia, w grę wchodziło tylko odszkodowanie, gdyby Apple udowodniło jakie poniosło szkody. Sędziego nie przekonał również argument, że smartfony Motoroli 'kopiują' iPhone'a jako całość, ponieważ Motorola ma prawo wydawać konkurencyjne produkty. Nie dało się rownież nie zauważyć, iż sędzia Posner nie jest fanem obecnego systemu patentowego, określił go jako chaotyczny i dysfunkcjonalny, Apple zapowiedziało apelację.

@alfanick

Dla mnie wybór jest banalnie prosty, Apple daje mi darmową nawigację od Tom Toma, Google nic takiego mi nie da. Do tej pory płaciłem za nawigacje, teraz dzięki Apple będe miał ją zupełnie za darmo. Pierwsze doświadczenia z nawigacją od Apple'a w Polsce są bardzo pozytywne.

@nivepl

W tym wątku są pierwsze opinie o mapach i nawigacji:

http://myapple.pl/iphone-ipod-touch/231325-ios-6-beta-na-iphone-i-ipod-touch-28.html

Bardzo dobra wiadomość dla użytkowników, konkuencja ze strony Apple'a spowoduje wydanie jeszcze lepszych map od Google'a, a my sobie wybierzemy co nam lepiej pasuje. Nie widzę takiej możliwości, żeby mapy od Google'a nie zostały dopuszczone do Appstore, obecnie są tysiące zamienników systemowych programów iOS i wszystkie swobodnie występują w sklepie z aplikacjami. Można zastąpić safari, klienta pocztowego, kalendarz, aparat, notatki, przypomnienia itd, mapy też będzie można swobodnie sobie wybrać.

@goodboy25

Problem polega na tym, że rynek mobilny rozwija się w takim tempie, że prognozowanie czegokolwiek na przyszłość ma taką samą wartość jak wizyta u wróżki. Jeśli regularnie czytasz pojawiające się analizy dotyczące rynku smartfonów/tabletów, to wiesz, że na ogół różne agencję kreślą kompletnie różne wizje przyszłego podziału rynku, to samo dotyczy redaktorów, analityków czy blogerów, którzy swoje prognozy na ogół opierają na osobistych preferencjach ( dokładnie tak jak my). Na te same fakty można spoglądać inaczej, poprzez pryzmat własnych doświadczeń i preferencji, nie trudno zgadnąć patrząc na wpisy na naszym forum kto jakiego sprzętu używa, lub nie używa. Wszystko zaczęło się od wypowiedzi szefa Foxconnu, który patrząc poprzez pryzmat swoich negatywnych doświadczeń z Samsunieg stwierdził, że nowy iPhone będzie lepszy od SGS3, to jest jego osobiste zdanie, oparte na jego doświadczeniach, być może sam używa iPhone'a i woli sprzęt od Apple'a. Tak samo my, w podobny sposób oceniamy urządzenia z iOS, poprzez własne doświadczenia i preferencje. Dla mnie iPad podobnie jak iPhone są rewolucyjnymi urządzeniami, każdy nowy system iOS dodaje mi potrzebnych i użytecznych funckji, mam wszystko to czego potrzebuję i na czym mi zależy w odnośnie do sprzętu mobilnego - miliony ludzi na świecie się ze mną zgodzą. Dla mnie Apple rozwija sie w dobrym kierunku, dla Ciebie w złym, obaj patrzymy na te same rzeczy i fakty w różny sposób, przez przyzmat własnych doświadczeń ze sprzętem Apple'a i tego czego od niego oczekujemy.

@goodboy25

Załóżmy, że masz rację, dla mnie jako użytkownika nie ma to żadnego znaczenia. Wybiorę i tak rozwiązanie, króre mi bardziej odpowiada i lepiej spełnia moje oczekiwania, bez względu na to jak dużo słuchawek z Androidem będę widział na ulicach. Nie muszę tłumaczyć i usprawiedliwiać swoich wyborów konsumenckich samemu sobie tym, że inni podejmują takie czy inne decyzje. Jeżeli lepiej się poczujesz wiedząc, źe większość kupuje to co Ty, to ok, ja osobiście nie mam takiej potrzeby.

@goodboy25

Przyjmę Twój punkt widzenia: hype na iZabawki minął, sprzedaż iPhone'ów będzie spadać, Android i WP wyprą iOS z rynku. Dobrze interpretuję Twoje wspisy, to chcesz powiedzieć?

@Marucins

Właśnie rosnąca sprzedaż iPhone'a pokazuje jak fenomenalny jest to produkt. Ludzie mają gdzieś zamknięty system czy inne nagłośnione przez hejterów Apple'a problemy z iOSem - oni kupują i są HAPPY!

---------- Wpis dodano o 12:21 ---------- Poprzedni wpis dodano o 12:19 ----------

@goodboy25

No i jakie i dla kogo według Ciebie ma znaczenie różnica w udziale w rynku obu systemów?

@goodboy25 Apple iPhone 3GS - 8 GB - Black cell phone from AT&T

Wersja bez simlocka w sklepie Apple'a wynosi 375$, to jeszcze zbyt dużo, żeby skutecznie zawalczyć o segmant tańszych smartfonów.

@goodboy25

Masz rację, Apple tak nie robi, 3GS jest nadal drogim smartfonem, jednak pozostawienie dla niego wsparcia w iOS 6 oznacza, że na jesień znacznie potanieje.

@goodboy25

Faktycznie Samsung Galaxy S2 sprzedał się świetnie, w ilości ok 20 milionów sztuk w ciągu roku, jednak to stanowi tylko 25 % całej smartfonowej sprzedaży Samsunga, która wyniosła w 2011 ok 90 milionów. Najlepiej sprzedają się budżetowe słuchawki, oferowane w tanich abonamentach.
http://www.knowyourmobile.com/blog/1257115/20\_million\_samsung\_galaxy\_s2\_units\_sold\_worldwide.html

@Homer

Więc spytajmy developerów, dane Maj 2012