@goodboy25
No ale on chyba tylko cytował publiczny wpis na forum czy źle myślę?
Uznano, że wszystkie cztery patenty są naruszane, jednak tylko na podstawie łamania patentu Siri można było wydać zakaz, ponieważ tylko w tym przypadku Apple udowodniło, że skopiowanie tej funkcji przyniesie im straty.
@Homer
Tak, każdy produkt jest osobnym podmiotem.
@Homer
Apple nie może w żadnej sprawie patentowej związanej z Androidem 'czepiać' się Google'a, ponieważ uniemożliwiają to zasady 'open source' na jakich Google licencjonuje swój system producentom sprzętu. Google przecież nic nie sprzedaje, ich system jest darmowy, nie może więc odpowiadać materialnie, to producent sprzętu, który wykorzystuje system Android w sposób komercyjny bierze na siebie odpowiedzialność w takich przypadkach.
@goodboy25
Zakaz wejdzie w życie w momencie wpłaty przez Apple'a kaukcji w wysokości 96 milionów $. W przypadku udanej apelacji Samsunga i zniesieniu zakazu, Apple straci kaucję.
@goodboy25
Ja testowałem Chrome na iPadzie2 u mnie chodzi mniej płynnie niż Safari. Oczywiście Ty osobiście testowałeś obie na iOS?
@goodboy25
Nie, jest to wstępny zakaz.
---------- Wpis dodano o 20:37 ---------- Poprzedni wpis dodano o 20:24 ----------
@Homer
No Nexus 7 nie będzie miał lekko, narusza podobno również patenty Nokii:
Ciekawostką jest to, że wstępny wyrok na Nexusa wydała ta sama sędzina Lucy Koh, która kilka dni temu zatwierdziła zakaz sprzedaży Samsung Galaxy Taba w USA. Jak widać nawet wśrod amerykańskich sędziów nie ma jednolitego stanowiska co do interpretacji prawa patentowego, sędzia Posner umażając sprawę Apple'a z Motorolą był przeciwny wydawaniu tego typu zakazów i sceptycznie odnosił się do całego systemu patentowego w obecnej formie.
---------- Wpis dodano o 19:27 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:25 ----------
@Homer
Pewnie, że wie, przecież Steve nie wypowiadał termonuklearnej wojny Samsungowi, tylko Androidowi :)
@goodboy25
Kolejna prawda objawiona.
Doprecyzuję to co miałem na myśli. Według badań tylko 21% to oddani klienci (według Goodboy'a i innych tak zwani fanboje), generalizowanie więc i twierdzenie, że 'klienci Apple'a to zapatrzeni w markę fanatycy' i że 'klienci Apple'a kupią i tak wszystko co ma logo Apple'a na obudowie' jest nieuprawnione, ponieważ takich jest max 21%.
@goodboy25
A masz jakieś konkretne statystyki na poparcie tej tezy czy nadal poruszasz się w sferze mitów i baśni? Ja mam przed nosem konkretne dane, które mówią jasno: 80% applowskich użytkowników nie jest przywiązanych do marki, krótko i na temat, dopisywanie legend czy opowiadań 'bo podobno czy bo tak mi się wydaje' traci rację bytu przy zderzeniu z twardymi faktami. Apple musi tak samo jak inne firmy walczyć o nowych klientów i o zatrzymanie dotychczasowych, nie ma żadnej taryfy ulgowej.
Czyli mamy naukowy dowód obalający teksty typu: 'bo większość klientów Apple'a kupi w ciemno wszystko co ma logo japka na obudowie'. Prawie 80% ludzi kupujących urządzenia Apple'a nie są przysiązani do marki, dokonują normalnych wyborów konsumenckich, opowiadania o sekcie, fanatykach, zaślepionych fanbojach można włożyć między bajki.
Okazuje się, że Galaxy Nexus narusza applowski patent związany z wyszukiwaniem informacji przez Siri, więc możliwe, iż Google będzie musiało zmienić sposób działania swojego asystenta. Galaxy Nexus właśnie dostał wtępny zakaz na USA, według sędziny Koh patent Apple'a jest ważny i trudno bedzie go podważyć:
Tu jest dokładnie opisany test wraz ze szczegółową procentową statystyką, wyniki są trochę szokujące jak dla mnie, jeden z wniosków przeprowadzającego test: 'According to DeWitt, Munster estimated that Siri is “more than two years behind Google in its learning curve.”
Siri vs Google search in 1600-question street test, speed test | 9to5Mac | Apple Intelligence
---------- Wpis dodano o 00:21 ---------- Poprzedni wpis dodano o 00:10 ----------
Różnica w trafnych odpowiedziach jest 86 % do 62% (68% w cichym otoczeniu) na korzyść Google'a (przy takiej dużej liczbie pytań, wynik jest miarodajny), nie można brać pod uwagę samego rozumienia komend, ponieważ w przypadku asystenta Google'a polecenia były wpisywane ręcznie.
@Roberto
Obecnie tylko US English, ciekawe jak szybko wprowadzą nowe języki. Demo na konferencji było 100% bezbłędne.
Apple musi się wziąć ostro do pracy, ich ukochane Siri zostaje daleko w tyle, praktycznie pod każdym względem wobec konkurencji od Google'a.
@meiss
Ta zasada dotyczy również smartfonów i komputerów, ze szczególnym wskazaniem na osoby, które wykorzystują taki sprzęt do pracy.
To nie żadna wada tylko nowa, specjalna funkcja. Tak zwana Retina Ghost Edition, to próba wejścia Apple'a na profesjonalny rynek wróżek i jasnowidzów. Tradycyjne standardy komunikacji z 'drugą stroną', takie jak szklana kula czy karty Tarota przechodzą do lamusa. Użytkownik wyposażony w Ghost Retina za pomocą Siri będzie mogł zadawać dowolne pytana odnośnie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. Apple przeprowadza kolejną rewolucję, której konkurencja tak szybko nie skopiuje.
@hoogs
A jak myślisz czemu :) teraz na iOSa będziemy mieli pierwsi aplikacje od Google'a haha, ciekawe jak mapy odpicują :) A u mnie Chrome niestety nie jest tak płynne jak Safari.
@Homer
I sklep mp3 Amazona jest dostępny dla Polskii? Pytam bo nie wiem, oprócz iTunes kupowałem tylko w Ovi.
@Homer
A czy te sklepy są tak samo zintegrowane ze smartfonem jak iTunes z iPhonem? W przypadku Nokii tak jest i do tego te usługi są dostępne u nas.
I teraz jaki jest sens dla kogoś kto nie miałby i tak dostępu do większości zasobów Google Play przesiadanie się z ekosystemu applowskiego na androidowy? Nawet w tak 'zapomnianym' kraju jak Polska, Apple dostarcza większość swoich usług z muzyka z iTunes na czele. W sklepie Androida nie ma nawet aplikacji e-kiosk, więc wymieniajac iPada na Nexusa byłbym pozbawiony wszystkich polskich gazet, czasopism i magazynów, które regularnie kupuję. Tablety i smartfony stają się obecnie bardziej nośnikami treści i usług, które producent wraz ze swoimi partnerami dostarcza, niż 'wolnymi' urządzeniami. Wybierając smartfona nie tylko decydujemy sie na konkretne parametry techniczne, ale przede wszystkim wybieramy to, co będziemy mogli na nim zobaczyć, posłuchać i w co zagrać. Uważamw związku z tym, że migracja między systemami będzie coraz mniejsza, ponieważ nie będzie opłacało sie klientom dwa razy płacić za te same aplikacje, czy inne treści. Google świetnie odrobiło lekcję, zamiast wodotrysków i kolejnych bajerów, głównie zobaczyliśmy solidniejszy i płynniejszy system oraz atrakcyjne i tanie narzędzie do konsumpcji treści.
Benchmarki oczywiście nie mają realnego znaczenia, są jednak cichutkim, aczkolwiek wymownym głosikiem tego 'zmiażdzonego' i 'zjedzonego' iPada.
21% użytkowników iOS za żadną cenę nie zmieni platformy
@goodboy25
A gdzie, na privie? To faktycznie mało elegancko.