Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

W zasadzie jest to patent odnoszący się do wszystkich najbardziej kluczowych składników interfejsu współczesnego smartfona dotykowego (bez względu na system na jakim pracuje), niezwykle rozległy i obejmujący najróżniejsze elementy:
'Apple's iPhone truly reinvented the smartphone and Apple's granted patent reflects the broad range of graphical user interface innovations that they brought to market. Apple's patent covers UI modules covering blogging, email, telephone, camera, video player, calendar, browser, widgets, search, notes, maps and more importantly, a multi-touch interface.' - Patentlyapple.com

Ciekawe czy rezygnacja z Samsunga jako dostawcy paneli wpłynie na możliwości dostarczenia odpowiedniej ilości iPhone'ów a rynek. Co jak co, ale Koreańczycy mają olbrzymią moc produkcyjną, a jak będzie z Sharpem i spółką, nie wiadomo.

Dość liczna ta grupa wyznawców, prognozy sprzedaży iPada w drugim kwartale sięgają 20 milionów sztuk.

Myślę, że jakość paneli od Samsunga najbardziej doceniają nabywcy nowych iPadów, którzy po kilka lub kilkanaście razy wymieniali swoje urządzenia ze względu na zasikanie ekranu, hot piksele i przebarwienia. W tym świetle cieszy fakt, że w nowym iPhonie i iPadzie głównym dostawcą ekranów będzie Sharp.

Nawet jeśli applowski tv będzie miał Retinę, Siri, integrację z iOS, iCloud i TC, to i tak zbyt mało, żeby zabłysnąć na rynku. Apple musiałoby zaprezentować rewolucję na miarę iPoda, iPhone'a czy iPada, żeby przyciągnąć odpowiednią ilość klientów.

@Marucins

Do dzisiaj to były tylko plotki, obecny przeciek jest bezpośrednio od Apple, chyba że New York Times kłamie. Co do wielkośći wyświetlacza, nikt chyba nigdy nie twiedził, że tablety mają mieć max 3.5 cala wyświetlacz, a iPad MIni raczej nie będzie smarftonem, tylko tabletem.

@Pawson

Źródło w Apple twierdzi, że firma zaczęła prace nad mniejszym iPadem w 2000 roku, jednak Jobs nigdy nie był jego zwolennikiem. Zapewne mniejsze i większe prototypy iPhone'ów też istnieją, tylko nie wiadomo czy kiedykolwiek się pojawią na rynku.

Rozdzielczość ekranu będzie 1024x768, tu chodzi tylko to, żeby wejśc na rynek 7 calówek z niską ceną, Retina nie jest do tego potrzebna, a przy okazji nie będzie problemów z baterią i grubością urządzenia.

New York Times potwierdza kontrolowany przeciek od Apple'a dotyczący iPada z ekranem 7.85 cala. Wygląda na to, że nie przypadkowo przeciek miał miejsce w okresie premiery Nexusa 7.

Apple finally leaks 7.85-inch iPad rumor to New York Times on eve of Nexus 7 launch | 9to5Mac | Apple Intelligence

Kurde, wszyscy już widzieli konferencję, a ja chyba przespałem :)

Dwa bardzo istotne kompromisy z punktu widzenia urządzenia mobilnego: waga tabletu i bateria. Surface Pro waży 903 gramy, to więcej niż jakikolwiek tablet na ARM. Z baterią 20% większą od tej, która jest w Airze można oczekiwać ok 6 godzin na wifi, to ok. 4 godziny mniej niż tabletowi liderzy na innych platformach.

Patrząc na dzisiejszy stan rozwoju technologicznego tablet nie może być jeszcze dobrym, pełnowymiarowym komputerem z dwóch powodów.
- nie powstał interfejs na tyle uniwersalny, żeby można było swobodnie dotykiem obsłużyć wszystkie możliwe aplikacje
- architektura x86 nie nadaje się do cienkich, lekkich urządzeń mobilnych.
Żeby stworzyć swój projekt PC + Microsoft w Surface musiał isć na zbyt wiele kompromisów, przez co ani tablet Surface, ani komputer Surface nie są tak dobre jak mogłyby być.

Na tabletach z RT będą działały poza interfejsem Metro tylko niektóre aplikacje (np. Office), muszą one również pochodzić ze sklepu z aplikacjami, więc nie ma swobody w instalowaniu czego się chce tak jak na x86 w trybie desktop, gdzie można uruchomić wszystko. Zamieszanie jest straszne i założę się, że niektórzy nie będą wiedzili co mogą na RT a co na Pro i którą wersję wybrać.

W jednym się z Tobą zgodzę Wiesławo, w przypadku Apple mamy ograniczony wybór sprzętu, na którym będzie działał nasz ekosystem. Jeden smartfon z iOS, jeden lub dwa tablety, kilka modeli Maków. Wybierając Win 8 bez wątpienia będziemy mieli mnóstwo producentów spośród których można dowolnie wybierać w każdej kategorii urządzeń. Tylko znowu jak to w przypadku Apple'a bywa, dla niektórych ograniczenia są wadą, a dla innych zaletą.

@czacha

Oczywiście, że tak, pisałem to tylko w kontekście odpowiedzi na post de_Marka.

@de_MarK

Dla producentów zdanie jednostki, moje czy Twoje ma zerowe znaczenie, liczą się tylko statystyki sprzedaży i zyski z danego produktu.

@AnatolFrance Microsoft Surface Tablet Hand on Review with Touch Cover Keyboard - Really an iPad Killer ! - YouTube

Argument o możliwości zagrania w Angry Birds na Surface Pro mnie zdecydowanie przekonał w kwestii jego profesjonalnych mobilnych zastosowań.

@de_MarK

Nie chodzi o przekonywanie, tylko o argumenty w dyskusji.

@AnatolFrance

Klawiatura jest super cieniutka,luźno przyczepiana magnesami do tabletu, do tego podstawka pod Surface działa tak, że musi być ustawiona na twardej, stabilnej powierzchni, o gładziku nawet nie wspominam, bo ma on w porównaniu do tych tabletowych mizerne rozmiary, całość nie ma szansy, żeby się utrzymała na kolanach. Chciałbym nadal usłyszeć choć jeden argument, dlaczego w podróży będzie mi się lepiej pracowało na Surface niż na ultrabooku.

@AnatolFrance

Ale jak mam pracować z Surface, jeśli jadąc pociągiem musze mieć dodatkowo klawiaturę i myszkę, jak mam używać w pociągu tabletu z miękką klawiaturą i dodatkową myszką, aby było to komfortowe? Cały zestaw musze mieć na kolanach, więc pytam jak to fizycznie zrobić, aby było wygodnie. W przypadku ultrabooka nie ma tu żadnego problemu chyba.

@AnatolFrance

Załóżmy, że czeka mnie kilugodzinna podóróż pociągiem, podczas której chciałbym popracować np. w edytorze adudio czy dowolnej innej aplikacji desktopowej. Możesz mi pokazać w takim przypadku przewagę korzystania z Surface Pro nad Ultrabookiem?

Fajny arykuł pokazujący różnicę między wizjami Microsoftu i Apple'a odnośnie relacji tablet/pc.

Microsoft: Screw Apple’s Post-PC Era, It’s Time For The PC+ [Agony Of Ballmer] | Cult of Mac

@wieslawo
Bo to jest tak, że obecnie walka o klienta przeniosła się trochę na inny poziom. Giganci IT nie konkurują ze sobą już tylko na poziomie sprzętu czy softu, ale na poziomie całych ekosystemów. To dlatego najbardziej znaną funkcją nowego WIn 8 jest interfejs Metro, który połączy światy mobilne i desktopowe, to dlatego Microsoft chce wydać własny tablet, a Amazon pracuje nad swoim smartfonem. To dlatego Google przedstawiło zamknięty i ograniczony tablet nastawiony na konsumpcję treści, a Apple promuje w OS X integrację z iOS. Jeśli nie złowi się klienta, nie zamknie się go w swoim ekosystemie, to zrobi to konkurencja, każdy z graczy stara się skompletować tak ofertę sprzętu, softu i usług, żeby klient nie musiał szukać czegokolwiek gdzieś indziej.Im ciaśniejsza integracja urządzeń, systemów i usług w obrębie własnego ekosystemu, tym większa szansa, że klient kupując jedno z nich, kupi również resztę, bo tak mu będzie wygodniej, a w przyszłości nie odejdzie, bo będzie to nieopłacalne.

@Krzako

Mój ma 3 lata gwarancji, więc jestem spokojny.

@RiQ

Sprawa była dogłębnie, szczegółowo i wyczerpująco analizowana w innym temacie, wyszło na to, że Apple obecnie dla sprzętu stosuje w miarę normalny przelicznik według kursu , za to w Europie ma 2% większą marże niż w USA.