Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

I nagle Google nie ma nic wspólnego z Nexusem, który narusza 2 patenty Apple'a, dobre!

@piotresce

Przejściowe kłopoty, które myślę zmobilizują Koreańczyków do powrotu do podstaw, a w efekcie końcowym wygrają klienci, którzy dostaną urządzenia ciekawsze, bardziej oryginalne i innowacyjne.

@Iro

To ja mam chyba komputer jakiegoś innego Apple'a, bo mam 36 miesięcy gwarancji i przez 3 lata nie muszę się absolutnie o nic martwić.

@MrDoktorable

A dlaczego Apple miałoby odpuścić sobie bardzo ważny segment rynku mobilnego i pozwolić konkurencji bez walki zgarnąć wszystkie laury? Między 4 calami iPhone'a, a 9,7 iPada jest jeszcze spora przestrzeń do zagospodarowania.

@goodboy25

Zgadzam się, to teraz zastanówmy się jak by wyglądały nasze smartfony i tablety bez technologii multitouch. Nie dzielę nikogo, a już na pewno nie wrzucam inżynierów Samsunga i Google'a do jednego worka. Dla mnie zdolności i jednych i drugich bardzo łatwo można porównać, bo i Samsung i Google mają swoje własne systemy mobilne, zobaczmy gdzie teraz jest Bada, a gdzie Android iOS.

@goodboy25

To by dopiero mieli używanie przeciwnicy Apple'a, gdyby wymiar sprawiedliwości zasądził dokładnie tyle, ile żadało Apple. Kara jest bardzo wysoka, ponieważ czterokrotnie przewyższa koszty licencji na te urządzenia, przekaz jest jasny dla Samsunga - 'następnym razem wykup licencję, a wyjdzie ci to taniej.' Jeżeli nie skutkowały wcześniej apele skierowane do ambicji i honoru Samsunga, może poskutkuje apel skierowany do portfela.

@goodboy25

Moja wypowiedź dotyczyła bardziej kwestii softwarowych i UI, które to głównie były powodem porażki Samsunga. Tak uważam, że stworzenie całego interfejsu iOS, opartego na technologii multi-touch i gestach wymagało ogromnego wysiłku i lat wytężonej pracy całego zespołu (od 2003 roku), tak uważam Jona Ive'a za genialnego projektanta, a Jobsa za wizjonera.

@Homer

Przewodiczący ławy przysięgłych w wywiadzie udzielonym po zakończeniu procesu stwierdził, że dokumenty i dowody były tak przytłaczające, że nie było wątpliwości, iż wysoka kara będzie uzasadniona, szczególnie ze względu na udowodnione działanie z premedytacją szefów Samsunga.

@arturcisz

No pewnie, zawsze jednak można podpatrzyć u zawodowców, jak prowadzić dyskusję na wysokim poziomie, nawet w tak kontrowersyjnym temacie.

Wszystkim polecam zobaczyć z jaką klasą, kulturą i dystansem mogą ze sobą rozmawiać o wyroku redaktorzy dwóch znanych portali jeden androidowy: Android Central, i drugi applowski: iMore.

http://cdn-files.mobilenations.com/vod/mobilenations1.axelltdco/podcasts/mobilenations18.mp4

Goodboy, najprostsze, najbardziej banalnie wyglądające rzeczy z punktu widzenia użytkownika, są najtrudniejsze do ogarnięcia z punktu widzenia inżyniera. To jest coś o czym wielokrotnie mówili Jobs i Ive, zaawansowana technologia musi być niewidzialna, najprostsze, najbardziej naturalne rzeczy najtrudniej rozwiącać w taki sposób, aby użytkownik nie musiał się z nimi użerać. Prostota i minimalizm urządzeń Apple'a tak trudno skutecznie skopiować, bo wbrew pozorom bardzo trudno było je odpowiednio zaprojektować. Nie jest wyzwaiem zrobić cięzki, przeładowany, skomplikowany interfejs, największym wyzwaniem jest zrobić właśnie prosty i przyjazny dla klienta.

@Molimo

Na szczęście moderatorzy coraz częściej jasno dają do zrozumienia, że na myapple osobiste wycieczki nie są mile widziane.

Sprawa jest prosta:

-wrzesień: nowy iPhone, iOS6
-październik: konferencja muzyczna, nowe iPody, nowy iTunes, Logic X i iPad Mini

@Molimo

Mi to bardzo przeszkadza, bo gdybym chciał sie obrzucać z kimś błotem, to bym wchodził na inne portale, prezentujące rynsztokowy poziom dyskusji. Goodboy ma rację, bo prowokacyjne, osobiste wycieczki zamieniają merytoryczną dyskusję i argumenty w pyskówkę, jak komuś nerwy puszczają, to spacerek, albo meliska.

@goodboy25

Nawet rodzimy sąd Koreański uznał, że Samsung kopiuje Apple'a, a wyroki blokujące najróżniejsze urządzenia Samsunga zapadały w Europie, Australii, Azji, Ameryce Północnej, praktycznie na każdym kontynencie.

Mam w domu wiele sprzętów Samsunga, min. Tv, monitor i pralkę, jestem z nich super zadowolony, są świetne pod względem wzornictwa, jakości i funkcji.

@Placebo1

Z tak przytłaczającym argumentem nie da się niestety polemizować.

@Placebo1

A kto według Ciebie zlecił sędzinie Koh takie zadanie?

@Placebo1

Ważne jest to, że nad całym procesem czuwał sędzia, który zagwarantował, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem, inaczej Samsung miałby poważne podstawy do apelacji.

@Placebo1

A gdzie coś takiego napisałem?? Powód jest czysto natury prawnej.

---------- Wpis dodano o 16:40 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:34 ----------

@Placebo1

Zapewne wiesz również, że w tym przypadku przysięgli się pomylili,a czujna, bezstronna sędzina szybko wyłapała błąd, który został naprawiony.

@Placebo1 Apple i Samsung podkradali sobie nawzajem patenty (1) - Forbes.pl

Oba sądy zablokowały produkty Samsunga, poczytaj opinie ekspertów, dlaczego za to w Korei zablokowano urządzenia Apple'a.

@goodboy25

Apple korzysta jedynie z fabryk Samsunga jeśli chodzi o procesory, procesor w iPhonie 3gs to był ostatni nad którym Apple współpracowało z Samsungiem. Od 2010 procesory Apple projektuje samo w swojej firmie Intrinsity:

Intrinsity likely powers Apple's A4 iPad processor

@goodboy25

Ja rozumiem, że przeciwnikom Apple'a w tej sytuacji nie pozostaje nic, oprócz deprecjonowania procesu i jego wyniku, warto jednak zwrocić uwagę na najważniejszy fakt. Apple zanim poszło do sądu proponowało Samsungowi wykupienie licencji. Koszt licencji, który pozwoliłby sprzedawać Samsungowi swobodnie wszystkie smartfony to ok 250 milionów $. W wyniku przegranego procesu, Samsung musi zapłacić 4x tyle, a to kwota samego odszkodowania, nie rozwiązująca problemu licencji. Na rodzimym dla Apple'a rynku, werdykt przysięgłych ostatecznie rozwiązuje kwestię sporu z Samsungiem. Rynek amerykanski, to również rodzimy rynek Google'a, tworcy Androida, oznazca to, że żaden flagowy produkt marki Nexus nie będzie już mógł po tym wyroku bezkarnie łamać patentów Apple'a, chyba, że Google zrezygnuje ze sprzedawania swoich urządzeń na terenie ojczyzny.

Nie było o tym artykułu na myapple, ale warto przypomnieć, że właśnie stuknął Cookowi roczek na fotelu prezesa, chyba nie mógł sobie wymarzyć lepszego prezentu na rocznicę, niż zakończenie batalii z Samsungiem.

Dla mnie super, dwie konferencje zawsze lepsze niż jedna, a z iPadem Mini w październiku pojawią się też nowe iPody, więc jest na co czekać.